Fórum - Elrabolva 2. - Vélemények (6. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8

81. Jazz77 (2012-10-15 01:13.12) - (válasz Jason13 78. hozzászólására)

Teljesen egyet értünk, egyedül annyi a különbség, hogy az első részt sem tartom az "utóbbi évek egyik legjobb akciófilmjének" ;)

80. Mick Kramer (2012-10-14 23:08.05)

Készítettünk róla egy videókritikát. Csak annak ajánlom, aki már látta a filmet. :) http://www.youtube.com/watch?v=iryNlHc7aWo

79. Vescod (2012-10-14 20:49.05)

Egy átlakos akciófilmtől jobb volt de tényleg hiányzott belőle az a felépítettség ami az elsőben megvolt SPOILER Negatívum: -A lánya ahogy a tetőkön ugrált mint Jason Bourne elég hiteltelen volt -Kézigránátos GPS bemérés...szintél hiteltelen és hülyeség volt -Bár próbállták akciódusan előadni ami részbe sikerült is... mégis nagyon kusza volt a forgatókönyv -Az operatőr bepiált mikor az első verekedést kamerázta?...követhetetlen volt -Az illemtudó albán emberrablók megvárják h Liam beszéljen a lányával telefonon mielőtt elrabolják. -Az emberrablók amellett h illedelmesek még síkhülyék és nagyothallóak is..:Mikor utasítgatja a lányát senkinek nem tűnik fel/hallatcik -A lánya akit megvágtak a vizsgán simán tropára tör vagy 3-4 rendőrkocsit és úgy vezet mintha ezt csinálta volna mindig -Tipikus amerikai akciófilmes klisé hogy mikor a lányát épphogy lelőnék a tetőn akkor menti meg Neeson...Jobb lett volna ha ott meghal a lánya...amellett h idegesítő volt okozott volna egy "Hubazzmeg" pillanatot dehát iylenek az amcsik...nem lépik meg amitől sztem midneki meglepődőtt volna POZITÍVUM: -A pörgés kb a 25-dik perctől ittis megvolt végig -Nemcsak egy szálon haladt a történet mint az első részben(ez egyben hátrány is mer pont a hülye idegesítő lánya került előtérbe) -Neeson hozta a tőle megszokottat...amit az első részben is -Jó volt hogy visszautaltak az első részre többször is -Eltért az első résztől nem volt sablonos...annyiban legalábbis h itt most az albánok akartak bosszútállni Nesson-on -A végső párbeszédnek a legnagyobb drámai 6ása volt mikor megkegyelmez a szakállas faszinak és hagyta volna elmenni számomra mind2 részből a legjobb párbeszéd volt...(az első rész telefonos jelenetét is ütötte szerintem)

78. Jason13 (2012-10-14 14:47.09)

Az Elrabolva nem csak az utóbbi évek egyik legjobb akciófilmje volt,de Liam Neeson-t is vérbeli akcióhőssé avatta,no,meg Luc Besson boszorkánykonyhájára is sok pénzt hozott.És hát nem csak az amcsik gerjednek be a pénztől,hanem a franciák is,így hát Besson össze is hányt Robert Mark Kamen-l karöltve egy forgatókönyvet a folytatáshoz,a rendezői székbe pedig belepakolta a rendezéshez egyáltalán nem konyító (lásd Szállító 3.,Colombiana) Olivier Megaton-t. Az eredmény meg is született: egy logikai buktatóktól megfulladó,rosszul megrendezett akciójelenetektől összeroskadó pénzlehúzó folytatás. A sztori iszonyat gyenge,tele van izzadságszagú megoldásokkal és majd minden második percre jut egy baki. De a legrosszabb az egészben az,hogy hiányzik a feszültség,ami erőteljesen jelen volt az első részben,itt viszont a szikrája se érhető tetten,köszönhetően a csapnivaló szkriptnek és a borzalmas rendezésnek. És ha már rendezés,az akciójelenetek valami elképesztően silányak.Az operatőri munka jóvoltából a bunyókból szinte semmit nem látni,az autósüldözést agyonvágta a vágó (milyen vicces szófordulat) és hát a hangkeverés is csapnivaló,hiszen a nyakkitekerések és a csonttörések teljesen hangtalanul mennek végbe.Bár,lehet hogy a valóságban tényleg nem hallani,ha valakinek eltörik a nyakát,de azért egy akciófilmnél nem árt,ha halljuk,ahogy ropognak a csontok. Viszont akad egy valaki a filmben,aki tényleg megdolgozott a pénzéért,ő nem más,mint Liam Neeson.Élvezet nézni a játékát,róla tényleg elhiszi az ember,hogy egyedül le tud aratni egy hadseregnyi albánt.De emiatt ő ennek a műnek a legnagyobb vesztese,hiszen az egész produkció az ő vállára szakadt és a millió negatívumot már ő sem képes feledtetni a nézővel. Így hát az Elrabolva 2. nem más,mint másfél órányi tömény baromság csapnivaló akciójelenetekkel és egy maximálisan teljesítő Nesson-nal.Nagyon nem kéne egy 3. rész,de mivel a kasszáknál jól teljesít ez a rettenet,ez szinte elkerülhetetlen.

77. AlekSeJ (2012-10-14 13:08.32) - (válasz Wysa88 70. hozzászólására)

2 óra? Akkor vagy a stáblista volt még plusz egy órás, vagy hamarabb ültél be a moziba...

76. CaS-G (2012-10-14 12:35.59)

Ha ez lett volna az első rész azt mondom jó, de folytatásnak harmat-gyenge. Semmi újat nem mutatott az előzőhöz képest. Kár volt moziban nézni!

75. G-ergo (2012-10-14 08:52.24)

elrontottak mindent ami az elsőben jó volt. Liam Neeson nélkül ez egy fos lenne.

74. The Duke (2012-10-14 00:52.37)

Simán megadom az 5-öst. Egy jelenet nem tetszett a az első bunyó. Nem volt jó az kamera beállítás, ám a többi bunyók jók lettek. Liam Neeson mint most os remek formában van, főleg hogy már 60 éves. Szóval az Elrabolva 2 egy jó folytatás.

73. Norbitzki (2012-10-13 23:19.08)

Olivier Megaton rendezte a hihetetlenül "erős" Szállító 3-at, így kicsit féltem, hogy vajon mit kezd az egyik legjobb akciófilm folytatásával...hát sok mindent, de el nem rontotta az biztos. Olyannyira nem, hogy méltó folytatást dirigált le, és számomra csak azért nem jobb ez a rész az előzőnél, mert mindig az eredetit tartom jobbnak, hiszen az az etalon. Liam Neeson kőkemény, korához képest kimondottan jó formában van, és mivel a feleség és a lány is ugyanaz maradt, kellemesen családiassá vált a mozi. Az albán fazonokra sem lehet panasz, igaz mindegyik olyan hülye, mint a föld..de akciófilmnél ez szinte kötelező tartalmi elem, olyasmi, mint Seagalnál a bőrkabát. A helyszínválasztás is remek, Isztanbul sikátorai tökéletesnek bizonyulnak és maga a történet is jól van felépítve, gondolok itt elsősorban arra, hogy az ilyen rossz arcoknál mindig kötelező a bosszúállás, és mivel Neeson az első részben kinyírt mindenkit, semmi jóra nem számíthat, megfigyelik, követik...szóval van mire építeni a történetet,s nem lóg a levegőben. A tempóval nagyon nincs gond, egy-egy kései Van Damme mozival ellentétben itt szó szerint elröppent a játékidő, és mire észbe kaptam, már a stáblistát olvastam...ritka az ilyen! Úgyhogy nagy csalódás a mozi, de szerencsére a szó legpozitívabb értelmében, kiváló és nem mindennapi másfél órában volt részem, köszönet érte az alkotóknak. Liam Neeson pedig azt nyilatkozta, hogy nincs harmadik rész, jobban mondva nem lesz harmadik rész. Ne is legyen, mert így ez a két mozi egyben minden idők legjobbjai közé sorolható, műfaján belül természetesen!

72. Kirschakos (2012-10-13 20:52.52)

Most néztem meg egy órája. Pöpec kis mozi volt. Nem annyira karakteres, mint az első rész, de bőven hozta, amit kell és, amit ígért. Akinek tetszett az első annak ez is tetszeni fog.

71. Törölt felhasználó (2012-10-13 20:46.54)

csalódtam.

70. Wysa88 (2012-10-13 20:18.57)

Lehet egyedül leszek a véleményemmel, de szerintem jobb volt mint az első. Egyszerűen beszippantott, észre sem vettem hogy eltelt a két óra. Akciófilmeknél ez ritkaság nálam, az első rész közben is elkalandoztam néha.

69. Cthulhu6 (2012-10-13 17:33.13)

Áhh, nem tetszett. Meghagyhatták volna az első részt önmagában.

68. Manning18 (2012-10-13 17:10.35)

Spoiler!!!! Az első rész egy elég jól sikerült akciófilm és ahogy lenni szokott a második rész messze elmarad az elődtől. Nemcsak a primitív, kiszámítható történet miatt, hanem az égbekiáltó hülyeségek miatt se tetszett a film. A negatívumokat már sokszor leírták, így azt már nem írnám le, de teljesen egyet értek velük.

67. Vervunhive (2012-10-13 13:52.41)

SPOILERES!! Háááááááát, valahogy gyengus lett ez a folytatás. Az akcióknál idegbeteg módba kapcsolt kamerarángatások, gyors vágások vannak, amik nem teszik pörgőssé az alkotást, csak idegesítőek és mintha a közelharcok kidolgozatlanságát is ezzel akarták volna leplezni, sikertelenül. A már más által említett gránátos jelenetek is röhejesek és van még egy pár hatalmas faszság, ami igencsak ront az összképen. A vége egyenesen szánalmas. A faszi egy szaros fegyvert nem bírt magához venni és a Neeson gyereket lesből kinyírni, amíg az a másik muksóval játszott nyugdíjas Mortal Kombatot? Vicc. A nagy bosszúvágytól fűtött vénség ehelyett lapult, mint szar a fűben és várta, hogy ellensége rátaláljon. Ami tetszett a filmben: a csaj (bár rekord gyorsasággal vált gyér tanulóvezetőből egy női testbe zárt Vettellé, aki már-már ördögi ügyességgel zúzza le a teljes rendőrséget), az anyja (hála az égnek már nem volt az a "lapáttal de állon cseszném" típusú ribanc), egy-két véletlenül jól sikerült akciómozzanat, a felvezetés, és az elején a családi vígjátékokra hajazó hangulat. Az első rész azért ettől jobb lett.

66. Chris92 (2012-10-12 18:56.17)

Szerintem azt az embert, aki egymaga lemészárolt egy leánykereskedő hálózatot, nem kéne cseszegetni, személyes bosszúvágy ide vagy oda. Nosza albán barátaink mégse így gondolják és vérbosszút hirdetnek meg Liam Neeson ellen nem is sejtve hogy ezzel csak a saját töküket fogják satuba szorítani. Az Elrabolva első része a 2000-es évek első évtizedének egyik legnagyobb meglepetése volt, hiszen egy olyan akciófilmet láthattunk, aminek felütése és története leírva egyszerű volt, mégis tálalása egyszerre volt húsbavágóan reális, intenzív, izgalmas és látványos és mindezekhez egy remek rendező, egy tisztességes forgatókönyv és egy karakterszínész járult, aki alig 90 perc alatt a zsáner egyik leghitelesebb és legkeményebb figuráját formálta meg, aki egyszerre volt szerető férj és apa mégis elhitted róla, hogy letépi fejed és beleköp a tüdődbe. Persze a hatalmas sikerhez automatikus módon jön a folytatás, amit meg is kaptunk. A Szállító 3 és a Columbiana rendezőjétől (jó kis ajánlólevél). És most egy kicsit furcsán érzem magam, ami a film értékelését tekintve, ugyanis az Elrabolva 2 objektív szemmel nézve nemcsak, hogy az első részhez nem ér fel de még nem is egy jó film. Az egészet körüllengi, egy bizonyos pénzszagú attitűd, ami már a történeten is érezhető, ami tulajdonképpen egy másik variáció ugyanarra sémára, a bosszú vonal is csak a főgonoszt jól játszó Rade Šerbedžija esetében van kidomborítva. A Besson-Robert Mark Kamen írópáros annyira nem erőltették meg magukat írás közben, hogy a filben logikai baklövésekből és nevetséges momentumokból jó sokat lehet találni a filmben és ezer forgást lehet rajta találni (amit a tengerentúli kritikusok meg is tettek). A szakállas keresztapa figura bosszút akar állni, de ahelyett hogy profi bérgyilkosokat fogadna, ehelyett az elhullattak rokonságából és látványosan nem Neeson-al egyszinten lvő gépfegyveres barmokból verbuvál magának sereget, akik hagyják hogy ügynökünk a telón lazán riadóztassa lányát? Nooormális? a gránátokkal operaló helyzetbemérést már meg sem említem az csak a dísz. Jobb ha elfogadjuk, hogy a film olyan helyen játszódik ahol a racionalitás csak másodtényező. A színészek közül (meglepő módon) csak Neeson hozza a kiemelkedőt. Ő még bizony 60 évesen is bebizonyítja, hogy kemény és karizmatikus (mégha nincs is olyan emlékezetes villanása mint az elsőben a telefonmonológ), a többiek csak asszisztálnak. A izgalomfaktorban is jelentős a zuhanás, nem olyan nagyon a tétek és nem lehet olyan metszőek a helyzetek mint elsőre, hát igen az újdonság hiánya... És mégsem tudom porba tiporni a filmet, mert ahogy néztem, úgy vettem észre, hogy a film a dolgát teszi. Szórakoztat. Minden marhasága és over-the-top megmozdulása ellenére (vagy ironikus módon pont amiatt). Oliver Megaton rendező némi fejlődést mutat dirigálás terén elég kompetens munkája ahhoz, hogy összetartsa az A4-es lapra felskiccelt történetet, és bár a tempó döcög az első húsz percben, utána az események villámgyorsan pörögnek, szinte levegőhöz is nehezen jutni. Az akciók se rosszak gyorsak és kemények de nem annyira intenzívek és jól megkomponáltak mint az elsőben, Megaton keze még mindíg túllendül a vágóollón de a különbség e film és mondjuk a Szállító 3 között ég és föld. A helyszínek egzotikusak és a zene elmegy. Neeson és a jól elütött másfél óra miatt jár az engedékeny négyes, tényleg a hátán képes ez a fickó elvinni a filmjeit, harmadikat tényleg nem kéne de a bevételi mutatók és Besson-ék gondoskodni fognak róla, hogy ne ússzuk meg.

65. Liz-i (2012-10-11 22:05.11)

Megy az 5*. Egy jelenet nem tetszett nekem, a legelső bunyós rész. Rángatták a kamerát, különböző állásokban, így nem lehetett a bunyós részt folyamatában látni, nagyon zavaró volt. Utána szerencsére nem volt már ilyen. Talán csak leheletnyivel volt gyengébb az 1. résznél.

64. Hegeduspista (2012-10-11 21:40.30)

AlekSej véleményén osztozom! Sajnos igaza van. A gránátos rész borzalmas volt, fogtam a fejem a moziba nem gyengén... Elég pénzszagú folytatás, dee akárcsak anno Charles Bronsonnal a bosszúvágy, ez is olyan film amire azt mondtam már az elején. Nem kell ennek folytatás.

63. Kag (2012-10-11 10:46.22)

Sztori alapötlete ott sántít, hogy bármilyen kemény manusról is legyen szó, azért az ember mégsem oda megy nyaralni, ahol ellenségei vannak, pláne nem családdal. Úgy tűnik minden realitást nélküloző akciófilmé degradálódott, pedig az első rész viszonylag reális, emberi volt. Ez meg a trailer alapján akár Die Hard epizód is lehetne.

62. AlekSeJ (2012-10-08 16:41.08)

Nem sokat cécóztak a készítők, egy pár perces felvezető után már be le is csöppenünk az akció közepébe. Bosszú, trükközések, újabb telefonos keménykedés, egy keményebb ellenfél a végén, majd a zárszó. Nekem általában mindegyik filmből az első rész tetszik, mert akkor még nem tudhatja az ember, hogy nagyjából mire is számíthat. Itt már oda-vissza vágja mindenki, hogy ez a neeson papa ex-CIA –s nagyhal, vele nem jó cécózni, mert pofánver. A helyszín sem nagyon jött be, zsúfolt, lepukkant, semmi tér és semmi szabadság érzet. Ez a film tényleg nem jó másra, csak leülni és az akciót lesni, de már ebben sincs akkora fíling, mint az elsőben. Nem lövöm le a poént, de amikor a csaj úgy dobálja a gránátot, mint jó turista az aprópénzét a trevi kútba..hááát.. Az elsőben még átéreztem a „kemény vagyok, leverlek” érzést a telefonos párbeszédnél, nyomozott, utazott, lehallgatott.. Itt meg hegedűszóra tájékozódik, ami szintén nagyon fincsi, de már nem ütött akkorát, mint az első rész… Vacilláltam a három vagy a négy osztályzat között, jó-jó ez a film, de akkor is egy erős közepes.

61. Joaphoen (2012-10-06 21:56.04)

volt nejet dobja a gazdag férj.)))XDXD balek ex meg teper nála..keresne mást a kényes liba helyett..

60. Vescod (2012-10-03 22:51.01) - (válasz Az utolso szamuráj 59. hozzászólására)

Hát nemtom...rengeteg akciófilmet láttam már de hasonló fordulatokat csak a Bourne-ben láttam...mondjuk azér a 7-dik hely sztem kvára túlzás....rengeteg sokkal jobb film is van...kivi leszek ez a 2-dik rész is oylan elöl lesz a listán...bár a kritikákat olvasva nemhiszem:D

59. Az utolso szamuráj (2012-10-03 12:39.47) - (válasz Vescod 58. hozzászólására)

azok olyan nagy fordulatok voltak???legfeljebb kemények.kemény eksön meg van épp elég.

58. Vescod (2012-10-03 01:47.36) - (válasz Az utolso szamuráj 57. hozzászólására)

maga a történet egysíkú volt oké...de hány akciófilmbe van még ilyesmi fodulatok amiket már korábban leirtam..,lehallgató elhelyezése a stricin...ártatlan családtag meglövése a kért információért és még sorol6nám...de ahogy olvastam a kritikákat a második rész igencsak középszerú ...lesz...majd kiderül

57. Az utolso szamuráj (2012-10-01 19:32.42) - (válasz Vescod 55. hozzászólására)

miért,az elrabolva miben különbözött a "bepörögtem,mert elraboltad/lányom/anyám/apám/hugom/székem/kecském/noteszem/apróm /zoknim/nagyim/nyugdíjcsekkem-" tipusú moziktól???mert a forgatókönyve egyszerűbb volt egy jimmy dalszövegnél..

56. Limpi Sisak (2012-10-01 19:27.16)

Taken 2 - Special Clip "The Getaway" http://www.youtube.com/watch?v=pEjwh7CIZ_s

55. Vescod (2012-09-07 21:16.30)

Az elrabolván és a Bourne filmeken kívül nem is nagyon tudok mondani oylan akciófilmet amibe ilyen sok akciofilmes elem lenne mint ezekben a filmekbe pl:Telefonálós utasítgatás,ártatlan családtag bántalmazása a várt információ érdekében,lehallgató elhelyezése a stricin,kínzás....sokkal több ilyen tipusu filmek kellenének...nagyon 1sikuak az akciofilmek ...

54. Geah (2012-08-29 11:28.07) - (válasz Vescod 53. hozzászólására)

teljesen egyetértek.nem is értem egy ilyen filmet hogyan adhatnak egy ilyen degenerált kezébe.nincs elég jó rendező?ha elbasza úgymint a szállító 3-at akkor megkeresem és kinyírom!

53. Vescod (2012-06-23 13:20.24)

Mondjuk a rendező személy számomra kicsit necces. Tekintve, hogy se a szállító harmadik része, se a Colombiana nem voltak nagy durranások.

52. Limpi Sisak (2012-06-22 12:37.55)

Az első rész nagyon magasra tette a mércét. A trailer felettébb pazar, bízom benne a film sem okoz csalódást.

1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lector, 2024-06-16 08:46	231 hsz
Folytatás	Vescod, 2020-12-02 22:05	8 hsz
Kérdések	Gerocspetya, 2015-01-12 15:40	3 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Elrabolva 2. adatlap

Eredeti cím: Taken 2

Évszám: 2012

Rendezte: Olivier Megaton

Szereplők: Liam Neeson, Maggie Grace, Famke Janssen, Rade Serbedzija, Luke Grimes...

További információk

Szereplők fórumai

- Luc Besson - Vélemények

- Liam Neeson - Vélemények

- Famke Janssen - Vélemények

- Liam Neeson - Liam Neeson filmek

- Maggie Grace - Vélemények

- Rade Serbedzija - Vélemények

- Olivier Megaton - Vélemények

- Liam Neeson - Taken 3? C'mon!

- Leland Orser - Vélemények

- Liam Neeson - Kérdések