Fórum - Elrabolva 2. - Vélemények (2. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8

201. Nyolcadik utas (2014-03-23 08:53.59)

Az első rész kirobbanó sikerének farvizén a tipikus második bőr esete. Egyszerű akció film hangulat és varázs nélkül, számomra néhány megmagyarázhatatlan forgatókönyvi megoldással.

200. Az utolso szamuráj (2014-02-04 14:29.59)

ha azt nézem,45 millából milyen sok pénzt fialt,megértem bessonékat:)

199. Danee87 (2014-02-04 14:15.00)   - (válasz Danee87 198. hozzászólására)

Nemhogy Pierre Morel-re bíznák a film rendezését..de ha egy iylen húzonevet mint Morel nem is tudnak a rendezői székbe ültetni akkor legalább ne a legtehetségtelenebb rendezőt találnák meg...

198. Danee87 (2014-02-04 14:09.00)

NA fantasztikus.A Taken 3-at is a vegtelenul tehetsegtelen Megaton rendezi.Már szinte borítékolható hogy ez a film is annyit fog érni mint halottnak a csók.Nem értem.Már a Taken 2-nél bebizonyította h nem képes rendezni filmet...a vágások meg ...haát hagyjuk is.Ennek a csávónak egy értékelhető korrekt munkája nem volt erre rábizzák ismét a kecskére a káposztát.Hurrá

197. Semprini (2014-01-19 00:27.49)

Az első részre négy csillagot adtam és szerintem az utóbbi évek egyik (ha nem A) legjobb akcóthrillerje volt. Sajnos a folytatás meg sem közelíti az első részt. Az újdonság varázsa már nincs meg, Neeson persze tökéletesen hozza ugyanazt a figurát amit az elsőben, de hát ez a minimum, amit el lehetett várni. Maga a sztori sokkal gyengébb, a helyzetek valószerűtlenek, kisebb-nagyobb logikai bakik is vannak, Famke Janssen pedig túl sokat szerepel ahhoz képest, hogy mennyire ellenszenves a karaktere. Szóval ami ebben a filmben jó, az már az elsőben is benne volt, itt csak ismétlést kapunk belőle, viszont semmi fokozás, semmi újdonság nincs, nem tudott hozzátenni, csak megismételni az elsőt, egy kicsit gyengébb sztorival. Ez bizony csak egy erős közepesre elég. 10/6,5

196. Roy Munson (2013-11-30 20:22.05)

Szerintem tök jó folytatás lett.Bírom Liam Neeson karakterét ebben a filmben amit művel.A közelharcos vágások tény hogy nem lettek valami jók,de ez a történeten nem változtat annyit hogy szar legyen a film.

195. SzaboKri81 (2013-11-29 21:34.31)

Ez a film borzasztó. Sőt nézhetetlen. Aki ezt a filmet összevágta azt többé vágóasztal közelébe nem engedném. A történet eléggé gáz, a karakterek nevetségesek. Komolyan a 60 éves Neeson lenyom mindenkit és még meg se izzad. A lánya parkolni nem tud de később ralli versenyzőket megszégyenítő módon vezet. Ja és természetesen csak a rosszfiúknak ürül ki a tára. A verekedések nevetségesek. Összességében ez a film vállalhatatlan. Talán nem egy csillag de az elsőhöz képest nézhetetlen. Remélem nem fognak harmadik részt készíteni belőle.

194. Tibelix (2013-07-22 12:07.10)   - (válasz Randal 178. hozzászólására)

Sziasztok! "Csak annyit hogy..." maga a felhajtó srác a reptéri taxiállomáson. Vagy az a rohadék, aki az első film vége felé a liftben fekve, azzal védekezik, hogy ez neki csak üzlet, semmi személyes. Azért érdekesek ezek a filmek, mert valójában vannak ilyen emberek. Sokan. Még itt is beszélgetnek velünk. Üdv!

193. Roy Munson (2013-06-09 13:46.22) - (válasz Randal 192. hozzászólására)

:) Hát nem:)

192. Randal (2013-06-09 13:42.39) - (válasz Roy Munson 191. hozzászólására)

Nem manszolt be, az tuti :)

191. Roy Munson (2013-06-09 13:35.19)

Ez is kurvajó film volt.

190. Tömö (2013-06-08 15:56.30) - (válasz Tömö 189. hozzászólására)

*nagykövetséghez a bevonulás- így értlmesebb:D

189. Tömö (2013-06-08 15:55.12)

Adok neki 4*-ot, de halványan. Ez a rész csak azért nem ütött akkorát, mert már ezt 1x láttuk:(, ha ez lett volna sz első rész, lehet mindenkinek kafa film lenne. A családi párbeszédek az aztán tényleg kritikán aluliak voltak. A lánynak az : -apu, apu!-ja, már megért volna egy fejbelövést:D A albán apuka bosszúja,mint filmalap, kicsit sántít, kevés volt. Liam itt egy kicsit már lassabban mozgott, és ami még idegesített , hogy semmelyik közelharcot-bunyóót- nem mutatták tisztán. A nagykövetség bevonulása az nonszensz, szarrá lötték volna azt az autót...nem hogy még idejük van benne teadélutánozni. A másik, meg hogy jött el onnan?, mutathatták volna, mert az amcsik ugye nem segítenek egy ügynöküknek, ha ilyen bajban lenne, neeem, persze, mennj egyedül, old meg...csak egy amerikai nő van életveszélyben. Van itt hiba sok...de , ha újra nézném az elsőt, ott is megtalálnaám ezeket a dolgokat...csak az "ÚJ" volt:) (ez meg még újjabb :D...és finnyásabbak lettünk)

188. Randal (2013-05-02 22:57.46) - (válasz Miss bambi 187. hozzászólására)

Ha troll ha nem, részemről érzéketlen búcsút intettem a beszélgetésnek :)

187. Miss bambi (2013-05-02 22:08.21)   - (válasz Randal 186. hozzászólására)

Ő egy troll,magyarázhatsz neki napestig :)

186. Randal (2013-05-02 22:06.51) - (válasz Csak annyit hogy... 185. hozzászólására)

Azt ugye vágod hogy ez nem rám vet rossz fényt. Mindegy. Felesleges beszélgetés. Helló.

185. Csak annyit hogy... (2013-05-02 22:00.04) - (válasz Randal 184. hozzászólására)

Sokat fogsz még csalódni életutad során. De marad számodra a remény.

184. Randal (2013-05-02 21:57.44) - (válasz Csak annyit hogy... 181. hozzászólására)

Én liberális? Az eddigi beszélgetés alapján? :DD Haver, fogalmad sincs miről beszélsz, és az emberiségbe vetett bizalmam miatt őszintén remélem, hogy nem vagy több kb 15 évesnél.

183. Miss bambi (2013-05-02 18:07.38)

Rossz gyógyszert szedtél be és összekeversz a barátnőddel..

182. Csak annyit hogy... (2013-05-02 17:55.15) - (válasz Miss bambi 179. hozzászólására)

Elküldtelek csipszért. Máris visszajöttél?

181. Csak annyit hogy... (2013-05-02 17:54.17) - (válasz Randal 178. hozzászólására)

Egyébként meg ha nem az apja, akkor nem lett volna második rész. Te nagyon liberális! És jó kis okulás volt ez a kis ribi részére: nocsak, itt már nem lovat kapott ajándékba, sőt a lóléből segített a szülein. Jó kis tanuság volt ennek az első részben erkölcstelen fruskának az a kis kaland!

180. Chris92 (2013-05-02 14:54.33) - (válasz Randal 178. hozzászólására)

Nem erkölcstelen, csak empátia nincs benne.

179. Miss bambi (2013-05-02 10:53.52)   - (válasz Randal 178. hozzászólására)

:D Ez így van,jól mondod..

178. Randal (2013-05-02 10:21.25) - (válasz Csak annyit hogy... 177. hozzászólására)

Nehezen tudok komolyan venni egy olyan embert, aki bármilyen okból megengedhetőnek, sőt "megérdemeltnek" tartja, hogy fiatal lányokat elraboljanak és eladjanak kurvának, tönkretéve az ő és a teljes családja életét. Igen, a kiscsaj hazudott az apjának hogy elmehessen egy koncert turnéra, de ez kismiska ahhoz a szintű undorító gondolkodásmódhoz, amit az előbb levágtál. Lehet, hogy nálad a kiscsaj "hülye kis picsa", nálam te vagy ez alapján egy "erkölcstelen fasz".

177. Csak annyit hogy... (2013-05-02 08:00.28) - (válasz Randal 175. hozzászólására)

Az elsőben hazudott az apjának az utitervéről, és a mégribancabb barátnőjével leálltak az első palinak, szal megérdemelte hogy elrabolták.

176. Mike77 (2013-05-02 02:40.21)

Csatlakozom azokhoz a véleményekhez mely szerint az első rész jobb volt.Ez a "családegyesítés" sztori nem jó irányba vitte a filmet,sem a feszültség,sem pedig a színészi teljesítmény sem volt annyira meggyőző mint az első részben-tudták hogy siker lesz szóval minek törtek volna magukat-Neeson itt lassabb az akciókat illetően.Nekem az első rész 10/10 a második 10/7

175. Randal (2013-05-02 00:58.03) - (válasz Csak annyit hogy... 174. hozzászólására)

Miből jutottál arra a következtetésre, hogy a lánya "egy kis tini picsa", aki "megérdemli", hogy emberkereskedők bedrogozzák és eladják prostituáltnak?

174. Csak annyit hogy... (2013-05-01 23:09.59)

Sokkal jobban tetszett, mint az első rész. Itt a hangulat, a pörgés dominált, a lélektani hatások mellett. Szép volt a látvány, meg volt az izgalom is. Itt jobban éreztem, hogy ők egy család, hogy együtt vannak a bajban, összetartanak. Az első e tekintetben giccses volt. Itt izgultam értük, az elsőben meg: a kis tini pi... jól kapja meg-gondolat forgott a fejemben. Szóval, jobb mint az első és szerintem.

173. Berci76 (2013-04-18 21:21.32) - (válasz Lefevre 171. hozzászólására)

Meg sem közelítette az első rész hangulatát, sajnos...A valótlanságok sorát valóban hosszú lenne felsorolni:)

172. Geah (2013-04-02 12:36.47)

amikor elöszőr láttam kamerásan,feliratosan nem tetszett.a sztorival és a szereplőkel nincs gond csak a vágásokal.most megnéztem újra szinkronosan dvd-n.mostmár megadom rá a négy csillagot.kezdek lassan megbarátkozni ezekel a gyors vágásokal.azért az első részhez nem ér föl de jó folytatás.

1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lector, 2024-06-16 08:46	231 hsz
Folytatás	Vescod, 2020-12-02 22:05	8 hsz
Kérdések	Gerocspetya, 2015-01-12 15:40	3 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Elrabolva 2. adatlap

Eredeti cím: Taken 2

Évszám: 2012

Rendezte: Olivier Megaton

Szereplők: Liam Neeson, Maggie Grace, Famke Janssen, Rade Serbedzija, Luke Grimes...

További információk

Szereplők fórumai

- Luc Besson - Vélemények

- Liam Neeson - Vélemények

- Famke Janssen - Vélemények

- Liam Neeson - Liam Neeson filmek

- Maggie Grace - Vélemények

- Rade Serbedzija - Vélemények

- Olivier Megaton - Vélemények

- Liam Neeson - Taken 3? C'mon!

- Leland Orser - Vélemények

- Liam Neeson - Kérdések