![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Ünnepi őrangyal - Film4, 06:40 |
A jeges pokol - Filmbox Family, 06:45 |
Karácsony Biltmore-ban - Izaura TV, 07:00 |
Gréta - Paramount Network, 07:30 |
A másik Boleyn lány - Film Café, 07:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dakota Fanning (31) |
Emily Blunt (42) |
Kelly MacDonald (49) |
Stohl András (58) |
Josh Gad (44) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Rick Yune - Vélemények |
Donald Trump - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Útonállók (2019) - Vélemények |
2022-es választás |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Az éjszaka hangjai ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ornella Muti ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2009-03-02 10:14.25 |
Igen, idelent még a mai napig megszokás:) Nincs is ennél szebb és mégis közérthető népi tájszólás:)) |
2009-03-02 10:11.20 |
Az Ossian egy évvel a születésem után, 1981-ben adta ki első hanganyagát:) A Pokolgép pedig ugyanekkor az első albumát:) Egyik sem mai csirke, de vannak jó dalaik. A régi Edda pedig nagyon húzós volt, jófajta hard rock. |
2009-03-02 10:07.53 |
Garázdálkodjon, ha jól esik:)) csak vigyázzon, hogy el ne kapják:) |
2009-03-02 10:07.24 |
Na, ezt már értettem:)) Ögyik ösüm Örpád vezírrel gyütt, a mösik méh akkó Odin-t ömádta:) |
2009-03-02 10:05.12 |
Nálam soha nem volt beállítva semmilyen zenei csatorna. Régen apum-anyum Pokolgép, Edda, Bikini, Ossian lemezeit hallgattam, aztán, ahogy nagyobb lettem és volt rendes keresetem alkalmi munkákból (építőiparban pl.) elkezdtem gyűjtögetni, vadászgatni a bejövős zenékre:))
http://www.youtube.com/watch?v=5pUb7LGUyPg Ez is nagy kedvenc mostanság, jó, húzós, dallamos kis zene:) |
2009-03-02 10:01.16 |
Igaz:) Egy Ne ölj vagy egy Ne lopj tételt sokkal könnyebb betartani, mint egy emberi kapcsolatokra vonatkozót. Bár személy szerint elég egy feleség is:)) Néha még az is sok:) |
2009-03-02 09:56.27 |
Kérhetnék egy fordítást?:))) A vezirrő-től kérném:)) Köszönöm:) |
2009-03-02 09:54.53 |
A Rage-t nagyon szeressem, főleg Victor Smolski gitárossal. Az Exodus sem rossz, bár annyira a műfaja nem áll közel hozzám.
http://www.youtube.com/watch?v=4pGvZYC7wS4 Kedvenc Rage dalom:)) |
2009-03-02 09:52.08 |
Így van. Az a legjobb ember, aki nem azért tesz jót, mert azt hiszi, ezzel közelebb kerül az Úrhoz, hanem azért, mert személyisége, erkölcsei nem engedik, hogy rosszat tegyen vagy hagyja, hogy rossz dolog történjen. És ha Master laster ilyen (azért ha, mert nem ismerem), akkor ő az:)) |
2009-03-02 09:50.29 |
A mai Magyarországon mindenhol visszaköszön az, hogyha valaki egy kicsivel több hatalommal is rendelkezik, akkor azzal visszaél. A kisember meg fogja be a száját, neki szava nem lehet. fenntartjuk a demokrácia látszatát, de csak azért, hogy ki ne dobjanak minket az EU-ból, a NATO-ból. Valójában diktatúra van. És ezt nem Gy vagy Orsós vezeti, hanem egy náluk is magasabb, több hatalommal bíró egyén, aki eleddig ismeretlen mindannyiunk számára. Na de mostmár elég a politikából, vissza Istenhez:)) |
2009-03-02 09:34.35 |
Azok a vezető rendőrök, akiket te is említettél, nagyon szúrták a vezetés szemét, különben soha nem derült volna ki bármilyen bűnük. Vicces, de méginkább tragikus, hogy sokszor a kis közrendőr viszi el a balhét, nem a nagykutyák. Nekem is mondták, még titkár koromban, hogy figyeljek a rendőri korrupcióra, de nemhogy a vezetők kétes ügyleteit piszkáljam. Vannak információim, ahogy a kollegáimnak is, olyan rendőrségi vezetőkről, akik milliókat loptak el, mégsem tehetünk semmit. Igen, ilyen országban élünk. Egy jó nagy tisztítótűz kellene, ami elégetné a szemetet, de akkor nem nagyon maradnánk három-négy milliónál többen, és akkor lehet, még sokat mondtam. |
2009-03-02 09:20.34 |
Nem hangzik elmeháborodottan. De szerintem maradj tisztességes, akkor tudsz csak migazán jó főzsaru lenni:)) Abban egyetértek, hogy ott bent sokkal egyenesebbek. Valaki vagy a haverod vagy a feleséged/férjed vagy beléd akarja vágni a kést. Azt azonban nem mondanám, hogy erkölcsösebbek lennének, nyílván nem az erkölcsös életvitelük miatt kerültek oda.
Az mondjuk világosan látszik, hogy aki a régi, "átkos" rendszerben volt kétkezi dolgozó, azt a mai állam teljesen el akarja lehetetleníteni. A többieket pedig kiforgatni abból a kis vagyonából, ami megvan neki. Ebben az országban nincs középréteg, vagy gazdag vagy vagy csoró. Na de elég is a politikából, nem ide tartozik:))) |
2009-03-02 09:06.03 |
Volt a National Geographic-on egy dokumentumfilm-sorozat, ami a legkeményebb amcsi börtönöket mutatta be. Hát, ég és föld a különbség. Ott a nap 23 óráját a cellájukban töltik a keményfiúk, nem az, hogy netezhetnek vagy tévézgethetnek. Volt olyan ügyem, ahol a vádlott beismerte, hogy azért követte el a bűncselekményt, hogy a Csillagba kerüljön, mert szerinte ott olyan jó. Hát az. És akkor nemrég a jogvédők jöttek azzal, hogy milyen rossz ott nekik, könnyíteni kellene az életüket. Erre nem lehet mit mondani.
Igen, igazad van, bűnözőnek lassan jobban megéri itt lenni, Isten kicsiny országában, mint becsületesen dolgozó embernek. Jó, én nem panaszkodhatom annyira, de sokan igen. |
2009-03-02 08:53.50 |
Szerintem a szauna fogházban lesz. De a Csillagban, ami ugye fegyház, megvan a konditerem, a net, a kábel, a kétszeri meleg étkezés. Amit ugye mi, adófizetők finanszíroznak. Na, akkor minek is éri meg lenni? |
2009-03-02 08:49.21 |
Úgy tudom, igen. Konditerem, net, kábel, sőt, úgy tudom, az egyik büntetésvégrehajtás-intézetben, nem tudom pontosan melyikben, szaunát is terveznek építeni. Innentől meg no comment... |
2009-03-02 08:25.41 |
Emlékszem az általad említett esetre, iskolapélda volt nekem egyetemen, aztán titkárként is hallottam róla eleget.
Júdásról láttam nem is oly rég egy filmecskét az NGC-n, Júdás evangéliuma címmel, érdekes volt, és lényegében nem lehetetlen. Igen, volt, én eggyel találkoztam, ő is többszörös súlyos testisértés vádjával állt bíróság előtt. Kissé túlságosan is mereven értelmezte ezeket a parancsolatokat, és megvert pár embert, aki szerinte nem ezek szerint élt. Jól mondod, nagy a zűrzavar, főleg az emberek fejében. Hogy hogy sikerült összehozniuk a sátánhívőséget a viking hitvilággal nem tudom, azért távol áll a kettő egymástól. Hitlert meg végképp hagyjuk ki a dologból, ő csak egy beteg elme volt (jó, persze, most leegyszerűsítettem, de nem is éri meg, hogy több szót vesztegessünk róla). A szabadkőművesek végképp nem sátánisták, hanem gnosztikus keresztélyek. Annyi hasonlóság ugyan van, hogy a keresztély egyház sokáig őket is üldözte, de ennyiben ki is merül a kapcsolat. A Népek Temploma pedig elvakult keresztélyek voltak, Istent éltették, és drága vezetőjük úgy gondolta, hogy ha tömegesen öngyilkosságot követnek el, akkor megtérhetnek Isten ölére. Tehát amiket te felsoroltál - tudom, nem te kevered bele ezeket a dologba - semmi közük nincs a sátánistákhoz. |
2009-03-02 08:11.19 |
Igen, mindaz, amit felsoroltál, együttvéve okozza a galibát. Sajnos vannak olyan esetek, mikor nem tehetünk semmit és ez pont az elkövetők személye miatt van. A rendőrök nyakára meg hiába járok rá, ők sem fognak jobban dolgozni. A törvények meg...ehhh, lényegében semmi visszatartóerejük nincs, ráadásul sokszor el is vannak rontva, a büntetés nem mindig egyenlő a tett súlyával. A büntetésvégrehajtásról meg annyit, hogy pl a Csillagban van kábeltét, internet, meleg étkezés. Nyílván vannak páran, akiknek megéri oda bekerülni.
A vallást én sem gyakorlom, én sem járok templomba. Nem tagadom egy nálunknál magasabb hatalom létezését, bár én nem szeretem néven nevezni, hisz minden vallásban ugyanarról van szó. Hát igen, vannak az egyháznak előnyei, el is ismerem őket, de szerintem nem szükséges Isten megtalálásához. Igen, az Evangéliumok tanításai jók, követendők, ezzel egyetértek, bár személy szerint mindig a magam erkölcsi útmutatásai alapján éltem, ami úgy nagyjából egyezik az Evangéliumokkal és a Tízparancsolattal, csak valahogy a Ne paráználkodj tételt nem sikerült soha betartanom:))) |
2009-03-01 23:40.35 |
Az állam csak a javunkat akarja. De nem adjuk:))) |
2009-03-01 23:29.14 |
Nálam járatosabb vagy, az biztos:)))
Olvastam Lawrence azon regényét pár éve, valóban jó. Szerintem volt személyes élménye az ördöghívőkkel:) A folytatását olvastad? A Fekete anya kígyóját?:) Abba is belevette az ördöghívőket, bár nem olyan részletességgel. Igen, kissé visszatetszők ezek a rituálék, de ha jobban belegondolunk, nekik is ilyen visszatetsző lehet pl az elsőáldozás vagy a keresztelő. Mindig az uralkodó értékrendtől elütő dolog az ami visszataszítónak tűnik. Egyszerű példa: sok törzsben Ázsiában, Óceániában és Dél-Amerikában élt nagyon sokáig a kannibalizmus (bele lehetne menni, mi volt ennek indítóoka, de nem ez a témánk), ami persze nekünk, mai fejjel teljesen elfogadhatatlan, ellenben nekik dicsőség volt. |
2009-03-01 22:37.50 |
Nos, megvallom, ezekről én sem tudtam ezidáig. Köszönöm az információkat.
Eddig sem kevertem össze a két vallást, van köztük különbség. Lehet, nem pontos az információm, de az ördöghívőknek van olyan szertartásuk, ahol fekete kakas szivét eszik és fekete kutya vérét isszák? Te járatosabb vagy ebben a témában, biztos pontosabban tudod:) |
2009-03-01 22:06.43 |
Pontos elnevezést nem tudok. Bár lehet hogy csak szimplán Ördöghívőknek hívják magukat. Nyílván ezek nem egyenlők a kis sátánista csoportokkal, az egész más. |
2009-03-01 21:11.38 |
Köszönöm a többiek nevében is:)
Így van, az ördögöt nem szabad összetéveszteni a sátánnal. Sátánnak inkább én is egyfajta értékrendet, viselkedést neveznék, semmint az ördögöt. Az Ördög Isten ellenpólusa, ahogy mondod, de ez nem feltétlen azt jelenti, hogy ő lenne a rossz. Inkább úgy jellemezném, hogy Lucifer és a többi hat főördög a kétkedést, egészséges mértékű lázadást képviseli. A hívőik úgy gondolják, ők a tudományok támogatójai. Más elképzelés szerint Lucifer a sötét lelkek örzője az Alvilágban. És még van egypár elképzelés róla, de szerintem nem a Bibliában leírt gonosz. Hogy a sátánisták mennyire védik a gyerekeket, nem tudom, bár személy szerint én ezt az ördöghívőkről tudnám elképzelni. És csak egy puszta adat: 2010 körül az Ördöghívő vallás lesz a világ 2.-3. legnagyobb vallása. |
2009-03-01 20:27.13 |
Utolsó mondatoddal teljes mértékben egyetértek. Szerintem sem kell Isten megtalálásához az emberi szellemen kívül semmi más. Persze, a Biblia tanulmányozása nem árthat senkinek, magam is olvastam, de a magasabb hatalomhoz vezető úthoz nem létszükséglet.
Abban is egyetértek, hogy nem a hit az élet értelme, hanem a család, barátok, az, hogy éljünk, necsak létezzünk. Lehet, valóban, hogy az élet egy próba, lehet az is, ahogy mástól olvastam valahol, hogy ez maga a pokol. Nos, nem tudom, nem tudhatom, én és valamennyi társam itt, ezen a fórumon és a világ többi részén csupán egyszerű földi halandók, akik nem láthatnak a függöny mögé, nem tekinthetik meg a kulisszatitkokat. Egy jó embernek (a jó szót itt a köznapi értelemben használom) a saját erkölcsei szerint kell élnie, őket talán Isten valóban tárt karokkal fogja várni, márha várja valaki a halál után. Anne Rice-nak van egy nagyon jó elképzelése Istenről, a világ keletkezéséről. Le is írja ezt a Memnoch, a Sátán című művében. Ajánlom figyelmedbe, valóban érdekes, bár nem valószínű, hogy ez az igazság. Hisz az igazságot csakis Isten ismeri, senki és semmi más. |
2009-03-01 20:09.34 |
Nos, ha megengeded, 3 részre szedném hozzászólásodat, és egyenként válaszolnék rá.
1.: Nos, az elfogadást én személy szerint úgy értettem, hogy a hit nem lép át egy ésszerű határt. Nyílván az elvakult vallási fanatikusok (lehet, már írtam is róluk lentebb) engem speciel meg tudnak rémiszteni, hisz a téves meggyőződés egy erős hittel és erőszakossággal párosul. Persze, az ilyeneket nem elfogadni, hanem nevelni kell, ha lehet. 2.: A példád nem volt bárgyú, ellenben érdekes és van benne igazság. Személy szerint nem tagadom Isten létezését, de azt mondom, hogy az ember magára van utalva, ha el akar érni valamit az életében, csak saját magára számíthat. Hogy aztán pokol vagy menny vagy csak a föld a maga gilisztáival lesz a végálomása életünknek, nem tudom, ilyen tapasztalatban eddig nem volt részem. 3.: teljes mértékben egyetértek azzal, hogy ezen a topicon maradjunk meg a szellemi vitáknál, azzal csak mi is többek leszünk, pallérosodik szellemünk. Igen, teljesen igaz, más véleményét nem szabad elfolytani, mindenki kifejtheti, hisz ez a fórum pont erre van kitalálva. Csak szerintem nem szabad átmennünk személyeskedésbe, mert annak jó vége nem igazán szokott lenni. |
2009-03-01 19:02.14 |
Nem szeretnék beleszólni a közted és Legisfalk közötti vitába, de úgy tűnik ,egy kis mediáció nem árt köztetek.
Kezdjük ott, hogy nyílván nem attól lesz valaki bölcs, illetve tudatlan, hogy hisz-e vagy sem. Gondolom, ezzel mindketten tisztában vagytok. Nem ismerem a vita minden részletét, de innen úgy tűnik, hogy próbáljátok egymást győzködni (javítsatok ki nyugodtan, ha tévednék). Ez nyílván alapvetően halálraitélt próbálkozás, hisz mindenkinek megvan a maga megingathatatlan meggyőződése, amin nem változtat senki kedvéért. Igazad van, a hit kérdésében nincs abszolút igazság. Valaki ebben hisz, valaki abban, és sokan, köztük te is, nem hisz egyáltalán. Ezt el kell tudni fogadni mindenkinek, nem győzködni a másikat a maga igazáról. Elnézést kérek, hogy közbeszóltam. |
2009-03-01 18:05.10 |
Ha gondolod, tedd fel kérdéseidet privátban, ha lesz időd, szivesen válaszolok:)
Igen, sajnos magam is így látom. A fiatalabb generáció egyre hajmeresztőbb viselkedésformát vesz magára. Ne,mrég volt egy ügyem, sokat nem mondhatok róla, mert zárt tárgyalás volt, de maradjunk annyiban, hogy 16 éves koromban eszemben sem volt olyan dolgokat művelni, mint eme ügy vádlottja. Igen, sürgősen változtatni kellene, de sajnos a média, és minden más is azt mutatja, hogy lopj, csalj, legyél ingyenélő és akkor boldogulsz. És míg ez így működik, hiába is várjuk, hogy bármiféle változás elindulhasson. Amúgy, hogy témánál maradjunk, te mennyire vagy vallásos? Márha feltehetem eme kérdést. |
2009-03-01 17:39.37 |
Még csak az kellene, hogy az APEH-nél dolgozzam:)) Mindig is utáltam a pénzügy-és adójogot:) Egyébként ügyész vagyok. Szidnak páran, mint a rosszlovat.
Igen, megértelek, a kollégistákkal mostanság elszaladt a ló, és hiába szólsz hozzájuk úgy, ahogy helyes lenne, nekik áll feljebb. Szomorú, hogy mostanság itt tart a fiatalság, persze a legmélyebb tiszteletem a kivételnek. és hogy a topik témájánál is maradjunk, ama bizonyos felsőbb erőnek közbe kellene lépnie, melőtt még mégrosszabbb lenne:) |
2009-03-01 17:20.31 |
Ismerős a helyzet, amit leírtál. Nap mint nap szidnak a munkám miatt, de nem tehetem meg, hogy hasonlóképpen válaszoljak. Ez pedig megtanított arra, hogy a való életben is ugyanúgy reagáljam le a szidást, ahogy munkám során.
Ahogy írod, egy úr a pokolban is úr. Igen, ez igaz, a te értelmezésed is helytálló, én azonban másképp értelmezem. Úgy gondolom, minden tekintetben meg kell őriznünk a méltóságunkat, de úgy, hogy az adott szituációkból mégis nyertesen kerüljünk ki. Hidd el, lehet úgy csűrni-csavarni a szót, hogy a másikat a föld alá alázzuk, mégis megmarad a becsületünk, méltóságunk. A nagyon hülyékkel persze nem nagyon tudsz mit csinálni, max ráhagyni a dolgot. Kérlek, ne vedd ezt kioktatásnak, nem annak szánom, hisz írásaidból látszik, nem egy serdülő tini vagy:) Csak tanács volt, amit vagy megfogadsz vagy nem, egyéni habitusodtól függ:) |
2009-03-01 16:50.59 |
Már csak Hannibál Lecter megformálásáért sem lehet egy csillaggal méltatni az urat. Zseniális minden szerepében. |
2009-03-01 16:48.40 |
Bevallom töredelmesen, én is szeretek vitázni, de megmaradok a kultúrált viták szintjén. Azonban szerintem egymás betegnek nevezése már túlmutat ezen, már átmegy személyeskedésbe. Persze, nem akarlak elitélni, Master-t sem, távol álljon tőlem, engem is képessek páran ilyen szinten felhúzni, de szerintem két kultúrált, intelligens ember vitája nem mehet át személyeskedésbe. |