Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Az elvarázsolt dollár - Prime, 19:10 |
Jack Reacher - TV2, 19:45 |
A házibuli - M2, 20:00 |
Lehetetlen szerelem - Direct One, 20:00 |
Csupasz pisztoly 33 1/3 - Az utolsó merénylet - SuperTV2, 20:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sherilyn Fenn (60) |
Rachelle LeFevre (46) |
Brian Krause (56) |
Tony Leung Ka Fai (67) |
Linus Roache (61) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Ők |
Jessie Buckley |
2009-02-26 14:13.58 |
Így van, ez már csak szubjektív megitélés kérdése, kinek, ki a jobb:)) Szerencse, hogy ennyi igazán jó színész közül lehet választani:)
Igaz, Bacon is remek. meg személy szerint Val Kilmer egy-két alakítása is tetszett:) |
2009-02-26 14:12.05 |
Lehet, én vagyok műveletlen, de életem 29 éve során Ildikótól hallottam először a nevezett díjról:))) |
2009-02-26 14:10.10 |
De azt tedd egy huszadosztályú magyar filmecskében, és akkor tuti a többi díj is:)) |
2009-02-26 14:04.01 |
Körülbelül valóban annyit is ér:)) |
2009-02-26 14:03.39 |
Na igen.:)) A vicc az, hogy a világon összesen nincs ennyiféle-fajta díj, mint itt Magyarországon, ráadásul ezeket boldog-boldogtalan megkaphatja. |
2009-02-26 14:01.16 |
De igen. De ez a topic még nem is olyan durva, sőt, egy-két delikvenst eltekintve, akik a hangulatot akarták szítani, mindvégig kultúrált eszmecsere volt:) |
2009-02-26 13:59.51 |
Azt én is:) Hirtelen Depp neve is eszembe jutott, ő is remek színész:) |
2009-02-26 13:58.40 |
Örülök is neki. Ahogy ismerem magam, belemásztam volna én is. És nem igazán szeretném, ha anyukám csuklana, ha itt pár nagyarcú tini emlegetné. |
2009-02-26 13:57.12 |
Ami meg tudjuk, nem sokat jelent:)) |
2009-02-26 13:54.30 |
Akkor az IQ-ja. Mondjuk meg is látszik a hozzászólásain:))Komolyan, a 11 éves unokaöcsém szebben, logikusabban, értelmesebben kifejezi magát. |
2009-02-26 13:53.03 |
Hirtelen nekem is Norton és Hanks neve ugrott be, bár Hanks kissé idősebb Pitt-nél és Nortonnál. Mondjuk még jó Caviezel is, rossz alakítást még nem láttam tőle. |
2009-02-26 13:50.31 |
Nem. A valóság az, hogy kevesen mondják ezt:) Inkább a tevékeny megbánással élnek:))) |
2009-02-26 13:49.45 |
Akkor azért, mint engem. Arra azért kíváncsi lennék, hogy a 12-es szám a neve mellett az iq-ja, a kora vagy mindkettő. |
2009-02-26 13:47.05 |
Tudom, láttam, hogy még él a mi kis házi kedvencünk:)))Nagyon pofátlan lennék, ha megkérdezem, téged mivel húzott fel ennyire?:) |
2009-02-26 13:41.49 |
Hát azért meg. A legjobb alakítása volt. Persze, majd minden filmjében jó volt, bár az is igaz, hogy sokban más lejátszotta. Például a Hetedikben Freeman és Spacey simán jobb (persze ő is remek) vagy a Ha eljön Joe Black-ben Hopkins uralta a filmet. Ezzel nem azt mondom, hogy rossz színész, mert ez nem lenne igaz. Csak vannak nála jobbak is, igaz, nem olyan sokan. |
2009-02-26 13:36.07 |
Hééééé:D Gondold el, kinek a jelenlétében teszel ilyen kijelentést:P:P:D |
2009-02-26 13:35.15 |
Nem igaz, hogy csak ezekkel a díjakkal tudsz jönni!!!! Komolyan mondom hihetetlen. Akkor pl egy Ford vagy Depp rossz színész, mert nincs Oscarja? Kicsit ébredj már fel, és gondolkodj el azon, hogy ki adja ezeket a díjakat. Mert nem feltétlen a közönség, az biztos. És már máshol is mondtam, a kritikusok többségének és a nézőknek nagyon nem egyforma az ízlésviláguk, és nem feltétlen a kritikusok felé billen a mérleg nyelve. |
2009-02-25 22:31.18 |
Némi Terminátor-utánérzés, sok végtermék, és mégtöbb amatőrség. Ha ezt összeadjuk, megkapjuk eme filmtörténeti klasszikust. Wynorski sosem volt rendező, maximum a szeméttelepen vagy valami nagyáruházban, de filmjei után még oda sem venném fel szivem szerint. Színészei, bár most jóindulatú voltam velük szemben ezzel a kijelentéssel, úgyszintén amatőrök, kamera elé nagyon nem kellene engedni egyiküket sem, nemcsak ebben, hanem a következő életükben sem. A látvány vicc, jókat lehet röhögni a kezdetleges trükkökön. Történet, mint oly sok társánál, ennek a filmnek sem volt, csak egymás hegyére-hátára rakott jelenetek összessége az egész, igaz, az is összelopkodott és lebutított. |
2009-02-25 22:11.57 |
Hát igen, úgy könnyű előrejutni és díjakat bezsebelni. |
2009-02-25 21:42.16 |
Remek film. Gyönyörűen mutatja be egy igencsak tiszteletre méltó ember életének egy részletét. Már maga az operatőri munka öt csillag, lenyűgözőek a felvételek, gratulálok innen is. A zene fantasztikus, tökéletesen illik a filmhez. Weaver pedig egyszerűen fantasztikus, itt is megmutatta, hogy egyike a legjobb színészeknek, nemcsak egy Alien-gyilkos.
Ami meg a mondanivalót illeti (mert igen, ennek a filmnek van): az ember talán a büdös életben nem fogja megérteni, hogy nemcsak ő létezik ezen a bolygón. Mivel vezető, uralkodó faj vagyunk, így felelőséggel tartozunk a Földön élő összes többi fajért. Fájó tény, hogy mióta az ember uralja a planétát, sok száz állatfaj halt ki és mégtöbb került a kipusztulás szélére. Sajnos, ennek jelentőségét az ember akkor fogja észrevenni, mikor már ő is odakerült, ahová más teremtményeket küldött. Röviden, tömören ennyit akartam. |
2009-02-25 21:30.13 |
Hát, Seagal filmjei soha nem voltak Die Hard szintű filmek, de azért egy Nico-t, Törvényre törvét, Uszó erődöt nem előz meg a Sebhelyek. Dehát ízlések és pofonok:)) |
2009-02-25 21:28.10 |
Anyám, itt is csak a díjakkal jössz? Mikor fogod már fel, hogy NEM MÉRVADÓ???? |
2009-02-25 20:34.00 |
Az a gond, hogy hiába mondasz nekik bármit, olyan, mint a falrahányt borsó. Vagy figyelembe se vesznek, ez a ritkábbik eset, vagy lehülyéznek, mivel nem egyezik a véleményed az övével. Ez a fiatal generáció nem fog a jó szóból, a szépen kifejtejtett okfejtésből tanulni - persze, tisztelet a kivételnek, nem mind ilyen. Majd pár év múlva, ha már nagyobbak, eszesebbek, tanultabbak lesznek, akkor rájönnek, hogy hülyék voltak. |
2009-02-25 20:10.04 |
Az tényleg igaz, hogy nem egy rövid film, így valahol megértem, ha egyesek unják. Én speciel a film erényéhez sorolom azt, hogy hosszú, így legalább rendesen ki tud bontakozni a cselekmény. Hopkins játéka pedig kitölti az időt amúgy is.
Azt írod, hogy kiszámítható. Persze, ebben van igazság, hisz már mikor megjelent jó, tudtunk, hogy Bill-nek esélye sem lesz. Bár, lehet, én vagyok túl szentimentális, én reméltem, hogy nem viszi magával. De ez sem hátrány, hisz direkt így írták meg a forgatókönyvet, hogy már az elején-közepén tisztában legyen vele a néző, hogy mi lesz a vége. |
2009-02-25 20:00.53 |
Ez valami botrány. Így meggyalázni gyerekkorunk kedvenc rajzfilmjét, undorító. Gát úr, gratulálok. Elqrta. nem kicsit. Nagyon. Mondjuk pénzmosásnak ez is jó. Mert hogy ez a szemét nem kerül másfélmilliárdba, az teljesen biztos.
Na, hogy valami jót is mondjak róla...ööööö...meglehet nézni helyette az eredeti Vukot. Más pozitívuma nincs. Pedig minimum a szinkronhangoknak jónak kellene lennie, de itt még az is rossz. Csöre Gábor példul nem tudom, hogy tudott ilyen eunuck, kasztrált macska-hangot kipréselni magából, dehogy engem idegesített, az biztos. Meg a szövegek, amiket az állatkák szájába adtak? Ennél még egy kisiskolás is frappánsabbat tudott volna kitalálni. A mélypont a grafika volt, kb olyan, mintha egy c-64-essel készítették volna. Minden állat ugrik, mint egy kecskebéka, egyik sem sétál, szalad vagy sompolyog. A másik mélypont Ganxsta rappelése volt. Könyörgöm, egy rajzfilmbe ez minek? Egyszóval rémes. |
2009-02-25 19:51.45 |
Megosztod velünk, miért szar ez a film szerinted? |
2009-02-25 19:50.22 |
Hogy zabálta volna fel az egész stábot valamelyik videójáték-raptor. |
2009-02-25 19:49.10 |
Ez a film felér egy stan-uppal. És még jó is lenne, ha direkte csinálják így, de nem. A látvány? Hát, mikor megpillantottam az óriásrovarokat, nem tudtam hirtelen, hogy szívrohamot vagy agyvérzést kapjak-e. Na meg a hajó? Ne mondja már azt senki, hogy egy rohadt hajót nem sikerült élőben lekapniuk. A színészek olyanok, amilyenek...a legjobb szó rájuk, hogy egytől-egyik idegesítő, béna, amatör, és a film közepe tájától már a rajzolt sáskának drukkoltam, hogy zabálja már fel őket, rendezőstől, forgatókönyvíróstól, operatőröstől, mindenkit. Sajnos nem így lett, így élvezhetjük eme remeket. |
2009-02-25 19:44.09 |
A készítőkkel etettnék egy nagy csomó varázsgombát, hátha nem csinálnak mégegyszer ilyen mocskot. |
2009-02-25 19:37.25 |
A film magyar címe tökéletesen jellemzi a filmet. Ez bizony szégyen és gyalázat, úgy, ahogy van, az egész. Nagyon messziről kerülendő moslék. |