Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Erin Brockovich - Zűrös természet - HBO3, 07:46 |
Minden út Rómába vezet - Filmbox Extra HD, 08:00 |
Egy gyilkos agya - Film Café, 08:15 |
A szél fiai - RTL Három, 08:25 |
A jeges pokol - Filmbox Plus, 08:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Kubik Anna (68) |
Sarah Polley (46) |
Michelle Forbes (60) |
Znamenák István (59) |
Sam Riley (45) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Jurassic viadal - Vélemények |
Rock zene |
Szörny a mélyből - Kérdések |
Szörny a mélyből - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Mennyei királyság |
Tibor Feldman |
2009-01-16 18:38.06 |
Gesztesi-nek ebbe kár volt beleártania magát. Inkább ment volna el megint valami állatos filmet szinkronizálni. |
2009-01-16 18:32.50 |
Mindkét színészi játék korrekt, bár véleményem szerint Bridges erősebb, mint Robbins. A történet nem rossz, a feszültségkeltés is jól működik egy darabig, van viszont néhány dolog, amit nem lehet megbocsátani. Nekem személy szerint az erdőszéli lövöldözés, amiben Bridges filmbeli neje részt vett, erősen B-filmes élményt nyújtott, a legvégéről nem is beszélve. Mert bár a fordulat ötletesnek mondható, addigra már úgy beleuntam a filmbe, hogy nem tudott érdekelni. |
2009-01-11 12:43.48 |
Amatőr film. Az erotikus thriller műfajában nehéz maradandót alkotni, de ez akkor is kevés. Szóljon az az ember, aki nem tudta 15 perc után, hogy mi lesz a vége! |
2009-01-11 12:32.15 |
Kritikán aluli mocsok. Míg élek nem felejtem el ezt az idegörlő 90 percet, az biztos. |
2009-01-07 00:55.58 |
Nálam ez a gané pontosan a komplementere az első résznek. Mondom ezt úgy, hogy a rendezői változatot is láttam, nem csak a mozisat (amit a tévék baszatnak állandóan). Egyszerűen hajmeresztő! Minden idők egyik legszarabb folytatása az én megítélésem szerint! Esküszöm, nem tudnék még egy olyan filmet említeni, ami ugyanazon rendező kezei közül kikerülve, egy klasszikus remekmű folytatásként ilyen vacak lenne. Már kezdem azt hinni, hogy Lambert-nek és Mulcahy-nek az első rész is csak véletlenül jött össze ilyen jóra. Na nem, ezt amúgy csak a mérg mondatja velem, mert végig kellett ülnöm ezt a gecit. A pokol fasza üssön benne léket! |
2009-01-07 00:47.29 |
Elfogadom a véleményedet és igazat adok neked, részben. Mert ebből a gondolatmenetből az következne, hogy szépen beírod a két örenek a jelest, a filmre pedig bepipálod a kettest, vagy ne adj isten a hármast. Mert ha szimplán csak azért adod az 5*-ot, mert bírod őket, akkor annak az lenne a vége, hogy minden ótvar film jelesre vizsgázna csak azért mert jó színészeket vonultat fel. Nem vagy következetes, csak ennyit akartam mondani. |
2009-01-07 00:40.36 |
Ez valami óriási! Őszintén megvallom, elvárások nélkül ültem le megnézni a filmet, mert a világ egyik legnagyobb élő legendájától nekem aztán bármi jöhet, ha csapnivaló akkor is megnézem. De ez a film! Egész egyszerűen nem tudom szavakba önteni azt, amit érzelmileg indukált bennem. Hatalmas élmény és egyben óriási jelentőségű mérföldkő a rendező páratlan életművében. Ha Eastwood késői korszakának meghatározó filmjeit sorba vesszük, belátható, hogy ez az alkotás minimum akkora erővel bír, mint a Nincs bocsánat vagy a Millió dolláros bébi. Egyelőre nincs tudomásom arról, hogy a kritikusok hogyan fogadják, de ha minden jól megy és nem értelmezik rasszista erőszakként a film bizonyos részeit, akkor ebből még bármi lehet. Ha nincs pokolian erős konkurencia, erre a filmre akár Oscar eső is potyoghat. Mindezt túlzás, elfogulatlanság nélkül mondom. Annyit azért joggal remélhetek, hogy a filmkatalóguson a legjobbak között lesz! |
2009-01-05 20:22.07 |
Én tavaly láttam ezt a filmet az mgm-en és nem tetszett, nagyon nem. Egy nívótlan vacak minden tekintetben. Ha jó filmet akartok nézni mickey rourke főszereplésével, akkor inkább az Ima egy haldoklóért című alkotást ajánlanám, mostanság azt is adják a nevezett csatornán. |
2009-01-05 20:18.15 |
Én először azt hittem, hogy az MTV-n nézek valami reality kurválkodást, de aztán feltűnt a 18-as karika meg az rtl logo, szóval onnantól kezdve vágtam, hogy mi a helyzet. Egyébként ezt filmnek kell tekinteni, mert attól függetlenül, hogy a történet egy nagy túró, ez bizony film. Ezért osztályozható és meg is érdemli, hogy ráhúzzam a vizeslepedőt. |
2009-01-05 20:11.43 |
Ja, tényleg a béka segge alatt van, ha még százzal lentebb zuhan, akkor ott lesz a legszarabbak között. Halkan megjegyzem, ezt azért mégsem érdemelné meg, mert nem egy botrányosan rossz filmről van szó, csupán egy érdektelen tucatáruról. Amit azért két jó színész játéka mégis összetart valahogy. |
2009-01-05 18:58.01 |
Azt a rézfán fütyülő rézangyalát! Nagyon előkelő helyen tanyázik ez a kis gyerekes ökörség. Igaz, nem vagyok már fiatal (amikor ez készült még annak mondhattam magam) ettől függetlenül nem ebből fakad az ellenérzésem. Egész egyszerűen nem csípem ezeket a csajozós, bulizós filmeket, mert az a véleményem, hogy ezeket a dolgokat nem a tv előtt ülve kell szemlélni, hanem saját magadnak kell megélned! |
2009-01-05 12:12.41 |
98 a dicsőség esztendeje volt idehaza: ekkor mutatták be ezt a gyöngyszemet a hazai mozik, mit ne mondjak, az év legnagyobb durranása volt (előbb égett aztán durrant). Továbbá ekkor játszottunk világbajnoki selejtezőt Jugoszláviával (1-12). De lehet, hogy tévedek és az még 97-ben volt. Bánja a faszom, a lényeg hogy nem gondolok túl sokat egyik hőstettünkre sem... |
2009-01-05 11:58.04 |
BULLSHIT! |
2009-01-04 17:03.03 |
Most már több, mint 20 szavazatott kapott a film, tehát szerintem rövid időn belül megjelenik, hogy hanyadik a sorban, de van egy olyan érzésem, hogy nagyon alul kell majd keresni. |
2009-01-04 12:35.57 |
Öreg vagyok én már az ilyen pitiáner szarokhoz. |
2009-01-04 12:33.21 |
A történet önmagában nem lenne rossz, de a rendezés kimeríti a gyalázat fogalmát. Az előző hozzászóló az unalmasságot hozza fel, én inkább azt mondanám, hogy a film követhetetlen, rengeteg sablonnal, olyan felesleges dolgokkal, amik csak arra jók, hogy húzzák az időt. Harvey Keitel hozza önmaga átlagát, de ez a krimi ettől függetlenül nudli, már ha egyáltalán krimi akart lenni... |
2009-01-03 20:35.02 |
Elképesztő, hogy ide még senki sem írt. Úgy néz ki enyém a nem túl megtisztelő feladat, hogy elkezdjek itt valami értékelhető magyarázatot adni arra, hogy miért is szar ez a film...
Nos - magvas gondolatok nélkül - annyit mondanék, hogy csípjétek el valahol a tv-ben és ti is rájöttök. A már megszokott ruszkikat gyilkolunk, ugrálunk, szaladunk, nőket kefélünk, fapofán bámulunk felhozatal kerül elő. Csak és kizárólag ennyi, semmi más. |
2009-01-03 20:27.35 |
Ez nem is olyan rossz film, mint amilyennek az átlaga mutatja, az viszont biztos, hogy a kis zsidógyerek lejátssza nagytestű barátunkat a vászonról! Ez pedig, valljuk meg, még egy akciósztárra nézve is blama! |
2009-01-03 20:24.32 |
Ez a film egy mocsok galuska. |
2008-12-30 18:07.06 |
Nagyon nagy film! Kényes témákat feszegető dráma a kertvárosi emberek mindennapi, korántsem felhőtlen életéről. Számomra picit csalódás, hogy elmarad a tragikus végkifejlet, ennek ellenére, amit látunk, az ugyanolyan elgondolkodtató és hiteles, mint ami az Amerikai Szépség-ben volt. A közel kétórás film Aaron Eckhart és Toni Collette nélkül nehezen működne, az ő játékuknak köszönhetően válik kerek egésszé az alkotás. Mindenkinek csak ajánlhatom! |
2008-12-29 20:58.06 |
A tökéletlen katona újabb sikertelen bevetése. 20 percet bírtam ebből a csiricsáré színvilágú, távolkeleties szarból, azután úgy döntöttem, hogy műveltebb, pihentetőbb tevékenységet választok: az alvást. Tulajdonképpen már a 2. percben nagyot néztem. Az "alkotók" vagy hiányoztak a suliban arról a mechanika előadásról, amikor a képlékeny alakváltozásokról volt szó, vagy feltaláltak egy olyan új karosszéria-elemet, ami rugalmasan viselkedik az ütközésekkel szemben. Ha ez így van, akkor írjanak valamelyik szilárdtestfizikával foglalkozó intézetnek, mert komoly kilátásaik vannak a nemzetközi tudományos elismerésekre!
A másik gyöngyszem, amit felfedeztem az, mikor elgyötört arcú izomemberünk asztalához leül a kis kínai leányzó, Van Damme teli szájjal lapátolja az ételt, de esze ágában nincs akár csak egy falatot is adni annak a szerencsétlennek. Ez valamifajta társadalomkritika a nyugattal szemben? Vagy pedig nyílt rasszizmus a vásznon? Nem, az azért mégsem, mert a csokit végül is felajánlja, de az nem ugyanaz, mint a sült hús! Bassza meg! A kurva életbe! (Elnézést de nagyon szépen beillik ide GYF ezen szállóigéje) Aztán ezzel még nincs vége: vadidegen kislány érkezik a házadba, mi ekkor az első teendő? Megkúrod az asszonyt, tiszta sor. A kölyökre nem kell figyelni, úgy meg van szeppenve, hogy beszélni sincs kedve, nemhogy ellopni valamit. Tovább nem is folytatnám, aki még nem látta, az ennyiből már rájön, hogy milyen szellemi színvonalon mozog ez a nyomorúságos vacak. Kíváncsi vagyok, milyen kielemeznivaló lett volna még a maradék egy órában... |
2008-12-29 19:26.48 |
VÉGTELENÜL UNALMAS! SZÖRNYŰ! AKINEK ESZE VAN NEM NÉZI MEG! (ÉN SAJNOS HÜLYE VOLTAM) |
2008-12-29 19:22.39 |
Lehet, hogy Carla Gugino jó csaj, de az alkotók ezzel sem tudtak mit kezdeni: ha jól emlékszem, De Niro fojon csak hátulról kefélte, úgy, hogy rajta volt az összes ruha. |
2008-12-29 19:19.28 |
A vége kissé gyerekes, de hát Istenem, ez mégis csak egy mese! Nem az én korosztályomnak szól, ennek ellenére sokat nevettem rajta. A néhány nappal ezelőtt vetített Kis Vukhoz hasonlítva: a két film mintha teljesen más műfajt képviselne. Ezen az oldalon én minőséget, művészi érzést, kreativitást és humorérzéket; a másikon pedig csak egy jó nagy büdös lófaszt látok. Na mindegy, ez Túl a sövényen felhőtlen szórakozás a kicsiknek, ezért tartom nagyon értékesnek. Inkább ezt nézzék meg 1000-szer, mint azt a kurva dragonball-t akár egyszer is! Ettől nem másznak fel a párkányra, hogy leugorjanak a mélybe, az biztos. |
2008-12-26 16:17.12 |
Hey! Nem tudja valamelyikőtök, hogy moziban hogy adják? Szinkronos vagy feliratos ez a köpet? |
2008-12-23 19:51.36 |
Szerintem van itt néhány fizetett ember, aki feltornázza az átlagot. Ez a 3,82 nagyon sok, emberek! |
2008-12-22 21:04.19 |
B kategóriás film sok hibával, hozzá nem értéssel, logikai bakikkal. Átmenet az igazán jó, vagy legalábbis elfogadható akciófilmek és azok között a szarok között, amiket anno a szív tévén láttam. A szinkronszinészek terén annyira erős ez a kis szösszenet (Csankó Zoltán, Szersén Gyula, Kránitz Lajos, Jakab Csaba) hogy a nyolc Oscar díjas filmek sem kapnak ilyen magyar hangokat. Azt a betyár kurva eget még máma! Ez az egyetlen igazi pozitívum... |
2008-12-18 20:27.43 |
Hát igen. Ha jobban belegondol az ember, akkor ez a krimi nem más, mint egy vacak tévéfilm. Se több, se kevesebb. |
2008-12-17 21:09.20 |
Ilyen tehetségtelen, fapofa barmot még az életbe nem láttam. Ennek még Steven Seagal is taníthatna valamit a filmművészetről, annyira bamba. Amit az Elemi Ösztön 2-ben művelt, az borzalom. Felsejlett előttem Schwarzi bánatos tekintete, rosszul átélt fájdalma a Colleteral Damage című filmből. Hát az a néhány, irritáló grimasz az acélembertől százszor értékesebb volt, mint amit ez a morissey kölyök produkált... |
2008-12-12 19:07.26 |
Én, a többiekkel ellentétben nem vagyok elragadtatva ettől a filmtől. Régen szerettem, de mostanra rájöttem, hogy egy szar, semmirekellő vacak. Észnélküli baromság, ahol az egykori acélember már nem a gengsztereket írtja, hanem magával a Sátánnal gyűlik meg a baja. Idegesítő a zene, B-filmes a hangulat, a színészi játékok pedig az istennek se akarnak kikerekedni. Talán Rod Steiger és G. Byrne visznek véghez valami említésre méltót, Schwarzi pedig összehozza élete egyik legbénább moziját. Na persze nálam a 6. napon című veszedelmen nem tesz túl semmi. Azt egyszerűen nem bírom végignézni.
Mj: nem azért gyalázom az aktuális filmet, mert most láttam a retken. (az egyébként egy alaposan megvágott, nebulóknak szánt verzió volt, már az alapján a 10 perc alapján, amit kibírtam belőle.) |