Doctor Pondró hozzászólásai

Ugrás Doctor Pondró adatlapjára
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Álom.net - Vélemények

2009-04-10 22:39.25

Ezen én is megrökönyödtem, mert a vox alapjában véve nem egy liberális magazin, mint pl. a cinema.

Steiner Kristóf - Vélemények

2009-04-10 20:56.13

Egyébként világosan megfogalmazva a dolgokat: én nem kizárólag csak a homoszexualitásra tekintek ferde szemmel. Azt a hatalmas olvasztótégelyt ítélem el a legjobban, amelynek ez is része, ez pedig nem más, mint a liberalizmus. Ami a tévhitekkel ellentétben nem a szabadság mindenek felettiségét hirdeti, hanem a szabadosságot. Olyan hamis jelmondatokat megfogalmazva, mint hogy a világot az teszi szabaddá, ha mindenki azt csinál, amit akar. Pedig ez aztán nem von maga után mást, csak az elkorcsosulást, az élettávlatok hiányát és a gonoszságra való hajlamot. Nézzünk csak rá a saját társadalmunkra! Sok minden mondható rá, csak az nem, hogy a benne élő emberek szabadok. Nagy vonalakban rendkívül egyszerű a működése: néhány száz hulladék politikus a mögöttük levő érdekcsoportokkal együtt pártokba tömörül és nem nyugszik addig, amíg valamelyik ki nem harcolja magának a hatalmat. Ha ez megvan, az összes eltorzult lélekre rátelepszik az ideiglenes nyugalom angyalkája és megkezdődik a lavírozás. Arra mennek rá, hogy trükkök százait alkalmazva kihúzzák valahogy a következő választásig. Közben persze a társadalom legalján élő, épkézláb elgondolásokkal nem rendelkező, ösztönállatok szintjén álló egyedeket ellátják, szociális juttatások címszó alatt. Tehát akkor ezek a segélyből tengődők már nem lehetnek szabadok. De az a közel 3 millió sem, amelyik összehozza kilátástalan erőfeszítések árán azt a kevés kis új értéket, amit aztán a bársonyszékesek tologatnak jobbra-balra. A dolgozó közép és alsó-középosztály pedig azért van teljesen megkötve, mert nem képes megszabadulni a saját félelmeitől. Retteg attól, hogy szülei, nagyszülei véres verítékkel elvégzett munkája hiábavalóvá válik azzal, ha ők visszazuhannak a szegény városi réteg tagjai közé. Vagy netán újra visszakényszerülnek a paraszti világba. Sokan vannak a középrétegekben olyanok, akik csak tűrnek megállás nélkül, közben jogosan gyűlölködnek, mert csak pengetnek, de nem látnak viszont szart se. Én viszont felülemelkednék azon az erőltetett, leegyszerűsítő észjáráson, hogy a cigányok tehetnek mindenről. Ez nem így van. Máshol a törökök, megint máshol pedig a feketék csinálják a fesztivált. Ha feltesszük, nem létezne a Földön semmi más, csak fehér ember, akkor is létrejönne egy olyan legalsó réteg, egy olyan söpredék, amely viselkedésével, életfelfogásával csak a kárára válna azoknak, akik haladni kívánnak. Most már eljutottunk egy olyan szintre, ahonnan már nincs visszaút, semmilyen diktatúra, semmilyen radikális megoldás nem lesz képes erkölcsös mederbe terelni a dolgokat. Azért, mert ez a fogalom teljesen ismeretlen az egész kurva világ számára. Kibaszottul el van veszve az egész!

2009-04-10 19:53.53

Egyszer úgyis meg kell dögleni. Nálam mindig is központi szerepet töltött be az elmúlás gondolata, ezért úgy terveztem meg minden cselekedetemet, hogy sose kelljen szégyenkeznem egyik miatt sem. Ha eljön az időm nem fogok térden állva könyörögni sem isten sem ember előtt, hogy ittmarasztaljon ebben a mocskos világban. És ez nem depresszió, mielőtt még bármelyik szerencsétlen ezt gondolná. Ez inkább a hit ereje.

2009-04-10 19:48.17

Ez nagyon okos megnyílvánulás volt a részedről. Halál komolyan mondom, rávilágítottál egy rendkívül triviális dologra, ami a józan emberi viselkedés ismérve: előbb meg kell ismerni a dolgokat és csak azután lehet jogos véleményt formálni róluk. Csakhogy van itt egy bökkenő, te kis aranyos: ha egy közszereplő tucatemberről van szó, akkor azzal még csak találkoznod sem kell ahhoz, hogy eldöntsd, hogy viszonyulj hozzá. Demokrácia van, mindenki azt gyűlöl, akit akar. A homoszexualitás elfogadottsága pedig általában teljes mértékben reflektálódik vagy adszorbeálódik a város-falu határon, tehát még csak véletlen se várd el a kétkezi férfi munkát végző emberektől, hogy jó szívvel szemléljék az ilyen dolgokat.

2009-04-10 19:03.56

Ha én is úgy élnék, mint ő - a buziságot leszámítva, mert azt a világ összes kincséért sem vállalnám; valahogy irtózik a vérem az ilyen dolgoktól - valószínűleg én is kurva kedves, csupaszív ember volnék. Akinek ugyebár nincsen semmire sem gondja, annak könnyű teliszájjal röhögnie a világba. De tudod mit? Ha választanom kellene az ő életvitele és a bitófa között, akkor a kötélre szavaznék.

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

2009-04-10 18:47.53

Mert most iskolai szüneted van, vagy mi a harci helyzet?

2009-04-10 18:41.25

Nem is éltek rosszul... Három film egy nap, a betyárját. Nekem csak ennyi jutott: Gonosz halott 3*

Steiner Kristóf - Vélemények

2009-04-10 00:28.46

Nyilvánvaló, hogy összetartoznak, hiszen mindketten a faszt köszörülik.:D

2009-04-10 00:26.17

Ha jól emlékszem, én egy rossz szóval nem illettem ezt a kriptaszökevény kölyköt.:D

2009-04-09 22:16.07

Vigyázz, barátom mert ez a sok liberális jogvédő, aki ezen a fórumon császkál, rögtön kitalálja itt a hülyeséget és félreértelmezi a szavaidat. A nyilas szó ugyanis hivatkozás lehet történelmünk egy igen rövid időszakára, amelyben a zsidókat nem különösen szívlelték. És mivel Steiner úrnak izraelita vér folyik itt az ereiben, rögtön megvádolnak téged az antiszemitizmussal. Amúgy a te pártodat fogom.

Álom.net - Vélemények

2009-04-09 22:07.58

Már alig várom, hogy lássam! Egy fél év múlva biztos leadja a rtlklub és akkor úgy kinyújtóztatom ezt a férges, hulladék moslékot, hogy az nem is igaz! Letétbe helyezek neki egy bazi nagy egyest. Amit eddig olvastam róla, az annyira undorító volt, hogy a kéthetes alkoholizálás sem rókáztatja meg annyira az embert, mint amennyire ez a film fogja. Steiner Kristóf forgatókönyvíró uraság csavaros, stílusos észjárása már garancia arra, hogy egy tetves liberális köpedelmet lásson a nagyérdemű. A legnagyobb baj viszont mégis azzal van, hogy a sok kis tizenéves hülye (akinek nem inge, ne vegye magára) elhiszi, hogy ez az élet.

A kitaszított (1986) - Vélemények

2009-04-09 17:20.17

Néhanapján az mgm csatorna leadja egyszer-kétszer ezt a kis apró, jelentéktelen filmet. Ha valaki éppen unatkozik egy iskola utáni délután és nincs kedve kimozdulni, akkor nézze meg, de ne számítson semmi különlegesre. Majdhogynem dögunalom az egész. értékelés: 45%

A rakparton - Vélemények

2009-04-09 17:16.24

A fiatal Marlon Brando. Minden idők egyik leghatalmasabb hollywood-i színésze igazán kitesz magáért ebben a régi, de sok tekintetben napjaink világát is idéző filmben. A kikötői szónoklat, a zene, a nagyszerű operatőri munka és az utánozhatatlan 50-es évekbeli hangulat teszi egyedülállóan értékessé ezt a mozit. Kár, hogy ilyen kevesen látták! értékelés: 100%

A kardfogú bosszúja - Vélemények

2009-04-09 12:54.41

George Miller rendezte ezt a mocskot? Azután, hogy összehozta a Mad Max-et meg a Lorenzo olaját?! Szerintem azzal kényszerítették rá az embert erre az öncsonkítással felérő szarra, hogy elrabolták a családját, vagy valami ilyesmi.

Jéghideg otthon - Vélemények

2009-04-09 12:29.53

Ócska, szar, pitiáner moslék. Ennyivel tudnám röviden összefoglalni, mennyit ér ez a film valójában. A szereplőgárda és a többi lehetőség tekintetében a műfaj egyik, ha nem a legnagyobb szégyene! Semmi feszültség, gyenge történet, álmos színészek. A tökéletes elbaszás mintapéldánya! értékelés: 30% (de még ezt is soknak tartom)

Felhő a Gangesz felett - Vélemények

2009-04-08 19:07.05

Kőkemény. Annyira letaglózott, hogy nem is találok szavakat az értékeléshez. Leírhatatlan, ami ebben a filmben végigmegy, mind fizikai, mind szellemi értelemben. Aki eddig még nem látta, nézze meg, mert ez bizony távol áll ábrázolásmód tekintetében minden olyantól, amit eddig ismertünk. Én legalábbis ehhez hasonlót még az életben nem láttam. A leginkább tiszteletreméltó dolog mindenképpen az, hogy a film nem ítélkezik senki és semmi felett. Nem azon törjük a fejünket a nézése közben, hogy a dolgok miért rosszak vagy éppen jók, pusztán a szemlélői vagyunk két ember lelki és fizikai gyötrődésének. értékelés: 70%

Szőke Kóla - Vélemények

2009-04-08 18:56.22

Az a gond, hogy a cigóktól idehaza csak a szó másik értelmében szarik be az ember.

Titánok összecsapása - Vélemények

2009-04-07 02:40.36

Réges-régen az hbo leadott egy filmet, Titánok harca címmel, amit nagy szerencsétlenségemre sikerült megnéznem. A színészekre nem emlékszem, és nem biztos, hogy tényleg ez az a film, amit most becsillagoztam. Meg kell néznem a TCM-en, hogy tényleg azok a dolgok vannak-e ebben, amikre úgy halványan emlékszem; mert ha igen, akkor jogos az elégséges érdemjegy. Az ugyanis egy kurva kibaszott trash film volt. Már bocsánat a kifejezésért.

Tigrisek földjén - Vélemények

2009-04-05 18:32.41

Hihetetlenül gyenge film. Tulajdonképpen semmi emlékezetes momentumot nem tudnék kiragadni belőle. A szereplők annyira sablonos karakterek, hogy képtelenség őket megkülönböztetni, nem csak kinézetre, hanem szavaik és tetteik alapján is. Mikor a vége főcím alatt képekkel együtt lepereg, hogy xy szerepében ez és az a színész volt látható, majdhogynem felröhögtem. Ezt miért kellett? Hiszen képtelenség velük akár csak egy perc erejéig azonosulni, pláne együtt érezni. Az viszont elképzelhető, hogy Schumacher tudatosan alakította ki ezt a személytelen légkört és akkor ez esetben el kell fogadni azt, hogy ez nem hiba. Viszont akad itt még egy probléma. A katonák olyan színtű letargiába zuhannak az egész kiképzés ideje alatt, mintha a világ összes fájdalma az ő szívüket emésztené. Amikor viszont lehetőség nyílik egy jó kis dugásra, akkor már mindegyik vigyorog, mint a vadalma. Amikor pedig Farrel megtalálja a többieknek a kibúvást jelentő kiskaput; akkor aztán tényleg örömtáncot jár az egész mocskos banda! Hát miféle háborúellenes megnyílvánulás ez?! Az, aki megjárta már a katonaságot, ha csak életében egyszer is, az hányingert kap ettől, az biztos. Nem is folytatnám tovább. Piszkos liberális film. Pfúj! értékelés: 35%

Hancock - Vélemények

2009-04-04 19:26.16

Azért választottam ilyen beszédes nevet, hogy a hozzá hasonló IQ-betyároknak legyen mibe belekötniük. Azok, akik alacsony szellemi feldolgozóképességgel bírnak, úgyis elmennek a legkisebb ellenállás irányába. Ez mindig így van.

Max Payne - Egyszemélyes háború - Vélemények

2009-04-04 19:21.49

Én nem tudom, apám. Eddig még csak a Szökés-ben láttam a fiút, ott pedig olyan szinten gyermeki a lelkivilága, hogy az már-már irritáló is néha. Én ebből indulok ki és amondó vagyok, hogy ebben filmben egyáltalán nem hiteles az ürge. Bár tulajdonképpen ezzel nincs egyedül.

2009-04-04 18:37.03

Egyetértek. Egyszerű mondataid nagy igazság hordozói.

Filmek ,melyek csalódást okoztak.

2009-04-04 18:33.33

A törvény gyilkosa. Ennél nagyobb baklövést, a lehetőségek tekintetében, még nem láttam!

Mitől gyengék a magyar sorozatok?

2009-04-03 15:30.23

A szereplők nagy része (nekem elsősorban a nőkről áll módomban nyilatkozni) szépnek lehet, hogy szép, de az értelemnek már a leghalványabb szikrája is hiányzik belőlük. Kizárólag vizuális értelemben jelentek táplálékot a férfi nézők számára, amikor viszont beszédre nyitják a szájukat, az felér egy szellemi Hiroshimá-val!

Max Payne - Egyszemélyes háború - Vélemények

2009-04-03 15:22.06

Rettenet! Már ahhoz is óriási erőfeszítést kellett tennem, hogy leüljek ez elé az olcsó szar elé, nemhogy még végignézzem! De mindegy, kibírtam valahogy. Az irányú félelmem nem igazolódott be, hogy tucat-akciófilmet fogok látni, mert ez a valami még a tucatnál is rosszabb! Van ennek története is, kérem, csak éppen olyan észveszejtő baromság, hogy az nem emberi fogalom! Tengerkék színű, híg lötty, mint kábítószer? A. Nolasco rosszfiú szerepben? Töménytelen mennyiségű eső és hó? Feltettem a kérdést magamnak: vajon ezt viccből gondolták-e a készítők. Elnézve az összhatást: sajnos nem. Lehetne még tovább is pocskondiázni ezt a vackot, de nem érdemes. Már így is többet szóltam róla, semmint kellene. értékelés: 30%

Hancock - Vélemények

2009-04-02 19:57.07

Én nem azért jártam oviba, hogy gumimacizzak és egy köcsögnyaló medvét nézzek napestig. A hozzád hasonló primitív állatokat ellenben imádtam terrorizálni... A legtöbbjüket annyira megviselte ottani működésem, hogy mind a mai napig, lefekvés előtt 10 miatyánkot mondanak el.

Góóól! 2. - Vélemények

2009-04-02 19:43.36

Ez a rész már alaposan lejáratja az egész sportágat, úgy, ahogy van. Alessandro Nivola figurája láthatóan szarik bele az egész real madrid körüli mitikus légkörbe, nem érdekli más, csak hogy megkapja a heti 80 ezer euróját, bekenegesse a ráncosodó pofáját és megrakja a tűsarkú ribancokat. A kis Kuno is jól elvan magával, kap meccsenként 10 percnyi játéklehetőséget, ez alatt lövöldözi a bombagólokat, hagyja, hogy a szennylapok és a tv-s kurva átbasszák az agyát. Plusz majdnem halálra gázolja a vérét a hiper-szuper, pitiánerpöcsű legényeknek szánt masinájával. Na de az edző figurája?! Az aztán mindenen túltesz: legnagyobb szakmai erénye, hogy a szarakodó Harrist 70 perc után leveszi a pályáról és behozza helyette a Munez kölyköt, hátha az viszi valamire. Ennyire azért ne nézzük már szarba a hollandokat! Ha esetleg Rutger Hauer időnként rajzolgatott volna valami taktikai elemet a játékhoz, vagy tologatott volna náhány korongot a táblán, mennyivel feelingesebb lett volna a dolog! Arról nem is beszélve, ha a jó öreg Mészöly Kálmánhoz hasonlóan összeszidta volna a vérzivataros kurva egy úristent, amiért nem baszta meg az eget arra az ügyetlen majomra, amelyik mellévágta az üres kapunak a labdát. Az lett volna a csúcs! Halkan megjegyzem, néhány előző hozzászólóhoz hasonlóan én is nagy futball-állat vagyok, tehát a bántóan amatőr elgondolások, egy ilyen film felépítésénél nekem is szemet szúrnak. Az a tény, hogy Harris; az alkotók által madrid játékosnak képzelt fickó; 17 meccs!!! alatt egyetlen megveszekedett, szar gólt sem szerzett, ennek ellenére még mindig kezdő a csapatban, egyszerűen kiborító. Ezt hogy a picsába képzelték? A valóságban a 20 milliós játékosokat is úgy kivágják hasonló esetben, mint a taknyot. Nemhogy még egy 29 éves, 5 milliós vén klozetot. Állítom nektek, hogy akik ezt kitalálták, azok még az életben nem láttak labdarúgó mérkőzést. Azt meg pláne nem, ami mögötte van. Értékelés: 55%

Góóól! - Vélemények

2009-04-01 08:18.48

Nem rossz film ez, még annak ellenére sem, hogy képtelen visszatükrözni a sportágnak a vallásos határát súroló monumentalitását. Arról se feledkezzünk meg persze, hogy a valós életben nem így mennek ám a dolgok: a próbajátékra érkező fiatalokat nem paterolják ki rögtön az első 10 perc után, csak azért, mert túl sokszor fognak padlót. Alaposan feltérképezik a szellemi, fizikai tulajdonságokat, mert ha szerződést ajánlanak egy fiatalnak, az szinte semmibe nem kerül nekik. Ellenben a nyereség igen nagy lehet. Aprópénzzel kezdenek, és általában kölcsönadják egy alacsonyabb osztályú csapatnak az ilyen srácokat, a tartalékbajnokságban eltöltött, meghatározó idő után. Ha visszatérve nem válnak be, akkor eladják őket, ha pedig megvan bennük a klasszissá érés lehetősége, az még jobb, mert csillagászati összegekért lehet majd értékesíteni őket. A szakmai stáb filmbeli ábrázolása hagy némi kívánnivalót maga után, de kezdetnek elfogadható ez a film, főleg ha Danny Cannon keze munkája. Mert ő bizony hajlamos elcseszni a dolgokat. értékelés: 65%

Kungfu: a legenda újjáéled - Vélemények

2009-03-31 15:50.07

Ahhoz képest, hogy gyűjtő vagy, nekem úgy tűnik, hogy eddig még semmit nem gyűjtöttél össze.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2009-03-31 15:39.57

Bajnai Gordon lesz a boogeyman! A legelső mondat, ami a fickó száját elhagyta, a következő volt: "Ez a program fájni fog. Érinteni fog minden magyar családot, minden magyar embert." Ezt nyílván úgy kell értelmezni, hogy a cigánybűnözőknek és a zsidrákoknak továbbra is arany életük lesz. Felettébb bosszantó. Mi, magyarok lassan már ott tartunk, mint Krisztus a kereszten: nekünk kell megfizetni az igazi bűnösök minden mocsokságát.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10