A "fejlődés" azért gyorsult fel, mert a tudás társadalmi alapúvá vált és nem egyéni alapú.
Én mondjuk nem nevezném fejlődésnek, hogy egy cipó elkészítéséhez régen 1-2 emberre volt szükség, ma pedig egy kenyér mire az asztalodra jut legalább 200 ember munkája. Szóval a technika alkalmzása nem jelet feltétlen fejlődést.

2008-07-27 21:15.05

Piri Reis térkép:)

2008-07-27 21:12.01

Igazad van, az ember nem képes elszakadni emberi voltától, és mindenütt saját magát keresi. A SETI program is balgaság, mert eleve csak azokat találhatjuk meg vele, akik a mi szintünkön állnak.

2008-07-27 20:38.05

Én hiszek mindenben, és nem hiszek semmiben. :)

2008-07-27 20:36.42

500 évvel ezelőtt, azt hitte a tudomány, hogy a Föld lapos, és az óceánon nem lehet átkelni, mert ott kezdődik a pokol. Gondolj arra, hogy ma mennyi idő alatt juthatsz el az óceán túlpartjára. Ajánlom figyelmedbe az 1492 című filmet.

2008-07-27 20:32.14

A kérdés nem az, hogy van-e értelmes élet a Földön kívül, hanem az, hogy van-e értelmes élet a Földön.:DDD

Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -

2008-07-27 20:29.33

Leesett az állam, hogy az eredeti felvételek eltűntek, ez a legfurcsább.

2008-07-27 20:21.01

Sziasztok!
Most mennem kell, folytassátok!

Holnapi tervezett téma:

Szerinted milyen évet írunk most?
Az évszámot indokold meg egy pár mondattal.

2008-07-27 20:08.10

Nem tudom hogy erre volt e magyarázat, nekem akkor tűnt fel, amikor 2-3 éve láttam a TV-ben.

2008-07-27 20:03.32

Tehát az értelmezés tőlünk függ, és bármit beleláthatunk amit csak akarunk.

2008-07-27 19:57.53

Szerinted ezt ki vette filmre?
Mert ugye az űrkabinból jön ki Armstrong, Aldrin meg bent van a kabinban. Ki volt aki kívülről filmezte, volt egy harmadik ember is ott, aki Armstrong előtt kiszállt, és elhelyezte a kamerát?

http://www.youtube.com/watch?v=HCt1BwWE2gA

2008-07-27 19:53.06

http://www.youtube.com/watch?v=0XJFwcA7TOI

2008-07-27 19:45.19

Mondjuk amikor Armstrong először leugrándozik a létrán a Hold talajára. Azt szerintetek ki vette filmre?

2008-07-27 19:38.30

Ennek örülök. Írd le az ötleteid egy papírra, mert magaból kiindulva, hamar elfelejti az ember! :D

2008-07-27 19:34.36

Van ötletem holnapra is, csak azért még remélem néhányan hozzászólnak a maihoz is. Ha beírnám mi lesz a holnapi téma, akkor megdézsmálnák mint az eldugott karácsonyi édességet.

2008-07-27 19:31.56

Ennek örülök, végtére ezért született. Egyes témákat szerintem újból elő kell ráncigálnunk.

2008-07-27 19:29.45

Nem titok, de bárki feldobhat témát, ha van ötleted jöhet! Bármi ami foglalkoztat , érdekel. :)

2008-07-27 19:27.30

Igen, pontosan ez a filozófia :DD

2008-07-27 19:26.51

Én nem választanám külön a két dolgot, mi is a Világmindenség, a végtelen részei vagyunk. És valóban, ha önmagunkat megértjük, akkor megértjük az univerzumok titkait is. Egy bölcs ember egyszer azt mondta: "Ismerd meg önmagad!", nem ugrik be, kitől van, de hatalmas.

A tudomány mai állása érdekes: Nem tudja megmondani mi a fény, a tér és az idő. Szinte évente felfedeznek egy új atomi részecskét. Az viszont csak feltételezés, hogy az egész univerzum azonos kémiai elemekből épül fel.

2008-07-27 19:20.03

Úgy tudom, egyedül a kínaiak terveznek valami expedíció-félét. A többieknél síri csend...

2008-07-27 19:18.44

Nézd, az igazságot én sem tudom. Azt sem állítom, hogy az összeesküvés-elméleteknek van alapjuk, én egyszerűen csak kritikusan állok a hívők és a szkeptikusok közé. Egyik féltől sem tudok elfogadni semmit sem 100%-os tényként. Nézd csak meg, hogy egy-egy történelmi eseményt mennyire másként mutat be minden forrás. Ugye a történelmet a győztesek írják. Nem tudjuk mi a valóság, amíg valaki fel nem talál egy időgépet :DDD.

Ajánlom figyelmedbe az UFO boncolás c. filmet, pont ma láttam. Elég sok mindenre választ kapsz a filmből.

UFO boncolás - Vélemények

2008-07-27 19:08.36

A film nem is annyira a konkrét boncolás megtörténtét, illetve nem megtörténtét mutatja be. Sokkal tovább mutat, inkább az emberek hiszékenységéből csinál paródiát. Szerintem szórakoztató mozi, és nem dokumentumértékű munka. A témával kapcsolatos igazságot soha nem fogjuk megtudni. Kellemes, izgalmas módon meséli el a cselekményt, ugrál az időpontok között. Azért jóadag humort is ügyesen sikerült beleszőni a cselekménybe. Kedvencem a sütit kináló nagymama, aki besétál a forgatás közepére. Azért volt ami nem tetszett a filmben: 1.Az angolok nem tudnak elszakadni a kétemeletes piros londoni buszoktól, ebből a filmből sem maradt ki. És a betétdalok valahogy nincsenek a helyükön.

Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -

2008-07-27 18:54.10

Azért az a legfurcsább, hogy közel 40! éve nem volt holdexpedíció.

2008-07-27 18:51.38

Mindenesetre én csak azt tudom mondani, amit ezen fórum soraiban, már valaki leírt:

Én hiszek mindenben, és nem hiszek semmiben.:))

2008-07-27 18:49.19

Nézd, egy jó geológus tudja, hogy hogyan kell bizonyítékot gyártani, olyat hogy a szaktársakat is megtévessze. Úgy tudom, a Holdat a Földből származónak tartják, hát akkor marha egyszerű dolguk volt. De lehet, hogy kimentek az Északi sarkra meteoritokat gyűjteni. Azért láttunk már durva dolgokat. :DD

2008-07-27 18:46.32

A zászló "viselkedését" kimagyarázták, azt mondták, hogy egy felső, rugós pálca is bele lett varrva, hogy látható legyen. Mondjuk ez talán még hihető is.

2008-07-27 18:44.38

A kőzetminták ugye tárgyi bizonyítékok. De honnan tudjuk, hogy valóban a Holdról vannak?

2008-07-27 08:42.58

Most mennem kell, még benézek, Sziasztok!

2008-07-27 08:42.11

Gagarin sem járt az űrben, és mégsem szivárogtatta ki az ellenfél...

elejére ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk