Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Macskák - HBO2, 07:45 |
Lúzer SC - Film Café, 07:45 |
Gran Turismo - HBO3, 07:50 |
A Mindenttudó - Film Mánia, 07:50 |
Dave - Moziverzum, 07:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Minden ami a karácsonnyal kapcsolatos/film-zene/ |
Bűntudat nélkül - Vélemények |
Gladiátor 2. - Vélemények |
Rock zene |
- Filmes Sámánok Rendje - |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Gladiátor 2. |
Colin Farrell |
2017-12-17 15:52.17 |
Ha tömören fogalmazhatom véleményem,akkor ez egy nagyon SÚLYTALAN film...ennyi.
Viszont maximálisan megfelel ezen idők minden elvárásának(technikai,pszichológiai,politikai...stb.). Remek marketinggel,nagyszerűen keres a tulajdonos...nekik ennyi elég. 10 pontból 6-ot érdemel,de az itteni pontozásban csak 3-at. :( Vontatott,gyakran fészkelődős-unalmas,megannyi ismerős jelenet-típusfordulat;műanyag filozófia... ...sajnálom! |
2017-12-13 16:32.25 |
Ha valaki ennek örül esetleg,itt megkapja a film:
https://www.youtube.com/watch?v=mbfvWbxSmPQ |
2017-12-12 18:36.22 |
Meg pontozás terén 5-től 9 pontig minden lesz,így adja a film...(sóhaj) |
2017-12-12 18:34.36 |
"Vannak dolgok amik működnek,és vannak amik kevésbé!"
Az igen! Bödőcsöt idézve:"Különbség és különbség között,óriási különbség van!" |
2017-12-12 18:21.42 |
https://www.youtube.com/watch?v=4EKGc6gABr0 |
2017-12-12 18:00.45 |
Ühümmm! :) |
2017-12-12 16:00.08 |
Ez a teóriám nekem is itthon. :( |
2017-12-12 13:45.39 |
Szokásos ajnározás,vagy átkozás:
[link] Egyébként valaki tudja esetleg,hogy Hamillnek van szerződése folytatásra?Mert hetek óta az motoszkál a fejemben,hogy Luke meghal.(ez az egy elvárásom a filmmel szemben,hogy ne történjen meg) |
2017-12-12 12:22.46 |
Nagyon gondolkodom...de valószínű 4 csillag lesz a vége.
Végre egy háborús alapú dráma,ahol kevés a beszéd,éppen elég. Végre egy háborús alapú film,ahol végletekig kihasználták az IMAX adta lehetőségeket,olyan jelenetekkel amiken csak ámul az ember,tényleg szájtátva.Olyan operatőri munkával ami nem mindennapi. Végre egy háborús alapú film,ahol minden szereplőn egyforma hangsúly van. + a feszültség,végig fenntartott(még ha sok jelenet kiszámítható is) De.(innen kicsit SPOILERES lehet) - Valahogy elmarad a katarzis. A hősi pátosz műanyag lesz(amerikai),lásd Tom Hardy kiszámítható végkifejleténél. Számomra gyakran,és zavaróan váltakozott az időjárás,egy jeleneten belül is(szikrázó napsütés-ködös,viharos időjárás) Zavart,hogy nem tudom direkt(esetleg jelzett az OST-én?),vagy nagyon csúnyán lenyúlta Zimmer bácsi Edward Elgar-Enigma Variations,Nimrod című darabját(ami mellesleg szerintem a valaha írt egyik legszebb zenei darab,ráadásul angol zeneszerzőtől),ami megjelenik az érkező polgári hajóknál,majd a film befejező jeleneteikor. Számomra hiba(persze tudom háború van,erkölcsök?),hogy meghal a Gibsonként jelzett francia fiú! ...és talán hiba,hogy egyik süllyedésből mentünk a másikba,... ...bizonyosan az angolok hősiességét,a polgárokét,akarta Nolan megmutatni...és így inkább drámainak lenni,mintsem a harcokra helyezni a hangsúlyt. Valószínű túl idealista vagyok,és békeszerető...sohasem fogom megérteni a háborúk lényegét,a katonaságot(annak lényegét),az ilyesfajta hazaszeretetet;a kényszersorozást... Számomra nem lehetséges út a parancs... ...ráadásul nekem,...mindkét oldalon küzdő emberek,elesettek,...abszolút egyenlő áldozatok. De nem filozofálgatok,inkább a magam mércéjéhez,Az őrület határánhoz mérem,ami számomra a tökéletes háborús témájú film,ill.dráma,filozófiai tétel.Minden kérdést megválaszol háborúval,emberi természettel kapcsolatban. Így a Dunkirk csak 4-es. |
2017-12-03 12:41.29 |
Köszönöm. :) |
2017-11-20 12:14.25 |
...hétvégén csak megnéztem.
Lehet 1-2 jelenetnél kellett volna a 3D(Flash,Batman találkozása,víz alatti jelenetek...). Már a Thor3-nál is leírtam,ezen filmeket csak önmagukhoz mérten tudom értékelni.Akkor annyira nem gáz.Le is kötött,kikapcsolt ezen "darab" is. Kicsit SPOILER: Annyira jól indult,a Supemanes rövid bejátszás,Batman éjszakai akciója-remek hangulattal(finom képregény ízzel),mondtam is magamban,ha ez a stílus végig megvettek kilóra. De azután lassan lecsücsült a film,vánszorgott,egy akció,egy lelkizés-agyalás,egy akció...így tovább.Tipikusan az a film,amiből annyira sokkal többet kilehetett volna hozni. A legfájóbb pont,mi hiányzott,az előző DC filmek komorsága-sötétsége,amiben annyira különbözött a Marveloktól. Most szó szerint(is) minden világosabb,a nappali jelenetek is...hiányzik a stílus.Nagyon vártam Flasht,erre mintha a legutóbbi Pókember(számomra nagyon gyatra mozi,leszámítva Keatont)ügyetlenkedő kamaszát látnám,sokszor nagyon-nagyon fárasztó humorral megspékelve...,persze ha most került a csapatba,hogy is tudhatná a dolgát...mondjuk Batmannel szépen megoldották,amikor elmondja,hogy mit tegyen..."hozzon ki egy embert"...a többi majd jön magától,majd ráérez. Aquaman nagyon súlytalan,és nagyon gyorsan ismerjük meg. WW szerepe szerint jó,abszolút pozitív szereplő a film minden oldaláról tekintve. Cyborgot is lassabban kellett volna felvezetni,valahogy vele is vannak hiányosságok. Affleck Batmanjét szeretem,ő megfelelően képregény aromájú,mind kinézetre,úgy cselekvésileg-morálisan. Superman...(sóhaj)...valahogy másképp képzeltem a visszatérését...kiásás(!)...ezen bemutatott zavart állapotát lehetett volna még hangsúlyozni,...a bajuszt folyamatosan figyeltem,nem volt gáz...viszont leszámítva a Thor3 kezdő akcióját,szerintem az ő feltámadása a legjobban sikerült szuperhős akciójelenet,remek volt,tényleg ütős.Kár,hogy a film végén az ő megjelenésével gyorsan annyi lett a főgonosznak. Főgonoszunk,Steppenwolf lehetett volna hangsúlyosabb genyókapitány is...a CGI megjelenítés szerintem nem gyatra,nem zavart. Nem tudom,ha marad Zack,marad a stílus is?!(nem tudjuk meg) Hiányzott az a pár kivágott 10 perc,és akkor talán máshogy építkezik a film.Sajnos érzéseim szerint a fiatalabb korosztályt akarta a Warner kiszolgálni,az idősebb képregény olvasó korosztály helyett,ezért lett a modernebb-világosabb-nem annyira drámai szerkezet. Sebaj,részemről még mindig jobban élvezhető,mint a "katonás" Marvel filmek sora,ahol számomra 1-2 kivételtől eltekintve(Amerika kapitány;Hangya,talán Doctor Strange még jó lesz),egy rémunalmas sorozat épült fel,minden filmben ugyanazt eladva,más körítéssel. 4 csillagot megér,alulról ez a film.Jó volna ha a jövőben,a Warner kihasználná a DC eredendő stílusát,és azt odaengedné a mozivászonra,képernyőre. |
2017-11-05 07:30.36 |
...tegnap este megnézve.Kikapcsolt.Ennyi most elég.
Lehet nem lett volna rossz 3D-ben,mert a mentes verzió is pazar volt(leszámítva a "norvég" tengerpartot). A Galaxis Őrzői(1-2)része(bár az egy sokkal jobb,a Hangya önálló film;a Bosszúállók első mellett...a legjobb Marvel film.MARVEL film,csak ezekhez mérten. Nagyon jól indult,azután a játékidő felére kissé leült,a végére meg jött a szokásos akció(kicsit uncsi már). Jeff remek színész,hálás karaktert kapott.A többiek hozták az ilyen filmekhez szükséges elvárhatót. Cate Blanchett tökéletes genyókapitány nő volt,csak nagyon epizódszagú.Idris Elba és Karl Urban említhető még színészet szempontjából. Aki minden szempontból idegesítő volt számomra az a Valkyre karakter,kegyetlen seggrázós-tutizós hölgy,a nevét sem nézem meg...rendesen túltolta,nagy hiba volt. A humor úgy 80%-ban talált,a fennmaradó 20,nagyon erőltetett,felesleges. ...mindegy,ahogy írtam szórakoztató,kikapcsolt...a jobb MARVEL(mondom MARVEL)filmek között a helye. ui.:a cyberpunk,illetve 80-as évek számítógépes zenei prüntyögése egész jól ment a filmhez. |
2017-10-05 12:41.29 |
Egy spoilermentes,kritika itthonról:
[link] és egy másik: [link] ...mértékadónak egyiket sem mondanám. |
2017-09-30 14:45.22 |
...óóó tegnap este,26 évvel később,ugyanabban a teremben(az eredeti székemtől talán 5-6 székre)teljes pompájában láthattam vásznon újra eme klasszis-klasszikust!
Az első 2 perc után örömkönnyek csordogáltak az arcomon. Próbáltam figyelni a változás szépségeit,de elkapott a film ismét,így ahogy kell,a szórakozás maradt. Köszönet Cameron mester,köszönet a teljes gárdának,és azoknak akik így megújították eme remekművet! |
2017-08-11 10:01.08 |
Nem tudom hiányzott e ide(?):
[link] |
2017-08-06 12:58.11 |
ÓÓÓ de jó kis mozi volt.Kicsit a St.Vincentre emlékeztetett,azt is kedvelem nagyon.Igen Kék kereszt,ezt a kérdést már én is feltettem többször! |
2017-06-08 08:59.23 |
Az a baj ezzel a filmmel,mint a hasonlóakkal.Demagóg.Pont.Sajnos ettől már nem tudok elvonatkoztatni...rengeteg klisé.A film nézése közben gyakran a kezembe temettem a fejem,illetve nevettem amikor nem kellett volna.
Had említsek meg 2 dolgot ami SPOILERES lehet: Az első,világháborús jelenete főhősnőnknek,konkrétan egy Drei Wetter Taft reklám volt,még úgy is volt lassítva,vagy totálon mutatva.Röhögtem. A másik,azt mondta,hogy a Szeretetet választja...na most akkor...miért is öl(t) embereket,illetve miért a szerelme halála által megszületett dühből öli meg a Árészt?Sith mester? Ez is csak egy vélemény,számomra a film nem több,csak egy újabb másolat...,persze megértem,ha valakinek tetszik. Jaah...és nagyon hiányzott az eredeti képregény karakter,vártam egy barna hajú,zöld szemű Istennőt...nincs semmi baj Gal Gadottal,jó a szerepre,csak nekem nem az igazi. |
2017-05-09 20:04.03 |
Sajnos nem. :( |
2017-05-08 19:10.28 |
Valaki tudja esetleg,hogy mi az a zene,ami akkor szól amikor Yondut mutatják(fel) öltözködni,közvetlenül az Ego megjelenése utáni vágásban?
Az OST nem jelzi. |
2017-01-22 18:45.46 |
+1:
[link] |
2017-01-22 18:44.45 |
Valóságban:
[link] |
2017-01-22 14:54.14 |
Csak 4,de kerekítve.Ne haragudjatok,saját szegénységem,de ez az Andrew gyerek a "pállott szájával"...egyszerűen nem tudtam,hogy élem túl a film első felét,annyira idegesített az a pupák képe.
Szívesen láttam volna Hugo Weavinget többet a vásznon,bár a történet ezt bizonyosan nem kívánta.Teresa Palmer nagyon szerethető...itt jegyzem meg,a lelkemnek jól esett a magázódás,a tisztelet a film egészében. Éreztem a pátoszt...de valahogy,mégsem működött. Átlag hálivúdi produkciók felett áll magasan...valószínű túlzó elvárással ültem be megtekinteni. SPOILER:Valaki tudja,hogy mi értelme volt a kötélhálónak,felfelé a gerinre?Levághatatlan volt? |
2017-01-06 18:22.52 |
Jöhettem én véleményeket olvasni a filmről...ehhh! |
2016-11-04 10:36.19 |
Unom,ennyi.De a gyermekemmel,talán megtehetek annyit,hogy megnézem vele.Nem beszélve arról,hogy utána jókat tudunk beszélgetni hazafelé sétálva,nekem ennyi elég...gyerekként nekem ez kimaradt apuka híján.
A 4 csillag,csak a stílusában mérten 4,nem hasonlíthatom egy Remény rabjaihoz.5-ös nálam a 2003-as Ang Lee féle Hulk,nagyon szeretem azt a filmet.Itt(Dr.Strange)valóban a 3D-CGI adta lehetőség lett maximálisan kihasználva,egyszerűen pazar volt...de,mint filmet itthon,valószínű többször nem nézem meg. |
2016-11-04 00:07.58 |
Azt hiszem csak moziban,és 3D-ben érdemes megtekinteni!Pazar a látvány.Sokat dolgozhattak vele,a színészek is a zöld háttér előtt.
A filmet vivő színészek-karakterek jól teljesítenek...a történet nem túl bonyolult,bár egy 10 év körüli Marvel rajongónak sok lesz. Az a baj ezekkel a filmekkel,hogy a gonosz nem eléggé az,vagy nem eléggé rafkós,bármikor legyőzhető...itt is az volt,ügyes fordulattal...de mégis csak többet vártam tőle. Egy bizonyos,a szuperhős karakterek közül Doctor Strange verhetetlen...ha összemérjük bárkivel(igen még Supermannel szemben is).Így nem lesz elég rátermett negatív szereplő soha,ki legyőzné(az összes többi szuperhősre is igaz persze,valamilyen szinten azok is verhetetlenek)...tudom ez a lényeg,a hős,a pátosz...de éppen ezért uncsi már ez az egész mentsük meg a világot story. |
2016-08-06 14:21.54 |
Megnézve...de kár vót.Mennyire jó film lehetett volna belőle...,a negatívumok:összecsapott;érdektelen;gyakran a 90-es évek B kat. akciófilmjeit idézi;túlzó menőség;ha "dráma",akkor röhejes;rendkívül erőltetett humor;sokszor idegesítő zene...stb.
10 pontból max. 4 pont.Amíg a szereplők bemutatása,a felvezetés tartott élvezhető volt,de amikor beindulna a nincstörténet,onnantól kényelmetlen fészkelődős valami. |
2016-08-03 21:38.37 |
Nem mintha mértékadó lenne kritikailag,de a kérdésedre itt a válasz:
[link] |
2016-06-21 22:14.31 |
...anno a Némó volt itthon A legkedvesebb animációs film,azóta is Top 3-as.Fiam is ezzel a Pixar remekkel ismerkedett először úgy 3 évesen,most 11 évvel később,megtekintettük Szenilla kalandját.
Csalódásmentes mozi. Az is valószínűsíthető,hogy több díjat begyűjt majd...,ilyen animációval még nem találkoztam,a fények,a részletek,minden lélegzik-élő.Gyakran az állam kerestem. A történet,amennyiben az előzmény film 10 pontos,akkor ez 7-8.Sokszor valóban könnyfakasztó,még így negyven felé is,férfi létemre.Máskor remekbe szabott akciók sora,kedves humor jellemzi... Kautzky Armand szinkronja,ily módon tálalt szerepe,telitalálat...nem hiszem,hogy bárhol a világon ezt hasonlóképpen meglépték volna! Minden korosztálynak ajánlott kedves-humoros-érzelmi töltettel telt-klasszikus mese! 3D-ben kifejezetten ajánlott! |
2016-04-12 22:45.22 |
Gyerekek ez a sorozat nagyon ott van!Nem tudtam felkelni a TV elől.Bár angolul már elérhető a teljes első évad,én megvárom a folytatást a FOX-on jövő héten.Izgalmas,egyedi,hiánypótló.
James Franco is remekel. Nagyon várós a folytatás... |
2016-02-29 21:47.13 |
...basszus,nézem ezt qrva Oscar összefoglalót,és látom,hogy kik haltak meg tavaly...James Horner...ááá...mondom az nem lehet...remegve ütöm be nevének betűit a keresőbe...és látom,hogy már fél éve nincs közöttünk...ez most bemart,nagyon!Nyugodjék Békében! |