Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
Fehér éjszakák (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Vejedre ütök - Moziverzum, 08:30 |
Fedőneve: Oroszlán - Film+, 08:40 |
Oszkár - AMC, 09:40 |
Majdnem barátok - Filmbox Extra HD, 09:45 |
Elveszett paradicsom - Magyar Mozi TV, 09:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Steven Spielberg (78) |
Brad Pitt (61) |
Casper Van Dien (56) |
Rachel Griffiths (56) |
Katie Holmes (46) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Szabadság, Szerelem |
Zoe Saldana |
2009-12-09 17:58.42 |
A szereplők tényleg nagyon jók, ráadásul az egyik legérdekesebb dolog filmen látni, hogy az állig ... helyzeteket hogy fordítják az ellenkezőjére. Sőt, a jobb ügyvédes filmekben olyan kérdéseket tesznek fel, amit én is szívesen végiggondolok. Például itt: mit várok a szabadságtól azon kívül, hogy szép szó? Hogy akarom elérni, és mire akarom használni? Ez ugye egyszer felmerült a tárgyalótermen kívül is, nevezetesen akkor, mikor Flynt repülőre szállt.
Azt mondtam, hogy az érvelés tetszett a legjobban, de mégis ez az egyetlen terület, ami kirántott a filmhangulatból SPOILER (a védekezés az előzőhöz képest nem volt mindig újszerű, ezért a valóságban érezhettem magam, ahol inkább a banális dolgok ismétlődnek). A másik: szeretem a több éves történeket, és az olyan filmeket is, ahol minden egyre jobban elcsesződik, de olyan vidáman kezdődött ez, hogy nem bántam volna, ha végig így marad. Hiába, életrajzi. Ötöst csak azért nem kapott, mert nem tudtam beleélni magam nagyonnagyon, erre nincs magyarázat. Hiteles volt, fékezhetetlen, nem előre kiszámítható, és a poénok nagyon jók. |
2009-03-14 12:15.11 |
Igen, valószínűleg ennyit vártak tőlünk a készítők. Hogy ehhez hasonló egyszerű (és megismételhetetlen) tanulságokat vonjunk le a filmből.:))
Azt hadd tegyem még hozzá, hogy (talán Ilonán kívül, de ő is sántít) teljesen kidolgozatlanok és nem létezően szélsőségesek voltak a karakterek. Én nem szeretem, ha rám tukmálják, hogy ki a jó, meg ki legyen a szimpatikus. Azt viszont mindennél jobban, ha egy színész el tudja fogadtatni velem a szerepét, a nézőpontját, a rugóit, bármik legyenek is azok. Nem vártam én semmi maradandót ettől, mikor néztem, tényleg (elment a Kiskegyed mellé, amikor nagymamánál tanyáztam), de csak mert nem tudtam még akkor, hogy vannak megfontolni való ellentmondásokkal teli sorozatok is. |
2009-03-14 12:06.22 |
Pintér Ilona és Balla Iván, mert nyújtottak valamiféle színészi teljesítményt. A sorozatot egyébként gagyinak tartom, de néztem egy darabig jobb híján. Szerencsére azóta kiderült, hogy vannak ennél sokkal jobbak és értelmesebbek is. |
2009-03-13 20:33.08 |
Van néhány kivétel, például Susan Sarandon vagy Sigourney Weaver mindenképpen.
Aki nem csak kifejezetten nőt akar játszani, az nem is pusztán annak látszik. |
2009-03-13 17:16.40 |
A Tökéletes trükk a legjobb film (jól csinálja, de nem rajta múlt a siker), a Kate és Leopoldban tűnik Jackman a legsokoldalúbbnak, és A csábítás elméletében a legtermészetesebb és legemberközelibb. |
2009-03-12 13:00.49 |
Ja, nem erre írtad :).
Elviekben semmit se zárok ki, de azért berosálnék, ha bemondanák a híradóban.:))) |
2009-03-12 12:59.02 |
A nagy szavakat sose tudom pontosan megjegyezni. Valami elkezdődött-e már az életed vagy élőhalott vagy...vagy...nyilván nem valami nagy újdonságot mondott. |
2009-03-12 12:56.06 |
Egy fél pár műszem. Azt nem kell lecsukni talán. Mert nem kell nedvesíteni. |
2009-03-12 12:53.18 |
Eléggé rokonszenves, de mivel összekevertem egy másik színésszel (Sean Beannel, most nyomoztam ki), ezért nem kaphat négyest. |
2009-03-12 12:48.54 |
Most már biztos, hogy nem fogom megnézni.
Én meg Hugh Jackmanre alapoztam, de már nem vagyok rá kíváncsi, hogy mit csinált később. |
2009-03-12 12:45.11 |
Mi volt az utolsó mondat? Én már csak arra emlékszem, hogy ugyanolyasmi, mint a Mátrix (vagy az Amerikai Psycho) végén. |
2009-03-12 12:42.45 |
Vagy csak öten tudják a világon, és nekünk meg - hogyhogy - nem szólnak. |
2009-03-12 12:33.18 |
Az lehet, de ebben a filmben úgy játszott (amíg láttam), mint egy modell, ha érted, mire gondolok. |
2009-03-12 12:31.55 |
És a műtétek miatt mindenki egyre jobban hasonlít a másikra. Körülbelül fél órát bírtam nézni a filmből, és ezalatt beugrott Renée Zellweger és Meg Ryan is. |
2009-03-12 12:22.40 |
A film végén a kislány látványosan "az anyját" nézi a kamerában. El se tudom képzelni, mi lehet bennük a közös
(öröklődtek a képbevillanások? és ha igen, akkor ugyan miért vannak? és Binoche-on érzik, hogy ennél a tévénézős utolsó jelenetnél ugyanazt érzik mindketten, és a gyerek ezért rontotta el, tulajdonképpen adta fel a versenyt. DE MINEK?), és az anyját tartja az istennek? Az meg a saját anyját? Lehet, hogy mégis rájöttem, miről szól a film. Gere hajt ezerrel, hogy legyen már valami vallásos élménye, míg a családban a többieknek mindnek van, mégis boldogtalanok. Mert gondoltam rá, hogy Binoche nem is azért szomorú, mert meghaltak a szülei, hanem emiatt az adottság miatt (persze jó lenne, ha tudnánk, mi az). Ebből meg az következik, hogy oké, megvan az egység a gyerekkel, de cserébe az ő élete is ilyen romos-lomos lesz. Biztos, hogy akart a kicsinek valamit mutatni magából, és azért adta neki a tükrösszkópot, vagy ez valami teszt volt? Hogy ha tetszik neki, akkor egy hullámhosszon vagyunk, ha meg nem, akkor óver? Persze látványos volt, hogy nem tud bánni, beszélgetni a családjával, nincs nekik mondanivalója. Hát, nem állt össze. Lehúzó. |
2009-03-12 12:11.23 |
Először is az itteni tartalomleíráshoz kábé semmi köze a filmnek.
Én is szeretem a rejtélyes drámákat, titkokat, de itt nem derül ki egyáltalán semmi, ami érdekelne, csak még jobban belebonyolódunk a megfoghatatlanba(?), ahogy telik az idő. Egyáltalán nem tetszik, hogy Gere erőlteti a kislányát, hogy a saját álmait ő valósítsa meg - ami egyébként beteljesül, viszont ő nem szerez róla tudomást. Az, amit csinál, nem hiteles, bár a film szerint a vallásos fanatizmus hajtja, akkor meg ugye minden megengedett. Binoche nagyon jó, nagyon kifejező, ez nem volt meglepi. A kislány pedig először is túl bájos ahhoz, hogy emberinek érezzem, másodsorban pedig nagyon mesterkélt, hogy annyira felemelik a készítők egy egyszerű betűverseny rangját, hogy azt szerintük egy látványos szemlecsukás meg nagy levegő nélkül el sem lehet viselni, át se lehet eléggé élni. A betűzésnek varázsa van, ha-ha, röhögnöm kell. Egy dolog fogott meg, de az már spoiler, úgyhogy a kérdésekbe rakom. Amúgy is kérdés. |
2009-01-13 17:49.33 |
akkor itt van pár, a csillaglistámból másolom: Amerikai história x; A gépész; A nagy zabálás; Amerikai pszicho; Ripley és a maffiózók; Száll a kakukk fészkére;A halál napja;A tökéletes trükk; Az élet szép; Édes vízi élet; Kubrick menet;Sid és Nancy;Love the Hard Way. Jó szórakozást |