Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Konstrukció - Filmbox Premium, 20:00 |
Kapitány és katona - A világ túlsó oldalán - Viasat3, 21:00 |
Constantine, a démonvadász - Film+, 21:00 |
Égető bizonyíték - Viasat Film, 21:00 |
A hamisító - Paramount Network, 21:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
Kézilabda - szeretitek? Van kedvenc csapatotok? |
Mire gondolsz most? |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Pitbull - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Twisters - Végzetes vihar |
Clint Eastwood |
2017-09-27 15:49.38 |
IMDB-n rossz a műfaji besorolás,ott akciófilmnek van feltüntetve.Van ugyan benne 3 minimális hosszúságú akciójelent de a krimihez sokkal közelebb áll a film.A történetvezetés is inkább krimire hajaz. |
2017-07-29 04:39.07 |
Nem volt rossz bár túl jó sem.Tény hogy nem egy könnyen befogadható film.Nehéz végignézni elég embert próbáló feladat.
SPOILER A Flatliners-ben kicsit "logikusabb" módszerekkel próbálták megtudni hogy mi van a halál után.Ez hogy kínozzunk szarrá valakit hogy halál közeli állapotba kerüljön ez csak a horror beütés miatt kellett szerintem.Bár az tetszett hogy itt célja volt a kínzásnak,más kérdés hogy elég "primitív módszer volt arra hogy megkapja az öreg nő a választ" de azért vége tetszett hogy mégsem kaptunk konkrét választ,jobb volt így hogy gondolkodóba tartsák a nézőt. |
2017-07-29 04:18.25 |
Nem egy közönségbarát mozi.Jó az alapsztori és az utolsó mondat a film végén kellőképpen üt de a megvalósítás borzasztó.A filmben szinte semmi nem történik de még az is lassan.Végigszenvedtem. |
2017-07-29 03:53.39 |
Jobb az elsőnél,nem is értem hogy lehet itt ennyivel hátrébb.Történet érdekesebb,akciók legalább annyira jók,az első óra csak történetépítés de a második órában szinte végig zúzás van,noha a realitást azért sokszor nélkülözi a film de az már nekem az elsőben is gond volt.Ettől függetlenül üde színfolt az akciófilmek között. |
2017-04-09 08:15.04 |
Legacy 1x10
SPOILERES: Na jó ez a mélypont.Ennél lejjebb már azt hiszem tényleg nehéz lenne süllyedniük.Egy dolgot utálok annál jobban ha egy sorozat gagyi.Ha még olcsó vacak húzások is vannak benne,és ebben a részben kb a 10 percnél volt egy olyan fordulat amitől nagyon féltem hogy azért ekkora gagyiságot csak nem mernek meglépni és de.IBRAHIM BIN KHALID él!!! Az első évadban mikor kiderült hogy Victor Drazen mégsem halt meg az überfasza volt és súlya is volt ott akkor, itt viszont majdnem sírtam hogy "nemáár ezt most komolyan?!!Legszívesebben 0 pontot adnék erre részre,eddig ez volt a legszarabb az előbb említett fordulat miatt (is) de egy jó pillanat azért még is volt benne.MIkor Tony segítségét kérték.Viszont azonkívül ebben tényleg minden gagyi volt,és unalmas. 10/3 |
2017-04-06 06:43.49 |
Dobsony:Elvileg igen,az 1x09-ben beszélt róla hogy 2 embere meghalt a tűzharcban,gondolom ezzel nem spoilerezek el sokat, viszont most jön a SPOILERES
1x09 Hát-hát mit is mondjak, nem volt rossz rész de megint kicsit az a lightosabb fajta viszont kétségtelenül jobb a sztori mint az évad első felében.Carter is többet szerepel.A CTU elleni támadás jó volt csak marha rövid.Sajnos sok új dolgot nem mutattak csak megint a szokásos sablonok viszont tényleg élvezhetőbb mint a Ben-es szarakodás az nagyon lerontotta az évad első felét.Ahhoz képest ez nagy fejlődés de sajnos egy 24 évadhoz képest édeskevés,azért értékelem hogy végre elhagyták a felesleges mellékszálakat. 10/7 |
2017-03-25 19:31.52 |
Legacy 1x08
Spoileres Na...ez az ami miatt 24 a 24.Miért nem tudták az első résztől kezdve így csinálni?!Ebben volt minden,akció,izgalom és pörgés.Igaz hogy a történet sablonos továbbra is (bár azért ebbe volt 1-2 jó húzás)de most éreztem először hogy várom a következő részt.Az eddigi részek elég lagymatagok voltak kellett már egy zúzós epizód.Ja és a fő-főgonosz is már most karakteresebb mint ez a Jadalla.Róla inkább el tudom hinni hogy komoly fenyegetés lesz.Bravó! 10/8 |
2017-03-22 11:36.10 |
Nem akartam megnézni ezt a filmet láttam itt mennyire le van pontozva de mondom egy próbát azért teszek vele....nem bántam meg.Sokkal jobb mint az itteni értékelése mutatja, nem értem miért van ennyire hátul.Csak összehasonlításképp pl a Stigmata ami sokkal gyengébb sztorival rendelkezik és szinte alig van benne feszültség az meg a 2300-dik helyen van.Baromira megtévesztőek az itteni értékelések... |
2017-03-20 13:11.49 |
Legacy 1x07
SPOILER Tény hogy eddig ez volt a legjobb rész főként Tony szereplése miatt.Ebben azért kaptunk egy kis akciót is ,bár még mindig hiányolom azt a dinamizmust ami az eredeti soriban megvolt.Ott is voltak átvezető részek (évadonként 3-4) de most az az érzésem hogy zsinórba eddig csak ilyenek voltak...úgy tűnik mintha az írók csak készülnének és készülnének valami nagy dobásra ami sosem jön el.Kevésbé zavarna ha 24 részes volna az évad de már évad felén túl vagyunk és egy jelentős emlékezetes momentumot sem tudok mondani.De igaz hogy ebben a részben már kezd egy normális irányvonalat felvenni a történet,a végét leszámívta azonban nem nagyon tudtam izgulni.A következő viszont tényleg izgalmasnak tűnik... 10/ gyenge 7-es (De csak Tony miatt) |
2017-03-12 12:55.50 |
Legacy 1x06
SPOILERES Szintén harmatgyenge.Komolyan erre építették fel az iskolás szálat 6 részen keresztül hogy a csaj egy teherautót felrobbant egy hídon?!..pfff.Kb annyi súlya volt ennek a fordulatnak mint egy lepkefing.Nagyon nagyon gyenge az évad és nem Jack Bauer hiánya miatt.A sztori teljesen érdektelen,a feka főszereplőcsávó jó színész....egyszerűen nem tud kibontakozni,szinte mindegyik részben Ő szerepel a legkevesebbet. 10/3 |
2017-03-09 12:45.47 |
Legacy 1x05
SPOILERES!! Csak egy szó,szörnyű.Mégtovább esett a színvonal.A Carter/Ben-es szálból kapunk a legkevesebbet(ami talán jobb is ) mivel kis változtatással de a LAD 1x06-os részében lévő Jack/Kate fegyverkereskedős szálról másolták.Ennyire nincs már ötlet hogy ilyen pofátlanul nyúlnak az írók saját maguktól ráadásul pont az előző évadból.A többi szál továbbra is érdektelen...szóval katasztrófa. Karórán jelzés a CTU nak volt már,magával végző terrorista szintén,hangyaf*sznyi eredetiség nincs már ebben a soriban....Ben megölését lehet hogy sokkoló pillanatnak szánták,én csak annyit mondtam rá " na végre, már ideje volt" 10/3,5 |
2017-03-01 20:51.52 |
Remek,feszült x-akták szerű történetvezetés titokzatosság,nagyszerű thriller horrorisztikus hangulattal....viszont ha azt nézem hogy mire ment ki az egész titokzatosság akkor csak átlagos.Az utolsó 20-25 perc számomra nagy csalódás volt,erre a végkifejletre kár volt felépíteni bő másfél órát. |
2017-02-25 08:59.09 |
Én közben végeztem a 3-4 dik részekkel is és sajnos nem hittem hogy ilyet fogok írni de katasztrófa.Még tovább esett a színvonal.A LAD 4-dik részére már kb 6x ennyi dolog történt noha az se a legjobb évad szerintem de itt egyszerűen nem halad a történet,hiába kelti a pörgés látszatát épp hogy csak cammog a sztori.A főszálból (ami egyedül érdekesnek mondható) és Ericből kapunk a legkevesebbet a vacak mellékszálakkal töltik ki a részeket.
1x03: 10/4,5 1x04: 10/4 |
2017-02-09 15:04.01 |
nem írok Spoilereket csak annyit mondok hogy nincs semmi eredeti ötlet(eddig) csak a bevált sablonok más sztoriba pakolva.Van kb 5 történetszál de egyedül csak a főszereplőé érdekes.Viszont abból volt a legkevesebb(legalábbis a második részbe).A szereplők is elég szürkék,a főszereplőt kivéve,Ő tényleg jó,és a főgonosz karakter meg még a LAD MArgot-jánál is jellegtelenebb(eddig).Az akciók viszont teljesen korrektek. Aztán még változhat minden....A történet előrehaladtával lehet hogy jó irányt vesz a sztori. |
2017-02-09 00:24.48 |
1x01: 10/6,5
1x02: 10/5 Egyelőre nagyon halovány árnyéka a régi 24- nek,pörög de mégis olyan érdektelen az egész.Remélem Tony visszatérésével kicsit jobb irányt vesz a sztori.A főszereplő viszont jó,méltó utódja Kiefernek..persze nem egy Bauer szintű karakter de abszolút jó Badass.Remélem mernek valamit újítani majd az írok mert ez eddig a szokásos 24 klisék tömkelege...meglátjuk. |
2016-11-20 17:32.48 |
Nekem az akciókkal semmi bajom méltóak a többi Bourne filmhez,Greengrass még mindig ugyanolyan jól tud rendezni mint anno a csapdánál és az ultimátumnál ...a nagyobb baj hogy történetet nem tud írni és ez nagyon meglátszik a sztorin.Az egész történet teljesen érdektelen és Bourne figurája is motiválatlan.. ...hiába vannak korrekt akciók a történet érdektelensége mellett teljesen hangsúlytalanná válnak.. |
2016-07-31 18:58.55 |
Jó film, pörgős,akciódús nem lehet rajta unatkozni (ellentétben a hagyatékkal ) az akciók mennyiségére és kivitelezésére sem lehet semmi panasz (Greengrass hozta azt a szintet amit a csapdában és az ultimátumban) a színészek teljesítménye is mondjuk hogy "korrekt" viszont a történet borzasztó gyenge és sajnos ezen a banánhéjón csúszott el a film de nagyon durván.. Amellett hogy érdektelen volt nem passzol egy Bourne filmbe(spoilert direkt nem írok csak annyit hogy kiderült egy új dolog Bourne múltjáról de kb ugyanott tartunk vele mintha ezt a valamit nem tudtuk volna meg,semmit sem adott a karakterhez )és az Aaron Kalloor-os mellékszál az adatvédelemmel se kellett volna szintén semmit nem adott a történethez.
A forgatókönyvön sajnos nagyon meglátszik Tony Gilroy hiánya mert bár nagyon pörgős de nem lehet rajta izgulni egy percig se.Egyik jelenetben sem éreztem azt a dinamikát ,feszültséget amit a trilógia darabjain(mint pl az ultimátum elején a londoni telefonálós jelenet az újságíróval vagy pl a csapdában a kenyérpírítós trükk a robbantással)bár itt a film végén volt egy kisebb csavar az tetszett de úgy látszik Greengrass és Gilroy együttes tehetsége kell egy maradandó és korszakalkotó Bourne film készítéséhez így csak nézhető szórakoztató mozi de semmi több,biztos hogy a Bourne filmek kapcsán senki nem ezt a részt fogja emlegetni majd évek múlva. |
2015-01-17 02:09.59 |
Mivel az összes akció rosszul volt vágva szerintem sokakat!De Megaton egy tehetségtelen rendező úgyhogy nem is vártam többet tőle. |
2015-01-16 16:23.02 |
Ezekszerint te élvezted az ótvar klisés történetet(bár tény hogy volt benne 1-2 jó fordulat azt elismerem).Viszont a hihetetlen szar Steven Seagal mostani filmjeire jellemző vágásokat is élvezted és láttad is hogy épp ki-kit üt vagy egyáltalán mi történik "akció közben" ? mert ha igen akkor ezzel egyedül vagy szerintem. |
2015-01-15 14:02.29 |
Miért nem képesek már kb 6-8 éve egy igazi minőségi akciófilmet csinálni mint az első Elrabolva vagy A Bourne filmek.A John Wicket is fú de istenítették és az is csak az átlagtól kicsit jobb de semmi extra...története sincs.Aztán itt az elrabolva 3 ami még próbálkozásnak is gyenge.A holnap bemutatásra kerülő blackhat-ről is igen gyenge kritikák vannak.Az amerikai filmipar az akciófilmek terén már lehúzhatja magát a wc-n |
2015-01-08 17:13.04 |
Ez az amit én sem értek.Az elrabolva 2 valaha készült egyik legrosszabb folytatása egy első résznek.És ebben közrejátszott hogy Megaton ült a rendezői székben.Oké azt elcseszte.De ezt látván nemhogy tanulnának a hibából és a 3-dik részt már Pierre Morel rendezésében készítették volna el.NEEEM.Odaadták ezt is Megatonnak hogy kapjon még egy esélyt a rendezői székben és láss csodát EZT IS ELCSESZTE.Én komolyan nem értem hogy legalább egy első részhez méltó 3-dik résszel zárták volna le a trilógiát Morel rendezésében.Lóf*szt. |
2015-01-08 10:34.57 |
IMDB-n elég szépen esik le a pontszáma :) Hiába,Megaton egy tehetségtelen "rendező" és a második Taken filmnél már bebizonyította hogy ő ennyire képes..erre nemhogy tanulnának a hibából és ezt már ismét a Morel rendezte volna hanem megint rábízták Megatonra.Szerintem ha Megaton rendezte volna az első részt is akkor a kutya nem ismerné a "Taken-t ".LEfogadom ha Morel-re bízták volna a rendezést mint az első résznél nem kapna ennyire rossz kritikákat és talán még meg is közelítené az első rész színvonalát. |
2015-01-03 21:06.35 |
volt a kárhozat című részben a kerekes indiai kiscsávó.Valaki mondja már meg hogy miért pont a két iskolásgyerek szüleit ölte meg?Milyen inditéka volt? én legalábbis nem kaptam erre választ a részből. |
2014-12-18 17:20.22 |
Nagyon remélem hogy lesz benne kínzás,mint az első részbe! |
2014-11-19 13:52.27 |
én még nem láttam de szerintem az IMDb nem nagyon reális mert ott divatból is fel/lepontoznak egy-egy filmet. |
2014-05-30 17:37.10 |
Nagyon jó film.Drámailag es történetileg csillagos ötös DE, annyira lassú es nem tartja fenn a figyelmet hogy én volt hogy elaludtam rajta mert hiába a remek alapötlet egyszerűen rengeteg olyan üresszakasz van amikor zene megy kb 3 percen keresztül és semmi említésre méltó nem történik.És a párbeszédek is szörnyen lassúak,azt nem mondom hogy vontattotak mert minden mondatnak van jeletősége de egyszerűen olyan borzasztó lassan csordogál a történet hogy nekem ez levon az élvezeti faktorból rengeteget.Ezek miatt 3 pont. |
2014-04-19 14:19.18 |
Igen Audrey halálának tényleg nem volna akkora súlya már így a 6-dik évados szereplése után meg eleve szerintem nem sokan kedvelik a karaktert szóval nem is rázna meg senkit ha megölnék.Renee sokkal jobban illett JAck-hez az ő halála azért nagyobbat ütött.Esetleg Heller halálára tippelnék még bár ő se volt annyira szimpi nekem.Ezért mondom én is hogy Chloe-t kéne megölniük mer ő van a legrégebb óta meg ő a legszimpibb karakter Jack mellett.Nálam egyébként Curtis és DAvid Palmer halála ütött igazán nagyot. |
2014-04-18 09:25.07 |
Szerintetek ki fog meghalni az évad végén?
Én Chloe-ra tippelnék mivel már a 3-dik évad óta állandó szereplő. Ja egyébként úgy tudom hogy a magyar foxra pár nap késéssel érkezik és utána szerintem csak napok kérdése hogy az internetre is szinkrosonan felkerüljön....gondolom legalábbis. |
2014-04-17 02:20.04 |
Ez a film egy szinte nézhetetlen.CSak Costner miatt 2 csillag...különben 1 lenne
SPOILER azt hittem az elrabolva 2-től rosszabb alkotást nem fogok látni Besson-tól de ez bőven alulmúlta azt is.Ebbe nem csak logikatlansagok vannak mint az Elrabolva 2-be hanem tele van kínos jelenetekkel.Szinte minden 5 percre jut legalább 2 kínos jelenet.Azt hiszem ott követtek el hibát hogy teljesen komolytalanra csinálták az egész filmet és próbálltak vicces apa-lánya jelenetekkel tarkítani amik szó szerint katasztrófálisak.De sok más kínos jelenettel van tele: Metrós jelenet(Nem igaz hogy mikor ki akarja nyírni az albínó Costnert akkor látszik hogy vannak lennt a metróaluljáróba de mintha le sem sz*rnák vagy ott ez természetes hogy valakinek péppé akarják a metróval zúzni a fejét ) Receptcsere(Fogvatartott csávó Elmondja kompletten hogy hogyan készítse Costner lánya a spagettiszószt...hát jóhogy azt nem mondta hogy pl meddig kavargassa...mit mikor rakjon hozzá...mivel ízesítse a végén) Bajszos pasas(Costner kinyír 5 hapsit és azon vitatkoznak a bérgyilkos csajjal hogy mi számít bajusznak...melyik hord a kecskeszakállat) és még lehetne folytatni a sort SPOILER VÉGE Szerintem csak az nézze meg aki nagyon unja az idejét. |
2014-03-29 22:11.42 |
Jó film...
SPOILER HA már sokan úgyis az elrabolvához hasonlítják ott ugyanúgy van egy nyomozós szál mint itt de ott több a pörgés meg az akció...viszont az a film elég kiszámítható itt meg lehet izgulni elég sokáig hogy ki a tettes és van benne misztikum.Egy Hitchcock-thriller-akciófilmnek mondanám ahol ugyan van egy némi akció de nem azon van a hangsúly.Semmiképp nem mondanám gyengébbnek az elrabolvánál.Nálam olyan egy szinten van a 2 film...Viszont ha valaki olyan pörgős filmre számít mint az elrabolva volt akkor csalódni fog.Ez a film inkább azoknak fog bejönni akik szeretik a "ki a gyilkos-tettes" típusú krimiket..viszont abból elsőosztályú.Kb majdnem a végéig fenn tudja tartani a feszültséget.A tettes kitalálása után ugyan kicsit elszalad a ló és átmennek akcióba valamint a színvonal is esik de mondjuk tényleg nem a legjobb a tettes indítéka de rossznak semmiképp nem mondanám.Átlagostól azért jobb film... SPOILER vége |