Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Érvek és életek - Filmbox Extra HD, 15:20 |
Az Adlon hotel - Mozi Klub, 15:25 |
Azt beszélik - SuperTV2, 15:45 |
Hunter Killer küldetés - Filmbox Premium, 16:05 |
Szenzációs ajánlat - Film Mánia, 16:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sherilyn Fenn (60) |
Rachelle LeFevre (46) |
Brian Krause (56) |
Tony Leung Ka Fai (67) |
Linus Roache (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Ronald Reagan - Vélemények |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
A szer - Vélemények |
Kifacsart filmcímek - szójáték |
Társ - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Rendőrakadémia 2. - Az első megbizatás |
Ioan Gruffudd |
2010-03-15 19:06.04 |
De mondjuk nemértem, hogy pl hol volt kidolgozott a jelleme a kisegérnek. Pl a mesébe elég karakteres szereplő volt, itt viszont teljesen sablonosra sikeredett.... |
2010-03-15 12:14.08 |
Egy "fantasztikus" háttérsztorit..... |
2010-03-14 17:48.56 |
Az első mondatod után, ahogy jó barátom Randal mondta, nem lehet téged komolyan venni :D |
2010-03-14 14:29.39 |
"minden főbb szereplő jelleme részletes volt"
Ugyanazt a filmet láttuk? :) Mert a Bolond Kalaposon kívül senki más sem kapott szánalmas háttérsztorit. |
2010-03-14 11:29.41 |
Az Avatar-t nár láttam kétszer is, és másodjára még jobban untam az egészet. Az Alice-t majd meglesem mégegyszer, ha le lehet majd szedni az eredeti nyelvű változatot. Talán Fry és Rickman hangja kicsit javít majd a véleményemen. |
2010-03-14 11:03.56 |
Persze ott van a kötelező mondanivaló is. Ettől még a látványon kívül abszolúdde semmint nem tud nyújtani se az Avatar, s az Alice... |
2010-03-14 10:07.26 |
Nem érthetünk egyet, mert én a technikai és a vágás díjakon kívül mindet ennek a filmnek adtam volna. Csak Waltz az főszereplőként lenne díjazott, a legjobb mellékszereplő, pedig Daniel Brühl lenne, mert a Zoller-je valami frenetikus. Női részen, pedig Mélanie Laurent lehetne díjazott, de persze méltó ellenfele Diane Kruger is, aki annyira szép a filmben, hogy azért már külön díj járna. Persze ez csak szerintem van így, csak leírtam, hogy miért nem érthetünk egyet abban, hogy nem OScar méltó film. :) Jatéll, Tarantino meg minimum megkaphatta volna a legjobb forgatókönyvért járó elismerést, mert A bombák földjén sztorija meg se tudta közelíteni ezt a magasságot, amit Tarantino elért a történettel. |
2010-03-14 10:03.16 |
Én olvastam már többször is, a film alapból zseniális, de a forgatókönyv még erre is rátesz egy lapáttal. Ha tetszett a film, tényleg olvasd el, mert megéri. |
2010-03-14 09:54.10 |
A Mélység titka, a Terminátor 2 és a többi még szép, hogy működik ma is, mert azoknak jó volt a sztorija. De, ha mondjuk egyszer pl Nolan fog készíteni Cameron technikájával egy filmet, tuti, hogy le fogja söpörni az Avatar-t, mert annak lesz sztorija is. |
2010-03-13 21:58.49 |
Nem kötöszködésként kérdeztem, értem, hogy mit unnak annyian benne :) |
2010-03-13 21:58.04 |
Nyugodtan, a TDK, a BB és az I'm Not There :D |
2010-03-13 20:43.51 |
Színvonalasabb alatt nem azt érted, hogy akció dúsabbra számítottál? :) |
2010-03-13 20:42.31 |
Nem látok a jövőbe, csak elég a mostani véleményeket megnézni a filmről. Az imádói is CSAK a látvány miatt tudják dícsérni. Jó, erre lehet azt mondani, hogy errről fogunk rá emlékezni. Csakhogy pár éven belül el fog terjedni a technológia és a rajongók úgy el fognak pártolni az Avatar-tól, hogy Cameron csak nézni fog, h mivan? Mert nekik tökmindegy mi van a filmben, csak legyen látványos. És azt hiszed, hogy nem lesznek látványosabb filmek? Dehogynem. |
2010-03-13 15:39.23 |
Egyetértek, ennél még sajnos az Avatar is jobb volt. Pedig az sem egy maradandó alkotás... |
2010-03-13 15:12.43 |
Kösz a meghívást, természetesen én se tudok kiválasztani egyet:
The Dark Knight: A sztorija zseniális, a karakterei a legmesszemenőbb részletekig kidolgozottak, nomeg Heath Ledger lenyűgöző alakítást nyújt. Becstelen Brigantyk: Tarantino legújabb alkotása szerintem egyben a legjobbja is, mindig ugyanúgy tudom élvezni a gyakran 10 perces monológokat is. I'm Not There: Bob Dylan életéről készült film, kicsit elvont, de fantasztikusak benne a dalbetétek, simán lenyom rengeteg musical-t. |
2010-03-12 16:28.47 |
Igazán? :) |
2010-03-12 15:46.56 |
Hát mindenesetre szerintem szégyen, hogy az 51-es adaptáció kattantabb volt, mint a Tim Burton-féle..... |
2010-03-12 15:05.02 |
Hát még mindig nem tudod értelmezni azt, amit írok :D Az újraértelmezésekkel az égadta világon semmi bajom sincsen, csak az Alice amúgysem sztori téren erős, hanem karakterekben. De a filmben itt teljesen kinyírták az összes szereplőt. Éshogy megértsd: Gondolj bele, milyen lenne az egyik kedvenc könyved adaptációja a legszerethetőbb tulajdonsága nélkül. Naugye, hogy neked sem tetszene???? |
2010-03-12 14:51.21 |
Azért nem írtam le a könyvek cselekményét, mert feltételezem, hogy a többség ismeri. |
2010-03-12 06:10.02 |
De az Alice éppen a karaktereiben piszok erős. De ezt már elmagyaráztam. Azért mégegyszer leírom, csakhogy te is megértsd: Ennyierővel a GYU-ban vihetné Gollam a gyűrűt, vagy a HP-ben Voldemort lenne a jófiú. Na ezeknek is örülne annyira mindenki?! Nemhinném. Azért gondolkozzatok el egy kicsit, mielőtt baromságokat írogattok. Te meg elkezdesz itt nekem a sztoriról hablatyolni. Pedig azt is leírtam, hogy nekem végülis tökmindegy volt, h mi a történet, csak maradjanak meg a szereplők. De gondolom majd 1 nap után jön megint valaki, akinek el kell ezt magyarázni.... |
2010-03-11 20:49.39 |
Persze, hogy nem jó Narnia klón, mert az jó :D Mindegy, én se akarok veszekedni. |
2010-03-11 17:11.28 |
Nem káromkodtam, hanem én annak tartom :) Az meg csak hab a tortán, hogy még Burton is eladta a lelkét a Sátánnak... És a látványon kívül semmit sem nyújt. Szerintem nem csak az egy film feladata, hogy WTF nézéssel bambuljuk a vásznat (ami legalább az Avatar-nál működött), hanem hogy lényegében legyen sztorija is. De ez egy nagy Narnia koppincs. Már bocs, de ez nem másfelől való megközelítés, hanem egy Narnia klón, amiben minden ALice-osan néz ki (de csak úgy néznek ki"), de lényegében senki sem olyan, amilyennek kéne lennie.
De ha nem értenéd, itt van pár példa: A filmben, a karakterek úgy át vannak írva, mintha a HP-ben Ron Weasley válna a főszereplővé. Vagy a GYU-ban Gollam lenne Frodó. Érted már mire gondolok?! NEM SZABAD ENNYIRE ÁTÍRNI A KARAKTEREKET!!! Mert, ha csak a szereplők maradtak volna eredetiek, hidd el, magasról szartam volna a sztorira és én dícsérném a legjobban ezt a filmet. |
2010-03-11 06:45.35 |
Látom nem ismered az Alice történetét, így kár erőlködnöm. Szerintem, ha felhasználnak egy ilyen nagy nevet, akkor alapfeltételnek kéne lennie, hogy maradjanak hűek a sztorihoz és a karakterekhez. Viszont itt megerőszakolták Csodaországot, majd otthagyták az utcasarkon, ahol egy kedves bácsi (Disney) felsegítette a hideg kőről és munkát ajánlott neki. Naja, Csodaország kurva lett. |
2010-03-10 07:01.19 |
Tudod az tény, hogy a filmben a sztori nem nagy szám. Az üzenete átjön mindenkinek, de a mese pl sokkal több értéket közöl a néző felé. És annak értelmes sztorija van. Itt a filmben meg csak annyi, hogy jön Alice, azt nagy háborúban (ami rohadt távol áll Csodaország hangulatától) legyőzi a gonoszt. |
2010-03-09 15:22.41 |
A zenén kívül semmi köze a kettőnek egymáshoz :D |
2010-03-09 06:59.16 |
Egy erkölcstelen és gaz hibrid vagy, aki porba tiporja a filmipart :) |
2010-03-08 21:46.42 |
Gáznak gáz, szarnak szar, fantasynak nem fantasy, de olyan szar, hogy már jó! :D |
2010-03-08 19:02.38 |
Akkor bocs. Azt hittem 5*-ot adtam rá :) Mindegy, akkor annyi. Amúgy nem kell csak divatból utálni egy filmet. |
2010-03-08 19:01.42 |
Csak ott volt egy 10 napos különbség a hazai és a külföldi premier között. Ennyi idő, pedig elég arra, hogy kikerüljön egy verzió a filmről. |
2010-03-08 18:01.13 |
Már csak amiatt is 5*, mert ilyen jól néz ki. :) Meg persze tud jól is játszani. |