 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Napfény a jégen - M5, 02:55 |
| Úton - Film Mánia, 02:55 |
| Megbízható úriember - Duna World, 03:15 |
| Utolér a végzet - Mozi+, 03:30 |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 04:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Scarlett Johansson (40) |
| Jamie Lee Curtis (66) |
| Mark Ruffalo (57) |
| Mads Mikkelsen (59) |
| Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Bűntudat nélkül - Vélemények |
| Gladiátor 2. - Vélemények |
| Rock zene |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el? |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Bűntudat nélkül   |
| Colin Farrell |
Shyllard34 hozzászólásai
Doctor Parnassus és a képzelet birodalma - Vélemények
| 2010-01-06 19:16.28 |
| Ha budapesten laksz, biztosan meg tudod majd nézni. Viszont, ha "Vidéki" vagy, akkor már kétséges... |
Becstelen brigantyk - Vélemények
| 2010-01-06 16:50.28 |
| Gratulálok az árja fejednek. Csak, ha jó öreg cimbidnek sikerül az, amit végbe akart vinni, a te kicsi buksid se lenne a hején. Ha egyáltalán lehetőséged lett volna megszületni. Gratulálok! :) |
| 2010-01-06 16:49.21 |
| És miért kéne történelemhűnek lennie? Ez egy film, nincs erre semmilyen szabály sem... |
| 2010-01-06 16:48.47 |
| Kapásból én se tudok felsorolni 5 olimpiai bajnokot, bocs...Cseh, Egerszegi, Janics, Kovács, Vajda... :) Hopp ez véletlenül összejött, mindegy, nem siekrült rádcáfolnom. :) |
| 2010-01-05 18:57.20 |
| Rendszeres hozzászólásaimból ítélve lassan fizethetnének is a film készítői, annyira védem :) Amúgy elfogadom, ha nem tetszik valakinek, csak azt nem ha általánosít. Az nem baj, ha valaki leírja a véleményét, hogy ez SZERINTE így meg úgy van és ezért rossz, csak azt nem bírom, mikor valaki mondjuk kultúrszennynek nevezi.... A 30 perc sokaknál kiverte a bisztosítékot, számomra viszont túl rövid volt az a jelenet :) |
| 2010-01-05 18:38.28 |
| Igen, de nem tudom... Számomra benne néha Cohen kicsit túl messzire ment... |
Fel! - Vélemények
| 2010-01-05 18:37.32 |
| A montázs feledhetetlen, de a többi... :(
Szegény-szegény mesék, sehol sincs már egy Oroszlánkirály, vagy Toy Story sem. :( |
Becstelen brigantyk - Vélemények
| 2010-01-05 18:34.45 |
| A Borat és az Ali-G társadalmi fricska, de ezt nagyon nem tudom hová tenni. Nem értettem, hogy most poénkodni, akar-e a meleg témán, vagy meg akarja védeni? Mert én egy "viccen" se nevettem éshát védelemnek se nevezném azt, ami benne van. Najó, az O.J. Simpson-os részen elmosolyodtam, meg a végén jó volt a szám, de ennyi... :) Bár lehet, hogy ismét bennem van a hiba, ezúttal nem sikerült vennem a társadalmi fricskát. Pedig én igyekeztem, de ez számomra nem volt egy Borat... :( |
| 2010-01-05 18:17.40 |
| Kategórián belül? Ezt nem értem. A Brüno-ra még az sem mondható el, hogy bármilyenféle közönséget is megcélozna... |
| 2010-01-05 17:57.27 |
| Hagyjuk, én mostmár lesz*rom egy olyan ember véleményét, aki szerint a Brüno 5, míg az SW 5 1 csillagos... |
| 2010-01-05 17:26.31 |
| Nem az a baj, hogy SZERINTED kultúrszenny. Hanem az, hogy azt ÁLLÍTOD, hogy ez egy kultúrszenny. |
| 2010-01-05 16:51.40 |
| Még képzelj el egy kézfogást is a hsz-em mellé, merthát. Überelhetetlen egy arc vagy Graaf. Überelhetetlen vagy komolyan mondom. Már jelölve vagy "2010 legjobb fórumozója" díjamra. Most alapítottam, de mostantól minden évben "kiosztom" valakinek a blogomon. Ha találok még ilyen embereket, mint te, lesz pénzjutalom is... :) Szóval majd 2010 vége felé értesítelek. Óriási vagy, Istenemre mondom :D |
| 2010-01-05 16:46.08 |
| Becsületesen végigolvastam minden hsz-t és arra a következtetésre jutottam, hogy Graaf egy méretes barom. Nem bírja felfogni, hogy nem az a baj vele, hogy nem tetszett a film neki, hanem hogy nem bírja elfogadni, hogy másoknak tetszett. Kultúrszennynek nevezi, de mégis milyen jogon? Ki vagy te, netán az Atyaúristen? Mert akkor meghajolok előtted és elfogadom, hogy ez egy szenny. És csak, hogy példálozzak: számomra meg a Barbár volt egy kultúrszenny, szerintem az a filmkészítés legalja. De nem írtam, hogy kultúrszenny, merthogy csak szerintem az. Graaf nincs jogod ahhoz, hogy meghatározd mások ízlését. Mondhatod, hogy szerinted szar valami, meg is indokolhatod, de nem vonhatod kétségbe másnak a véleményét. Egyszerűen nincs hozzá jogod. Most szívrohamot kaptam és sírva fakadtam: Az SW 5-re képes voltál egy csillagot adni. Egyszerűen, hát ehhez nincs mit fűznöm csak azt tudom mondani, amit a Titanic Vélemény topikjába mondtam éppen arról a filmről: "És bár nincs bene a TOP10-emben (sőt még a TOP20-amban sem) azt mondom, hogy erre a filmre NEM lehet azt mondani, hogy rossz. Nem szokásom ilyet mondani, de aki azt mondja, hogy ez szar, annak NEM SZABAD filmet nézni. Mert az leragadt az ovodás szinten." Ez mostantól igaz az SW-re is (réggebbiekre)
Most pedig röhögőgörcsöt kaptam. A Brüno-ra 5-öst adtál!!! :D :D :D XD XD XD És van pofád a Becstelen Brigantyk-ot kultúrszennynek nevezni? Istenem mekkora egy retardált, pöffeszkedő egy alak vagy. Háááát hallod te vagy a legnagyobb arc, akivel itt a filmkataloguson találkoztam!!! :D Óriási vagy öregem!!! :D |
| 2010-01-04 19:33.55 |
| de mint kifejtette, ő sem úgy célzott a patkányokra, ahogy a német propaganda |
| 2010-01-04 19:21.29 |
| Rendező fantasztikus; színészek mind maximumot nyújtanak. Az operatőrnek meg nem sok dolga volt, mert Taratnino-nál nem nagyon kell mozgatni kamerát, csak a helyes beállításokat kell megtalálni, ami ismét perfekt.
Egy filmet nem úgy kell megnézni, hogy már eleve keresed benne a hibákat. Egyszerűen csak le kell ülni és várni az eredményt. Az majd csak másodszorra kerül terítékre, hogy végülis ki milyen munkát végzett, mert első a FILM, vagyis az összkép. Amúgy furcsa módon én elsőre csalódtam a BB-ben, viszont amikor már másodszorra néztem meg -immár a forgatókönyv ismeretében- teljesen lehengerelt a film. És azóta nem bírom ki, hogy ne nézzem meg hetente :) |
| 2010-01-04 19:17.31 |
| Eredeti címe az, h Inglourious Basterds, ami úgy kb megfelel a Becstelen Brigantyk-nak :) Ezúttal nem volt csúnya fordítási hiba :) (persze a basterds-et énse brigantykra fordítanám le, de sztem ebben az esetben még jól is hangzik) |
| 2010-01-04 16:08.06 |
| Nem mintha a Becstelen Brigantyk körül nem lenne nagy vita |
| 2010-01-04 16:06.33 |
| Ezt kikérem magamnak. Én a filmben a legjobban a párbeszédeket élveztem, hiszen annyi mindent lehet megtudni, ami nem is hülyeség. Az erőszak itt teljesen mellőzve van, főleg ha Tarantino eddigi munkáihoz viszonyítjuk. Azért mert neked nem tetszett, nem igénytelen szellemileg mindenki... Ilyet én még A Barbárnál se írtam, pedig az tényleg pocsék egy film... Ennyi neked nem tetszett, ettől még nem a kultúrális leépültség miatt tetszik sokaknak ez a film. Bár mit próbállak győzködni, az adatlapod alapján utálsz szinte mindent, amit a közvélemény szeret..... |
| 2010-01-04 16:01.51 |
| Ajánlom figyelmedbe az Erőltettett menet című könyvet. A német katonák (nem az SS) szempontjából mutatja be a történteket! |
Doctor Parnassus és a képzelet birodalma - Vélemények
| 2010-01-03 21:18.59 |
| Amerikában eddig $349,000-ot hozott, külföldön viszont $12,118,416-ot szedett össze eddig. Ez nem túl jó hír eddig, mert a film költségvetése 45 millió volt, szerintem mindenki jobban járt volna, ha ezt a filmet is hájpolják ezerrel Ledger nevével. :( Legalább biztosak lehettünk volna a hazai premiert illetően :( Remélem azért nem hanyagolnak el minket. |
Az időutazó felesége (2009) - Vélemények
| 2010-01-03 21:09.05 |
| Amikor először hallottam erről a filmrők, kész baromságnak tartottam az egészet. Egy időutazó, aki semmi világmegváltó dolgot nem csinál? Baromság. De túltettem magam az előítéletemen és megnéztem. Hát 2009-ben elkezdtek végre csinálni jó romantikus filmeket! |
Doctor Parnassus és a képzelet birodalma - Vélemények
| 2010-01-03 19:07.43 |
| Engem is szívemen ütött :S MA este kiderül, hogy a héten hogy haladt a film... Reméljük jól :( :S |
Becstelen brigantyk - Akik hülyeségek miatt szidják a filmet
| 2010-01-03 19:03.20 |
| ezt nemkellett volna... :) |
Doctor Parnassus és a képzelet birodalma - Vélemények
| 2010-01-03 09:44.32 |
| Az a szar, hogy Amerikában is csak 4 moziban mutatták be, így elég kétséges, hogy egyáltalán betartják-e a magyar premier időpontját :S Énis gondolkozok már rajta, hogy inkább leszedem...Csak kivárom a jövőhetet, akkor majd kiderül, hogy lesz-e, vagy nem... :( |
Hold (2009) - Vélemények
| 2010-01-03 09:21.25 |
| SPOILERES
Azért voltak ott fent klónok, mert így olcsóbb volt megoldani a bányászgatást, minthogy minden 3 évben egy újabb embert küldjenek fel oda. A hírekben gondolom az volt, hogy Sam klónja hazajutott, felkereste az otthonát, ott pedig anyira bekattanhatott, hogy megölte az igazi Sam Bell-t. És gondolom ő volt a 6-os klón, aki a cég tulajdona. Akivel Sam 1 beszélt az az igazi Sam Bell volt. A bányagép, pedig azért ment neki a az adótornyoknak, mert a Földre induló Sam még a kilövése előtt beállította a tornyok koordinátáit a gépekben. |
Szörnyek keringője - Vélemények
| 2010-01-02 23:32.26 |
| Nem ő az első fekete színésznő, aki megkapta az Oscar-t. Már jóval régebben megtörtént ez a fordulópont a filmtörténelemben. Most nemtom pontosan ki is volt az, kb olyan 60-70-es években lehetett. |
| 2010-01-02 23:31.12 |
| Az a legnagyobb bajom a filmmel, hogy amint elkezdtem volna kedvelni Billy Bob Thornton karakterét eszembe jutott, hogy mit tett a fiával. Ezért a legvégén is csak a halált bírtam kívánni neki, semmilyen körülmények között nem szurkoltam azért, hogy elérhesse a boldogságot. Ledger annyira jó volt, hogy hiába szerepelt benne alig, egészen a stáblista legördüléséig lehetett érezni a jelenlétét. Halle Berry-ről ne is beszéljünk, aki viszi a prímet, nomeg nem semmi amit megmutat ebben a filmben. |
Batman - A Sötét Lovag - Mi hír a 3. részről?
| 2010-01-02 19:07.14 |
| Tudtam, hogy nem valószínű, hogy így lesz, csak jól esett leírni :) Most, hogy tudom ki az a Black Mask, énis szívesen láátnám és Langelus elég jól megírta :) Bár ha nem is ő lesz a gonosz, a Nolan-ok (sokszor elfeledkezik mindenki arról, hogy a testvére találja ki a forgatókönyvei nagy részét) biztos valami zseniálisat fognak kitalálni, én még nem csalódtam bennük :) Meg végülis tényleg meg lehet csinálni Joker nélkül, de a Batman 3-hoz meg kell írniuk minden idők legjobb forgatókönyvét, mert Ledger-t csak egy hiperzseniális sztorival lehet pótolni. |
| 2010-01-02 16:22.00 |
| A polgármester maradhatna tényleg ugyanaz és én ürülnék, ha a Madárijesztő ismét kapna egy kicsit nagyobb teret is, mert ő sem volt semmi.
Meg van pár gonosztevő, aki nem halt meg, csak nem szerepelt a 2. részben: Falcone és Flass csak bekattant; Earle, a cég volt vezetője még visszatérhet valamiféle bosszúállóként. Am még nyáron nekem is volt ilyesféle agymenésem, hogy mi lehetne a 3. részben, érdekelne a véleményetek: Már egy ideje arról szólnak a pletykák, hogy biztosan Kérdés lesz benne, én ezt nem mondom biztosra, de tényleg beleillene Nolan univerzumába. A szerepre Johnny Depp-et, vagy Jackie Earle Haley-t szerződtetném. Az előbbit azért, mert jól játszik a maszkos szerepekben, tud azonosulna a karakterekkel. Haley, pedig a Watchmen-ben fantasztikus volt, s nemsokára Rémálom az Elm utcában remakejében fog feltűnni, így szerintem lazán el tudna játszani egy újabb pszichapata őrültet. Szóval ott kezdődne a sztori, hogy Joker egy brutális gyilkoság áldozata lesz, miközben be van zárva az Arkham Asylum-ba. (így el is lehetne varrni a Ledger-szálat) A holttestét nem is kéne mutatni, így elkerülnék a kinézet-beli eltéréseket. Szóval a cellája tele van firkálva kérdőjelekkel (Joker vére a tinta), de van egy külön üzenet is Batman-nak. A szöveg tartalma kb az lenne, hogy miért nem ejtette le a denevérember az épület tetejéről Joker-t. (az indíték majd később jön) Szóval elkezdődnének a nyomozások, nem találnának semmit, sehol egy ujjlenyomat, semmiféle utalás nincs a gyilkos személyére. Aztán egy nap történik pár robbanás a már említett épületen, s mikor eloltják a tüzet, a maradványokból messziről nézve egy rejtvény lenne feladva, egyenesen Batman-nak célozva. (félreértések elkerülése végett: nem robbant fel az egész épület, csak pár kisebb történt) Nem írnám le a rejtvényt, nem nagyon értek az ilyesmihez, majd Nolan megoldja. Ennek a lényege, kb annyi lenne, hogy míg Batman nem fejti meg, addig minden napon meghal egy ember (direkt van ez a Joker utánzás) Eltelik egy nap, semmi eredmény, és az egyik nap találnak egy halott embert az egyik széfben, körülötte a pénz lángol. Kiderülne, hogy ez az ember nem más, mint a 2. rész elején kirabolt bank igazgatója. (William Fichtner maradna ebben az epizódszerepben) További fejlemény, hogy a bank, ahol a hulla és az elégett lé van, nem más mint a nemrégiben újjáalakult maffia bankja. Következő nap történik egy újabb hasonló merénylet, csak ezúttal Falcone (Batman 1) lenne az áldozat, aki az új bűnszövetkezet feje volt, miután megszökött az Arkham szigetről (azóta sikerült kicsit kigyógyulnia az őrültségből, persze azért nem volt százas) Szóval kiderül, hogy a támadások kizárólag a bűnözők ellen irányulnak, vagyis Batman-nak az ellenségeit kell megvédenie. Végülis ezalatt a két nap alatt a hősünk fejtegette rejtvényt, de csak Falcone halálakkor jönne rá a megfejtésre (lenne valamiféle utalás, nemtudom) Egy Arkham-sziget-beli helyszín lenne a megoldás. Batman rögtön indul, oda is ér, de csapdába esik, mert ott várja őt Madárijesztő és pár embere (végülis neki mindegy, hogy kivel van, csak terjeszthesse a drogját) Harc lesz, meg minden és végül legyőzik az igazságosztó hőst. Egy elhagyatott raktárba térne magához, a maszkja nincs rajta és Kérdés áll előtte. A gonosz "megnyugtatja", hogy csak ő látta az arcát. Lenne egy kis beszélgetés, hogy Kérdés nem akarja Batman-t megölni, de ha az útjában áll megöli, stb... Aztán rátérne a lényegre. Kiderülne, hogy Kérdés bátyja volt a Joker napokon át tartó mészárlásának az első áldozata. Meghogy régen a szigeten élt családjával, de Ra's al Ghul támadása miatt fia és felesége meghalt. A gyilkolási tevékenységét Batman-éhez hasonlítja, csak ő nem fél bepiszkolni a kezét. Végül leütné Wayne-t, de előbb adna nek egy újabb rejtvényt, arra vonatkozólag, hogy ki lesz a következő áldozata. Nem nehéz megoldania, gyorsan rájön, csakhogy három név a megoldás: Jim Gordon, Harvey Dent (ezt nemérti, merthogy őmeghalt) és valami Harley Quinn. Nincs sok ideje a hősnek, döntenie kell és végül rendőrhaverja megmentése mellett dönt, mert Kétarc halott, Harley Quinn személyét pedig nem ismeri. Még időben eléri Gordont, sikerül is egy csapdától megmentenie őt és családját (házukban egy elrejtett bomba volt) Csakhogy hírek érkeznek affelől ,hogy Dent holtteste fel van akasztva az egyik hídon (szóval nem tért vissza, csak a hulláját ásták ki). Batman kezd aggódni Harley Quinn-ért, megkeresi a nőt a rendőrség adatbázisában és felkeresi. (aki olvasta képregényeket, annak valószínűleg nem lesz nagy meglepetés, hogy ki ez a személy) Mikor hősünk odaér a helyszínre, látja, hogy egy Joker-féle maszkos nő eszeveszetten üldözi Kérdést. Egy felrobbant ház is van a helyszínen, de Batman nem törődik vele és bekapcsolódik az üldözésbe. Itt ki is fáradtam, nem volt kedvem folytatni... :) Persze nem annyira összeszedett ó, mint a tiéd, de ez kb csak az első fél óra lenne a filmből... :) Meg Harley Quinn se nagyon szerepelt még a filmekben, és ő is elég jó karakter sztem. (bár neki igazán akkor lett volna értelme, ha Ledger nem halálozik el :( ) |
Batman - A Sötét Lovag - Vélemények
| 2010-01-02 00:20.27 |
| A Gettó Milliomos jó, de túlértékelt. Sztem Burton Batman-je már kicsit elavult, nekem sokkal jobban bejön az új, Nolan-féle. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu