Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Mission: Impossible - Mozi+, 10:30 |
Őrült, dilis, szerelem - HBO2, 10:35 |
Nyár a hegyen - Magyar Mozi TV, 10:40 |
A hiányzó hozzávaló - Izaura TV, 11:00 |
Mama pici fia - TLC, 11:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sherilyn Fenn (60) |
Rachelle LeFevre (46) |
Brian Krause (56) |
Tony Leung Ka Fai (67) |
Linus Roache (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Brandon Lee - Vélemények |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
FOGSÁG |
Bruce Payne |
2009-03-16 15:25.23 |
Ezt is csak szigorúan eredeti hangal:) James Earl Jones hangját visszaadni... |
2009-03-16 15:23.11 |
Nos, azt tudtam, hogy nem lesz tömegfilm, de hogy Budapesten úgy kelljen rá vadászni egy moziban...ráadásul mondanom sem kell, de nem teltházas volt. No persze nem egy csilli-villi agyatlan hálivúdi szemét, amik olyan népszerűek tudnak lenni, hanem egy kő kemény német precizitással megalkotott szinte dokumentumfilm.
A cím maga ugyan kicsit becsapós, mert a Baader-Meinhof csoport, mint olyan, egy média név, ők magukat a Vörös Hadsereg Frakció néven hívták. Másfelől bár Ulrike Meinhof fontos tagja volt a csoportnak, a konkrét stratégiát-és ezt a film jól be is mutatja-Baader és a szeretője határozták meg. Meinhof pedig a publicitást és az akciók "filozófiai" alapjait adta meg. Azt nagyon fontos tudni, hogy a film a hivatalosan elfogadott verzióját mutatja be az eseményeknek, holott a vége felé, az öngyilkosságok, a börtönös eseményeket sokan vitattják a mai napig, hogy azok úgy történtek meg, ahogy azt a hivatalos jelentésekben közölték. Ennyit a háttérről. A film nagy gyengéje és hibája, hogy aki nem ismeri a történelem ezen szakaszát, az akkori ideológiákat, azok mozgatórugóit, a főkolomposok mozgatórugóit, a filmből nem nagyon fogják megérten, megismerni, mert a film csak az eseményeket követi, megértetnim nem akarja a történéseket. Aki nem ismeri az ideológiát, a korszakot, az bizony sűrűn pisloghat, és értetlenül nézheti az ugrálást egyre elölrébb az időben. A dokumentarista jelleg itt üt vissza igazán. Ugyanakkor viszont az előnye is. hihetetlenül korhű a megvalósítás, a zenék, jelmezek, hangulat. A dokomentarista stílus erősítik az egykori filmfelvételek, magazinok bevágásai. A film nézése közben ott érezhetjük magunkat a 70-es évek Németországában. A színészekről semmi rosszat nem tudok elmondani, hozzák, amit kell. Kicsit sajnáltam, hogy Alexandra Maria Lara csak ilyen kevés és "dicstelen" nyúlfarknyi szerepet kapott. Összességében azt tudom mondani, hogy akit érdekel ez a korszak, a VHF tettei és ennek hiteles történetét kívánja megtekinteni, mindenképpen nézze meg. aki viszont nem ismeri kicsit jobban a korszak eseményeit, ideológiai áramlatait, előbb kicsit olvasson utána, és csak utána nézze meg a filmet, mert ezen ismeretek nélkül bizony néha összevissza-érthetetlenséget láthat benne. |
2009-03-16 14:59.13 |
Kedvencem: Trashfan
Utálom: Trashfan |
2009-03-16 14:58.28 |
Nem kell vele foglalkozni, egy kb 10-12 éves kisgyerek szintjén van, aki erre veri ki otthon, hogy egyszavas, agyatlan "kritikai" észrevételeket köpköd. |
2009-03-16 14:53.23 |
Igen, majdnem én is ezeket írtam volna. A Sasszem egy minden téren átlagos akciófilm, semmi kimagasló. 2008-ban születtek a stílusában sokkal jobbak is. |
2009-03-16 14:48.58 |
Pedig utána indul be úgy istenigazából...:))) Seagale gyik top filmje...már ha röhögni akarok:) |
2009-03-16 14:45.38 |
Amúgy bizonyára Fenyőt is a mai színésztársadalom az egyik legnagyobb élő színésznek tartja, mint pacinot:) |
2009-03-16 14:44.50 |
Ez is egy vélemény...mégha nekem fura is:) |
2009-03-16 14:44.01 |
Igen, mióta az Universal filmeknek új kiadója van magyarországon, 990-esek a filmjeik. Viszont ez szimpla lemezes, a régi meg dupla volt. |
2009-03-16 14:42.55 |
Tényleg? Hol van az a nagy színészkedés, mejik jeleneteknél? |
2009-03-16 14:38.40 |
Ha te azt mondod mondjuk az Asszony illatában nyújtott alakításáról is, hogy nem zseniális (amit pedig a színészkollegák legjobbjai is csak elismeréssel szoktak emlegetni), akkor kíváncsi vagyok, ki az, és melyik filmben, akii szerinted zseniális színész. |
2009-03-11 10:22.58 |
Van benne legjobb jelenet? Én aszittem egy rakás szar az egész:) |
2009-03-11 09:38.21 |
A trashfilmek iránti szeretetemből:) |
2009-03-11 09:34.53 |
Szerintem túlzol, egy tucat akciófilmet az év filmjének nyilvánítani az én szememben túlzás:)) |
2009-03-09 20:33.24 |
Tejesen más a két film. itt egy összeesküvésbe csöppensz bele, a Bukásban meg Hitler és környezetének utolsó napjairól kapsz képet. |
2009-03-09 20:32.09 |
Igen, magam is sokkal gyengébbnek érzem ezt a Hitler alakítást, ennek adtam hangot. |
2009-03-09 20:31.36 |
Persze, lehet egyet nem érteni, nekem ez volt a meglátásom, érzésem. Neked más, nincs ezzel baj. |
2009-03-08 22:01.46 |
ezt az értelmes megnyilvánulást már megint kinek címezted? |
2009-03-08 21:53.58 |
Talán azért, mert trailer alapján megítélni egy filmet ritka nagy baromság. A trailer kb egy perc, film meg isten tudja mennyi. lehet, hogy a trailer nem kelti fel valaki érdeklődését, ateljes film meg bejön.
Én sosem nézek trailert, szarok rá, hogy mit ollóznak össze 1 percben, a legjobbnak vélt jelenetekből. engem a komplett filmek érdekelnek. |
2009-03-08 21:48.31 |
Te tudtad rosszul. aránylag kevesen haltak meg a robbanásban, a legtöbben kisebb-nagyobb sérülésekkel megúszták. |
2009-03-08 21:42.06 |
Igen, ezzel egyetértek, hogy nem voltak megfelelőek a híres alakokat alakítók. Nem értem, hogy Hitler szerepére miért nem Bruno Ganz-ot választották, aki egyszer már valami elképesztően alakította a diktátort. Nála jobbat és hitelesebbet úgy sem találhattak volna. |
2009-03-08 21:36.29 |
ez azért nagyon pontatlan.
Az SA a párt valóban aktív félkatonai szervezete volt annak idején. Fő feladata ketdetben a gyűlések védelme, a bekiabálók elhalgattatása, és más pártok gyűléseinek zaklatása. Emellett propaganda feladatok, miegymás. Az SS a Stosstrupp Hitlerből alakult ki. Mikor Hitler szabadult a Landsbergből, és újraindította a pártot, egy CSAK neki engedelmes gárdát akart, ez lett az SS. Főleg azután lett egyre komolyabb, hogy egy bizonyos Heinrich Himmler nevű ifjú vette át a vezetését. Az SS formálisan 1934 Auusztus elejéig az SA alá tartozott. A függetlenségét az SA vezetőinek likvidálásában (Hosszú kések éjszakája) tanusított "érdemei" miatt nyerte el. Himmler fokozatosan megszerezte a teljes német rendőrség feletti uralmat. Az SA tagjainak egy részét valóban beszervezték a hadseregbe. Ami a Waffen SS-t illeti, azért jött létre, hogy fegyveres konfliktus esetén is a belső rendet fenn tudja tartani. Persze Himmler célja már itt is az volt, hogy majdan az SS váltsa fel a hadsereget is. Hitler, a fontosabb minisztrerek és helyszínek (Obersalzberg, a Birodalmi Kancellária, egyebek) védelmét a Leibstandarte Adolf Hitler SS egység látta el. ennek vezetője Obergruppenführer Sepp Dietrich volt, aki rendkívül jó viszonyban volt Hitlerrel, annyira, hogy Himmler a Leibstandarténak nem is nagyon tudott közvetlen parancsolni. Na ennyi elég erről asszem:) |
2009-03-08 21:19.24 |
Tudod mik ezek a szavak, amiket használsz? szerintem azt sem tudod mi az a fasz meg amiket mondasz, annyira csökött egy agyad lehet. |
2009-03-08 20:38.34 |
Lesz benne halálozás, ne aggódj:)))) |
2009-03-08 20:33.41 |
Szóval csak nézegesd szorgalmasan, Előbukkan Ben barát meg még sok érdekesség, meg annyi csavar, hogy azt sem tudod, mi van...:))
És javaslom angol hang+felirattal, mert sokkal jobb úgy. |
2009-03-08 20:27.46 |
Mondom, ez a te véleményed, az enyém más. nekem már nem a nagy ebszólós jópofa karakterek jönnek be egy filmben vagy sorozatban, kinőttem már ebből. |
2009-03-08 20:26.21 |
Ben majd második évad...ne aggódj, majd eljutsz oda.
Nathan is jópofa, haha:)))) |
2009-03-08 20:25.32 |
Szerinted, szerintem meg nem a legjobb semmiben. |
2009-03-08 20:16.57 |
Ne aggódj, nem akarom elcseszni a meglepetéseket. |
2009-03-08 20:15.48 |
Én nem, nekem Ben a favorit, min t karakter, és mint színészi alakítás is. |