Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A Gyűrűk Ura - A király visszatér - SuperTV2, 16:40 |
Négy karácsony - Cool TV, 17:00 |
Wonder Woman - Film+, 17:00 |
Macskajaj - Film Mánia, 17:20 |
Nincs idő meghalni - Mozi+, 17:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Javier Cámara (58) |
Logan Lerman (33) |
Luke MacFarlane (45) |
Natassia Malthe (51) |
Antoine Fuqua (59) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Karácsony kisasszony és a tökéletes fenyőfa |
Fred Hechinger |
2011-03-17 20:02.52 |
Na rá sem mondanám, hogy hűha...Nem nagyon jön be.) |
2011-03-17 20:02.13 |
Leginkább az arcát. Egyszerűen számomra csúnya az arca. |
2011-03-17 20:00.26 |
Ilyet maximum teljesen tudatlanok állítanak, de itt senki ilyet nem írt. Látod erről beszéltem egyel lentebb. Egyszerűen azt sem értelmezed, amit mások írnak. Na mindegy. Szép napot. |
2011-03-17 19:58.35 |
Na emellett megint sajna nem tudok elmenni szó nélkül.
Egy szóval nem írtuk, hogy hülye vagy, demagóg vagy. Én azt írtam, hogy a történelmi ismereteid nagyon hiányosak, és ezt tartom is, hiszen lentebb nem kevés példa volt rá. Mivel eddig ezelőtt még nem beszélgettünk, igen nehezen tudom elképzelni, hogy megszoktad, milyen vagyok. Na persze általánosítasz, pont mint ahogyan teszed zsidók esetében is. Mivel fogalmad nincsen sem a politikai nézeteimről (mivel arról egy szót sem írtam eddig, csak történelmi tényeket), így aztán nem tudom mire alapozod, hogy milyenek vagyunk. Nem mondtuk azt sem, hogy hazug vagy, sem a nácit, sem a többit, amit felsorolsz. De sebaj. Ami a lemezt illeti, arról van szó, hogy nincs értelme tovább folytatni. Nem az a baj, hogy eltérő a véleményed a történelemről, mert az nem baj. Az már annál inkább, hogy alapvető dolgokkal, eseményekkel nem vagy tisztában, írod rosszul, kevered össze. Ezek alapján meg bocsásd meg nekem, nekünk, hogy nem tudunk komolyan venni, és a magam részéről innentől feleslegesnek tartom a további diskurzust. Az már csak a bónusz, hogy sértettségedben általánosítasz. Ezennel befejeztem, további jó beszélgetést-csak ne velem. |
2011-03-17 19:49.54 |
Én mindig is rondának tartottam, sminkel vagy anélkül is.))) |
2011-03-17 19:49.06 |
Ugyan, ne írj be történelmi tényeket, mert felesleges. Hiába írtam eddig is, falra hányt borsó. |
2011-03-17 19:24.23 |
Tökéletesen igazad van tudom. Csak egyszerűen idegesít, hogy még a mai napig vannak emberek akik képtelenek ezen a "mindenről a zsidók tehetnek" marhaságról lelépni, túllépni.
Történelmi ismereteik persze a béka segge alatt vannak, de szajkózzák a badarságaikat, és néha nem tudok szó nélkül elmenni mellette. De most már nem is olvastam el azt, amiket írkál, csak amit te írtál. |
2011-03-17 17:43.10 |
Nem tudom ki ez, de hm....el tudnám viselni:)) |
2011-03-17 17:38.10 |
Na nézzük kommunista népirtások fő felelőseit:
Sztálin-Hát igen, grúz anyai és apai ágon is, tipikus zsidó. Berija-Mingrél születésű, nem ismert, hogy lennének zsidó felmenői. Mao-Hm...biztosan titokban zsidó származású. Pol-Pot-Lásd Mao. No nézzük az ideológiát: Sztálin-lásd fentebb Lenin-Nos, vannak zsidó felmenői ez így igaz. Trockij-Ő zsidó, de ugye nem az ő elméletei mentén haladt a SZU Kamenyev- ő szintén zsidó, tanait, elméleteit tiltották a kivégzésétől Az ázsiai kommunizmusról meg ugye kár beszélni a zsidó dolgokban. Mao nem azon az úton haladt, mint Sztálin és Lenin. Mielőt még Marxot emlegeted, aki zsidó volt nem árt észrevenni, hogy Leninnek és utódainak, elméleteinek, nemhogy a megvalósult elméleteknek semmi köze az elnevezéseken kívül Marx (és Engels) tételeihez. Egyéb kérdés? |
2011-03-17 17:29.54 |
Na igen, de ebben a kérdésben Hawkingnak is annyi tudása van kb, mint neked vagy nekem:)) Az övé is csak egy vélemény ebben a dologban, nem több. Hacsak nem ő is valami földönkívüli...ami nem lehetetlen, mert kibaszott zseni a fickó:))) |
2011-03-17 17:26.39 |
No és ezt mire alapozod? Miből gondolod, hogy egy nálunk lényegesen (technikailag mindenképpen) fejlett civilizáció feltétlenül ellenséges céllal érkezne? |
2011-03-17 17:24.34 |
Magyarország |
2011-03-17 17:21.22 |
Erre a baromságra még válaszolok. Nem tabu. Egyre több mű jelenik meg a témáról, film is, könyv is. Csak tudod míg a SZU 20 éve omlott össze, és az egykori ottani levéltárakba ma is nehéz a bejutás (saját tapasztalat), addig a nácik elbuktak már 65 éve, és a levéltári anyagaik is annyi ideje kutathatóak.
Így aztán nem véletlen, hogy jóval több írás van a barna pestisről, mint a vörösről. De mindegy is, ne foglalkozz történelmi tényekkel, ne gondolkozz, csak szajkózd mások állításait, nyugodtan másolgass be oldalszámra cuccokat, csak rajta. |
2011-03-17 17:16.36 |
Pontosan ezt írtam én is neki, de felesleges. Csak szajkózza a hülyeségeit, történelmi tényeket figyelembe nem véve.
Kár is az ilyennel foglalkozni. |
2011-03-17 13:51.53 |
Akkor tessék olvasni vagy ilyesmi, ágyban végezhető "munkát" végezni:))) |
2011-03-17 13:40.37 |
Nem véletlen írtam, hogy régebben és a régi műsoraik. |
2011-03-17 13:36.44 |
Nem olyan régen én is 40 fokos lázzal szenvedtem itthon.
De ezek szerint a gubbasztás és a fórum segít nem rosszul lenni, nem igaz?:))) |
2011-03-17 13:34.02 |
Bizony, az a szóló....Az valami csodálatos. |
2011-03-17 13:26.37 |
dehogy akartalak én beégetni...:)))
Még mindig betegeskedsz?:(( |
2011-03-17 13:22.59 |
Jujjj de izgalmasan hangzik, már-már merevedést okoz nálam egy újabb remek "show"... |
2011-03-17 13:21.44 |
Azért volt ám humoruk, nem is rossz. Én a mai napig szívesen lesem a régebbi műsoraikat. |
2011-03-17 13:20.07 |
Na de a BBC az angol kérem szépen, nem ámerikai:)))
Az oké, de mondjuk fő műsoridőben ezt egy magyar híradóba betenni, hogy az elnök kutyája szarik egyet a kertben...Igaz, sosem hittem, hogy a kutyák olyat csinálnak, meglepő hír.))) |
2011-03-17 13:15.47 |
Nem a filmet védem, de te is legyilkolt állatok húsát eszed ugyebár.
Ne legyünk már ennyire álszentek kérem. |
2011-03-17 13:14.43 |
Jajjj igaz:)) Meg az sincsen benne, hogy a jóságos elnök bácsi kutyája a bokor alá gittelt este egy szépet. Nagyon tájékozatlan leszek:) |
2011-03-17 13:13.41 |
Az oké, hogy neked unalmas, de honnan veszed, hogy homokosok? |
2011-03-17 09:34.21 |
Nagyjából semmi. |
2011-03-17 09:29.20 |
Most éppen:
Castelot:Napóleon |
2011-03-17 09:26.58 |
Az ATV az köztudottan szoci, a HírTV meg Fideszes álláspontú, ez egyértelmű:) ezért nézek inkább BBC-t, az leszarja a magyar idióta pártokat:) |
2011-03-17 09:23.38 |
"Szerintem az események ezt takarják legbelül: Az antant legyőzte a központi hatalmak szövetségét, felborítva Európa hatalmi egyensúlyát, mert gátolta őket a fejlődésben, növekedésben. A kimondott ideológiák nagy része parasztvakítás. Az események forgatagában a központiak elvesztették az önrendelkezésük jogát és mellékesen létrejött Izrael. "
Ne haragudj, de te valamit nagyon összekeversz. Az Antant és a Központi Hatalmak az 1VH idejében létező szövetségek elnevezése, amihez Izraelnek semmi köze. A 2. VH-ban nem volt Antant meg Központi hatalmak. Ami a HA dolgot illeti....Azért nincsen ha, mert egyszerűen képtelenség felvázolni a történelem más irányait attól, mint ami valójában megtörtént. Nem tudhatod mi lett volna, ha a Központi Hatalmak győznek, ha másképpen alakul Versailles, ha Lenint megölik, vagy elbukik az Októberi forradalom, stb. Spekulálni, találgatni persze lehet és izgalmas kérdés is, de konkrétumnak kijelenteni olyan dolgokat, hogy "ha nincsen kommunizmus nem jutnak hatalomra a szélsőséges ideológiák" egyszerűen nem lehet. Mert nincsen rá semmiféle reális, megalapozott bizonyíték, és csak spekuláció, elmélet. Szóval engem nem az zavart, hogy elméletnek leírod, hanem az, hogy konkrétumnak jelentesz ki spekulációt, elméletet. "Más: a kommunizmus ellen nem lehet szélsőségesen kirohanni, mert a kommunizmus maga a szélsőségesség. " Ez megint csak nem igaz. Élő példája volt Hitler, aki szélsőségesen kirohant egy másik szélsőséges ideológia ellen. Ezzel nem azt mondom, hogy olyan vagy,. mint Hitler, ne érts félre. Egyszerűen az is szélsőséges nézőpont, hogy a kommunizmus bűnének tüntetsz fel valamit (ugye a szélsőséges nézetek hatalomra kerülését Európa egyes országaiban, ami már csak azért sem igaz, mert pl Mussolini leszarta a Kommunistákat 1922-ben magasról) ami nem az ő bűne. "Részben a kommunizmus miatt, - részben az igazságtalanul lezárt, tarthatatlan és megalázó trianon diktátum miatt - részben a mesterségesen kirobbantott gazdasági válság miatt " Nem akarok bunkó lenni, de jó lenne, ha nem kevernéd a szezont a fazonnal. Immár másodszor. Németországnak semmi köze nem volt Trianonhoz. Trianon ugyan is Magyarország, mint vesztes fél és a győztes Antant közt létrejött békeszerződés megkötése. Németországnak semmi köze Trianonhoz így aztán nem nagyon értem, mi köze Trianonnak Hitler hatalomra kerüléséhez. |
2011-03-17 09:07.32 |
Sosem feledem el, mikor Bécsújhelyen felcsendült a dal. A hideg is kirázott tőle, meg a mai napig is, ha rágondolok. |