Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Árok *Magyar szinkronnal - Import* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Megtévesztve - Izaura TV, 12:30 |
A múlt kísértése - Film4, 12:30 |
Váltságdíj - AMC, 12:35 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 12:35 |
Védelmezők - Moziverzum, 12:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Diane Lane (60) |
Balthazar Getty (50) |
Olivia d'Abo (56) |
Isabelle Nanty (63) |
Gabriel Macht (53) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Donald Trump - Vélemények |
Érkezés - Vélemények |
Marianne (sorozat) - Vélemények |
Babylon - Vélemények |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Ad Astra - Út a csillagokba |
Uma Thurman |
2009-12-29 15:05.23 |
Hűűű...a leírás alapján csodálatos lánykák lehetnek..:)) |
2009-12-29 15:02.34 |
Én inkább a Painkillerre esküszöm:) |
2009-12-29 15:01.53 |
Na egy örök kedvenc, bár nem hiszem, hogy sokan ismernék itt:
http://www.youtube.com/watch?v=euHMldrw4fw |
2009-12-29 14:54.12 |
Azért a Machine Head sem egy annyira ultraagresszív egy zene:)) |
2009-12-29 14:45.46 |
Én értem, hogy a könyvre gondoltál, csak azt tartom nevetséges kijelentésnek, hogy felűlmúlhatatlan. egy közepes ponyva azért reményeim szerint felűlmúlható, és jópáran már meg is tették:)) |
2009-12-29 14:43.16 |
Á, nem is vagy igazi Alkonyat fan, ha nem kevered össze Edwardkát robertkével...
fúj...te gumi-alkonyatos!!!:) |
2009-12-29 14:39.53 |
Az a VAGY nagyon fontos ám. Amúgy azért is javítottam, mert a elég sokan nem tudják, mi a különbség.
ÍEgy szó vagy egy betű elhagyása nem ugyan az ám, de valóban, nukleáris természetesen. |
2009-12-29 14:38.18 |
Igen, maradt. de itt mennyi idő is telt el a kezdetek óta? 10 év? Honnan van a tartalék, 10 évre, mikor a városok szétbombázva (ez is fura...atomfegyverrel támadt városokban semmi sugárzás?).
Persze, nem. szerintem simán nyernie kéne Skynetnek. Csinálhatnának 1-2 normális filmet a sötét jövőből, nem ilyen vackot, mint ez, és az utolsó részben Skynet győzne, az volna az igazi csemege. |
2009-12-29 14:35.22 |
ez egy SCi-Fi/kaland film. Miért akarsz vagy vársz tudományos alapokat neki? Egyáltalán, abba is beleköthetnél, hogy miért emberszerűek az idegenek, holott sokkal valószínűbb, hogy az idegen élet másféle lesz.
De mondthatnám ezt a telepatikus irányításra is. ez nem egy tudományos film, hanem egy mese. |
2009-12-29 10:38.53 |
felűlmúlhatatlan a könyv? Hát igen...majd térjünk vissza rá, mikor már sok száz művel a hátad mögött vagy:) |
2009-12-29 10:33.56 |
Ja igen, nukleári bilológiai fegyver nincsen. Vagy nukleáris vagy bilológiai, a gyüjtőnevük pedig tömegpusztító fegyverek:) |
2009-12-29 10:33.07 |
Ez visszafelé is igaz. Az éelemhez infrastruktúra kell (öntözés, miegymás), aztán ott vannak a hadieszközök. Honnan van üzemanyag (mert ugye egy vadászgép nem fog sima szaros benzinnel vagy olajjal elmenni), stb. Akkor a gyógyszeriparról már nem is beszélek, a kémia, vegyészet, ami nélkülözhetetlen egy sikeres háború megvívásához, és kétlem, hogy mondjuk a pinyóba mindenféle orvosságokat, miegmást lehetne a semmiből előállítani:) |
2009-12-29 10:19.48 |
Ahogy írtam, a rajzfilmben ugye a ninja ritkán szerepelt, de akkor ütős volt. egyik fő ellenfél. Itt meg már az első filmben kicsinálják szegényt:)
A Rajzfilmben viszomnt nem jöttek állandóan újak, a fő karakterek szinte állandóak voltak. Az X.men nem GI Joe:) |
2009-12-29 10:01.37 |
Az év egyik legjobban várt filmje, az Avatar végre bedübörgött a mozikba, és úgy látszik, tarol is.
Cameronról köztudott, hogy megalomán rendező, aki bár ritkán készít filmeket, de azokra évek, évtizedek múltán is emlékszünk. Elég csak annyit mondani, hogy Terminator, Aliens, Terminator 2 vagy éppen a Titanic (bár ez utóbbit én magam nem szeretem) mind mind olyan címek, amiket készítésük után 20-25 évvel is emlegetünk, és mai szemmel is nézhetőek. Igen, Cameron sosem a történetvezetésre helyezte igazán a hangsúlyt, hanem a látványra. Ilyen szempontból az Avatar ízig-vérig Cameron film. Mert azért valljuk be, a történet ebben sem olyan egetrengető. ráadásul mégcsak nem is eredeti. Sablonos, paneles. Rengeteg filmben láthattunk már hasonló történetet a természetet a pénzért, vagy bármi egyébért pusztító emberről, és az ezellen fellázadó őslakosokról/természetről. Mintahogy olyat is láttunk már, hogy egyeseknek nem tetszik az emberi fajból sem ez a fajta kizsákmányolás, és segít az idegeneknek. Aztán olyat is láttunk már, hogy egymásba szeret a két kúltúra képviselője. Magyarán a film történet szempontjából nem sok eredetit tartalmaz. Már az idegen nép, a természetimádó Na'Vi-k sem valami eredetiek. számtalan írásból, regényből, szerepjátékból és számítógépes játéjból vannak összeollózva. Tolkientől kezdve egészen a World of Warcraftig (bár ez utóbbit inkább az erdőkön, a látványon érhetjük igazán tetten). Szóval Cameron ismét nem a történetre helyezte a fő hangsúlyt, a tőle megszokott módon. Viszont van valami, amibe a filmel kapcsolatban nem lehet belekötni, az a látványvilág, mert az elképesztő. Én magam 3d-ben láttam a filmet (az IMAX még később lesz) és valami elképesztő, amit sikerült összehozniuk. Nem csak maga a látványvilág az, amit szavakkal nehéz visszaadni, de maga 3d-s hatás is elképesztő. Ami elképesztő, az a színvilág. Az erdő színse, a lények, a többi elképesztő. Ilyet még valóban nem lehetett moziban látni, és azt hiszem, egy ideig nem is lesz ehez hasonló. Ez bizony kiemelkedik a mai filmek tengeréből, és az biztos, hogy évek múlva is emlékszünk majd rá, ha már maga a történet feledésbe is merül. Itt emelném ki, hogy a Na'Vi-k erdeje, otthona, de maga a nép is, annak látványa, designja bizony sokszor emlékeztetett a World of Warcraft Night elf erdejeire, népére. De hát ez nem gond persze, mert egyszerűen lélegzetelállító a látvány, a szépsége az erdőnek, az egész bolygónak. Ami külön tetszett, az a hatalmas gézbolygó fent az égen, amit bár a Jupiter és a Neptunusz összemixekléséből készítettek, de fantasztikusan nézett ki. De lehetne sorolni a létvényosságokat, az apró repkedő kis fehér medúzaszerű lényektől a hatalmas szakadékokon át a léptek helyén zölden felvillanó talajon át napestig. Lenyűgöző az egész, főleg 3d-ben, ahol él az egész, szinte megszólal. A színészekről sokmindent nem tudok elmondani, mert ez megint csak nem az a film, ahol a hatalmas színészi játék dominál. Az egész film gyönyörű, bele lehet szeretni ebbe a népbe, ebbe a bolygóba, abba, ahogy élnek, ahogy éreznek, ahogy együtt lélegeznek a természettel, és bizony el lehet gondolkodni rajta, hogy helyes úton jár e az emberiség azzal, amit és ahogy művel a saját bolygójával. Persze Cameron ezen mondanivalója nem eredeti, de sokkal hatásosabban és szebben éri el, mint mondjuk az Amikor Megállt a föld vagy mi is volt a címe. Összességében én 5 csillagot adok filmre. Ha magát a történetet nézem, akkor semmiképpen sem adnék rá 4 csillagnál többet, de ez a film nem csak arról szól. Sőt. A látványvilág a történettel együtt bizony már 5 csillagot ér nekem. Mert bizony ha egy filmet szájtátva bámulok, annyira lenyűgöz (mindegy miért, történet vagy épp a látvány miatt), mint ez, akkor nem tudok 5 csillagnál kevesebbet adni rá. Csodálatosan szép film. |
2009-12-24 13:09.17 |
el nem sírtam magam egy filmen sem, de a Vágy és Vezeklés vége azért hatott rám. |
2009-12-24 13:07.30 |
Deodato filmjei mind ilyen agyatlan baromságok. |
2009-12-24 10:14.19 |
A fiúk élvezhetik a 122 perces romantikát. Csak ez nem az. ez szájtátás, nyáladzás és szenvedés. ez nem romantika, ez giccs.
A romantika filmben kissé máshol kezdődik. |
2009-12-24 10:12.27 |
Hát ezért nem nézek én sosem trélereket...Mert minden fércműből össze lehet ollózni 1 percnyi nézhető jelenetet. |
2009-12-24 10:00.45 |
Szerintem egy dög unalmas fércmű. de akár tetszik nekem, akár nem, brutálisnak nem mondanám. |
2009-12-20 20:57.45 |
:)
No megyek, lejárt a mai rabság, szia:) |
2009-12-20 20:55.09 |
Igen, így így.Majd mennek a rajongok a kissebségi hivatalba, hogy őket megkülönböztetik egy film miatt..:) |
2009-12-20 20:52.35 |
Hát...én sajnos nem értek az ilyesmihez, de ezek szerint már vannak négerek, sárgák, cigányok, egyebek, és csatlakoznak ehez az "alkonyat fanok" is.:) |
2009-12-20 20:50.49 |
Na mert aztán a fűrész olyan marhára brutális ugye? Nézzél meg pár japán trash-gore filmet, és majd átgondolod a dolgot... |
2009-12-20 20:49.41 |
Igen, ez mindenképpen így van:)) |
2009-12-20 20:41.27 |
Pár szösszenet, ami éppen eszembe jut.
1-"No.I'am your father!" 2-Pacino nagy monológja az Asszony illata végén. 3-Frank és a Harmónikás párbaja a film végén 4-Gerd Wiesler ex STASi ügynök a film végén bemegy a könyvesboltba. 5-Ripley és Newt belépnek a királynő kamrájába. Na most hírtelen éppen ez az öt. |
2009-12-20 20:34.16 |
Azért elég nevetséges úgy fikázni valamit (de akár ajnározni is), hogy nem látad, nem gondolod? Bár nyilván nem gondolod, különben nem csinálnád...
Mindenesetre elég szánalmas egy hozzáállás az ilyen. |
2009-12-20 10:06.49 |
Hurrá...eddig nem bírtam aludni, hogy ezt az infót nem tudtam. Most végre nyugodtan aludhatok. |
2009-12-20 10:04.05 |
Talán azért nézte, mert akkor még nem tudta mire számítson. Nem gondolod, hogy véleményt csak a film megnézése után tud a normálisabb ember alkotni?
Nagyon ostoba kérdés volt ez... |
2009-12-19 19:09.15 |
Jól, bár kissé éhesen:) Üres a gyomrom, mint a csillagközi tér:))
Te hogy vagy?:) |
2009-12-19 19:08.03 |
helló kisasszony!:) |