 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Pesti mese - Duna World, 03:40 |
| Szégyenfolt - AMC, 03:50 |
| Utolsó éjszaka a Sohóban - HBO, 03:58 |
| Ave, Cézár! - HBO2, 04:10 |
| Minden út Rómába vezet - Filmbox Extra HD, 04:25 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Dougray Scott (59) |
| Mark L. Lester (78) |
| Peter Facinelli (51) |
| Garcelle Beauvais (58) |
| Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Halálos bosszúvágy   |
| Courteney Cox |
Quantumleap hozzászólásai
Robotzsaru (1987) - Vélemények
| 2011-09-15 18:05.34 |
| Inkább néger, ha megkérhetlek. |
Az 1000 halott háza - Vélemények
| 2011-09-15 15:08.14 |
| Na jó, de milyen tisztelgés? Ez valami burleszk horror paródia vagy vígjáték, vagy mi? Káromkodnak, meg a főszereplők épp csak hogy el nem röhögik magukat, amikor a szerep szerint rémültek.
Azért néztem meg, mert valaki ezt odasorolták a Texasi-, Halálos kitérő-, Sziklák szeme-filmek és a Viasztestek mellé. Azt hittem ez is valami izgalmas slasher-horror, ahol beleéljük magunkat a szereplők helyébe, nem pedig valami elcseszett paródia. |
Robotzsaru (1987) - Vélemények
| 2011-09-15 11:26.52 |
| Ez most kábé olyan:
-A Terminátor 2 végén a T-1000-snek miért kell robbanólövedéket kapnia és ettől kettényílnia? Hisz mire belezúg az olvadó acélba, már összeáll újra, és utána úgyis megsemmisül. -A Halálos Fegyver végefele Riggset miért elektrosokkal kell kínozni, és nem valami hagyományos módon? Hisz utána semmi maradandó nyoma nincs rajta. -A filmeknek miért az elején van a bevezető és a végén a végefőcím, és nem fordítva? -Miért kell a filmet filmnek hívni, miért nem elég a mozgókép? Hisz a film az volt, amit régen a fényképezőgépbe tettünk? -És ami e legfontosabb:Miért nem keresnek meg téged a filmkészítők, és olvastatják el veled a forgatókönyvet, mielőtt belevágnának? |
| 2011-09-15 11:15.53 |
| Akkor nem lehetsz az az ex-osztálytársam.
De most tényleg, nem értem, miért kell ennyire darabokra szedni a dolgokat. Ha mindenki így nézne filmeket, végül arra jutnánk, hogy a világ filmjeinek mintegy 80%-ában hemzsegnek a logikai buktatók. |
| 2011-09-15 11:08.39 |
| 1. Az azt jelenti, hogy pillanatnyilag nem tudnak erősítést küldeni. Amúgy meg, ami a haderős kérdésedet jelenti, Dick Jones keze sokmindenben benne volt, tehát nyilván ebben is, hogy a rendőrök ne kaphassanak külső segítséget, hisz neki az volt a lényeg, hogy a zsaruk hulljanak, hogy tudja végeztetni a kísérleteit.
3. A Robotzsarunak megvannak a maga szabályrendszerei. Elég, ha magát a fősztorit nézzük. 5.Kézátszúrás, kézátlövés, ujjlevágás <---> Teljes végtag elvesztése Teljesen különböző dolgok. És ezt amúgy embere válogathatja. 7.Van aki szívós. 2Pac is túlélt hat golyót. 8.Véletlen mellélőtt egy kicsit. Attól, hogy valaki elvetemült bűnöző, még nem jelenti azt, hogy mesteri célbalövő is. (lsd. Lewist többször is meglövi a végén, mégse okoz neki halálos sebet) Én '82-es vagyok. |
| 2011-09-15 10:39.32 |
| Nézzük sorban a kérdéseidet:
1.Az erősítés úton volt, csak késve értek oda. 2.Oké, ebben igazad van. 3.A Robotzsaru egy sci-fi, ami a jövőben játszódik. Tehát bármiféle fegyver lehet benne. 4.Lásd előző pont. 5.Nem tudom, tanultál-e biológiát. Amikor elveszted a végtagodat, csak egy egész minimális fájdalmat érzel a sokk miatt. A valódi fájdalom csak több, mint egy óra múlva jön. 6.Ez szőrszálhasogatás. Amúgy a karleszakadás a legtöbb verzióban nem látható. 7.Ezek nem halálos pontok, tehát miért kellene szörnyethalnia? 8.Talán mert a golyó nem érte az agyát. Megkérdezném, te hanyas születésű vagy, és melyik városba valósi? Mert kajak olyan vagy, mint egyik általános iskolai osztálytársam, akinek 20 filmből 19 hülyeség volt, mert hogy lehetetlen mert logikátlan. |
Az 1000 halott háza - Vélemények
| 2011-09-15 05:17.30 |
| A film megnézése utána mindössze egyetlen kérdés:
Ez mi a fene akart lenni??? |
Robotzsaru (1987) - Vélemények
| 2011-09-15 03:40.51 |
| Milyen logikai bakik? Bakker, tényleg legyél már világosabb, ahelyett, hogy rébuszokban kritizálsz. |
Rambo - Első vér - Vélemények
| 2011-09-14 11:41.27 |
| Azt általában amúgy nem szeretem, ha a filmet nagyon megváltoztatják a regényhez képest, de a Rambo esetében kifejezetten örültem.
SPOILER regény A regényben ő valóságos gyilkológép, majdnem két tucat rendőr és pár civil is meghal a kezétől. És a végén ő maga is meghal (Trautman lövi le). Ha ezt így filmre vitték volna, szerintem tényleg csak egy B-mozi jött volna ki belőle. |
| 2011-09-14 11:29.34 |
| Amikor a teherautót elorozza, az nem civil? Már nem emlékszem. |
Filmes klisék, sablonok
| 2011-09-10 22:22.57 |
| Gondolom, mindig olyanra gondolnak, mint itthon az m1. :) |
Con Air - A fegyencjárat - Vélemények
| 2011-09-08 10:26.04 |
| Remélem, mégse lesz folytatás. Efféle filmeket folytatással csak elrontani lehet. Mondom ezt annak hatására, hogy megnéztem a Fortress 2-t. |
Halálsoron (1999) - Vélemények
| 2011-09-08 02:16.04 |
| Hogy? Mi? Ki? Szerintem nem láttam. Mi az egész pontosan? :o :) :D |
Filmes klisék, sablonok
| 2011-09-07 10:09.18 |
| Az áruló barát/társ mindig életét veszti, még ha meg is bánta, amit tett. (kiv. Lando Calrissian-Jedi visszatér, Gunner-The Expendables) |
| 2011-09-07 10:07.49 |
| Nem mindegyik, főleg ha 1950-nél régebbi. |
| 2011-09-04 07:53.07 |
| Meg az Indiana Jones óta gyakori kellék a bazi nagy guruló kőlabda. |
| 2011-09-03 13:58.07 |
| Ja. Rájuk hagyja a likvidálását, ad nekik 48 órát, mielőtt bevetné a hadsereget. |
Csillagok háborúja - Szerintetek érdemes lesz megvenni a Star Wars-ot Blu Ray-en?
| 2011-09-03 08:22.31 |
| Én úgy tudom, plusz jelenetek csak extraként lesznek rajta. Vagy nem? |
Nagymenők (1990) - Vélemények
| 2011-09-02 23:31.42 |
| Szerintem elég egyszer beírni, és várni, hogy jön-e válasz. Esetleg értelmes lehet több fórumra is. |
| 2011-09-02 23:13.22 |
| Elég egyszer leírni, felesleges másodszor is, pláne kiabálva. |
Filmes klisék, sablonok
| 2011-09-02 23:04.46 |
| A zenészek arra is tekintettel vannak, ha verekedés tör ki. Ilyenkor belekezdenek valami pörgős, ritmusosba. |
| 2011-09-02 23:02.30 |
| Hát, ez Mo.-n IRL így van. :) Akkor talán ott is. |
A bárányok hallgatnak - Vélemények
| 2011-09-02 22:58.29 |
| Ez nem aranyköpés. Ha egyszer valaki a letöltés mellett voksol, akkor nem értem, miért kell beszólni neki. Mint ahogy azt sem értem, hogy más fóumokon miért moderálják ki azt, aki letöltés után kérdez. 2011-et írunk, tolerálni kellene már az ilyesmit. |
| 2011-09-02 14:43.19 |
| Jaj, ne játszd már a megrögzött törvénytisztelőt. |
Halálsoron (1999) - Vélemények
| 2011-09-02 09:19.31 |
| Én nem is nagyon szeretem, ha egy karakter öreg és fiatal énjét ugyanaz a színész játsza. Jobb, ha két különböző. |
Viccek! - Ha van Valakinek egy jó vicce, vagy poénja, akkor azt itt elmondhatja!
| 2011-09-01 22:40.08 |
| Vazze! :) |
Filmes klisék, sablonok
| 2011-09-01 19:57.31 |
| Én azt hittem, sztetoszkópnak hívják. |
| 2011-09-01 19:17.21 |
| A csapos meg állandóan a pultot vagy a poharakat törölgeti. |
| 2011-09-01 17:49.17 |
| A börtönigazgató mindig egy korrupt, szadista, emberkínzó állat. (kiv. Tango és Cash, Prison Break sorozat) |
Sleepers - Pokoli lecke - Vélemények
| 2011-09-01 14:14.49 |
| Ha azt vesszük, hogy ez egy igaz történet, akkor teljesen felesleges benne logikai buktatókat keresni. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu