Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A legsötétebb óra - RTL Három, 13:50 |
Kiképzés - SuperTV2, 13:55 |
A legjobb dolgokon bőgni kell - Paramount Network, 14:00 |
A Sárkánypecsét rejtélye - Filmbox Family, 14:15 |
Az olasz meló - Mozi+, 14:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Anthony LaPaglia (66) |
Jonathan Banks (78) |
Minnie Driver (55) |
Kerry Washington (48) |
Kelly Lynch (66) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Cry Macho - A hazaút |
Till Attila |
2011-12-01 19:30.23 |
Javarészt egyetértek, de szerintem Brandon itt eléggé málnásan alakított. |
2011-12-01 19:23.05 |
De azt hozzá kellene tenni, hogy a film lényegesen gusztustalanabb és alpáribb, nehogy úgy járjon mint én. (Megnéztem, mert azt hittem, stílusban is olyan lesz, mint az Úttalan út.) |
2011-12-01 19:21.17 |
Itt vannak jelenetek:
[link] De mint mondom, az velük a gond, hogy láthatólag a filmbeli jeleneteket remakelik egy az egybe. |
2011-12-01 19:09.40 |
Talán Paul fiatal egy kicsit.
Meg amúgy a megnézhető jelenetek párbeszédei egy kicsit nagyon másolják a filmet. Inkább a regényre, vagy pedig egy független atmoszférára kellene hajazniuk. Arra kíváncsi vagyok, vajon a rendőr meggyilkolása hogy van benne. :O Paulnak gondolom, itt is csak eltöri a lábát. A végső bosszúra méginkább kíváncsi lennék, pláne mikor a torkába gyömöszöli az égett papírt. |
2011-12-01 18:27.37 |
[link] [link] http://www.youtube.com/watch?v=kUI5GP6fA4E |
2011-12-01 16:48.24 |
SPOILER!!!
Utolsó mondatod tartalma már nem sokáig élvezhető. :O |
2011-12-01 14:49.14 |
Azt csak most tudom meg, hogy idén ezt Mo.-n színházban is bemutatták. Látta valaki? |
2011-12-01 14:32.19 |
Amit én korábban is írtam, a legnagyobb gond, hogy túlságosan merész Annievel szemben a könyvhöz képest. És nem, az nem magyarázat, hogy Sonny Corleone alakítójának keménynek kell lennie valamennyire. :) |
2011-12-01 08:40.33 |
Nem értem, miért hasonlítjátok azt páran ehhez. |
2011-11-26 23:43.12 |
[link] |
2011-11-26 02:30.46 |
Még, amit nem értek: Michaelt 21 évesként emlegetik, de a stáblistán 23-nak van írva. |
2011-11-25 22:54.12 |
Na jó, csak erre a filmben utalhattak volna valahogy (amit a doki mond, az csak egyéni misztifikálásnak tűnik), mert így nekem (és szerintem másoknak is) csak az jött le, hogy itt van egy bomlott elméjű pszichopata, akinek minden sebesülés csak kis karcolás. És megint csak nem mentség, hogy "majd egy későbbi epizódban kiderül", hisz itt még nem tudták ők maguk sem, hogy lesz folytatás.
Tehát akkor ő is olyasmi, mint Damien? |
2011-11-25 22:51.04 |
A Taxisofőrben szükséges létfontosság a némileg lassú cselekményvezetés, hogy láthassuk a főszereplő jellemváltozását, átfejlődését.
De egy slasher-horrorban én azt várnám, hogy max. 20 perc után beindul a főcselekmény, nem pedig, hogy a film felében azt nézzük, hogy a gyilkos követi és távolról lesi a kiszemelt áldozatokat, borzongató zene kíséretében (amiért amúgy elismerésem, le is szedtem a soundtracket). És azt is vártam volna a végén, hogy majd a seriffnek is lesz valami érdemi szerepe. (Lehet, hogy a második részben lesz, de tudtommal az első rész készítésekor még nem tudták, hogy lesz folytatás, tehát az nem lehet mentség.) Nem a vért hiányoltam, az világos, hogy ebben az időben még nem annyira volt jellemzője a horroroknak, de legalább valami olyasmi tempójú cselekményt vártam volna, mint mondjuk a Texasi láncfűrészesnél. |
2011-11-25 16:00.39 |
Tegnap néztem meg először.
Tudom, hogy mindent a maga korában kell elhelyezni, de én elég lassúnak éreztem, túlságosan késleltetve vannak benne az események. Közepesre tudom értékelni. Minimum a második részt még megnézem. Remélem, választ kapok arra, hogy Myers miképp élhette túl a szúrásokat, meg a pisztolyléveseket. |
2011-11-22 17:35.45 |
Hmm. Van benne valami. Az én véleményem szerint addig jó az egész, míg Johnny meg nem látja Stilson jövőjét. A regényben ki van fejtve a folyamat, ahogy szép lassan elszánja magát a megölésére. Itt meg pár percet gondolkodik, veszi a puskát, és megy. |
2011-11-22 08:51.50 |
GOOGLE NEM ÉR! :D
"Tényleg csak kíváncsiságból, mert elvégre a rendőr az mindenütt rendőr: Mondja maguk szovjetek hogyan oldják a feszültséget? Vodkával!”" |
2011-11-22 01:24.38 |
Tudtommal a Monthy Python szerencsére univerzálisan (világszerte) ismert. Ellentétben a Marx fivérekkel, akik például Mo.-n nem igazán ismertek, de a nyugati országok többségében viszont igen.
Előbbire pedig fordított példa Bud Spencer és Terrence Hill, akik sok európai országban egyáltalán nem ismertek sajna a jónép számára. |
2011-11-21 15:06.37 |
SK valamennyi műve megfilmesítéséve elégedett volt, kivéve ezt. |
2011-11-21 15:05.37 |
Egy ideje már nem követtem a Dream Theatert. De februárban lehet megnézem őket újra, mert ők valahogy az a "legalább még egyszer látnom kell őket" kategória. (Eddig egyszer 2005-ben volt hozzájuk szerencsém, a Pecsában.)
Azt hallottam, hogy Mike Portnoy kivált. Milyen nélküle a zenekar? |
2011-11-21 15:01.25 |
Hát, én például, amikor olvastam, Torrancet, izomsabb, termetesebb és magasabb embernek képzeltem. Kissé meglepődtem, mikor megtudtam, hogy Nicholson játsza a filmben.
Általában az ember mindig csalódik, mikor a regény után megnézi a filmváltozatot. De ami mondjuk King esetében érdekes, hogy a Desperation esetében szinte mindenki nagyjából olyan volt a filmben, mint amilyennek én elképzeltem a regény alapján. Bár az a mű nekem csak egy erős közepes kategória. |
2011-11-20 22:32.58 |
Azt jelenti, egyetért. |
2011-11-20 22:31.58 |
Úgy tudom, az MGM leszinkronizálta, és ki is adták vele dvd-n. |
2011-11-19 15:35.20 |
Ez nekem semmit nem mond. |
2011-11-19 14:37.44 |
Nem értem, egyeseknek mi bajuk volt Veronikával. |
2011-11-18 03:41.30 |
Ha hangosan (esetleg még térdre is borulva) énekelni kezdesz a barátnődnek mindenki szeme láttára egy nyilvános helyen (iskolai ebédlő, étterem, park, reptéri tranzit stb.), nemhogy senki nem fog kiröhögni vagy csendre utasítani, hanem még meg is tapsolnak. Ja, és a barátnőd is díjazni fogja ezt, teljesen kizárt, hogy a szakításon gondolkodjon, mert hogy esetleg valami beütésed van vagy csak szimplán gyerekes vagy. |
2011-11-18 02:54.16 |
Most ez olyan dolog, a gyerek Bennek először miért mocsári szörny, a gyerek Richie-nek miért farkasember alakban jelent meg? |
2011-11-17 16:08.56 |
Én ezt úgy tudtam, hogy három kuyája van, és a harmadikat "Gyere elő"-nek hívják. :) |
2011-11-17 16:06.42 |
Na, immáron végeztem a sorozattal.
Végül a négy csillagos osztályzat mellett döntöttem, de ez valójában 3 és fél lenne, ha lehetne olyat. Az ötödik évad borzalmasan gyenge volt így, hogy már csak Remi maradt az eredeti csapatból. És a testvérek távozásával az "igazi szüleinket és világunkat keressük" dolog is értelmetlenül abbamaradt. És nem értem, miért nem lehetett az utolsó epizód végén rendesen lezárni, ha egyszer tudták, hogy nem lesz folytatás (infóim szerint így volt). Így befejezni... Az biztos, hogy ha lett volna folytatás, az csakis úgy lett volna elképzelhető, ha az igazi Quinn visszajön. (A nem igazi Quinn személye még most is kérdéses számomra.) Amondó vagyok így, hogy a legelső három évad favorit (még a professzor halála utáni harmadik évadbeli epizódok is egész jók), a negyedik egy közepesnek elmegy, az ötödik pedig eléggé zsékategória. |
2011-11-15 15:24.59 |
A Southland-ba (Terepen) is játszik amúgy. |
2011-11-15 14:22.22 |
Ez fura, mert még a szemük színe sem egyezik. |