Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Meseautó - Film+, 05:15 |
Mr. Popper pingvinjei - Mozi+, 05:20 |
Coco Chanel - Filmbox, 05:25 |
Mama pici fia - TLC, 06:00 |
A küldönc - Cinemax, 06:01 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Anthony LaPaglia (66) |
Jonathan Banks (78) |
Minnie Driver (55) |
Kerry Washington (48) |
Kelly Lynch (66) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Firefly - A szentjánosbogár |
Jenny Schily |
2013-06-30 18:13.36 |
Én ennek a végét úgy ismerem (és szerintem jobb úgy), hogy: A cigány hirtelen aggódva rákiált a magyarra: Ott maradj, ne közelíts! |
2013-06-30 12:00.07 |
Hát, nekem elég gyenge eresztés volt. A legelső fél óra még oké, kellőképp fentartotta a feszültséget, de utána viszont elment fantasztikus, misztikus irányba, és számomra innentől hülyeség volt. Nekem a démon inkább röhejes volt, mint ijesztő. |
2013-06-28 15:47.15 |
Az a baj, hogy ha én elkezdem nézegetni Mads filmjeit, magamat ismerve azt fogom várni, hogy Lecterhez hasonló figurát alakítson. (Tudom, ez nem pozitív látásmód elvégre egy színész legyen változatos és végtelen mimikájú, de hát a megszokás! :) ). Melyik fimjében közelíti meg a leginkább? |
2013-06-26 09:36.18 |
Példámmal azt kívántam demonstrálni, hogy evvel az erővel bármelyik film felmerülő hiányosságait le lehet csapni avval, hogy felesleges mindent a néző szájába rágni. |
2013-06-26 09:34.34 |
Ez elég érdekes. Én még egyszer nem hallottam így bekonferálni, mindig a Ponyvaregényre hivatkoztak, amikor én olvastam vagy hallottam róla beszélgetést vagy vele interjút.
Amúgy a későbbi filmjeiben nem látok ilyen hibákat, ott mindent a helyén érzek. |
2013-06-26 08:28.20 |
Most ez kábé olyan, mintha egy filmben valaki belezuhan egy szakadékba, de később felbukkan mindenféle magyarázat nélkül. Mert minek szájba rágni? Megkapaszkodott az utolsó pillanatban, vagy majd amit a néző gondol. |
2013-06-26 01:11.18 |
Amúgy a sorozat eleve bakis a Vörös sárkány elejéhez nézve/képest. Ott Lecter Willt úgy szólítja, hogy "Graham nyomozó", és egyáltalán nem úgy néz ki a társalgási légkörből, mintha sűrűn találkoznának, legfeljebb kéthavonta egyszer. |
2013-06-26 01:07.12 |
Nem akarlak megsérteni, de a válaszaidból eléggé az jön le, hogy csak véded a filmet, mindenféle ésszerű érvelés nélkül. Ha mondjuk találnék benne valami technikai bakit -mondjuk egy belógó mikrofont- szerintem te azt is megmagyaráznád, hogy ez így van jól, csak mert passzol a filmhez, és kész.
Ami pedig a szájbarágást illeti, az csak egy dolog, hogy nem kell mindent a néző szájába rágni, de azért a ló másik oldalára sem kellene átesni (megölik a főszereplő faterját, és nemhogy a gyilkos nem szerepel többet, de a főszereplő mégcsak meg sem tudja, hogy meghalt). Akárhogy is nézem, ez egy felsőfokon középszerú film Tarantino kezdeti forgatókönyvírói pályafutásából. |
2013-06-25 17:00.12 |
Ja, és gondolom, ez is a jelenünkbe volna helyezve, mondván, nem számít az évszám, a sorozat végén ugyanaz fog beállni, mint amit a Hannibal film elején láthattunk. Bár, megmondom őszintén, én kezdem kicsit gagyinak tartani az ilyen álelőzmény dolgokat, remélem, nem lesz ebből divat. (Smallville, Bates Motel) |
2013-06-25 16:57.37 |
Gondolom, a sorozat a Bárányok és a Hannibal közti tíz év eseményeit mutatná be. Kérdés, hogy erre mennyien kíváncsiak. |
2013-06-25 16:56.19 |
Akkor én kérdeznék valamit: Ha a készítők a sorozatba a Bárányok hallgatnak és a Hannibal eseményeit is bele akarják remakelni, akkor az nem azt jelentené, hogy legkésőbb az ötödik évad után Hugh Dancy-nek ki kellene szállnia? Elvégre Graham nem lehet benne azon történetekben, ez elég durva variálás volna. |
2013-06-25 07:11.02 |
Rosszul emlékszel, mert Garas Dezső. |
2013-06-24 14:12.20 |
Walken mindenképp megölte volna Hoppert ("Elmondhatja majd a túlvilágon, hogy még soha életében nem találkozott olyan gonosz emberrel, mint aki megölte magát.") És kérdés, hogy akkor mi van Walkennel? Clarence és Alabama túlélte a mészárlást, és elmenekültek. És akkor nem küld rájuk további embereket? |
2013-06-24 09:53.31 |
Régen láttam ezt a filmet az HBO-n. Arra emlékszem, hogy elég beteg volt. meg hogy nem igazán értettem, hogy Sutherland hogy a fenébe élte túl a lövéseket. |
2013-06-23 21:17.59 |
Akkor miért jelenik meg valakinek a lakásában, hogy kínvallassa őt? Az általad leírt logika szerint nem kellene ezt is másokra hagynia? |
2013-06-23 16:04.31 |
De most őszintén: Mikor először nézted, nem vártad azt, hogy Walken felbukkanjon a végén újra, és Clarence legyakja, mint apja gyilkosát? És Clarence még csak meg se tudja apja halálát. Ebből a szempontból mindenképp hiányos és kidolgozatlan a film. |
2013-06-23 15:03.45 |
Die Hard sorozat a negyedik résztől kezdve. |
2013-06-23 04:45.47 |
Azt amúgy meg kell mondjam, olyannyira hatása alá keltett a sorozat, hogy a Criminal Minds-ban (melynek még csak első évadának felénél tartok) is azt várnám a fekete nyomolvasótól, hogy amikor profilt állít fel az aktuális gyilkosról, hogy én is láthassam a dolgo(ka)t vizuálisan. :) Ebben a témában tényleg a Hannibal a legelső? |
2013-06-23 04:09.16 |
Az nem derül ki a hsz.-edből, hogy tetszik-e a film, vagy sem. De, BTW, javaslom, olvasdeŰ el a KÖNYVET!!! |
2013-06-22 07:30.16 |
Root Európába megy. |
2013-06-21 10:16.13 |
Ez valahogy nem maradt meg, nyilván túl fáradtan néztem. |
2013-06-21 09:26.09 |
SPOILER (?) 1x12
Amúgy ti itt milyen Chilton csonkításról beszéltek az 1x12-ben? Én semmi ilyenre nem emlékszem. Talán belealudtam volna? |
2013-06-21 07:47.31 |
Lecternek mindenképpen le kell buknia, és elmegyógyintézetbe kerülni, ez ugyanis a karaktet kultuszából adódik. Most próbáld elképzelni, hogy a Smallville végén Clark nem kezdett volna el Supermankedni, vagy hogy a Sithek bosszúja végén Anakinból nem lett volna Darth Vader. Hiteles lett volna? |
2013-06-18 13:03.37 |
Boldogot a világ leggazdagabb könnyűzenészének! |
2013-06-17 11:45.19 |
Drágán add a halálod |
2013-06-13 12:06.32 |
Megmondom őszintén engem a történet izgat jobban, mint a látvány. Kb. 60-40% arány, a történet javára.
A mai tizenévesek és húszas éveik elején járók körében persze sikk lefikázni és lerégisz*rozni az 1990-nél régebbi látványfilmeket. Bár sajna a korosztályomban ('82-es vagyok) is szép számmal akadnak. |
2013-06-13 11:02.15 |
Oké, beismerem én is emlékezhetek félre, régen láttam a bárányokat. De a többi dolog stimmel. |
2013-06-13 10:00.23 |
Nem érted. Az ápolónő megtámadása előtt nyilván lazább gyeplőre volt fogva, utána viszont sokszorosan megszigorították. Tehát ha kezdettől tervezgette a szökést, akkor az ápolónő megtámadásával csak ránehezített a nyilván amúgy sem túl nagy kijutási esélyeire.
Ahonnan pedig megszökött, az már egy másik hely volt, ahova Clarice jóvoltából került át (hogy "fákat láthasson a cellájából"). |
2013-06-12 22:36.29 |
Nem onnan szökött meg, hanem a másik helyről, ahova átszállították. |
2013-06-12 12:34.24 |
De a lényeg, hogy Lecter mindkét dologgal végül magának tett be, mert megvontak tőle dolgokat. Ha mondjuk teszem azt, kezdettől tervezgette a szökést, akkor ott az intézetben az ápolónő megtámadásával kinyírta az esélyeit. |