 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| A csontember - Film+, 21:00 |
| Bad Boys - Mire jók a rossz fiúk? - RTL Három, 21:00 |
| Egy befejezetlen élet - Max4, 21:00 |
| Öreg gyilkos, nem vén gyilkos - Moziverzum, 21:00 |
| Konstrukció - Filmbox Premium, 21:40 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Billy Zane (59) |
| Barry Bostwick (80) |
| Edward James Olmos (78) |
| Ben Miller (59) |
| Rob Morgan (52) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Csak egy lövés   |
| Michael Mann |
Cantri hozzászólásai
Agora - Vélemények
| 2010-07-07 18:33.56 |
| No igen ezért írtam, hogy mindennek több oldala van. Szerencsére valóban nem sikerült a felvilágosodást megakadályozni, bármennyire szerették volna. |
Gran Torino - Vélemények
| 2010-07-06 20:32.52 |
| Cint Eastwood már korábban is bebizonyította, hogy ő nem „csupán” kiváló színész, de a rendezéshez is ért. Ezt ezúttal is megerősítette.
A történet középpontjában egy öregember, Walt Kowalski áll, aki elvesztette az egyetlen embert, aki megértette, a feleségét. Ő egy jó ember, akit sok-sok fájdalom ért a háborúban, s ez erőteljesen befolyásolta az életét. Gyerekeit alig ismeri, unokáit meg végképp nem. Életében az, hoz változást, hogy megismeri az új szomszédait, akik történetesen kínai származásúak. Walt kifejezetten rasszista jellem, aki talán túlságosan is szereti a hazáját. Kissé begyöpösödött, zsémbes, de a dumája, az valami hihetetlen. Komolyan én vígjátékokon nem nevetek ennyit, mert nekem nagyon bejöttek a szarkasztikus poénjai. Persze a zord külső csupán egy páncél, melyet a múlt fájdalmai miatt vont maga köré, mert amikor baj van kiállt a gyengébbek mellett. Ritkán látni filmben ilyen szintű jellemfejlődést, hiszen a film elei rasszista emberből a végére igazi hős lett. Igaz ez akkor is, ha ő maga nem gondolná így. Eastwood játéka pazar, nem sokan lennének képesek ilyen kiválóan megformálni egy ilyen karaktert, mert ehhez nem elegendő a színészi kvalitás, ide kisugárzás is kellet. Bár a szinkronjára sem lehet panasz, de eredetiben még inkább átjön a hihetetlen orgánuma, én biztosan nem kekeckednék vele. A film végi jelenet taglalása pedig talán felesleges is, igen elgondolkodtató és drámai. A mondanivalót persze csak a vak nem látja, bizony a fajgyűlölet és a bandákba tömörülés a mai napig probléma a tengerentúlon (is). Összességében ez egy igazán nagyszerű film, mert emberi, és a valóságnál pedig nincsen izgalmasabb téma. |
Szerelmünk lapjai - Vélemények
| 2010-07-06 20:29.40 |
| A romantikus film, mint műfaj nem tartozik a kedvenceim közé, mert sokszor rendkívül sablonos, mesterkélten csöpögős így képtelen igazi érzelmeket kiváltani. De jó látni, hogy ebben a műfajban is vannak igazán jó alkotások. A Szerelmünk lapjai egy közülük, mert az előbb felsorolt negatívumok csak részben vagy egyáltalán nem igazak rá.
A nyitóképpel rögtön gyönyörködtetni kívánnak az alkotók, el kell ismerni a naplementében úszó táj valóban gyönyörű látványt nyújt. A régi Amerikába helyezni a történetet szerintem kifejezetten jó ötlet volt, mert rendkívül kedvelem azt a korszakot. Sokan átélték már egy nyári kaland felejthetetlen élményét, de mi van, ha az egész több mint egy kaland? A film a történet keretében szépen boncolgatja az anyagi különbségek okán fellépő ellentéteket. Bizony manapság is borzalmasan anyagias világban élünk, ahol már az érzelmek kevésbé fontosak, a pénztárca nagysága annál inkább. És ez szomorú. De a Szerelmünk lapjai próbál rámutatni, hogy a szerelemnek van, amikor tényleg nincsenek határai. És ami talán a legfontosabb, működik a film. Ügyesen hat az érzelmekre, de közben nem válik giccsessé, ahogy a társai szoktak. A színészek is korrektül hozták, ami egy ilyen filmben elvárható, McAdams meg nagyon szép, de azért villantott is valamit a képességéből. Viszont a vége nem tetszik, az már kicsit cukormázasra sikeredett. Még azt elviseltem volna, hogy egy kis időre visszatér Allie, de amikor egyszerre haltak meg, az már nem kicsit abszurd. Tudom, hogy ezzel a szerelem határtalanságára kívántak utalni, de ez nekem kicsit meredek. No, de ennyi baj legyen. Összességében, ha már romantikus film, akkor az legyen ilyen. Érzelmekkel szépen átszőtt és jó történetbe ágyazva. |
Star Trek (2009) - Vélemények
| 2010-07-06 20:22.36 |
| Újgenerációs Star Trek
Bevallom én mindig is Star Wars-os voltam (illetve vagyok is), mert az az univerzum sokkal jobban meg tudott fogni. Persze vitathatatlan, hogy a Star Trek nagy riválist jelentett Lucas által megalkotott világnak, hiszen sok-sok rajongója van a mai napig is. J.J. Abrams a Losttal szerzett igazi hírnevet magának, persze nem véletlenül, mert az a sorozat nem egy a sok közül. Ezúttal egy igazi hollywoodi produkciónak vezénylését vállalta el, és azt hiszem minden várakozást felülmúlóan teljesített. Egy új verziót készíteni mindig nagy kihívás és felelősség, főleg egy olyan film esetében, melynek óriási rajongótábora van. Az újraalkotásnál mindig figyelni kell a régi epizódok hagyományira máskülönben a siker nem garantált. (lásd Star Wars új trilógia) A film végül is egyfajta előzmény lett abból az időből, amikor még Kirk és Spock nem voltak országos cimborák. A kezdés rögtön igen impulzívra sikeredett. A U.S.S. Kelvin elleni támadás nem csupán őrülten látványos, de rendkívül izgalmas is. Számomra a legszebb mozzanata az, amikor Kirk apuka egyedül tartja fel a támadó hajót, védvén a többieket. Borzasztóan tetszik ott, hogy a hanghatásokat alig hallani, a zene dominál. Szerencsére a kiváló kezdés után sem ül le a film, a kellő tempó végig meg van. Megismerhetjük a régi kedvenceket fiatal korukban, majd pedig azt, hogyan lett Kirkből kapitány. Közben persze van néhány igen ötletes és piszok jó akció is, gondolván itt például az ejtőernyős landolásra vagy a szörny elől menekülős jelenetre. Ami talán minimális negatívum, az a gonosz. Nekem Néró nem volt valami meggyőző, bár el kell ismerni nem semmi, hogyan maszkírozták el Eric Banat. Az ifjú színészekkel meg vagyok elégedve, mert korrekt játékot nyújtottak. Chris Pine-nak különösen jól állt ez a bajkeverő, laza szerep. A látványról egyértelműen csak pozitívan lehet nyilatkozni, mert az alkotók bődületesen hatásos effektusokkal rukkoltak elő. Igényes és minőségi, persze ezt az ILM-től már megszokhattuk. Ami külön dicséretes, hogy nem csupán ott működnek jól, ahol szem előtt vannak, hanem a háttérben is. A kedvencem a magába roskadó bolygó, ami igazán impozánsra sikeredett. Szóval jó lenne több ilyet látni és kevesebb G.I. Joe féle effekt maszlagot. És miért ilyen sikeres Abrams Star Trekje? Szerintem azért, mert bár a cél az volt, hogy új közönséget hódítson meg (személyemben sikerült), de a régieknek is tetszik. Illetve ez a film nagyszerűen egyesíti magában a jó közönségfilmek tulajdonságait. Jó történet, pazar látvány és korrekt rendezés jellemzik, így pedig az igényesebb szórakozásra vágyóknak is kellemes szórakozást jelenthet. Összességében igazán minőségi közönségfilm, melynek az a "titka", hogy bár kiváló a látvány mégsem érezzük üres látványfilmnek. Várom a folytatást. |
Agora - Vélemények
| 2010-07-06 19:22.37 |
| Igen, valóban Hellász volt a tudományok igazi fellágvára, de mint "utóda" (nagyon zárójelenesen) a Római birodalomban is fénykorát élte a gondolkodás. Sajnos a keresztények tényleg lelassították fejlődésünket, hiszen jó sok időnek kellett eltelnie ahhoz, hogy felismerjék többé nem tudják megakadályozni a felvilágosodást. (többek között a kegyetlen inkvizícióval) De mint a véleményemben is kifejtettem semmi sem egy oldalú, vannak kifejezetten pozitív tanításai is a kereszténységnek. |
---> Patkányfészek [HQ] <---
| 2010-07-06 18:46.51 |
| Ez kib*szott nagy! :D De az a legdurvább, hogy tényleg vannak ilyem emberek. |
Agora - Vélemények
| 2010-07-05 15:19.07 |
| A tudás alkonya
Az antik birodalmakban fénykorukat élték a tanulmányok, a felfedezéseket, a gondolkozás időszaka volt. A kereszténység, mint a tudás alkonya jelent meg. Alejandro Amenábar jó filmet hozott össze éppen ezért sajnálatos, hogy finoman szólva nem robbantott a pénztáraknál, bár érthető is. Pedig egy abszolút tudatosan felépített moziról van szó, melynek célkeresztjében a kereszténység áll. A Római birodalom sok mindennek a fellegvára volt, kezdve a kultúrával, de nem szabad elfelejteni az sem volt tökéletes állam. Az alsóbb rétegek éheztek, nyomorban éltek, pontosan ezért terjedhetett el egy misztériumvallás, amely megkönnyíti az életet azáltal, hogy öröklétet ígér a túlvilágra. Azonban a nép könnyen befolyásolható, így a dogmatikus vezetők nem túl nagy nehézségek árán felbujthatták a tömeget. Amenábar rendezésében az a hatásos, hogy sikerült elérnie, hogy másfél, -két óra erejéig gyűlöljem a keresztényeket a tetteikért. A rombolás képei (főleg a könyvtárban) igazán drámaira sikerültek, szörnyülködve néztem. Ráadásul az operatőri munka is szépen üzen. A könyvtárban való dúláskor megfordul a kép, így jelezve a feje tetejére állt világot, majd a keresztény rohanókat fentről, mint hangyákat mutatják, azt hiszem ennek is van jelzésértéke. Persze miután lenyugodtam, eszembe ötlött, hogy semmi sem ennyire egyoldalú. Semmi sem fekete vagy fehér, mindennek van több oldala is. Pont ez a film legnagyobb hibája, hogy ugyanazzal az eszközzel, amellyel a vezetők gyakoroltak hatást a tömegre, a rendező is megteszi. Szerintem nem feltétlenül baj, ha egy rendező helyet foglal valamilyen szinten (persze a legjobb, ha képes pártatlan maradni), de a teljes állásfoglalás már inkább a film kárára válik. Hiszen tökéletes világnak ábrázolja a Római birodalmat, mely valóban sok tekintetben fénykor volt, de a rabszolgatarás akkor vált tömeges méretűvé (Európában), a gazdagabbak tivornyákat rendeztek, amíg a szegényebb rétegek majd éhen haltak. Ezzel nem a keresztényeket kívánom védeni, hiszen jómagam sem vagyok az, de látni kell, hogy mindennek több oldala is van. A végső jelenet igazán megdöbbentő, sikerült a megfelelő hatást kiváltani belőlem, iszonyúan sajnáltam főhősünket. Rachel Weisz játéka egyébként igen jó, a karaktere kiváló, ő pedig ügyes játékkal jeleníti meg. A kedvencem tőle az a ciklusos rongy átadása, az igazán belevaló dolog volt. A díszletek, jelmezek, sminkek mind-mind nagyon rendben vannak, együttesen szépen teremtik meg a kellő atmoszférát. Összességében egy igen komplex alkotásról van szó, amelyben, még ha igen sarkítva is, de komoly dolgok húzódnak. |
---> Patkányfészek [HQ] <---
| 2010-07-05 14:48.32 |
| Most néztem meg a videókat. Először is gratula Keny jók lettek.) Az elsőből az interjú tetszik, berninek jó hozzá a hangja. A másodikban Lugosi jól megmondja a tuttit, illetve a végén a jó tanácsok is ütöttek. |
Harry Potter és az azkabani fogoly - A legjobb jelenet
| 2010-07-05 13:52.55 |
| Szerintem is ez a legjobb jelenet. |
Harry Potter és a Halál Ereklyéi, 1. rész - Vélemények
| 2010-07-03 17:48.46 |
| Én borzasztóan bizakodó vagyok az utolsó részek tekintetében, mert Yates eddigi teljesítményét koránt sem látom olyan vészesnek, mint a legtöbben, sőt csinált az angol rendező kiváló dolgokat is. (Dumbledore vs Voldemort, Főnix Rendje vs halálfalók, Odútámadás vagy a barlangos jelenet azon belül is a lángörvény)
A legnagyobb félreértés, hogy ha egy történetet valamelyest átírnak az már rossz. Kérem szépen ez így nem igaz. Nem hiszem, hogy az, ha egy picit átírják, az árt a filmnek. Az lehet, hogy a könyvben jobb volt, de az könyv, egy teljesen más világ. Attól egy film, mint film nem lesz gyenge. Az adaptáció nem azt jelenti, hogy egy az egyben belerakják a könyvet, mert ez több száz oldalas könyv esetében egyszerűen lehetetlen. Max a könyv rajongói húzzák a szájukat. A forgatókönyvíró meg azért keres olyan sokat, hogy megoldja az olyan problémákat, mint, hogy valamit nem beszéltek meg, például hogy mik is pontosan a horcruxok. De azt se feledjük, hogy a lényeget tudjuk, hogy mi is az pontosan, és hogy 7 darab volt belőle. Dumbledore csak rávezette Harryt arra, hogy mik lehetnek a horcruxok, szóval valószínűleg egyedül is ki tudja találni. Nem kell sok ész (főleg úgy hogy Hermione is ott van), ahhoz, hogy kitalálják, mik lehetnek azok. Főleg, úgy, hogy a Félvér Hercegben Voldemort lelki világát meg múltját tanulmányozták. (egyedül a Smith-es emlék hiányzik!) Elég egyértelmű lesz számukra, hogy olyan dolgokat kell keresni, ami fontos neki (főleg annak tudatában, hogy egy horcrux milyen fontos). És azt meg tudják, hogy számára mik a fontos dolgok (pl. Roxfort, nagy múltú család). És ez csupán egy egyéni elképzelés, a készítők igazi profik biztos érdekesebbet, jobbat találtak ki. Illetve gondoljátok, hogy mindent nem szándékosan tettek? David Yates rendez egymás után 4 filmet. Valószínűleg teljesen átgondolták az egészet és pontosan tudják, hogy hogyan lesz felépítve. Meg amúgy is, ha olyan apró részletekre figyeltek, mint, hogy Ollivandert elrabolják vagy Regulust megemlítsék, akkor pont a lényeget ne gondolták volna át rendesen? Nem hiszem… |
Hasonmás (2009) - Vélemények
| 2010-07-03 16:24.09 |
| Manapság valóban egyre inkább burokban élünk. Jelentsük ki a fejtettebb államok lakosságának óriási százaléka túl sok időt tölt a számítógép előtt. Ez ráadásul egyre inkább a jövő generációjának nagy problémája lesz, hiszen ma már roppant fiatalon a géppel együtt nőnek fel a gyerekek. Sokan nem tartják ezt nagy bajnak, szerintem igenis az. Persze nem vagyok álszent, én is használom a computert, de sok időt töltök a szabadban, mozgással illetve a barátaimmal. Rengeteg ember (főleg gyerek) nem is él igazi életet (persze ez nagyon relatív dolog), a World of Warcraft és társai a hasonmás élet első jelei, de vannak tényleg olyan játékok, melyek valóban arról szólnak, hogy virtuális életet élnek a használói.
Szóval sok dolgot feszegethetett volna a film. Volna, vagyis nem igazán teszi. Az elején tetszik, hogy megmutatták hogyan jutottunk el idáig. A burokban élők arca nagyon jól sikerült, teljesen műhatásúak, így sikerült az ellenszenvet kiváltani. El tudom képzelni, hogy sokan színesen élnének egy ilyen világban, de én biztosan nem. A készítők dicséretére legyen mondva, sikerült elérniük, hogy valósággal viszolyogjak ettől a világtól. De a folytatás sajnos meglepően üresre sikeredett. Ha már nem igazán boncolgatja a felvetett problémát, akkor legalább akciókkal kompenzálták volna a készítők, de sajnos azokból sem tudnék egyetlen emlékezeteset sem felidézni. Bruce Willis az egyik személyes kedvencem, pedig igazából nem rendelkezik olyan színészi kvalitásokkal, mint mondjuk Jack Nicholson, Tom Hanks vagy éppen Morgan Freeman, de mégis olyan kisugárzása van, melyet egyetlen más színésznél sem fedeztem fel. Ebben a filmben az elején nagyon furcsa volt azzal a szőke fizimiskával, szerencsére korán visszatért az igazi stílusával, így egyértelmű pozitívuma a filmnek. A legnagyobb negatívum kétség kívül a játékidő, mely roppant rövid. Ezt a felvetést illett volna minimum 2 órában boncolgatni. Így tehát szerintem a nem túl zajos siker (és még finoman fogalmaztam) oka a rendező személyében keresendő, mondjuk Tony Scott direktálásában igazán jó film is kisülhetett volna. Összességében láttunk mi már sokkal jobb filmet is Willis főszereplésével. Az alapötlet kifejezetten jó, a kivitelezésbe viszont hibák csúsztak, sajnos nem is kevés. |
Harry Potter és a Halál Ereklyéi, 1. rész - Vélemények
| 2010-07-03 16:08.12 |
| A nem túl vidám plakát.
[link] |
| 2010-07-03 16:07.49 |
| Szerintem még az sem. Az Avatar nagyon új élmény volt mindenkinek, 2014-re már a 3D-ben nem lesz semmi újdonság, így a siker sem lesz akkora. |
---> Patkányfészek [HQ] <---
| 2010-07-02 22:50.15 |
| Na jólvan én lépek. Jó meccsnézést, és baromi jó nyaralást! Aztán fogyaszd egészséggel az ouzot.) |
| 2010-07-02 22:47.53 |
| Nem csodálkozom. Ezek a kislányok nem ellenfelek. :D |
| 2010-07-02 22:45.47 |
| A hülyéje. :D Nagyon könnyen beadta a derekát. |
| 2010-07-02 22:42.19 |
| Uruguay, öcsém még fogadott is, így most izgul.) |
| 2010-07-02 22:40.12 |
| Ja, furcsálltam is. Én is néha rákukkantok, mert az öcsém nézi. |
| 2010-07-02 22:39.39 |
| Az első kivétellel egyetértek. |
| 2010-07-02 22:37.30 |
| Amúgy látom jól elvagy az alkonyatosokkal.) Hogyhogy nem a meccset nézed? |
| 2010-07-02 22:35.37 |
| Egy igazi férfi nem sír, én így gondolom.
Te kedves, na ne szivass már. :D Habár ha ilyen szépeket írok.) |
| 2010-07-02 22:33.17 |
| Azért ügye nem sírsz? :D
Amúgy mi az a aranypucuró? |
| 2010-07-02 22:32.15 |
| Nekem a barack a kedvencem, főleg a Szicsek. Nem tudom, volt-e már hozzé szerencséd? |
| 2010-07-02 22:30.22 |
| Várjál! Itt már túl sok a gyanús egybeesés. Lehet, hogy az Öreg hölgy legendás játékosának nevét viselő felhasználóról van szó?) (ez csupán spekuláció) |
| 2010-07-02 22:26.09 |
| Azt megerősíthetem, hogy jól tud inni. Azt hiszem a páleszt egy KICSIT kedveli.) Mintha valahol hallottam volna. |
| 2010-07-02 22:23.03 |
| Honnan veszed, tán ismered? Én eddig nem sok jót hallottam róla. :D |
| 2010-07-02 22:19.47 |
| Már elfejetettem ki volt, úgyogy nem tudom.) |
| 2010-07-02 22:18.33 |
| Olyan hülye tudsz lenni. :D |
| 2010-07-02 22:18.04 |
| Valaki most ajánlotta.) Már úgy rég hallottam. |
| 2010-07-02 22:16.56 |
| Illetve nemsokára megnézem a Hasonmást. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu