Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Életszonáta - Filmbox Family, 11:20 |
Karácsony három hangja - Max4, 11:20 |
Páros mellékhatás - SuperTV2, 11:40 |
A legédesebb karácsony - Izaura TV, 11:55 |
Mama pici fia - TLC, 12:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Tordai Teri (83) |
Denzel Washington (70) |
Sienna Miller (43) |
Noomi Rapace (45) |
Elaine Hendrix (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Donald Trump - Vélemények |
- Filmes Sámánok Rendje - |
A keresztapós - Vélemények |
A hullahó-akció - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Sötét bűnök |
Olivia Hussey |
2008-12-28 18:12.25 |
Áhh, utálom, ha egy jól eljátszott karakterrel, azért nem lehet több filmet csinálni, mert meghalt a színésze. T.T Remélem, hogyha lesz Joker film, az méltó utódja lesz Ledger alakításának. |
2008-12-28 16:32.03 |
Értem, szóval nem vagyok józanul gondolkodó rajongó. :) Nem baj, alapból sok mindent másképp látok, mint a többség, de engem ez nem zavar. ^^ |
2008-12-28 13:36.27 |
Oh, engem totál nem izgat, hogy most lessz e spin-off Joker film, vagy nem, és, ha lesz ki játssza Jokert és az, hogy néz ki. A saját véleményem, hogy ebben az esetben nem ártana, ha az illető némileg hasonlítana a TDK Jokerére. A Te véleményed pedig az, hogy ne hasonlítson. Oké, megértettem. Nekem így lenne az igazi spin-off film, neked úgy. Miért kellene meggyőznünk egymást?
Én hoztam fel a témát, de nem azért van a fórum, hogy beszélgessünk? Az, hogy neked, vagy nekem mi az értelmetlen, megint csak szubjektív. Beszélgetünk, ennyi. Gondolom nincsenek kilistázva, hogy mik azok a témakörök a filmhez, amikről írhatunk és, amikről nem. :P De, nem gúnyolódom, csak nem értem, miért baj az, ha, nem tényszerű dolgokról is beszélgetünk. |
2008-12-28 13:16.06 |
A 90%-ot úgy értettem, hogy 10-ből 9 filmben van olyan momentum, ami már, más filmben előfordult. |
2008-12-28 13:08.35 |
Tudom mi a spin off. Csak épp értelme nem lenne egy spin off filmet csinálni Jokerről, ha nem hasonlít a TDK Jokeréhez külsőleg, amihez ugye Ledger adta az arcvonásait, ergo, most vitázhatunk arról, hogy Ledgerre, vagy Jokerre hasonlítson e külsőleg a lehetséges Joker spin- off film lehetséges főszereplője. De, nekem 8. Én minden esetre nem díjaznék egy olyan Joker spin-off filmet, ahol egy teljesen eltérő arc játszaná Jokert, mert akkor inkább készítsenek vele egy új Batman filmet, onnan, hogy megszökik a diliházból, azt kész.
Én nem pletykák alapján hoztam fel ezt a spin-off film dolgot, hanem csak, úgy elmerengtem rajta, hogy mi lenne ha, akarnának készíteni egy ilyen filmet. A kettő nem ugyan az. :P Egyébként meg nem biztos, hogy egy új színész ezt az egész Joker/Ledger dolgot úgy fogná fel, hogy "jajj, mert én úgy sem léphetek a nyomába". Ugyan úgy biztos nem tudná eljátszani senki, ezt aláírom, de, ha megtiszteltetésnek fogja fel valaki, illetve kihívásnak, lehet, hogy képes lenne az illető méltó módon továbbvinni, amit Ledger elkezdett. Sok esetben előforsul, hogy az emberek elődeiktől tanulnak és örökítik azt, amit azok elkezdtek, vagy véghezvittek. Koppintásról pedig annyit, hogy a mostanában készült filmek 90%-ban találunk koppintást. |
2008-12-28 12:43.11 |
Egy spin-off filmnél, azért fontos lenne a hasonlóság, mivel, ha egy egészen más vonásokkal rendelkező valaki játszaná Jokert, akkor az már nem spin-off film lenne, hanem csak egy másik Joker film.
Egyébként épp, azért volt jó, hogy Ledger nem hasonlított Nicholsonra, mert ő nem spin-offban játszotta Jokert, hanem egy újradolgozásban. |
2008-12-28 12:27.50 |
"de mindezek előtt találj egy olyan színészt, aki elvállalja a joker-t"
Szerintem lehetne találni olyan színészt, aki közel, hangsúlyozom 'közel' olyan szinten el tudná játszani Jokert, mint Ledger. Ettől függetlenül Ledger maradna az etalon, hiszen leutánozni vagy túlszárnyalni szinte lehetetlenség. Ha rajtam múlna, nem ismert arcot választanék az önálló Joker filmhez, hanem egy kevésbé ismert, vagy ismeretlen színészt. A kérdés még az lenne, hogy mennyire hasonlítson Ledgerre külsőleg? |
2008-12-28 12:14.31 |
Igaz. Szerintem sokan nagyon kíváncsiak arra, hogy vajon a mostani Joker hogyan vált Jokerré.
Egyébként Batmannek ő volt a legfőbb ellensége, nem? |
2008-12-28 12:11.32 |
"a warner-nek nem kis lóvét hozna, ha még kihasználná ezt a joker-hisztériát"
De, fel is köthetné a gatyáját a Warner, ha azt akarnák, hogy sikeres legyen az, az önálló Joker film. És itt most nem lenne elég az, hogy dollár milliókból építik a díszletet, meg a legjobb effekteket, zenét stb. hozzárakják, ha maga a film központi figurája, Joker az új színésszel az oldalán harmatgyengén teljesít Ledgerhez képest. Többet tudnak egy ilyenen bukni, mint, amit rááldoznak az egészre. Még, ha a műfaj legjobb forgatókönyvével és rendezőjével dolgoznának is. Rizikós... |
2008-12-28 12:03.45 |
Szerintem egy önálló Joker film Ledgerrel igazi bombasiker lett volna, mert, hát valljuk be a TDK-ban sem Batman vitte a story-t, hanem Joker. Ezt attól függetlenül mondom, hogy Ledger meghalt. Ez a mostani Joker sokkal ütősebb lett, mint Batman eddigi bármelyik ellensége. |
2008-12-28 11:53.32 |
Ha lesz is majd Joker spin-off film, valószínű, hogy csak évek múlva. A Heath rajongók tuti, hogy rossz néven vennék, ha mostanában készítenének egy ilyen filmet, ráadásul, akiknek bejött Ledger Jokere, azok többsége az új színész játékát elődjéhez hasonlítgatnák, aminek nem lenne jó vége, bármilyen szuperül is játszana az új Joker. |
2008-12-27 21:35.46 |
Az van, amit kapsz. Ha nem tetszik, lehet nézni felírattal a neten egy csöppnyi 5x10-es ablakocskát bámulva. Én inkább nézem szinkronnal a fotelban hátradőlve, a nagyképernyőn. :P |
2008-12-27 21:33.59 |
Legalább ez a csigás dolog értelmes, mert megtudtál pár dolgot. De pl. kié az 1000. bejegyzés téma abszolut felesleges itt. -.- |
2008-12-27 21:30.49 |
"Nekem semmi bajom nincs azzal, hogy Cuddyt ilyen személyiségnek mutatják, a probléma az, hogy ő vált pozitív hőssé netes körökben. Azért, mert jól néz ki, mert hú, de vagány, hogy erős kezű női főnök és hogy mindig egrecírozza House-t."
Igen, és lassan már sajnos ott tartunk, hogy Cuddy népszerűbb, mint House. Szóval, ha valamit Cuddy akar, akkor annak úgy kell lennie, nem számít, hogy erre a valódi főszereplő, vagyis House jelleme is rámegy. Cuddy miatt olyan hülyeségekbe belevitték már, ami eredetileg az ő karakterétől jócskán messze állna. És ez baj. -.- De, ha jól megnézzük, Cuddy valójában abszolut nem erős személyiség, hiszen mások előtt állandóan keménykedik, ha Houseról van szó, de, amikor kettesben van House-szal, folyton meghunyászkodik neki. Jaaaaa, peeeerszeee, mert szereti... -.-' Csakhogy ettől még kétszínűség, amit csinál. Cameron, ha düshös volt House-ra, úgy is beszélt vele, akkor is, ha más nem hallotta, és, ha nem is értett egyet House döntésével, legalább megpróbálta megérteni. Egyébként Cam is szegett meg szabályokat, nem is egyszer. Már ettől többre becsülendő, mint Cuddy. |
2008-12-27 13:20.07 |
Így van. Az én apám is utálja a felíratos filmek, attól függetlenül, hogy olvasni pl szeret. De az ő véleménye, hogy egy filmet nézni és hallgatni kell, nem pedig olvasni. Egyébként a magyar szinkron úgy általában véve élvonalbeli. Tessék meghallgatni más országok szinkronját. Hát... Én néztem nagyokat, mikor egyik másik filmet meghallgattam németül, franciául, vagy arabul... Borzalmas volt. -.- |
2008-12-27 13:14.21 |
Ja, és még egy érdekesség róluk. Hermafroditák, ami azt jelenti, hogy egy csiga termel hímivarsejteket és petesejteket is. De, önmagát nem tudja megtermékenyíteni. |
2008-12-27 13:09.43 |
Igen. Én is úgy tudom. |
2008-12-27 13:07.58 |
A szövegfordítás egy kényes téma, mert, ha azt szeretnénk, hogy valamennyire passzoljon a színészek szájmozgása és az elhangzott szöveg, akkor óhatatlanul muszáj csorbítani az eredeti szövegen. Gondolj csak bele! Ha mindent ugyan úgy fordítanának, akkor előfordulhatna, hogy a színész szája már rég nem mozog, de a hang még mindig megy, vagy épp fordítva. Az elcsúszott szinkronnál még az is jobb, ha nem minden mondat hű az eredetihez.
Egyébként nem értem, hogy mit kell ezen az egész szinkron dolgon problémázni? A magyar meg az angol nem testvérnyelv, így sem a fordítás, sem a hangjáték nem lehet ugyan olyan. Akinek nem tetszik a szinkron az nézze felírattal azt kész. |
2008-12-26 21:02.16 |
Ez *urva jó volt! XD |
2008-12-26 20:59.25 |
Ááh, nekem abszolút nem jönnek be a szőke hajú "herceg" feelingű színészek, ezért asszem a Lovagregény c. filmjét is csak 10 percig, ha néztem. Amikor elkezdték nyomatni a Sötét Lovag reklámját fel sem tűnt, hogy ő az. Az egyik barátnőm világostított fel, hogy ki is az a Heath Ledger. De, mint Joker, nálam nagyot ütött. |
2008-12-26 20:53.21 |
A poén az, hogy eddig minden Batman filmben (minőségtől függetlenül) Batmannek szurkoltam, de ennél Joker párti lettem. :P |
2008-12-26 20:49.05 |
Hozzátenném, hogy nem vagyok H.L. rajongó. A halálakor azt sem tudtam, hogy kicsoda ő. ^.^' |
2008-12-26 20:48.05 |
Leírhattam volna hosszabban is és filozófikusabban, de a lényege akkor is ez lett volna. Sorry, ha csalódást okoztam. ^_^ Egyébként, ha Joker nem lett volna úgy benne, ahogy H.L. eljátszotta, valószínű, én sem 5 csillagot adtam volna a filmre. |
2008-12-26 20:45.21 |
Így már értem, köszi! :) Hát, olyan nagyon egetrengető mondanivalója nincs, de, hogy kinek mi a komoly mondanivaló, az már egyéntől függő. |
2008-12-26 20:40.00 |
Igen. Elsősorban az ilyen filmek többnyire alapvető erkölcsi normákat feszegetnek. A céljuk pedig inkább a szórakoztatás. |
2008-12-26 20:36.39 |
Megvan, azt hiszem, hogy mi az a mondanivaló, ami nekem lejött az egészből.
Az emberi önzés. Joker képes volt kis híján káoszba taszítani egy egész várost, mert kihasználta, hogy az emberek nem bíznak meg egymásban és, csak a saját érdekeiket nézik, bár ez a végén megdőlt, amikor nem robbantották fel egymást a hajókon, ergo mindig van remény. :) |
2008-12-26 20:26.57 |
Elmélkedem, és, ha meglesz, megírom. :) |
2008-12-26 20:25.11 |
Ezen még nem gondolkodtam. Ostobatuk véleménye érdekelt volna, mert nekem spec a látványvilág és Joker karaktere ért annyit, hogy 5 csillagot adjak rá. Szerinte viszont ez nem elég. |
2008-12-26 20:20.51 |
"De ehelyett a nyilvánvaló dolgokkal takaróznak, látványvilág, történet, forgatókönyv, hiteles figurák, bla-bla. Ám mindezek, valljuk be közel sem működnek olyan jól, mint ahogy azt a nagy átlag látni véli"
Ha neked igazán bejön egy film, mi az, ami megfog benne? Nem kötekedésből, csak kíváncsi vagyok. Szerinted, ha sem a forgatókönyv, sem a látvány stb nem elég indok, akkor, mégis mi? A mondanivaló? |
2008-12-26 20:14.44 |
"Ledger ezért kapott Oscart, jól tudom? Háááááát akkor ez gesztusnak szép..."
Azért senkinek sem adnak Oscart, mert meghalt, sőt, a posztumusz Oscart még szigorúbb elbírálás után ítélik oda valakinek, mint a hagyományost, épp azért, hogy ne merüljön fel a "csak sajnálatból adjuk meg neki" lehetősége. |