Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Becstelen brigantyk - Cinemax2, 01:05 |
Eldorádó, az elveszett város - Viasat Film, 01:10 |
Ördög a részletekben - Film+, 01:40 |
Következő megálló: karácsony - Film4, 01:45 |
Szerelem karácsonyra - Mozi Klub, 02:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jess Harnell (61) |
Piros Ildikó (77) |
Nick Moran (55) |
Peter Medak (87) |
Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Forró rágógumi 2. - Veled akarok járni |
Anger Zsolt |
2013-04-16 12:18.10 |
Érdekes, hogy már a múltkor is előbb rakták fel, mint, ahogy leadták volna. Ez általában fordítva működik. |
2013-04-16 11:45.06 |
Pont ezt gondoltam én is. Mivel ő ajánlotta a könyvet, sokan eleve úgy kezelik, mintha egy 'Tvájlájt' utánzat lenne, pedig nem minden romantikus fantasy olyan, mint az Alkonyat. |
2013-04-15 16:47.25 |
Te meg igénytelen. :P |
2013-04-14 21:08.01 |
"graham elég sótlan lenne ahhoz, hogy rá épüljön legalább 13 epizód"
Én is így érzem. |
2013-04-14 21:06.40 |
"Az meg egy dolog, színészként kit mennyire kedvelek vagy nem."
Egy dolog, de azért nem mellékes. Ha pl. nem Anthony Hopkins kapta volna Hannibal szerepét anno, ma nem biztos, hogy annyira kedvelném a karaktert, ahogy most. Különben, nem csak Norton hibája, hogy a filmbeli Will engem hidegen hagyott. Magát a figurát sem tartottam túl érdekesnek, de, nyilván más a helyzet, hogy, ha valaki olvasta a könyvet és megint más, ha nem. |
2013-04-14 20:42.46 |
Nem ez lesz az első és nem is az utolsó sorozat, ami eltér az eredeti story-tól és karakterektől. Engem az Elementary akasztott ki ilyen szempontból. Az ottani Sherlockot egy idiótának tartom, de a Hannibál esetében egyenlőre még nem érzem úgy, hogy gond lenne a szereplőkkel. Will viselkedése sem zavar, mert valószínűleg én az ő helyében ugyanennyire kikészülnék. Különben, azt hozzá kell tennem, hogy a Vörös sárkánybeli Will rám nem tett különösebb hatást. Se nem kedveltem, se nem utáltam, valahogy megmaradt semlegesnek, talán ezért nincsenek vele szemben elvárásaim, vagy csak, mert Hopkinst és Raplh Fiennes-t sokkal jobban kedvelem Edward Nortonnál. |
2013-04-14 20:06.54 |
"ennek a Lecternek semmi köze ahhoz, amit én a regényekben, filmekben megismertem"
A regényt nem olvastam, szóval azzal kapcsolatban nem tudok hozzászólni. Viszont, szerintem azért nem akarták Anthony Hopkins gesztusait átvenni, mert tudták, hogy bármennyire is erőlködnének, nem adná vissza ugyanazt a hatást. A vége meg az lett volna, hogy a rajongók egy része azzal vádolná a készítőket, hogy másolni akarták Hopkinst. Említetted Gaspard Ullielt. Nos, nekem pont ő nem jött be, mint Hannibal, sőt, maga a Hannibál ébredésével kapcsolatban is elég vegyes érzéseim voltak, pedig az is a regény alapján készült. A regény biztosan jobb, de a film számomra elég semmilyen lett. Ebből csak azt akarom kihozni, hogy elég szubjektív lehet, hogy ki, milyennek gondolja Hannibált és az sem mindegy, hogy ki, hogyan ismerkedik meg vele; a könyv, vagy a filmek révén és abból is melyik részben. Mert, én először a Bárányokat, aztán a Hannibált, majd a Vörös sárkányt láttam, végül utoljára a Hannibál ébredését. Addigra volt egy kialakult kép bennem és pont ezért másra számítottam, épp, ahogy Te a sorozatnál. Szóval, össz-vissz, nem biztos, hogy a sorozat rossz, csak azért, mert nem azt a Hannibált mutatja, akit vártál. :) |
2013-04-14 19:40.30 |
"de ez is hozzátesz a furcsaságához Hannibalnak!"
Ez nem igazán nevezhető furcsaságnak, mivel Hannibal eredetileg nem amerikai, hanem litván, tehát nem az angol az anyanyelve (bár több más nyelv mellett azt is folyékonyan beszéli), ebből a szempontból Mikkelsen akcentusa szerintem passzol a karakterhez. |
2013-04-14 12:53.08 |
Nem véletlen, hogy sorozatot készítettek velük. :) Csak ne szúrják el... |
2013-04-14 12:38.49 |
Hannibál volt az, igen, hogy ezzel segítsen Willnek elkapni a másik gyilkost. :D Amúgy, szerintem ebben az ügyben is tartottak nyomozást, csak, mivel Hannibál semmi nyomot nem hagyott maga után és Will is megmondta, hogy nagyon kicsi rá az esély, hogy legközelebb ugyanúgy fog ölni, ezért gyakorlatilag lekövethetetlen. Ezzel egy megoldatlan ügy marad, amire akkor fog fény derülni, ha Hannibál lebukik. |
2013-04-14 12:34.10 |
Szerintem egy kissé túlmisztifikálod Will képességét. A tiszta empátia nem arról szól, hogy minden esetben felismeri, ha valaki gonosz. Mi nézők előnyben vagyunk, mert tudjuk, hogy Hannibál pszichopata, ezért másképp állunk hozzá, mint a sorozat szereplői, de Will számára ő csak egy idegen, akit Crawford rakott mellé, hogy segítsen neki. Hannibál azért is nehéz eset, mert ő Will úgymond "negatívja". Magyarán Will képessége rajta nem működik, mivel pontosan tudja, hogyan játssza ki. Legalábbis egy darabig így lesz. |
2013-04-14 11:54.27 |
"Jó lenne az, ha látnánk egy újragondolását A Vörös sárkánynak, A bárányok hallgatnak-nak és A Hannibalnak?"
Azt nem tudom, hogy jó lenne-e, de azért ne szaladjunk máris így előre. Ha valóban 4 évadosra tervezik a sorozatot, akkor nem is biztos, hogy bele akarják venni a mozifilmek cselekményét. Attól a Vörös sárkány nem kerül automatikusan feldolgozásra, hogy lesznek olyan részek (ha lesznek), amiben Hannibál börtönben van. Elvégre a Vörös sárkány elején csak nagyjából tudtuk meg, hogy mi történt azután, hogy Hannibál lebukott. A körülmények kimaradtak, mint, ahogy az is, hogy a Fogtündér felbukkanása előtt Will még mennyi ideig kérte Lecter segítségét. Bár, nekem úgy rémlik, hogy nem nagyon találkoztak utána, mert azt követően, hogy Hannibál majdnem megölte, Will visszavonult az FBI-tól. Legalábbis a film szerint. A könyvet még nem olvastam. Szóval értelmetlen előre aggodalmaskodni. Várjuk meg, hogyan alakul a sorozat. |
2013-04-14 00:54.42 |
Bezzeg az Alkonyat, meg A burok... Bár, miért is lepődök meg azok után, hogy nálad a Gyűrűk Ura 1 csillag. -.- |
2013-04-14 00:49.54 |
Na jó, de azt is vedd figyelembe, hogy Hannibál nem átlagos pszichopata. Elég intelligens és ravasz, ráadásul pszichiáterként pontosan tudja, hogy hogyan kell viselkednie és manipulálni a körülötte lévőket. |
2013-04-13 20:53.32 |
"Lehet, hogy mellékes, de nem értettem, hogy egy instabil személy hogy kaphat fegyvert?"
Az USA-ban kis túlzással bárkinek lehet fegyvere. Nem igazán nézik, hogy pszichológiailag rendben van-e az illető, vagy azt, hogy otthon el tudja-e zárni úgy, hogy ahhoz illetéktelenek, vagy épp a családtagok ne férjenek hozzá. |
2013-04-13 03:59.33 |
Ez a Merlin topik, szóval hagyjuk már a Hős legendáját, ha lehet. -.-
Amúgy, nem rég kezdtem el nézni a Merlint. Eddig nagyon tetszik, de, ahogy hallom, az 5. évaddal vége. Kár, mert egyre jobban szeretem ezt a szériát, de amennyire ismerem a befejezést, hát, én nem így zártam volna le a sorozatot. :-/ |
2013-04-12 21:35.58 |
Meyer, meg az Alkonyat olyan filmeket is lealacsonyít, amik máskülönben sokkal többet érnek ezeknél. -.- |
2013-04-12 11:59.44 |
"mivel lesz kapcsolat a trilógiával, ezért érdekelne engem pl, mégis hogy gondolták vagy hogy hozzák össze."
Egyszerűen, nem veszik figyelembe a dátumokat és a sorozat végét úgy írják meg, ahogy a Vörös sárkány kezdődik. Ennyi. Az időpont itt tényleg csak részletkérdés, a tartalmat nem befolyásolja. |
2013-04-11 21:03.59 |
Most tényleg ennyire számít, hogy mikor játszódik? :D Nem azt kéne inkább nézni, hogy milyen a story, vagy, hogy milyenek a színészek? Ha szerinted a jelenkori dolgok miatt ez nem előzmény, akkor ne tekintsd annak, de ne ez legyen már a legfontosabb kérdés, amikor vannak ennél jóval lényegesebbek is. |
2013-04-10 23:06.13 |
Ha megbukik, (bár remélem, nem fog) az nem azért lesz, mert a jelenben játszódnak az események. Attól még lehet előzmény, csak épp kicsit modernebb felfogásban. A BBC-s Sherlock is világsiker lett, pedig több, mint 100 évvel az eredeti Sherlock Holmes story-k ideje után játszódik. |
2013-04-10 12:55.11 |
"így már nem is csodálkozom rajtad:)"
Mondja az, aki úgy csillagoz egy filmet, hogy nem is látta. :D Tudod ezzel a stílussal nem engem égetsz, hanem magadat. És a parasztozás rád nézve nem sértés. Ezt bárki láthatja, ha elolvassa a hozzászólásaidat. ;) De, tőlem nyugodtan folytasd csak, ha jól esik. :) |
2013-04-10 11:28.13 |
Mondom én, hogy paraszt vagy. :P |
2013-04-10 11:14.29 |
"te még nem tartasz ezen a szinten."
Hát, arra a szintre, ahol meg te tartasz akkor sem mennék, ha fizetnének érte, mert egy paraszt vagy. Ennyi. |
2013-04-09 12:36.25 |
A szcientológiai egyház majd perelheti Meyert, amiért lenyúlta a tanaikat. Mondjuk, ha igazságosak akarnánk lenni, nem csak tőlük vett át ötleteket. :P |
2013-04-02 14:21.16 |
Azért nincs befejezve, mert elvileg ez egy 4 kötetes történet, amiből az első kötetet készítették el. Szóval, elvileg a filmnek lenne még 3 része, de kérdéses, hogy le fogják-e őket forgatni azok után, hogy az első rész megbukott. |
2013-04-02 07:25.14 |
Hát, ez elég unalmas film lett. Hiába tettek bele több harcjelenetet, az egész olyan mű és lapos, pedig a sorozatban ezek általában nagyon is pörgősek. Igyekeztem figyelembe venni, hogy a rajzfilmben sokkal több idő volt a story kibontására, de ez nem jelenti azt, hogy a filmben ugyanezt nem lehetett volna jól megoldani. A kiválogatott színészek is hagytak maguk után kívánnivalót. Engem leginkább az Ozai-t és Zukót alakító színészek zavartak, de a többiek sem álltak a helyzet magaslatán... Egyáltalán nem illettek rájuk a karakterek és nem is sikerült úgy visszaadni őket, ahogy kellett volna, bár ez részben a forgatókönyvíró hibája is.
Csak a látvány és a zene miatt adok rá 3 csillagot. |
2013-04-01 13:17.57 |
"(tudni kell, a korábbi két évad eladásai gyalázatosan alacsonyak voltak)"
Valahogy nem lep meg. A mangát nem ismerem, de az anime számomra élvezhetetlen volt, pedig nem ez volt az első shoujo, amit láttam. Yuki a legirritálóbb női karakter, akivel valaha találkoztam. -.- |
2013-03-31 04:57.42 |
Homályosítson fel valaki, ha kérhetem, mert nem olvastam a könyvet, a filmet pedig még nem láttam. Tényleg igaz az, hogy ezek a bizonyos megszálló lények egy az egyben ugyanúgy viselkednek, mint a Csillagkapus Goa'uldok?
Aki nem tudná, hogy miről beszélek, annak mondom, hogy az 1997-től, 2007-ig futó Csillagkapu c. sci-fi sorozatban a fő ellenség sokáig egy Goa'uld nevezetű idegen faj volt, amik az embereket gazdatestként használták. 1-1 ilyen parazita bejutva az adott személy testébe, átvette felette az irányítást, miközben az illető tudata elnyomva, de megmaradt. Ráadásul, sok olyan eset volt a sorozatban, amikor egy Goa'uld által megszállt gazdatestnek felvillantak az íriszei. |
2013-03-30 17:23.02 |
"(de hát milyen legyen egy háborúban kiégett katona)"
Igen, és Kristen Stewart mikor játszott háborúban kiégett katonát? Mert, az eddigiek alapján ő folyamatosan úgy csinál, mintha az lenne... -.- |
2013-03-30 17:19.16 |
Amit te támadásnak vélsz, az szimplán véleménynyilvánítás. Ne felejtsük el, hogy nem csak pozitív vélemény van a világon. A baj az, hogy te személyes sérelemnek veszed, amit mások Kristenről írnak, holott ugyanúgy nincs semmi közöd hozzá. Te sem ismered őt, te sem tudod, hogy milyen ember, akkor tulajdonképpen milyen jogon szólsz le itt bárkit is?
Az még nem jutott az eszedbe, hogy 10 emberből 9 azért támadja, mert van alapja? A külső lényegtelen, ha az adott színész tehetséges és tud játszani. Számtalan olyan híres színész van a világon, akik nem kimondottan szépek, mégis milliók vannak oda értük, mert hitelesek, tudnak érzelmeket közvetíteni, át tudják élni a szerepeiket, de Kristen Stewart nem ilyen. Én eddig 5 filmet láttam tőle és mind az 5-ben ugyanúgy állt a kamera előtt, ugyanazt a fejet vágta és abszolút nem lehetett érezni rajta az átélést. Egy színész munkája pont az lenne, hogy elhitesse a nézővel, hogy a karakter, akit alakít, valóban létezik. Ezért kapja a fizetését. A becsületét inkább hagyjuk. A Hófehér forgatása alatt megcsalta Pattinsont. Lefeküdt a rendezővel, akinek felesége és gyerekei vannak. |