Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Nincs baj, drágám - Moziverzum, 02:35 |
A leleményes Hugo - M5, 03:00 |
Eleven kór - Film+, 03:00 |
Vörös sarok - Paramount Network, 03:25 |
Mama pici fia - TLC, 03:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sissy Spacek (75) |
CCH Pounder (72) |
Hanna Schygulla (81) |
Jeremy Strong (46) |
Jasmin Gerat (46) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Szelfi Egyetem |
Bánszki Kristóf |
2010-01-13 20:34.18 |
"A játékmacid szőrös végbélnyílását."
Aham, értem, szóval nálad alap az ilyen bunkó stílus. Gratulálok hozzá. -.- |
2010-01-13 20:23.31 |
Na látod, pl. ez a hozzászólásod is bizonyítja, hogy tulajdonképpen szívesebben kötözködsz és még Te érzed magad megsértve, amikor semmi okod nincs rá. Ladybyront meg nem kell hülyének nézni azzal, hogy egyetlen hozzászólásának minden mondatához írogatod oda ugyanazokat a válaszaidat. Ugyanis, ha nem tűnt volna fel eddig, egy hozzászólást csak egyszer tud valaki megírni, szóval az, hogy egy poston belül többször ugyanazzal a gúnyos megjegyzéssel jössz, nem jelent semmit. Nem az ő felfogásával van a baj, hanem a Te viselkedéseddel. -.- |
2010-01-13 20:14.20 |
Ha fiú vagy, akkor pláne nem értem a gúnyolódó hozzászólásodat, amivel "beköszöntél" a fórumra. Pasikra általában nem jellemző az olyan stílus amivel Te megnyilvánultál.
Amúgy érzek némi sértődöttséget a részedről, de, ha nem így van, akkor tekintsd tárgytalannak ezt a mondatot. Egyébként szerintem mi is elég kultúráltan reagáltunk a hozzászólásodra Ladybyronnal. Nem hülyéztünk, nem anyáztunk, csak kifejeztük a nemtetszésünket, hogy lényegében alaptalanul szóltál be nekünk. És most az OFF-os dologra gondolok. A másikkal kapcsolatban én hozzá is tettem, hogy nyilván nem tudtad, hogy a szinkronszínészek meghaltak. Ettől függetlenül az idiótázás ott is egy kicsit erős volt, még akkor is, ha nem nekünk szólt. |
2010-01-12 23:13.43 |
Semmi gond, értettem. :) |
2010-01-12 23:13.19 |
Basszus, tényleg úgy nézett ki, hogy meg akarja ütni. O.o Ez szégyen... -.- |
2010-01-12 23:07.15 |
"Egyszóval egy nő ne hazsnálja ki, hogy szép, annak érdekében, hogy talán többen fektetnek be. Hányszor láttunk már ilyet a mindennapi életben is. Nem...?"
Ja, oké, akkor akár ezzel az erővel Cuddy lefeküdhetne minden befektetővel, mondván, egy jó dugás után több lóvé jön be. Tudod, néhány évtizeddel ezelőtt a nőknél elképzelhetetlen volt, hogy egy céget, vagy kórházat igazgassanak. Sok nő harcolt azért, hogy egyenrangú félként kezeljék őket a férfiakkal és épp ezért nem használták fel a nőiességüket, mert az üzleti életben csak azt tekintették egyenrangú félnek, aki nem a külsejét, hanem az eszét használta és az üzleti érzékét. Amiről te beszélsz, hogy sok nő használja a külsejét, tény és való, hogy létező dolog, de ezeket a nőket nem is tisztelik a férfiak és sokszor csak egy egyéjszakás kalandnak tekintik őket. Magyarán egy lépésre állnak attól, hogy kurvának hívják őket. (Mondjuk, ha valaki modell, annak nyilván az a dolga, hogy a külsejével adja el a ruhát, de Cuddy nem ruhamodell.) "ez annyira jellenző, hogy attól, hogy valakinek kivan a melle már le kell nézni" Félreérted az egészet. Szó sincs arról, hogy, ha egy nő szexisebben öltözködik, akkor le kell nézni, de, ha neked olyan munkahelyed van, ami megköveteli a szolidabb viseletet, akkor nem vehetsz fel akármit magadra. És majd be fogod látni, ha esetleg olyan munkahelyed lesz pl. hivatali munka, betegellátás, közvédelem stb. akkor igenis meg fogják neked mondani, hogy amennyiben nem úgy öltözködsz, ahogy illik, lehet csomagolni. A tanáromat is csak azért nézik le a fiúk, mert egy tanárnak tiszteletet kell sugároznia a diákjai felé, de ez úgy nem megy, hogy a mellei az arcodba vigyorognak. Egyébként nekem is vannak kivágottabb felsőim, de egy ünnepi alkalomra, vagy hivatalos ügyben nem szoktam felvenni őket, mert olyankor nem az a lényeg, hogy mutogassam magam. |
2010-01-12 22:49.54 |
"De szerintem cuddynak nagyon jól áll csak House a dekoltázán kívül nem tud mibe belekötni...:)"
Óóó, dehogynem tudna! :D De mégis szerinted miért nem azzal szekálja House Cuddy-t, hogy pl. mennyire okoskodó, vagy, hogy folyton ugráltatni akarja? Azért, mert akkor a Cuddy rajongók fel lennének háborodva, hogy a kedvencüket House egy buta, görcsös és szabálymániás nőnek tartja. Cuddy közel sem olyan tökéletes ember, mint ahogy azt a sorozat készítői el akarják hitetni a nézőkkel. Folyton meg akarja változtatni House-t, akadályozza a munkájában, rá akarja kényszeríteni olyan dolgokra, amit House nem akar. Ha veled valaki ezt csinálná, Te örülnél neki? "House a szerinte megérdemelt érdemek szerint bánik vele, de nem egy normális ember által szerint érdemelt érdeme szerint." Húú, de klassz ez a mondat. :D Viszont a tartalommal még mindig nem értek egyet. House tud tisztelni másokat és a szerint beszélni velük, erre volt is példa a sorozatban pl. a törpe nő, Kate a pszichológus stb. Ők is nők voltak, akkor nekik miért nem tett megjegyzéseket a melleikre, ha Cuddy-t annyira becsüli? Egyébként miért olyan hihetetlen, hogy House valakivel normálisan is képes beszélgetni? Nem én találtam ki ezt, hanem a sorozat bizonyos részei a bizonyítékok erre. |
2010-01-12 22:36.13 |
Köszi! :) Várom! |
2010-01-12 22:35.27 |
Ez komoly? Holmes biztos sosem alkalmazott volna erőszakot egy nővel szemben, pláne nem Irene Adlerrel szemben. Még annyit sem, hogy megragadja a karját. -.- |
2010-01-12 22:33.56 |
"Holmes nem ópiumot hanem cocaint használt de azt is csak akkor ha szörnyen unatkozott."
Egyszer elment egy ópium barlangba, de valóban, tűn keresztül is használt drogot. Viszont nem drogozott rendszeresen. Szóval nem volt függő, pusztán akkor használta, ha hetekig nem volt új ügye. És ilyen, azért tényleg ritkán fordul elő. Holmes igazi viktoriánus úriember volt. Azonban a legegyszerűbb embert is tudta becsülni tartásáért, míg egy királyt is képes volt lenézni illetve semmibe venni, ha úgy ítélte meg, az illető viselkedése nem üti meg az ő erkölcsi mércéjét. " Respect. :) |
2010-01-12 22:29.22 |
"Nem mondtam hogy bunkó vagy udvariatlan, sőt általában illedelmes, de nem jófiú."
Nálad mit jelent az, hogy valaki jófiú? Holmes az igazság oldalán áll, segít felderíteni a bűntényeket, börtönbe csukni a bűnözőket. Igaz, hogy a módszerei nem hagyományosak, mivel sokszor álruhát ölt, de ettől függetlenül senkit nem bánt ok nélkül, nem agresszív, vagy erőszakos és még az ellenségeivel szemben is megadja a minimális tiszteletet. Akkor nem lenne jófiú, ha a bűnözőket, akiket elkap jól összeveretné, vagy ő bíráskodna a rendőrség helyet. De, a Scotland Yard-dal is csak, azért nem működik együtt, mert a rendőrség nem végez olyan körültekintő munkát, mint ő. De, ettől függetlenül nem illegálisan nyomoz, hiszen magánnyomozót bárki fogadhatott az 1850-es években is, nem tiltotta törvény. "Viszont olyan többször is van, hogy Watson szól neki hogy ne rombolja a szervezetét." Értem, de ettől Holmes még nem drogozik rendszeresen. Egy orvos hajlamos az embert egészségügyi tanácsokkal ellátni, ez a dolga. Amúgy Watson sokszor azért figyelmeztette, mert amikor belelendült egy ügy megoldásába, napokig nem aludt és sokszor nem is evett. Nem mindig a drog volt a központi téma. |
2010-01-12 15:26.24 |
Szóval akkor a könyvek közül sem mindegyik jó? Mondjuk nem szándékoztam elolvasni, de akkor ezek szerint, akik ennyire rajonganak az Alkonyatért, azok főleg Pattinson miatt teszik? Mert, ha maga a könyv unalmas, akkor nem hiszem, hogy az váltotta volna ki a hisztéria első hullámát. A 2. filmről hallottam, hogy nagyon unalmas, alig van benne valami akció. |
2010-01-12 15:21.46 |
Azért nem annyira nyers, mint House. Sokkal finomabban fogalmaz és türelmesebb is az ügyfeleivel. |
2010-01-12 15:19.21 |
"jár boxolni"
Holmes nem járt a könyvekben boxolni, csak tud. Megtanulta valahol és azért használja, mert több értelme van, mint birkózni a földön az ellenséggel. De, arról soha nem volt szó, hogy hetente leugrott egyet boxolni valahova csak úgy. "nem az a modoroskodó és mindenkin segítő jófiú" Mielőtt még azzal jönnél, hogy bunkó, szólok, hogy ő nem Dr. House. Nem bájolog, az tény, de mindig illemtudó és udvarias. Ez alap viselkedés az angoloknál. Soha nem káromkodik és csak akkor emeli fel a hangját, ha szükséges. Nem tudom, Te melyik könyvet olvastad, de Holmes nem egyszer segített olyanokon, akik nem tudtak fizetni neki, vagy nem annyit, amennyit általában elkért egy esetért. Pl. ott volt a karácsonyi liba ügye. "nem érdekli a a bajba jutott ügyfél" Azért ez sem igaz, mivel akkor nem foglalkozna vele, ha valaki bemegy az utcáról és segítséget kér tőle. Egyébként meg ő egy magánnyomozó, nem az a dolga, hogy pátyolgassa az embereket, ezt eddig is tudtuk. "rendszeresen megszegi a törvényt" Rendszeresen? Volt 1-2 alkalom, hogy tilosban járt, de ettől még nem bűnöző és nem szegi meg folyton a törvényt. "rendszeresen él tudatmódosító szerekkel" Ez is butaság. Csak akkor használ ópiumot, ha nincs ügye. A könyvekben meg talán egyszer volt olyan, hogy ópiumhoz nyúlt. A sorozatban is asszem 2 alkalommal. Szóval ahhoz képest, hogy több tucat esetet megoldott az az 1-2 alkalom, amikor drogozott, szerintem nem nevezhető rendszeresenek. "Szvsz. ez a könyvhöz legközelebb álló Holmes figura, amit filmben valaha láttam." Erősen kételkedem. |
2010-01-12 00:01.17 |
*kérdés* |
2010-01-12 00:01.03 |
Igen, ez egy jó érdés. Nehéz is rá válaszolni. |
2010-01-11 23:52.38 |
Oké, persze, értem. :) Reméljük tanult belőle az illető. |
2010-01-11 23:51.01 |
"És valamire nem lehet azt mondani, hogy rossz, csak mert nekünk nem tetszik, amikor a többségnek igenis tetszik. Érted mit mondok?"
Értem én, de szerintem ő totál nem úgy gondolta ezt az egészet, ahogy Te. Kár volt ezért fölhozni ezt a "többségnek van igaza" dolgot, mert, így úgy tűnt, hogy csak annak lehet hiteles a véleménye, aki szenzációsra értékelte a filmet, a többiek meg biztos csak tévednek. "Remélem tisztáztuk és befejeztük, ne offoljuk szét" Nem akartam offolni, csak tisztázni szerettem volna a dolgokat. |
2010-01-11 22:47.17 |
Hát, nem tudom, hogy vagy vele Invictus, de, engem állatira nem izgat, hogy őt zavarja e, hogy OFF-olunk, vagy sem. Mert tulajdonképpen nem a kiírás hiányával volt a baja, hanem, hogy nem a sorozatról beszéltünk. Egyébként a mostani OFF is a sorozatból indult, csak arra már lusta volt a kisasszony, hogy elolvassa az egészet. A másik pedig, talán lehetett volna normálisan is közölni, ha nem tetszik valami, nem ilyen flegma stílusban. -.-
Az meg, hogy leidiótázta a szinkronért felelős embereket, mondhatni, hogy egy szerencsétlen melléfogás, de ez is jól példázza, hogy ajtóstul ront a házba, mint az OFF-fal kapcsolatban is. |
2010-01-11 22:36.42 |
Nem, Te értettél félre engem. Te azt mondod, hogy a többség véleménye előbbre való az egyénénél. Nyilván, ha a közösség érdekében kell valamiről döntést hozni, akkor ez így is van. Viszont ő úgy érezte, hogy ez a film pocsék lett, neki nem tetszett. Nem azt mondta, hogy mindenki szerint rossz, hanem, csak azt, hogy neki nem jött be. Ahhoz pedig joga van, hogy valamit ne szeressen. Azért mert a többség szerint jó a film, neki még nem kötelező egyetértenie ezzel. Épp ezért szubjektív a véleménye. |
2010-01-11 20:57.55 |
"RenaX, én valamikor 2009 augusztusában kezdtem el valamit írni, és még nem tudom, mi lesz a vége, de folyamatosan írom, szerkesztem. :)"
Mutííííí!!!!!!!!! :) Szeretném elolvasni, ha lehet! Egyébként nekem kb már 4 éve eszembe jutott, hogy írjak egy ilyen story-t és nagyjából a szereplők jelleme már meg van, plusz pár esemény, de még nem tudtam neki fogni, hogy elkezdjem leírni. |
2010-01-11 20:54.05 |
"Szóval szubjektív vélemény alapján nem lehet legyengézni egy filmet a rendezőjével együtt, mikor az emberek nyomasztó többsége a szöges ellentettjét állítja.:)"
Miért ne lehetne? A szubjektív vélemény azért szubjektív vélemény, mert nem kell, hogy egyezzen a többségével. Ha mindenki ugyanúgy gondolkodna mindenben, akkor a világ egy szürke, unalmas hely lenne. Ha már tiszteletben tartod a véleményét, akkor ne kérdőjelezd meg a döntését és pláne ne gyere azzal, hogy mit mond a többség. |
2010-01-11 17:26.18 |
Azért cserélték le az eredeti szinkronhangokat, mert a House-t és a Wilsont szinkronizáló színészek meghaltak. Ennyit arról, hogy ki az idióta. -.- |
2010-01-11 17:18.38 |
"Aki meg azt mondja,hogy nem jo,az nem ert a filmekhez!"
Mert te annyira értesz hozzájuk? Szerintem nem, csak nagyképűsködsz, már bocs. :P |
2010-01-11 17:16.50 |
Ejjha, én igazából arra számítottam, hogy majd azért jön valaki beugatni, mert negatív véleménnyel vagyunk az Alkonyatról, erre meg ő azt hiszi, hogy szeretjük. XD Olvasni luxus, édesem??
Amúgy meg a bunkó stílusodat tartogas a haverjaidnak, egyébként sincs semmi közöd, ahhoz, hogy mit írunk, pláne úgy, hogy te abszolut nem szoktál hozzászólni a beszélgetéseinkhez. Szóval erről ennyit. :P |
2010-01-11 03:08.53 |
Én már egy jó ideje gondolkodom egy vámpíros történet megírásán, de mivel annyi időm sincs, hogy a többi elkezdett irományomat befejezzem, ezért valószínű, hogy ez még váratni fog magára. -.- |
2010-01-10 21:08.16 |
Olyan, hogy eredetiség már nem is nagyon van manapság. Mivel mind a filmes, mind a könyv iparban kezdjük elérni a korlátainkat. Olyan könyvet nem tudsz írni, aminek valamely részlete ne hasonlítana egy másik könyvéhez, vagy filméhez. Még akkor is, ha egyébként nem szándékos a hasonlóság. Csak variálgatni tudod a dolgokat, de teljesen újat nyújtani már nagyon, nagyon nehéz.
Szerintem egy ember-vámpír szerelmében nem feltétlenül azon kéne lenni a hangsúlynak, hogy ők két teljesen ellentétes faj. Természetesen adja magát a dolog, hogy ezzel foglalkozzon a regény, de nem muszáj csak erről szólnia. Az írónak legyen annyi képzelőereje, hogy túllépjen ezen a ponton, vagy, ha már szükséges megemlítenie, akkor lehetőleg úgy csinálja, hogy ne ez legyen végig a központi téma. Mondjuk, én azért szeretem az animéket, mert sokkal fantáziadúsabbak, mint mondjuk akármelyik fantasy könyv, vagy élőszereplős sorozat. Persze már az animék világában is szinte lehetetlen olyan sorozatot csinálni, ami teljesen új dolgokat tartalmaz, viszont, sokkal változatosabbak azoknál a történeteknél, amiket a fantasy, sci-fi írók manapság összehoznak. |
2010-01-10 17:27.17 |
Szerintem lehetne nagyon jó vámpírtörténeteket írni, csak el kéne szakadni a kliséktől. A Dracula Bram Stokertől tényleg nagyon jó, bár még sajnos a könyvet nem olvastam teljes egészében, csak részleteket csíptem el belőle. Amik meg mostanában íródtak, azok általában másról sem szólnak, hogy a vámpír gonosz és valakinek le kell győznie, vagy a vámpír beleszeret egy emberbe és ettől felfordul az életük.
Mondjuk a szerelmi szállal nincs is akkora baj, csak az a nagyon gázos, ahogy végigvezetik a történetben. Átmennek felesleges drámázásba és csöpögésbe. -.- |
2010-01-10 17:16.48 |
Én is hasonló véleményen vagyok, mint Te. :) Bár, azt mondják, hogy a könyvek sokkal jobbak, mint a filmek. Általában ez így szokott lenni. Lásd pl. HP esetében.
Engem főleg azért nem érdekel a Twillight, mert tinédzserekről szól. Én azokat a vámpírtörténeteket szeretem, ahol a szereplők már idősebbek és a vámpíroknak van egyfajta karizmája. De, amikor láttam részleteket a filmekből, egyáltalán nem éreztem azt, hogy "húú, nekem ezt meg kell néznem". |
2010-01-10 17:11.32 |
"Majdnem nem is kapta meg a szerepet, mert a rendező túl pufinak találta:-))))"
Hehh??? O.o Úristen, mégis hány kilósnak kéne lennie, amikor már így is zörögnek a csontjai?! Nem tudom, ki, hogy van vele, de én ki nem állhatom, amikor egy pasi olyan csontos, hogy még egy gyerek karja is vastagabb az övénél. Egy vámpír szerepében pedig ez csak még gázosabb. -.- Viszont az a vérfarkas srác szépen összekapta magát. |