Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A Vasálarcos - Moziverzum, 16:10 |
Egy kivételes barát - Viasat Film, 16:45 |
Csak most kezdődik - RTL Három, 16:55 |
Nemzetbiztonság Bt. - Film+, 17:00 |
Brad helyzete - Filmbox, 17:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jena Malone (40) |
Goldie Hawn (79) |
Jimmi Simpson (49) |
Cherry Jones (68) |
Nicollette Sheridan (61) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Kész cirkusz |
Kaszás Attila |
2009-07-02 00:04.55 |
Sokkal de sokkal többet vártam ettől a mozitól. Sajnos el fogom felejteni hamar. |
2009-05-25 17:55.47 |
Vígjátéknak egy picit erős. |
2009-05-25 17:50.37 |
Javítás: a nagyrabecsűlt Herkules (Kevin Sorbo) az Androméda nevű sorozatban vitézkedett. De továbbra is a Farscape nevű Űrgammák klónra gondolok gondolok. |
2009-05-25 17:44.17 |
Nehéz ennyi jó vélemény után egy kevésbé jót írni. Számomra a történet rettenetesen gyenge volt, utoljára a Csillagközi Szökevényekben vagy miben láttam ennyire béna "gonoszakat" ,pedig ott még Herkules is parédézott. Tényleg már csak az Anthrax metálzenéje hiányzott ahhoz, hogy a MArs szelleme 2 -t sejtsem a Star Trek cím mögött. Kár érte. Azt hittem, hogy Abrams ad valami újat. A karakterek legalább viccesek voltak, hozták a Fringes szintet(már ha azt hívhatjuk etalonnak). Látvány?Szenzációs, kivéve a már fentebb említett ötlettelen jelmezeket.Annak érdemes megnézni akinek nem jelent sokat a Star Trek. Nekem talán túl sokat jelentett. |
2009-05-10 15:35.40 |
Egy hete láttam a filmet, és még mindíg a hatása alatt vagyok. Mindenképp nézd meg! |
2009-05-06 13:37.55 |
Nem ismerek sok jobbat. |
2009-05-06 13:25.43 |
Szép. Bár a földi élet nem fér bele másfél órába. Nekem néhol érthetetlen volt az időzítés. Volt amit pillanatok alatt átugrottak és volt ahol túlon túl sokat időztek. Ez az igazi mission impossible. |
2009-05-06 13:20.15 |
Sokkal rosszabra számítottam, így meglepett, csak félszar. A színészeknek remélem ez volt az utolsó szerepük. Az érintetlen barlang mérföldes mélységben, igencsak fényesre sikerült, de hát ki akar nézni egy olyan filmet ahol semmi sem látszik. A film valóság alapja, átsorolja azt a B-C kategóriába.Kár hogy nem VHS kazettán kaptam alámondásosan.Trash-nek túl komolykodó, komolynak pedig túl trash. |
2009-05-04 17:49.59 |
Ez a film egy tipikus 75 perces történet 164 percesre nyújtva. A 89 plussz percben( ami alatt mások hatalmasat alkotnak) nem történik semmi. Véleményem szerint rengeteg mindenre lehetett volna költeni pl: karakterábrázolás, háttértörténet, mély dialógok stb.Untam.Nagyon. |
2009-04-28 11:02.15 |
Szeretni való sorozat, az tény. Néha bájosan bugyuták az ötletek, néha direkt B kategóriás és néha meglepően feszültségkeltő. Olyan mintha ebbe a sorozatba szorult volna minden ami a LOST-ba nem fért el. |
2009-04-28 10:54.25 |
Klissés egy filmre azt mondani hogy furcsa. Nos ez tényleg furcsa egy film. Csak úgy megtörténik benne minden. Megosztó. Egy biztos, emlékezni fogok rá. |
2009-03-30 23:05.46 |
Ha jól emlékezem, akkor az a könyv egy 2-3 oldalas novella. De lehet tíz is. |
2009-03-30 23:01.02 |
Tetszett. Elgondolkodtatott. De valami nekem nagyon hiányzott. Talán egy pici szövevény, egy kis örvény az amúgy egyenletesen csordogáló cselekményben. |
2009-03-30 22:52.51 |
Bocsánat minden Diane Keaton rajongótól, de miatta rúgtam le a monitort. Ordenáré. A történetre már nem emlékszem, bár lehet hogy csak a művésznő miatt. |
2009-03-27 14:24.11 |
Komolyan sokat gondolkoztam azon hogy 5 pontot adjak e. Ez a film annyira szar hogy mar elveztem. De ez meg a trash filmeket is ubereli. |
2009-03-27 14:20.44 |
Eleg beteg kepet fest izlandrol. Szigoruan csak vakaciozni mennek oda. |
2009-03-27 14:19.20 |
Nagyon klisses film. Illetve volt benne nehany olyan logikai hiba ami teljesen lerombolta az agyalos filmek szimpla bajat.Ha csak a mainstream versenyez akkor a Pillangohatas ripityara tori. |
2008-08-17 22:20.46 |
Enyhe csalódás. A ahhoz képest, hogy mind a rajzfilmekben,mind az etalon első filmben de legfőképp a képregényben szinte állandósult a sötétség, hát ez a 'Sötét lovag' rész elég fényesre sikeredett. Hol a Batman érzés? A sötétség? Gotham City mióta néz úgy ki mint Chicago? Jó iparos munka. |
2008-02-25 12:02.02 |
Kedves Sas914
Azt gondolom ,hogy ideológiai nézeteidnek, zenei ízlésednek a kurucinfós fórumok jobban megfelelnek.Ez itt egy Vélemények nevű fórum a Romper Stomper filmről. |
2008-02-14 20:15.49 |
SZENZÁCIÓS! |
2008-01-13 17:31.36 |
Nem vagyok akciómozi fan ,de az erőltetett művészkedéstől feláll a szőr a hátamon.Nincs ebben a filmben egyetlen egy olyan kamerabeállítás sem ,ami legalább egy picit is természetes lenne.A történet emiatt érdektelen.Olyan ez mintha egy biokémia kutatási anyagot kellene olvasnod a stroboszkóp fényében. |
2007-12-13 12:56.49 |
Alapvetően kedvelem az alacsony költségvetésű B kategóriás filmekek. A Deep Evil nem tartozik közéjük.Az egy dolog ,hogy a történetet már legalább százszor megcsinálták mások , és jobban, de itt a rendezés rossz. A rendező által várt nyomasztó , klausztrofób érzés helyett csak dühöt éreztem ,mert a film felét egyszerüen nem lehet látni a sötétség miatt, és csk találgatni lehet hogy épp mi is történik. Ez egy sz.r! |
2007-09-23 21:40.20 |
Ebben a filmben nem egy történetet kell keresni. A cselekmény történhetne bármelyik nyugati kultúrában.Mindegy hogy ausztrália vagy ausztria. Ez a film közelebb áll a valósághoz mint az Amerika história ( nincs amolyan a főnáci megjavul a végére és liberalista lesz) Ez egy fiktív dokumentum film a félreszocializálódott fiatalókról. Szenzációs. |
2007-04-18 21:16.18 |
Miért a Trp. pont az ellenpont? Szerintem (tudom hogy másról van szó benne)a Ken Park súlyossága és sötétsége jön vissza.A kilátástalanság. Bár a Kenpark egyszerű gusztustalan képekkel éri el nálam ugyan azt a nyomasztó hatást amit a requiem finoman szerkesztett sötét döfésekkel kivitelez. Nálam ez a tudatos rendezés és vágás abszolult 5-öst érdemel. |
2007-04-18 21:03.37 |
Tisztelt Névtelen1!
Keresd tovább.. |
2007-04-18 21:02.03 |
Kedves Rózus!
Teljesen igazad van.Pocskondiázok.De én csak a saját véleményemet mondtam el.Azt hogy szerintem ez egy szemét.Nem vitázni szeretnék.Tiszteletben tartom azok vélményét akik 5-öst adtak erre a valamire, de nem tisztelem azt a színészt vagy filmet, ami szerintem felháborítóan rossz. |
2007-04-17 23:46.44 |
Már alapból gyanús volt az hogy a 6500 forintos jegyeket úgy nyomták az ember kezébe ingyen.De könyörgöm, miért kell musicalt csinálni egy véres felkelésből,és főleg miért Palcsó Tomival? Talán a mű egyetlen pozitív (vicces) része az volt amikor Palcsó vérbenforgó szemmel azt kiáltotta elhaló hangocskáján hogy szabadság! Ezt az öö alkotást még híresebb szinészeink sem tudták megmenteni.Az egy sajnálatos tény hogy az egyébként kiváló Kaszás Attilát (őszinte tiszteletem) az emberek többsége ebben az izzadtságszagú rettenetben láthatja utoljára.A musical gerince a zene.Nos itt van egy ragadósabb refrénünk,de hol van a többi?Biztos nehéz megrendelésre és határidőre érzelemdús őszinte dalokat írni.Jó, befejezem! Szerintem az 56 csepp vér nem ér semmivel sem többet a Honfoglalás nevű műalkotásnál.Nos az pedig több mint gyalázat |