Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
Háromezer év vágyakozás (Blu-ray) |
Életem fénye (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Egy élet - Filmbox Premium, 14:30 |
Az elvarázsolt dollár - Prime, 14:35 |
Mocskos kis levelek - HBO2, 15:00 |
Miről álmodik a lány? - RTL, 15:35 |
Beetlejuice 2. - HBO3, 15:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jack McGee (76) |
Gemma Arterton (39) |
Blake Clark (79) |
Barbara Sukowa (75) |
Brent Spiner (76) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Az ellenállás városa (2008) - Vélemények |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
Császárok klubja - Vélemények |
Kémek, mint mi - Vélemények |
Érdekességek! |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Szarvasbébi |
Johnny Depp |
2009-04-26 13:47.52 |
Én csak elkezdtem nézni. Nem figyeltem a rendezőre, a szereplőgárdára,csak néztem egy filmet, ami egyszer csak elkezdett lenyűgözni. A filmes, a rajzos, a fekete-fehér jelenetek váltakozása, a képregényes kimerevítések, az átható kék tekintet többszöri hangsúlyozása, a túljátszottan spriccelő vér, a fejezetekre osztás és a zene. Ez egy filmes csoda. Egy sima bosszúfilmből ilyen filmtörténeti csodát csinálni. Ilyen rendezésben és előadásban egy sima reggeli kutyaetetés is kihagyhatatlan, izgalmakkal teli történetté válna. Nem is tudom, az alaptörténet fontos-e ilyen rendezés és színészi munka mellett. Alig várom a folytatást, és igazából nem is az érdekel, hogy teljesíti-e a bosszúját, hanem az, ahogy ezt a rendező megálmodta és a színészek , a stáb elénk varázsolja. |
2009-04-26 13:29.36 |
Már alig várom. A rendezése amúgy pazar, a zenével együtt. |
2009-04-26 01:25.34 |
Ha még van valaki, akkor miért ölték meg a Menyasszony szeretteit. Kicsit később kezdtem el nézni, és nem értem az indítékot. |
2009-04-26 01:24.04 |
Pénteken lesz a második rész. Jó éjt mindenkinek. |
2009-04-26 01:18.02 |
Én most láttam először, és így az első rész végén egy tökéletesen kiképzett, kegyetlen gyilkos, aki a saját erkölcsi morálját követve érzelemmentesen, és szinte gépiesen kivégzi azokat, akik meggyilkolták a szeretteit. Ettől függetlenül az elejétől neki drukkolok, és megértem az indítékait is, de elfogadni nem tudom a bosszút, mint megoldást. Van egy nagyon régi film, még indiános, aminek az a címe, A meztelen bosszú. Az konkrétan azt feszegeti mi lesz a következménye a bosszú bosszút szül, majd újra bosszút felfogásnak. Bár nem ilyen véres, de elgondolkodtató. A 18-as karika ennél a filmnél tökéletesen megfelelő. Még mindig émelyeg a gyomrom, pedig egész jó, képregényesre vették a filmet. |
2009-04-26 00:05.10 |
Én most látom először, és ez a képregényes kezdés. Hát nem semmi. Ő is hősnek készül. Lehet a film végére az lesz, már a nő. :D |
2009-04-25 23:52.54 |
A Palpatine nevet, hogy ez az eredeti már el is felejtettem (ejnye-bejnye), de Dart Vader végül megmenti a fiát, és békét lel. Megy a Bill Kill, hát ez nem semmi film. |
2009-04-25 23:44.10 |
Úgy látom senki nincs itt. Hát akkor jó éjt! |
2009-04-25 23:35.35 |
Valami még a gonoszokról. Dart Vader szinte mindenkinél szerepel a Csillagok háborúja részeiből, de a Shit nagyúr? Ő az eredendő gonosz a történet szerint. Én is kihagytam a listámról, mert nem is gondol rá az ember, pedig ő aztán csúnya, rosszfiú. |
2009-04-25 23:23.55 |
Oz |
2009-04-25 23:09.37 |
Azt hiszem a "Sötét macit" alaposan kielemeztük, de azért még mindig van benne egy csomó fontos mozzanat, ami kihagyhatatlan, ha róla beszélünk. Például a kedvencem a bekormolódott, két arcú pénzérme. Na az egy csodás szimbólumra sikeredett. És a komp, ahogy lereagálják az emberek, akik a két járművön vannak. Az a csúcs, és az a város nem is olyan rossz, ahol mindkét csoport a vízbe dobja a detonátort. (jó, az egyik csak leteszi) De a legpoénosabb, amikor Jóker a kórházból a kifestett Jóker arccal, nővérruhában, meglehetősen szőrős lábbakkal, fapapucsban szalad ki a robbanás előtt. Fiúknak zöld-napra, ha még van ilyen- hatásos beöltözési lehetőség. (Mondd, miért jut eszembe egy ilyen film kapcsán ilyesmi?) |
2009-04-25 22:57.27 |
[link] [link] Ez a kettő van fent, ami a neten olvasható. (Byrnes 170. hsz-re) |
2009-04-25 22:14.17 |
Hobbiból, de olvasható a neten. És horrort, vagy... Igen, leginkább horrornak mondható. |
2009-04-25 22:10.40 |
Védjem meg Jókert?... Ő csak kíváncsi. Tudni akarja ki az-az álarcban ügyködő Bathman. Ezért bármire képes. Azt hiszi irányítani tudja az embereket, pedig csak egy festett mosolyú bohóc, aki- kétségtelenül mosolyogva öl,- de nem éri el a célját. Sosem tudja meg ki az igazi Bathman, ezért egy vesztes. (persze nem kár érte, de csak a város nyer a megjelenésével, mert kipucolódik a korrupció, a maffia, ahogy írtad.) Bathmannnek ez egyedül nem jött volna össze. |
2009-04-25 21:54.22 |
Az nagyszerű, ha ilyen jól megy a csapatnak. Ha lehet, hogy az elsőkből lesznek az utolsók, akkor fordítva is lehet. Hajrá fiúk! |
2009-04-25 21:42.54 |
Ez-az, ez-az. Én így nézek egy filmet. Nem szeretem "rákenni" egy-egy könnyen előhúzható "gonoszra" a bajok okát, hanem szeretek a dolgok mélyére nézni, és ott általában hibák halmazát találja az ember, ami akár tömegkatasztrófához is vezethet, akár filmen, akár sajnos az életben is. Vicces dolog, de a fiam (12 éves) épp a napokban mondta, hogy írjak egy olyan történetet, ami egy egércsapda elcsattanásával kezdődik és -láncreakcióban- világvége lesz a vége. úgy gondolom ebbe nem kellene se hős, se gonosz, csak mindenki egy kicsi hibát kövessen el. Vajon össze lehetne hozni? |
2009-04-25 21:25.44 |
A Jurassic Park a szelet vet vihart arat problémát veti fel. Ha jól emlékszem abban hallottam először a Káosz-elméletről: Ami elromolhat az el is romlik. Abban nem az állatok a főgonoszok, hanem az- aki valami anyagi érdekből- kinyitja az elválasztó kapukat. És őszintén bevallom, nekem a cápa című filmben eszembe sem jutott a történtekért a cápát hibáztatni, gonosznak tartani, mikor komoly emberi mulasztás okozta a tragédiák sorát. És szerintem a film se- főleg a cápa- nem kente a hibákat a filmben lévő állatokra, hanem az emberi vonalat domborította ki. Marv pedig, hát ha kétes, de azért hős, vagy inkább megszabadító. |
2009-04-25 21:03.44 |
Hát nem szeretném, ha egy olyan hős mentene meg, aki levágja a kezét és lábát mondjuk a fekete lovagnak, amelyik elrabolt, aztán ráuszítja a kutyákat, hogy ami megmaradt azt marcangolják szét. Az olyan... gonosz dolog, nem? Amúgy ő egy gyilkos, ha jól emlékszem a történetben, és a nője miatt rág be. Eleve kőrözi a rendőrség. (tévednék) |
2009-04-25 20:58.08 |
Ha a filmet veszem, akkor a Cápa megeszik egy fürdőzőt, észreverszik, hogy van -már cápa a strand közelében, és nem kiürítik, és a Green Peace visszatereli a tenger távolabbi részébe, hanem úgy tesznek, mintha semmi sem történt volna. A cápa erre újabb vacsorát szerez magának, ami miatt hajtóvadászatot indítanak ellene. Ha jól emlékszem valaki meg is sebesíti, és erre elszabadul a pokol. (Meztelen bosszú, vagy V, mint vendetta,- bár nincs rajta álarc) Ő- a cápa csak egy állat. A Jurassic parkban a Raktor sem gonosz, csak Raktor. Olyan, egy húsevő állat. |
2009-04-25 20:50.37 |
Már elég rég láttam, de a bosszúállás az nem egy hősi tulajdonság. Mondjuk a Sin Cityből Marv is kitakarítja azt a ronda emberevő Kevint a sleppjével együtt, de azért nem akasztanám a nyakába a "Te vagy a mi hősünk" emlékérmet. |
2009-04-25 20:45.45 |
A cápa ne legyen a gonoszlistán. Ő nem tehet róla. Így van genetikailag "programozva". Nem szabad semmi vergődő lénynek a vízben oszladozni. El kell takarítani, pláne, ha vérzik. Mint a krokodil. Lehet, néha túlbuzgó, de hát hiába, soha nem értik meg a strébereket. |
2009-04-25 20:40.36 |
Igen, a Pszyho,- na szép, hogy nem jutott eszembe. Arról mindig csak a fehér csempés zuhanyzó és a feltűnő kés, meg a véres csempék jutnak eszembe. A Motel vonal már kimaradt. |
2009-04-25 20:35.40 |
Nem, nem az, ez a vendégeket öli, nem a családját. |
2009-04-25 20:29.19 |
Az egy érdekes film lehet. Amúgy tudja valaki, hogy melyik horrorban van az a Hotel, amelyikben a tulaj sorban öli az emberkéket. Tegnap a Báránysültek hallgatnakban volt utalás rá, és nem jut eszembe miben volt. |
2009-04-25 20:11.37 |
Ha belekerült az Óz, akkor nem hagyható ki Hannibal Lecter nagymamája sem, aki az emberevő Vasorrú Bába a Jancsi és Juliskából. Bár nehéz gyermekkorára utal a vásári ajándéként kapott rengeteg mézeskalács, amiből egy egész házat fel tudott építeni, de szülei csak nyaláksággal tömték, és nem kapott HÚST. Ezért valószínűleg megette őket (a szüleit) is. (Csak úgy firkálgatok) |
2009-04-25 17:50.37 |
Hát... Egy személyiség szerintem összetettebb , mint ha jóból rossz lett, akkor gonosz. Természetesen ezek kitalált karakterek, de az életben sem találni igazán jót, vagy igazán rosszat. Tudom kötekedésnek hat, de vajon Bathman jófiú, mikor a városban, ahol ő a szuperhős, virágzik a maffia és a korrupció, és egy új államügyész kell, aki elviszi a balhét helyette. (TDK) Miért hagyta ennyire elszaladni a bűnözőket, hiszen még "hívólámpája" is volt. Nem csak a "macskákat kell leszedni a fáról", hanem vigyázni a "rendre". Darth Vadert pedig átverte a Shit nagyúr, (életet igért a szerelmének) és csak azért állt mellé, utána pedig már megbélyegzettként nem maradt más út a számára. Nos, erről kinek mi a véleménye? |
2009-04-25 17:18.41 |
A Magyar vizilabda válogatottat ne felejtsük ki. Osztozik az első helyen. |
2009-04-25 17:13.46 |
Nem tudom, de valakik hiányoznak. Pl Darth Vader nem gonosz, sőt eleinte hős, csak a saját vágyai tették gonosszá, aztán Kétarc a TDK-ból. Ő jó, vagy rossz? És Yoker, aki nélkül nem derült volna ki, hogy minden bank a maffiaé. Kellene egy "Kétarc" lista is, azokról, akiknek markánsan változik a jellemük. Lex Lutor is, ha elfogadjuk a Smallville-t a Superman elejének, akkor eleinte még egy pozitív karakter. (Ez már négy), és a Pókemberből az, aki Zöld manó lesz, először a Pókember legjobb barátja, és az apja halála után lesz gonosz. Meg is van az öt. |
2009-04-24 21:50.03 |
Jó éjt! |
2009-04-24 20:21.00 |
Itt nincs senki? |