Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Erin Brockovich - Zűrös természet - HBO3, 03:21 |
Hogyan essünk szerelembe karácsonyig? - Izaura TV, 03:30 |
Mama pici fia - TLC, 03:40 |
Imádlak utálni - HBO2, 04:18 |
Emily és a bűn világa - HBO, 04:22 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
J. K. Simmons (70) |
Imelda Staunton (69) |
Joely Richardson (60) |
Nina Dobrev (36) |
Patrick Sabongui (50) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Túszdráma |
Amy Adams |
2019-03-29 19:51.21 |
Talán így próbálja szalonképesebbé ténni magát azoknál a szavazóknál ahol pont az említett pártok domináns figurái áztatták el a legjobban 2018 április előtt.
Végül is, téged mért zavar? Örülj neki, hiszen amúgyis utálod őket, s ráadául ezen dörgölődzés miatt a sztenderd szavazóik egy részét is elvesztik. Magam is felfüggesztettem a velük kapcsolatos pártszimpátiámat. |
2019-03-22 20:55.30 |
Jó! Készséggel elfogadom, hogy nem szerencsés valakit a puszta balodalisága miatt a Sztálin félékkel együtt említeni, de hát azt neked is el kell ismerned, hogy meg sem próbáltam, meg nem is akarom összemosni őket, mint ahogy a Trumppal kapcsolatos Hitlerezés is túlzás lenne.
Nem tudom a Fox mennyire komcsizott, nem is érdekel, hiszen abban a felfokozott őrületben minden játszik, de ha már itt tartunk, akkor az ottani média 85%-a Trumppal sem finomkodott túlzottan, és azért a demokrata berkeken belül volt ott más is. Később nem véletlenül mondott le a Demokrata párt választási bizottságának az elnöke. A Sztálinnal kapcsolatos ismereteket csak érdekesség képpen említettem, de végül is a hülyékkel kapcsolatban valóban, mi sem büszkélkedhetünk. A múlkor egy gyors utcai interjúban tíz ember közül négy nem tudta megmondani, hogy hányan voltak az aradi vértanúk. Azt hittem leesek a székről! Ui: Ugye most Bernie Sanders-ről és nem pedig Kállay Saunders-ről értekeztünk? :<)) |
2019-03-22 15:04.42 |
Nézd a másik oldalon lévő rémalakok, az egy más történet. Egyrészt az amerikai történelem oktatás (no meg földrajz) széles sprektumán kuncogok, másrészt Sanders-el nincs semmi bajom.
Nagyon népszerű az ottani fiatalok körében, s annó a 2016-os demokrata elnökjelöltségért tartott versenyfutásban meglehetőssen sunyi módon elbánt vele a Clinton klán. Később a rossznyelvek szerin sok egyéb mellett ez is közrejátszott a Clinton asszonyság vereségében, mert a Sanders hívek közül sokan el sem mentek szavazni. |
2019-03-21 20:49.21 |
Ők is egy szín a politikai palettán, s liberál konzervatívként vallom, hogy annak az eszmerendszernek is, minden bűne ellenére, de vannak értékei.
Elhűlve olvasom, hogy az USA-ban a fiatalok között főleg Sanders révén egyre inkább teret hódit egyfajta baloldaliság. Az USA-ban!!! Amúgy nagy részüknek fogalma sincs sem Leninről, Sztálinról meg a többi hírhedt kommunista ikonról! Ja így könnyű! :<)) |
2019-03-21 20:30.44 |
Igen, de úgy tudom, hogy az EP. tisztségviselők megválasztása később történik meg miután felállt az új parlament.
Na és itt van a szegény dögike elföldelve, mert nagyon nem mindegy, hogy előzőleg ki hova sorolt be. |
2019-03-21 14:35.58 |
Tegnap óta ezügyben ömlés van minden médiából.
A sok okos szépbeszédű értékelő szinte minden fórumon minden irányból elmondta a magáét, csak egy verziót felejtettek ki! Igen idejön a három istenadta bölcs vizsgálódni, s a végén nagy valószínűséggel arra a következtetésre jutnak (szükség lévén a Fideszszavazatokra is majd az EP tisztség választásoknál), hogy hát mégse sérült itt olyan fenemódon a jogállamiság, mint ahogy azt a kizárást kezdeményezők állították. NA MOST MI VAN AKKOR HA ORBÁN EZEK UTÁN MUTATJA FEL A KÖZÉPSŐ UJJÁT? Tőlle kitelik, de innentől kezdve már nem az van, hogy a néppárt (hízelegvén a bevándorlást pártoló pártjainak)csuklóztatja a Fideszt, hanem Ő lett lepasszolva. Állítólag hátul a fészerben már ácsolják a Róma-Varsó-Budapest tengelyt, és még a Francia jobbosok is közölték, hogy szívessen kerülnének egy bandába az Orbánékkal. Ráadásul a Fidesz a hozná az eleddig a néppártban lévő Szlovénokat és a Horvátokat is. Várjuk meg mi lessz ebből, mert most mindenki a választások végeredményére várva vadul helyezkedik mint röplabdában a szerva előtt. |
2019-03-20 15:32.04 |
Nálla valamilyen furcsa véletlen folytán kimaradtak a békés nyugdíjjas évek. |
2019-03-20 02:13.30 |
Bocs de a zsarnokoskádósról nem volt szó!
A társadalom manipulációját meg úgyis minden valamire való kormány használja a választások előtt, hiszen ez része az önreklámnak de ez akkor is az. Nincs ebben semmi rendkivüli. Te meg mint a feleselő utcagyerekek! :<)) Ha nem így, akkor úgy! Hogy tudtál eljutni a 21354-ben leírtakbantól eljutni ehhez a válaszhoz? |
2019-03-19 20:11.45 |
Mea Culpa!
Rohantam már és nem volt időm árnyalni a különbséget! Természetessen az egy dolog, ha valaki azonos identitástudat mentén teszi le a voksát egy politikai erő mellé, és egésszen más amikor némellyeket töménypopulizmussal széditenek maguk mögé. |
2019-03-19 15:17.07 |
Nézd!
Ahhoz képest, hogy nem egy csónakban evezünk, még megadhatnánk a másiknak némi tiszteletet, de ha te ilyen Szél Bernadettel, meg esetleg Hadházi félékkel jössz akkor komolytalaná vállik ez az egész. Egyébként nem kicsit vagy eltévedve, mert a jelenlegi elképesztő ellenzéki impotencia, meg a szavazóbarmok legnagyobb tömegének értő kézzel való mozgósítása még nem jelenti MAGÁNAK A HATALOMGYAKORLÁSNAK A KONTROLJÁT. Na csá! Elmentem edzeni. |
2019-03-19 14:22.41 |
Most a változatosság kedvéért azt írom, hogy ez így marhaság!
Csalódván a Jobbik arcvesztésében jelenleg nem kötődöm egyetlen ellenzéki formációhoz sem, de mégis hittel vallom, hogy nagyon egészségtelen ha egy politikai erő ennyire kontrol nélkül tudja gyakorolni a hatalmat. |
2019-03-19 05:46.55 |
Ezt a baromságot a tetszéssel kapcsolatban meg honnan veszed?
Egyálltalán mitől lenne szarban? Néppárt? Azt még Weber elvtárs háromszor is meggondolja, de ha mégis egy csomó valódi konzervatív formációban meg tárt karokkal várják. |
2019-03-18 20:40.11 |
Ezen kettő állítás közül pont nem érdekel egyik sem.
Nyugodj meg ha alkalmanként nézem is akkor nem ezekért. Eltudom választani az ocsút a búzától! |
2019-03-18 18:00.55 |
Nem olvastam, hanem vagy az Echo-ban, vagy a Hír tv-ben hallottam amikor valamelyik nembalos méltatlankodott, hogy nem elég, hogy az évi befizetésünket jelentőssen megakarják emelni, de még ilyen szörnyűséget is terveznek.
Úgy látszik keveslik a Fideszes "istenbizony"-t Még ilyet? :<)) |
2019-03-18 14:57.37 |
Jó renben van, de akkor is kíváncsian vigyorgok, hogy, hogy fognak ez alól kijönni? :<)) |
2019-03-18 13:42.22 |
Döbbenet!
Mindig abban reménykedem, hogy a következő már üti meg az ingerküszöbömet, de aztán rájövök, hogy képtelen vagyok magam túltenni rajta. Azt tudod, hogy most nagy a sivalkodás Fideszéknél, mert állítólag az Únió azt a galádságot találta ki, hogy a következő költségvetési etapban a ránk eső részt ugyan be kell fizenünk, de ők addig nem utalják a felzárkóztatási pénzeket, amig részletessen be nem mutatjuk nekik, hogy miből mit, hogyan, mennyit és mennyiért. Na most mond? |
2019-03-18 11:12.44 |
Jó rendben van!
Akkor ezek szerint Bayer elvtárs segített! |
2019-03-18 10:20.00 |
Vérnyomás? Rendben? :<)) |
2019-03-18 04:02.13 |
Sajnos a tömegnek van egyfajta felfokozott hangulata, ami a viszonylag normálisabbakat is magával ragadja.
Ráadásul ezt a bizonyos hangulatot is inkább a radikálisok, a vadak uralják, és sokszor elég csak egy kis szikra, ami következtében abnormális módon elszabadulnak az indulatok. Haverodnak szerencséje volt, hogy "csak" ennyivel megúszta. |
2019-03-17 11:18.42 |
Hát a bibliát én is elég sokat olvastam, s így utólag nem is bánom, pedig szegény muter annó vesszővel dumált meg.
A koránból inkább csak kiragadott szemelvényeket, de mivel ezért csak aprócska az imeretem könnyen rossz következtetéseket vonhatok le. "Iszlám a béke vallása!" Mondják sokan, ami lehet igaz is! Hozzáértő emberekkel akikkel beszélgettem erről(inkább hallgattam őket)az egyik probléma az vele, hogy a prófétának két elég jól elkülöníthető időszaka volt. A kezdeteknél, az útkeresésnél, amikor még nem stabilizálódott a hitvilága, s kicsi volt a nyája, akkor még nagyon megengedő volt az őt nem követőkkel szemben, de később a csúcson a már megkérdőjelezhetetlen pozicióban acél keményen ment neki a hitetleneknek.(kafírok) Majd egyforma dolgokkal kapcsolatban egésszen más tanítások hangzottak el a korai és a későbbi már radikálisabb korszakában. Na most az a gond, hogy még a követői közül is sokan sokszor másképp értelmeznek ugyanazon dolgokat. A tanítások rögzítése bizony álltalában egy kicsit imámfüggő is. Az viszont tény, hogy a vallásuk számunkra döbbenetessen erőssen van jelen az életükben. Azt mondják: Még a legbigottabb keresztény sem tartja annyira a vallási szokásait mint a leglezserebb muszlim. |
2019-03-17 09:09.21 |
"Előrukkoltam"
Semmilyen példával nem rukkotál elő, pedig a 21221-ben azt írtad (mégegyszer idézem)"A Biblia sokkal durvább" Mitől lenne durvább, mikor a benne lévő 66 könyv nagy része már az újtestamentum, ahol Jézus felebaráti szeretetről, meg a megbocsátásról szóló tanításai dominálnak, amit mondjuk a későbbi korokban számtalan esetben lábbal tiportak, de akkor is.... Egyébként lehet hogy elkerülte a figyelmedet, de itt a fórumon már értekeztem a három nagy ábrahámi világvallásról, és csak saccolni tudom, hogy az origo zsidó hitvilág és a később arra épülő iszlamizmus kialakulása között legalább ezerötszáz év telt el. "Innentől kezdve kénytelen leszel legalább beleolvasni a Bibliába ha vitatkozni akarsz." Ezt a magas lovat?... |
2019-03-17 08:36.12 |
"Ugyanezért nem lehetséges megreformálni a vallásukat"
Németeknél azért már próbálkoznak a lehetetlennel, hogy valamilyen szinten a mai kor életvitelével kompaktibilisebbé tegyék az életvitelüket. |
2019-03-17 08:21.53 |
"A Biblia sokkal durvább"
Na ez érdekes! Talán valamilyen példával is előrukkolhatnál mielőtt laza mozdulattal a bibliát radikálisabbnak akarod láttatni mint a koránt, vagy legalább is egyenlőségjelet teszel a két világvallás szent könyvének a világképe közé. Mózes 1től5-ig! Úgy tudom Mózes könyvei maga a Tóra, és ha emlékeim nem csalnak akkor nem szól másról mint a zsidó vallás megszületéséről, a népük felemelkedéséről és viszontagságairól. Hol volt akkor még Mohamed elvtárs, aki csak több mint ezer évvel később kezdte el osztani az észt és tette meg Allahhot kizárólagosnak. A zsidók másik szent könyvében a Talmudban már nem rettennek meg egy kis kirekesztéstől, de ennek viszont semmi köze a keresztényi bibliához. |
2019-03-16 16:33.57 |
Köszi hogy besegítettél!
Valóban nemszépnemszép! Csak nem akció-reakcióról van szó? Egész idáig azon törtem a fejemet, s képtelen voltam rájönni, hogy ó vajh mért kezdték el most hirtelen ennyire féktelenül gyűlölni ezeket a szegény békés légynek sem ártó muszlimokat, de most megvilágosítottál. |
2019-03-14 15:45.13 |
Bocs de most ébredtem, s ilyenkor egy darabig még a kelleténél is hülyébb vagyok. |
2019-03-14 14:50.26 |
Ne mán Chris csak nem egy-két egyszerű léleknek jött meg a kelleténél jobban a hanga.
Pedig írtam, hogy ne állj oda velük! :<)) |
2019-03-14 14:34.17 |
Ez így igaz!
Még le is nézik a regátiakat meg a többieket. |
2019-03-14 14:28.01 |
Beszélsz románul is? Állítólag nem túl nehéz megtanulni.
Én ha nem is vagyok úgymond csökött nagymagyar, de azért patriótának vallom magamat, és képtelen vagyok nem szeretni ezt a kis szerencsétlen országot minden nyavajájával meg Orbán Viktorával együtt. Mit csináljak, ez nálam védhetetlenül belülről jön, de ahhoz mit szólsz amikor Juncker európai ünnepnek nevezte Erdély romániához csatolását? Lehet, hogy csak Orbán "haverjában" akarta forgatni egy kicsit a kést, de én azért elborzadtam számunkra ekkora tapló tapintatlanság hallatán. |
2019-03-10 19:52.00 |
Ez a "debilduó" ez jó volt! :<))) |
2019-03-03 11:08.57 |
Mér te hova gondoltad a rudacskát nekije? |