Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Harcban a rendszerrel - Mozi+, 23:30 |
Ha ölni kell - Film4, 23:45 |
9 és 1/2 hét - Film Mánia, 23:45 |
Csempészek - RTL Három, 00:15 |
A Védelmező - HBO2, 00:27 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Kubik Anna (68) |
Sarah Polley (46) |
Michelle Forbes (60) |
Znamenák István (59) |
Sam Riley (45) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Bűnös város |
Tim Burton |
2019-01-19 11:25.02 |
Emylio? |
2019-01-17 22:30.54 |
Figyu!
2022-ig a nyomokat régen befedi a hó, és elnézve ezt az űberpiskóta ellenzéket, akkor sem biztos a váltás. |
2019-01-17 21:00.32 |
Igen igazad van! Én sem írtam mást.
Az ifjú Bárándy a tényekből levont következtetéseinek adott hangot, és ezt a vezír jobbkezének bizony tudomásul kell vennie. |
2019-01-17 20:21.21 |
Részemről is, s igyál jó sokat mert abból nem lehet baj! (kalapkúra, ha ismered) :<)) |
2019-01-17 19:39.06 |
Várod már az összecspást mi? :<))
Szerintem most épp a gatyafelkötés, rögzítés zajlik. :<)) |
2019-01-17 19:04.46 |
Megint hülyeségeken vitatkoztok, pusztán azért, mert a cikkíró rafinált módon indította a cikket.
A kúria nem azt mondta ki, hogy Matolcsy lopott,(pedig valószínű) hanem mint közszereplő el kell tűrnie, ha ezt állítják rólla. Óriási különbség! "Az ügyben eljáró Fővárosi Törvényszék azonban megállapította, hogy Bárándy „tényekből levont KÖVETKEZTETÉST”, tehát VÉLEMÉNYT fogalmazott meg" És ez a lényeg! |
2019-01-17 07:56.54 |
A második "most" törölve! |
2019-01-17 07:54.14 |
Hát kedves László!
Úgy látom most alaposan torkon ragadtak! :<)) Kíváncsi vagyok hogy fogsz ez alól most kijönni? |
2019-01-17 00:21.17 |
Rossz linkre hivatkoztál a 19001-ben te! |
2019-01-16 23:58.55 |
Nem vagy büszke??? Nahát! :<))))) |
2019-01-16 23:04.42 |
Tudod, hogy kinek a képét linkelted be?
Jót mulattam, amikor kiosztottak miatta! :<D) |
2019-01-16 22:28.38 |
Ember!?
Te valamit k rvára félreértesz abban a kommentben, mert ha elsőre nem jön le, akkor olvasd el mégegyszer, aztán mégegyszer és újfent, és ha még mindig nem tiszta akkor nagyon szívessen küld valaki lábjegyzetet. :<)) |
2019-01-16 19:08.47 |
Most, hogy Trump barátunk az USA-ban engedélyt adott az új olajkinyerési technológiára, kezd túlkínálat lenni a piacon, s egyre inkább úgy tűnik, az oroszok meg a szaudiak minden sáppadozása ellenére az olajár nem fog hordónkénti 80 dollár fölé emelkedni.
Remélhetőleg ez az itthoni üzemanyag árakban is jelentkezni fog hosszú távon. |
2019-01-16 08:08.55 |
Bocs a 717-es hörgészetért, de egy pillanatnyi elmezavaromban félreértettelek.
Ui. Egyébként sokszor szerintem indokolatlanul úgy elszabadulnak az indulatok, hogy csak poénnal tudom lereagálni, mint ahogy a 713-ban tettem. |
2019-01-15 20:32.15 |
Ha tudnád milyen jó a nátha ellen, és ráadásul még javítja a látást is akkor nem kívánnál ilyet a Fidesz kritikus csapatnak! :<)) |
2019-01-15 19:27.33 |
Egyálltalán nem akarom védeni, mert magam is elitélem ezt a kijelentését, de árnyalnám azzal, hogy amikor ezt mondta akkor az országban épp egekig csapott a felháborodás.
Ugye emlészünk még arra a tanáremberre akit a saját gyerekei szeme előtt vertek agyon! |
2019-01-15 10:11.35 |
Istenem de hülye vagy!
Hát poén volt! A mosoly hangulatjelet lefelejttem, de ő úgyis érteni fogja. Te meg csak törölgesd a habot a szádról. |
2019-01-15 06:59.05 |
Arab barátnőd van?
De írígyek vagyunk! |
2019-01-14 20:47.38 |
Elnyűhetetlen vagy! :<))
Gratulálok a magas szintű cizellált szövetségesedhez. :<)) |
2019-01-14 19:02.43 |
Húú!
A 18671-es a tiéd volt nem baj?! Nem hiszem, hogy bárki is akinek volt kedve lekövetni ezt a gyerekes feleselgetést igazat adna neked! Na jó hagyjuk ezt! |
2019-01-14 18:46.08 |
Azt az utolsó mondatodat, bár nem volt mögötte kérdőjel, de tényleg kérdésnek értelmeztem.
Te ha beindulsz tényleg piti hülyeségekbe tudsz belekapaszkodni. |
2019-01-14 18:36.34 |
Javítva a 16671 helyett 18671 |
2019-01-14 18:35.19 |
A 16671-ben feltettél egy kérdést, arra volt a "de igen" |
2019-01-14 18:31.37 |
Nem! A szívélyességet kifogásoltad a 18661-ben és arra válaszoltam kétszer is. |
2019-01-14 18:27.19 |
Tényleg nem kértél, de amilyen hülye voltam csak szívességből akartam segíteni egyéb vitáidhoz.
Bocs! |
2019-01-14 18:19.47 |
Tényleg kár volt vele elkezdeni ezt az egésszet. |
2019-01-14 18:13.40 |
De igen! Képzeld!
A 18661-ben a haverkodást kifogásoltad,de mint írtam ami vita volt köztünk, azt lerendeztük, s innentől kezdve nincs bajunk egymással! Te tényleg csak szavakon lovagolva veszekedésben tudsz gondolkodni? |
2019-01-14 17:48.12 |
Gondoltam kapsz egy kis municiót, de már látom hiba volt gesztus.
Mi volt a kérdés? |
2019-01-14 17:04.40 |
Ha most azon rugóznék, hogy kik verték fel a Magyar államadósságot a csillagok közé, aminek a görgetési terhei miatt, a környező kevésbé eladósodott országok vigyorogva elmennek melettünk, akkor meg onnan kapnék a fejemre.
[link] Szóval egyellőre: Take off! |
2019-01-14 16:33.56 |
Volt egy kis vita köztünk, de kulturált módon lerendeztük.
Miért is kellett volna alpáriaskodnom? |