Megy a szamunak is!
Pontosan emlékszem arra az időszakra,hiszen akkor még vadjobbikos voltam! Igen valóban csináltak egy képet Vonáról és az egyik ikonikus homóról, (a nevére most nem emlékszem), de mi jobbikosok szartuk le, hisz üvöltött a képről a mögöttes fideszszándék! Simicska is abban az időben rúgta össze a port a szultánnal, és akkor terjedt-terjesztette el az O1G-t.
Nos az akkori közvélemény kutatásokban rendkívül magas volt a bizonytalanok aránya. Ez sokakat megtévesztett, és magam is azt hittem, hogy sokan, a Fidesztől félve nem merik kinyilvánítani az igazi pártszimpátiájukat, de majd a szavazófülke magányában beikszelik a tutit.
Vona ki is jelentette, hogy amennyiben nem ők nyernek (ja csak emlékezzetek!), akkor lemond.
A pofáraesés tökéletes volt, és ha a Vona akkor ezt nem teszi meg, akkor a Fidesz média tényleg darabokra szedte volna. Más kérdés, hogy egy év múlva simán visszajöhetett volna, de így a ripacs Jakab sikeresen lenullázta az egykori szépreményű pártot.

2024-07-28 17:13.17

Hát ennyi volt!
Minden markáns vélemény különbségünk ellenére, azért sikerült gondolatokat cserélni, még ha homlokegyenest másként is közelítünk meg elvi dolgokat, vagy a zajló történések hátterét.
Azért én a jövőben kész vagyok veled bármilyen eseményt átbeszélni, még ha a Vonával kapcsolatban hülyeséget is írtál, hiszen ha meg is próbálták buzinak beállítani, de valójában ő azért mondott le, mert 18-ban a Jobbik a vártnál gyengébben szerepelt. Tudom, mert akkor még jobbikos voltam!

2024-07-28 10:26.10

..."De ha "uccse" beszéltek velem, akkor nálam lehet szó erről, nem igaz?"...
De hát miről? Lehetetlen leköveni ezeket az összevissza csapkodó, sokszor oda sem illő tőmondataidat.
A picsába tudsz ilyen rétestészta hosszúságban pazarolni a betűket a semmiről?

2024-07-28 05:48.57

Látom látod, hogy ennél a fene nagy népkeveréssel kapcsolatban, milyen adódható problémákra akartam utalni. Mégis vajon egyes körök miért forszírozzák ezt folyamatosan?
Ezzel kapcsolatban egy jobboldali kommentátor írta!..
Biztos hazudíííík!...De azért több mint érdekes!
-Egy homogén nemzetben, ahol a többség azonos történelem és identitás tudat mentén gondolkodik, akkor az embereket egy probléma esetén viszonylag könnyű az érdekeik mentén egy irányba mozdítani, de viszont ha több kultúra él együtt, az esetlegesen felszín alatt lappangó feszültségekkel, akkor már simán kilehet játszani őket egymás ellen.-
Gondolom ismerős az "oszd meg és uralkodj"!
A másik!
Ha a brüsszeli elvárásoknak megfelelően a kérelmük elbírálására váróknak itt is táborokat alakítanánk ki, akkor a gazdagabb országok megbízottai az ottani jobb élet, magasabb életszínvonal ígéretével kitudnák filézgetni a használhatóbb, magasabb képzettségű menekülteket, s nekünk meg megmaradnának az allahu akhbar-ozó analfabéta kecskepásztorok.:<)) A Görög menekült táborokban is ez zajlott.
Tibeti-kínai ellentét?
Hát itt ellent kell, hogy mondjak neked, mert ott bármely galád dolgot is csinálnak a kínaiak, nem túl szerencsés, ha az itteni fogadás közbeni nagy nyalok-faloknál jönnek ezzel elő!
Skótok, írek! Őszintén sajnálom őket, de szerintem mi akkor is rögösebb utat jártunk be. Amúgy nem árt ha tudod, hogy amikor negyvennyolcban Miklós cár ideküldte Paskevics marshalt (ukrán volt!)a seregével, akkor az egész európai uralkodó réteg buzgón bólogatott. "Nehogy már ezek a renegát magyarok ötletet adjanak más elnyomottaknak".
A History-ban olvastam, hogy amikor az orosz nagykövet az angol külügy miniszternél rákérdezett a magyar szabadságharcba való beavatkozásukra, akkor azt a választ kapta, hogy "végezzenek, de minél gyorsabban!" No erről ennyit! A II. világháború vége előtt Jaltában a három nagy, már eldöntötte, hogy mi a szovjet érdekszférához fogunk tartozni! Úgy tudom Sztálin még Ausztriát is követelte, de erre már a másik kettő a fejét rázta.
S bár német követelésre először mi támadtuk meg a ruszkikat, de sajnos negyvenöt évig meg is ittuk ennek a levét.
Igen! Én is számtalan legendát hallottam az itt átnyomuló oroszok elmaradottságáról, de szerintem ez már nem igaz a mai viszonyokra. Néhány emberrel beszéltem, akik rendszeresen jártak, dolgoztak ott, és szerintük itt erős a tévhit a ottani rossz viszonyokról, életkörülményekről.
"főni meg csapata viselt dolgai"
Ezt már 22013-ban leírtam, hogy amíg a magyar ellenzék nem termel ki egy megfelelően karakteres nemzettudatú (kurucok vagyunk:<)) személyt vele szemben, addig nem fog inogni a trónja.
Trump? Szerintem ő nyer, akkor valóban javulnak Orbán brüsszeli pozíciói, ám először elsősorban Kína befékezésével lesz elfoglalva. Amúgy mit szólsz a vele szemben elkövetett merénylethez?
Én veled ellentétben még mindig szemétségnek tartom azt a bizonyos bírósági döntést!
Meg is írnám, hogy mi készül ennek a kivédésére, de itt a Lektorék rögtön a szívükhöz kapnának.:<))

2024-07-28 03:40.25

Egészen a 22041-ig!
Olyan vagy mint a Móricka!
Nem baj hogy itt egész másról írtam, de neked a beuszítottságodnál fogva, mindig mindenről ugyanaz jut az eszedbe!

2024-07-28 03:35.34

Ha eljön az idő majd megválaszolom!

2024-07-27 20:35.01

Meg a 22025-re!
Nézd én tisztelem a migrációval kapcsolatos empátiádat és látok is igazságot benne. Főleg a szírekkel kapcsolatban, de hát azért lássuk be, hogy a mai beözönlésnek ők már csak nagyon kis részét képezik! Esetleg belemehetünk abba a történetbe is hogy valójában mi is van-volt az ő exodusuk mögött. Mondjuk Ámerika kis iraki szarkeverése, (durván 1 millió halott!!!), s ennek következtében az Iszlám állam talpra szökkenésének történetébe! Most Orbán ide, vagy Orbán oda én azért minden emberségem, patrióta beágyazottságom mellett, látom az európai népek homogenitásából a multikultúrába szerintem tudatos átváltásának azoknak negatívumait is, ami majd évtizedek múlva az arányok megváltozásával fog igazából felerősödni. Remélem, hogy tévedek, de attól tartok, hogy lesznek itt még integrációs gondok, összeütközések a különböző kultúrák között.
Arról is beszélhetünk ez miért jó ez egyes köröknek!
Tudom Európa nagy része, az életmód változás következtében (főleg az északiak) reprodukciós gondokkal küzdenek, s ha a migráció felerősítésével látják a probléma megoldást, az az ő dolguk, de azért még mert mi is uniós tagok vagyunk, úgy gondolom jogunk van ezen problémákra esetleg más utakat keresni.
Kuruckodás?
Te is tudod, milyen rettenetes történelem van mögöttünk! Ötszáz éve, ötszáz éve!!!, mióta azt a baszott mohácsi csatát elvesztettük, egészen 1990-ig valaki mindig itt ül a nyakunkon és megmondja, hogy miről mit gondoljunk. Nincs Európában még egy nép, amelyik annyit küzdött volna a szabadságáért mint mi! Thököly, Rákóczi, 1848, 1956, s nézd meg a végére mit műveltek velünk!
CSAK VESS EGY PILLANTÁST A TÉRKÉPRE!
S most, most hogy állítólag már szabadok vagyunk pont ez a hazug mosolyú brüsszeli brigád akar nekünk vezényelni. Jó tudom! Részei vagyunk a csapatnak, s így be kell tartani bizonyos szabályokat, de ha állítólag demokratikus körülmények között élünk, akkor hadd legyenek már nekünk is saját szempontjaink!
Tudom sokan lenéznek bennünket a hozzájuk viszonyított csóróságért, de nekünk sajnos pont a fent említettek miatt nem adatott meg, hogy évszázadokon keresztül békében és nyugalomban gyarapodjunk, s a végén BELEHÜLYÜLJÜNK SAJÁT JÓLÉTÜNKBE!

2024-07-25 19:04.06

Holnap válaszolok, de most rohannom kell! :<))

2024-07-25 16:14.21

Egy percig...egy másodpercig sem vitatom az Orbánék szemétségével kapcsolatos igazságodat!
Tizennégy év alatt jó vastagra hízták magukat, és az ellenzék üres nyálcsattogtató tutyimutyiságát kihasználva egy kis pofátlanságért sosem mentek a szomszédba. Ezért is figyeltem már a partizán interjú óta Magyar Péter felerősödését. Bár én megvetem azért (a nagyobbik fia szintén), amit a feleségével tett, de ennek ellenére remélem, hogy a Tisza párt valamiféleképp kiegyenlíti itt az országban a politikai erőviszonyokat. Most hogy a DK. és a "Mi hazánk" a politikai paletta szélére került, majd remélhetőleg ők egy az egyben fogják kiszkanderozni a nyerőt! Remélhetőleg kihullanak majd azok az amúgy jól látható potyautasok is, akik az eddigi ellenzéket a közönség szimpátiájában visszahúzták!
Abban viszont igazat adok Orbánnak, és bárki másnak, aki azt mondja, hogy nekünk van jogunk eldönteni, hogy kivel akarunk együtt élni, s kivel nem. Ne az Ursula asszonyság, vagy a háttérből a neki súgó erők döntsenek ez ügyben.
Mivel mi is az egyik migrációs útvonal útjában vagyunk, ha végrehajtanánk ezt az elképesztően elfogult bírósági határozatot, hogy a bejövőknek joguk van itt megvárni az illetékes döntést a menekült státuszukról, olyan áradat indulna meg felénk, aminek következtében hónapok-évek alatt elárasztaná az országot egy más kultúra. A DK-s haverom szerint úgy sem maradnának itt, ami nagy részükre igaz is, de akkor is ez az egész valahol elvi kérdés.
Vajon az osztrákok mennyire lelkesednének a határ nyitásunkért.
És még egy!
Mi van akkor, ha egy idő után itt, kétségbe vonják a menekült státuszukat? Gondolod maguktól sietve vissza oldalognának?

2024-07-25 10:42.18

Egy csomó egy oldalról beszerzett állításod enyhén szólva vitatható (s most finom voltam!), de mivel a világképemmel itt amúgy is pária vagyok nem kívánok most ezekbe belebonyolódni.

2024-07-25 07:53.21

Nem tudom mennyit olvastál ennek a megfellebbezhetetlen bírósági döntés hátteréről.
Most az Orbán iránti ellenszenvedet csak egy pillanatra félretéve, szerinted ez így teljesen korrekt?
S nincs benne semmi olyasmi, hogy "márpedig a menedékkérőket (migránsokat) a kérelmük el bírálásáig be kell engedni, és kis szar létetekre ne ágaskodjatok, mert úgy is falhoz csapunk benneteket!"

2024-07-22 16:41.37

Vajon mi történne a mi acélkemény Puzsér haverunkkal?

2024-07-22 00:34.27

Ó azért nem mindenhol, csak a "nyomortelepek kultúrájában" szocializálódóknál! ;<))
Ne bántsd a Cicust! Ezer közül ha egy ilyen születik! :<))

2024-07-21 05:16.51

Még az egykori népszabadságból olvastam és kedveltem a cikkeit, de azóta úgy érzem egy kicsit a kelleténél jobban el van szállva magától.
Hogy erre mi szükség volt?
Magyar Hang! Puzsér részlet:
..."mert akit lebuziznak, annak szerinte ököllel kell igazságot vennie. Mert egy bizonyos szociokulturális körben ez ilyen szintű sértés. Nem a cigányoknál, de fehéreknél egyaránt: ez a nyomortelepek kultúrája."...
Nyomortelepek kultúrája? Még ezt a fensőbbséget?
Hát igen! Sok miliőben a buzi szónak a jelentésén túl van egyéb kicsengése is, de ha nem is ezért ütötték meg, ám más esetben nem biztos hogy megúszta volna egy maflással.

2024-07-20 15:14.54

Most akkor buzi spanok, vagy csak Puzsér szatirizált?

2024-07-19 07:04.00

Még ezt a hülyeséget! :<)))

2024-06-30 11:50.05

De legalább az idióta hibátlan! :<)))

2024-06-29 07:00.26

Már megint jössz a kiforgatós okostojásoskodásoddal!
Egy lottó négyest odaadnék, ha letudnálak rázni.
..."Pofozhatjuk a szart, de kurvára nincsen igazad!"...
Mond te idióta! Ez most hogy jön a 21561-es kommentemhez?

2024-06-26 15:23.59

Sajnálom, hogy ebben a valóban értelmetlen vitában túlpörögtünk Krisszel. Ez a személyes ellentét a régi majdhogynem baráti viszonyhoz
képest új keletű, s úgy gondolom az eltérő politikai beágyazodósunknak köszönhető.
Teljesen egyetértek a három fogalom értékével kapcsolatos megállapításoddal, de azért ha megengeded reflektálnék néhány gondolatodra.
..."A liberalizmus az egyén szabadságát, sok esetben elébe helyezi az össztársadalmi struktúra berögzült szokásjogávaival, s számtalan esetben szembe megy a társadalom apró képleteinek szabadságával"...
Én azért érzek itt némi neo verziót, hiszen, ha visszalépünk még néhány lépést, akkor tudjuk, hogy maga a liberális eszmevilág felerősödése valamikor az ezerhétszázas évek vége felé és az ezernyolcszázas évek elején kezdett kibontakozni. Pontosan azok védelmében akik az akkori kor merev társadalmi dogmáinak nem tudtak, vagy nem akartak megfelelni. Elsősorban a véleménynyilvánítás szabadságát, annak TOLERÁLÁSÁT (ez is az egyik amit a mai neo verzióból hiányolok), és még a női egyenjogúságot is a zászlójukra tűzték.
Biztos ismerős! Azt a Voltaire-nek tulajdonított mondást, hogy, "Nem értek egyet azzal, amit mondasz, de halálomig harcolni fogok azért, hogy mondhasd”
Mondjuk Kossuthra azért elsősorban nem a liberalizmusa miatt vagyunk büszkék!
Való igaz! Ma már eltolódtak a hangsúlyok, s az igazi demokráciákban természetes a szólás vagy egyéb megjelenési szabadság, de nagyon sok túltengéssel nem értek egyet.
Konzervativizmus! Konzervatív agymenés?
Még ha konzervatív is vagyok, de úgy gondolom, hogy amíg a közösségem követi a szükséges változásokat, és én tiszteletben tartom azon hagyományait, ami mentén meghatározza önmagát, addig én nem vagyok a fejlődés gátja.
Az abortuszt is, az előeseményeket tekintve, sokféleképpen meg lehet közelíteni. Kezdve az erőszaktól a pillanatnyi örömszerzésig, ám mivel nem tudom mi az előzmény, nem tudok,és nem is akarok állást foglalni a kérdésben. Én mindenesetre valahol gyilkosságnak tekintem, mert egyszer láttam egy ultrahangos felvételt a műveletről, és amikor az a kis szerencsétlen próbált elhúzódni a gyilkos kanál elől, majdnem elhánytam magam.
Az MP-t most hagyjuk, mert a 21536-ban úgyis megírtam a véleményem , de ha gondolod, később ha letisztultak az események, akkor visszatérhetünk rá.

2024-06-24 16:36.44

.."Kevesebbet kellene M1-et, TV2 meg egyéb szemetet bámulni!"...
Veled ellentétben olvasni szoktam,

2024-06-24 16:34.19

Még akkor sem sikerülne, ha beszarnál az erőlködéstől!

2024-06-24 16:33.20

..."te magyaráztál hülyeségeket a liberalizmusról"..
Semmit nem magyaráztam, főleg neked,(Lóval imádkozás), de ha nem tudod mi a különbség a liberalizmus és a neo-val kezdődő verziója között, akkor azon a te esetedben nincs semmi meglepő!
Hogy ki milyen színű cipőt vegyen fel? JézusMária!Még ezt a marhaságot.

2024-06-24 08:58.23

Igen köszi, elolvasom, csak amikor nálam ez először szóba került, akkor én ennek a fogalomnak az ideológiai részére gondoltam.

2024-06-24 07:42.06

Csak hogy ne keljen tapogatnod a setétségben!
A konzervatív és a liberális tudat nem zárja ki egymást! Majd ha nagy leszel, akkor fogsz találkozni olyan kifejezéssel is hogy "konzervatív liberális"!
A többivel kapcsolatban meg csak a 21554-et tudom neked ismételni.

2024-06-24 05:51.51

Az Independence párhuzamot vont a neoliberalizmus, és a neokonzervativizmus között! 21376
Hogy mi a különbség az eredeti és a mai liberalizmus között, annak a megvitatására te vagy a legutolsó, aki alkalmas!
Majd ha újból megszületsz!:<))

2024-06-24 05:44.34

Ügyes az, amikor a butaságod makacs lobogtatásával a másik kifárasztására játszol.
Szóval nem te jöttél a neoliberalizmussal?
21355!

2024-06-23 22:48.16

Csapongsz összevissza!
Azt sem tudod miről irkálsz! Hogy jön az egyéni liberális felfogáshoz a neoliberális gazdaság?
A magánügyed, hogy a villamoson mennyire figyelsz oda más utasok beszélgetésére, de azért több mint érdekes, hogy az ezen szavak mögötti értelmet teee:<)) itt kifejtetted?

2024-06-23 18:33.53

Liberális demokrácia! Most hagyjuk, hogy melyik mennyire, és melyik ország hazudja magát annak!
De könyörgöm!!!
Ne fárassz már!
Mi köze ennek az egyéni liberális értékvilághoz?

2024-06-23 16:15.15

..."és akkor majd megmagyarázzák a konzervatívok (vak-ok) a liberalizmust!"...
Hát igen! Veled ezt megbeszélni, olyan mint lóval imádkozni!:<))

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk