Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
K-Pax - A belső bolygó - Paramount Network, 14:15 |
Őrült, dilis, szerelem - HBO3, 14:21 |
Non-Stop - Mozi+, 14:25 |
Álommeló - Moziverzum, 14:50 |
Mi kell a nőnek? - AMC, 15:05 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Robert Patrick (66) |
Sam Rockwell (56) |
Tilda Swinton (64) |
Famke Janssen (59) |
Harris Yulin (87) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Alien: Romulus |
Harris Yulin |
2011-03-10 19:52.46 |
Rossza párhuzamokat keresel! Mi köze az Avatarnak vagy a Király beszédének egy akciófilmhez?!!! Láttam a Bourne filmeket, A Halálos fegyvereket, a Die Hard sorozatot vagy ha Cage, akkor az Álarcot vagy a Fegyencjáratot. Azok akciófilmek. Ez viszont?!!! Tipikus recept, végy egy valaha "A" kategóriás színészt és rakd bele egy végletesen sablonos történetbe, amiben minél több vért fröcsögtess. Már várom, hogy mikor fog Cage együtt szerepelni Steven Seagal-lal és Van Damme-mal! Elismerem kell ilyen is, de hogy öt csillag?!!!! Akkor nálad hány csillagos a Szikla? Húsz? |
2011-03-06 17:30.16 |
Nincs mit hozzáfűznöm! Respect! |
2011-03-06 11:44.52 |
A Kaptár és a Trón után azt feltételeztem, hogy már nincsen lejjebb, de sikerült! Megnéztem életem legértelmetlenebb filmjét. Ha idióta filmet nézek, akkor mindig megmarad egy-két jelenet, amit aztán még sok idő múlva is emlegetünk, mint elrettentést, de itt a huszadik ilyennél már elvesztettem a fonalat és a film még csak tíz perce ment!!!! Ha otthon nézem, akkor itt kikapcsoltam volna, de moziban voltam és négyen bámultunk egymásra, hogy mik ezek az értelmetlen erőszak jelenetek (A Született Gyilkosok is tele van velük, de nem értelmetlenül!) és a párbeszédek abszolút értelmetlen, sablonos sora, ami néhány tizennégy évesre és agyilag mínuszos Való Világ rajongóra lehet hatással. Plusz Nicolas Cage alkoholista-leépült kinézete inkább szomorú volt és nevetséges. A sarki kocsmák tele vannak ilyen arcokkal. Szóval kutatva az emlékeim között ez életem legrosszabb filmje!!!! Hollywood halott! És ez elszomorít!!!! |
2009-12-26 01:48.22 |
Nos a Keresztapa 5 csillagos, ahhoz kétség sem férhet, ahogy ahhoz sem Lucyus, hogy a szerénység nem az erősséged! A világ nem körülötted forog, és nem a te véleményed az egyedüli mérce a világmindenségben! Sőt! Ha élsz a véleményalkotás jogával, ne lepődj meg ha arra majd reagálnak ízlés szerint! De ami a legfontosabb a világ legnagyobb parasztsága a semmiért anyázni! Gondolom ennyire becsülöd a saját szüleidet is különben nem emlegetnéd másokét semmilyen formában! Ez bizony téged minősít!
Ami a filmet illeti. A történet nem új, sőt történelmi, hiszen Amerika földjének hódítói (pl: Kolombusz) ugyanígy járt el a természettel szoros szövetségben élő indián törzsekkel. Ezért talán nem olyan rossz dolog újra és újra felhozni ezt a témát, mert így talán a későbbi döntéshozók tanulhatnak a múlt hibáiból. Ennél a filmnél kétségtelen, hogy a technikán van a hangsúly és az csak 3D-ben jön ki igazán! Fantasztikus volt! De annál fantasztikusabb, hogy mennyi lehetőség ebben! Nagyon szeretném, ha Cameron-hoz hasonló emberek kihasználnák ezt! |
2009-06-20 22:37.22 |
Egy jól sikerült akciófilm, de nem maradandó. Nem is annak tervezték. Craig vagy Brosnan? Két külön karakter. Az előbbi a szigorú harcos, az utóbbi a jóképű kalandor. Az igazi Bond pedig Sean Connery! |
2009-01-01 22:22.25 |
Ha valaki akciófilmre vágyott nem csodálom, hogy csalódott. De ha valaki egy elgondolkoztató (erre sokan azt mondják, hogy elcsépelt téma, de vajon az emberiség szembesítése saját önpusztító életformájával lehet-e elcsépelt?!!) filmre vágyott, ami ráadásul emészthető csomagolásban kap meg, az viszont örülni fog ennek az alkotásnak. Nekem különösen tetszik Reeves karaktere. |
2009-01-01 22:13.10 |
Én bizony a filmben bemutatott musical-re inkább kíváncsi lennék, mert azok a részek nagyon jók voltak! De a többi az az első rész rosszul sikerült utánzata volt. |
2008-11-09 13:59.16 |
A történet, a monológok, a gondolatok az életről és a nőkről, a megvalósítás, a nyilt ábrázolás a megfelelő helyeken, szerintem szinte tökéletes! Ha a nevetés és a romantika mellé akar valaki egy nagy marék gondolatot is kapni, na az nézze meg! |
2008-11-09 13:12.06 |
Mind a ketten nagyok voltak, a fő különbség inkább Joker karakterének eltérése a két filmben. Ebben a történetben sokkal kidolgozottabb volt Joker alakja, sokkal valóságosabb. De kétségtelen, hogy Ledger úgy játszotta ezt el, ahogyan kell. Ha Nicholson kapja ezt a szerepet ( és nem a vigyorgó bohóc karaktert, amit az első részben írtak Jokernek ), akkor gyanúm szerint ő is tudta volna hozni a szintet. |