Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Fenevad - HBO, 01:45 |
Gyilkos Joe - Viasat Film, 02:00 |
Nincs alku - Film4, 02:40 |
Kanári - TV2, 02:50 |
Underworld: Evolúció - AMC, 02:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Álmaim karácsonya |
Teyonah Parris |
2011-06-14 19:52.41 |
Ezen a hozzászóláson szétröhögtem a fejem :D
A legjobban jellemzi a filmet ez a mondat: "mi-a-faa-szom ez?" Imádom, óriási film! Fogalmam sincs, hányszor láttam már, de jó pár éve minden évben újranézem. Kihagyhatatlan, mint ahogy Hunter S. művei is. |
2011-06-14 14:33.04 |
Második a Blöff :) |
2011-06-14 14:32.06 |
12 majom, mindenképp! |
2011-06-14 14:23.02 |
Még szerencse, hogy mi, nők sem vagyunk egyformák ;)
Érdekes, hogy a film nincs előkelőbb helyen! Azon külön csodálkozom, hogy néhányan meglepődnek, hogy Pitt milyen jól játszik, pedig - szerintem - az egyik legjobb színész manapság, csak sokakban él az előítélet, hogy "csak azért szeretik, mert jóképű" [pedig annyira nem, sőt! - Ethan Hawke ezerszer jobb :)] |
2011-06-12 23:55.30 |
Érdekes, hogy hiányzik a filmjei felsorolása közül a Valamit, valamiért (Quid Pro Quo), pedig abban ő az egyik főszereplő... |
2011-06-03 01:16.32 |
Nem kötözködésből, de ha már helyesírás, akkor így a helyes: 'nem értünk egyet', egy t-vel. |
2011-05-23 01:01.03 |
A film szerint sem a testvére, hanem az unokaöccse volt.
---- Valaki írta, hogy nem volt benne a pestis. Pedig de. Csak jobban kéne figyelni. ---- És könyörgöm, ne kezeljük már a Homérosz által leírtakat történelmi tényekként! És ha még lehet kérnem valamit: hagyjuk már meg a filmkészítés szabadságát! Következőleg majd azzal jöttök, hogy a párbeszéd x és y között nem úgy zajlott a valóságban... Hehehe. Még véletlenül sem próbáljátok meg élvezni a filmet "csak úgy"? |
2011-01-18 00:08.17 |
És mikor jön már? Türelmetlen vagyok :) |
2011-01-18 00:06.48 |
Jah, és bocsesz a késői reagálásért! |
2011-01-18 00:06.12 |
Hát kábé. Nagyon nem csípem az ilyet. Könnyű egy puskával lesből rálőni egy állatra. Ha szemtől szemben, fegyver nélkül, amolyan "ki éli túl" alapon menne, az más. De lesből lőni, miközben a szerencsétlen állatot kutyák üldözik, nem fair!!! És gyávaság. A védtelenebbet, a kisebbet, a gyengébbet bántani gyávaság. Ezt nem bírom az emberekben. (Bocs, állatvédő vagyok, nem bírom, ha az emberek lenézik az állatokat. Sose fogom megérteni, miért érezzük magunkat felsőbbrendűnek.) |
2011-01-18 00:00.04 |
És házas? :))) |
2011-01-17 23:58.25 |
Élethű??? Hát, nem az. Vagy csak azok a könyvek, ismeretterjesztő filmek hazudnak, amiket én olvastam/láttam. |
2011-01-17 23:57.01 |
És ilyen példát mindenki fel tud hozni az életéből... A hatalom elveszi az emberek eszét. Pfffffffff. |
2011-01-17 23:39.53 |
A wiki és az imdb szerint 1952-ben született, nem '50-ben. Ezt jó lenne javítani! :)
1952. szept. 16. a pontos dátum. Szerintem (nyugodtan kövezzetek meg) most sokkal jobban néz ki, mint fiatalon! |
2011-01-17 23:20.18 |
Mondjuk, akárhány csillagot is adok, nem fogom megnézni még egyszer. Eleget lát az ember hasonlót nap mint nap a környezetében, sajnos.
De érdemes megnézni, és gondolkozni azon, amit elmesél, amit üzen. |
2011-01-17 23:17.51 |
Az a brutális ebben a sztoriban, hogy mindenféle csűrés-csavarás nélkül mutatja be a magányt. Nem magyaráz, nem is kell magyaráznia, hiszen mindenki érti, érzi, mi miért van úgy, ahogy. Nagyon-nagyon életszagú.
A fiát "csesztető" apa volt számomra a legidegesítőbb, legszívesebben behúztam volna neki. Amit a fia mondott ("Nincs semmi, amit mondhatnál; én pedig semmit nem fogok mondani neked; és ez nagy különbség") tökéletesen kifejezi a fiatalok magukra hagyatottságát. Szerintem sokaknak azért nem tetszik, mert ellentétben a hasonló, több szálon futó filmekkel, ez a darab nem ad feloldozást, nincs happy end. Jah, régebben kérdezte valaki, hogy miért az a címe, ami. Ha jól figyeltem (bár a könyvet nem olvastam), a zenekar neve The Informers. |
2011-01-17 16:59.09 |
Cenzúra? |
2011-01-15 20:46.39 |
A mostani gárdát + Vin Diesel és The Rock |
2011-01-15 20:45.16 |
Vin Diesel-nek és The Rock-nak nagyon örülnék, de remélem, a mostani gárda is marad, Mickey Rourke pedig több percet kap!
Sajnos sokáig kell még várni... |
2011-01-15 02:02.35 |
A hhwforum.hu-n fent van 4 évad (nem tudom, hogy van-e egyáltalán több).
Én csak felnőtt fejjel tudok nyilatkozni, de anno imádtam, és szerencse, hogy most rátaláltam a részekre, hogy újranézzem :) Az viszont tuti, hogy nem gyerek-mese, de nincs ezzel semmi baj. Nekem a másik nagy kedvenc a Ren&Stimpy :DDD |
2011-01-15 01:53.48 |
Nekem felnőttkori kedvenc :)
Bár tuti, hogy gyerekként is imádtam volna Bátorkát. |
2010-12-15 01:57.41 |
De amíg én is inkább ide írogatok ahelyett, hogy a már elkezdett Robert Fulghum könyvet olvassam, én sem vagyok különb. :) |
2010-12-15 01:52.27 |
Honnan szerezzék szegények? Ha már nem ismerik a könyvet, mint olyat :) Lassan már csak a bölcsészek olvasnak klasszikusokat vagy szakirodalmat.
És amíg a könyv már-már luxuscikk, a könyvtárba "ciki" elmenni, antikvár kötetet pedig még "cikibb" megvenni, addig ne csodálkozzunk, hogy a Blikk és társai a hiteles forrás, a világnézet alapja. Ráadásul jó ideje a szülői törődést, odafigyelést felváltotta a "tévé a legjobb babacsősz"-hozzáállás, így az a generáció, amelynek tagjai mostanában tinik vagy fiatalabbak, már az olvasás vagy a gondolkodás legcsekélyebb vágyát sem érzik. Nincs ezzel mit tenni, kitűnő fogyasztói társadalom lettünk! Sajnos. Az biztos, hogy nem egy művészi alkotás a film, de egyszeri időtöltésnek jó, engem legalábbis szórakoztatott a kínlódás, amit produkáltak a vagyonőrök. No meg persze Jean Reno legfőképp, már amikor képernyőre került. |
2010-12-08 21:47.41 |
A Gyilkosság online 3 évvel későbbi, mint ez. Úgyhogy valószínűleg az a film ennek a filmnek a továbbgondolása, és nem fordítva.
Legalább nézzetek utána, mielőtt nyilatkoztok! :) |
2010-12-07 01:48.05 |
Állatokat gyilkolni nem élelemszerzés céljából, hanem pusztán élvezetből, gyávaság. Könnyű a gyengébbel elbánni... Mind gyáva féreg.
Rájöttem, nem is börtön kellene nekik, hanem össze kéne zárni őket egy tucat éhes oroszlánnal, medvével. Aztán megnézném, hány állatot "áldoznának" fel a "művészet" (???? - meglehetősen öncélú) oltárán. |
2010-12-06 23:19.16 |
Nem hiszem, hogy képmutató az, akit kikészít, hogy állatokat gyilkolnak meg egy filmben. Itt az okkal van a baj. Azokat az állatokat, akiknek húsát megesszük, a létfenntartásunk miatt ölik meg. Azokat az állatokat pedig, akiket a film(ek)ben megölnek, pusztán a minél hatásosabb mozi "érdekében" használják fel. Ez pedig brutális és embertelen.
Az egyik az élet körforgása, a másik szimpla hatásvadászat és brutalitás. Különbség van a kettő között... Véleményem szerint mindenkinek, aki ebben a filmben valamilyen módon közreműködött, jó pár évet el kellett volna töltenie egy börtönben az állatok meggyilkolásáért! Undorító az összes, aki ebben részt vett - akár közvetlen, akár közvetett módon! |
2010-12-05 00:42.00 |
Az űrhajóban láthatóvá válik a többi Predi, erre a zsaru: "Oké, ki a következő?" :DDD |
2010-11-30 02:14.46 |
Megkönnyeztem. |
2010-11-28 22:22.21 |
Mostmár mindegy :) |
2010-11-27 03:27.04 |
Úrég, ilyen kevesen láttuk ezt a filmet? Pedig magyar rendezte, és Stellan Skarsgard nem egy utolsó színész! |