![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A szabadság hangja *Jim Caviezel* (DVD) |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A góré - Film Mánia, 21:35 |
Az oltalmazó - Filmbox Premium, 22:05 |
A figyelők - HBO3, 22:30 |
Bridget Jones: Mindjárt megőrülök - SuperTV2, 22:30 |
Furiosa: Történet a Mad Maxből - HBO, 22:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jeff Daniels (70) |
Ray Winstone (68) |
Benicio Del Toro (58) |
Arielle Kebbel (40) |
Haylie Duff (40) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Érdekességek! |
A Karib-tenger kalózai 3. - A világ végén - Vélemények |
Futni mentem - Vélemények |
Hiányolt fórumozók! |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A nagy öreg ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Lovas Rozi ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2009-12-04 00:37.22 |
nekem ne mondja senki hogy Félix nem játszott hitelesen....vagyis mondja mert nemjátszott csak magát adta...aza baj hogy amihez szoktunk az a nem természetes játék a színészeknél (a legtöbb filmben sztem )...itt meg van egy ember aki nem is játszik csak adja magát erre már nem természetes...abszurd... |
2009-12-04 00:15.07 |
bocsánat: 20. hsz! |
2009-12-04 00:14.08 |
összevarrt:)olvasd el a 22.-ik hsz-t
üdv! |
2009-12-03 23:58.16 |
naa:).ezt a pohárelindulós dolgot nemakarom elhinni:) ?! |
2009-12-03 17:56.48 |
sokan írják hogy túljátsza a szerepét...de az a baj hogy nemtudjuk hogy mi lenne ilyenkor az elfogadott viselkedésmód...mert ugyebár ez csak fikció és nincs eleve elrendelt viselkedés rá...
nekem épp ezért volt jó mindkét fél játéka.. engem inkább a faszi idegesített, mármint a "szellemírtó" üdv |
2009-12-03 17:55.15 |
nekem is jobban hatnak a "lelki horror"-ok...bár nemsokat szoktam nézni...talán kicsit még a Jelek is ide tartozik...
Üdv! |
2009-12-03 11:06.05 |
az is igaz hogy sokkal jobb filmet is kilehetett volna hozni belőle, de még így is fényévekkel jobban tetszett mint bármi a kategóriájában! |
2009-12-03 11:04.59 |
egyébként az 5 csillag amit adtam az sztem a maga kategóriájában megállja a helyét pl nekem az Ideglelés nem tetszett annyira...
Üdv mégegyszer |
2009-12-03 11:03.27 |
tulajdonképp nem hülyeség amit írsz ..de elvégre nekem e a film tetszett, DE nem vagyok ijedős.CSAK egyszerűen amikor éjjeli rész következet akkor olyan fasza érzés fogott el borsózott a hátam, de nem ilyen beszaratós dolog, csak maga a tény h vmi van ott csak nem látszik és ez a tény hozta ki belőlem...de mondom beszaratós filmet még nem láttam amitől netudtam volna -aludni vagy- kimenni wcre éjjel, csak max kiskoromba az xakták gumiember c. része...:):)
Üdv |
2009-12-03 00:52.43 |
csak az első soromat szántam konkrétan Neked!
üdv |
2009-12-03 00:51.56 |
igen.a film titka...éjjel, egyedül, fejhallgatóval és az éjjeli részknél nagyobb hangerőn.....
. sajnálom hogy nemtudom kifejteni hogy miért nem tetszik egykét embernek ez a fajta "horror"-film... ez ilyen agyi dolog csak nembírom elmagyarázni...:) na mindegy összességében a maga kategóriájában egész jó volt...bár nem tudom a kubrick féle ragyogás miért tartozik ebbe a paranormális-horror kategóriába de mindegy... inkább a Jelek,Idegleléssel lehetne .... üdv |
2009-12-02 14:44.51 |
hát angolul nem az biztos...-.-
bár ha a 'solar eclipse' uaz mint az 'eclipse' akkor angol-.- de ennyi erővel lehetne a magyar címe a 'Fogyatékosok' is |
2009-12-02 00:27.15 |
ezért lenne egy jó megoldás amit nem egy helyen bevezettek hogy mindenki egy filmhez csak egy hozzászólást írhat és csak módosíthatja azt...és nemkellene azt olvasgatni hogy a tizenakárhányévesek hányszor nyálaztak a filmre...mert ha megnézzük egy komolyabb filmnél a veszekedés és vélemyénnyílvánítás/beszélgetés fordítottan arányos az ilyen gagyi filmekével mert itt mindenki beletud kötni a sok szarba ami a filmbe van....(persze relatív dolog h melyik korosztálynak mi a szar...)
sztem... üdv! |
2009-12-02 00:19.04 |
nemtudom...én nembírom megállapítani egy film milyenségét, főleg nem 1csillaggal, ha nem is láttam...
de végülis mindegy nem,-szeretheti/értheti/akarja érteni (stb..) mindenki a minőséget.... |
2009-11-30 00:49.13 |
tudod mi ebbe a filmbe a mély érzés?a készítők gondolatai hogy ezekre a filmekre (1-2) hányan nyálaznak ha rágondolnak...és ettől mennyi bevétele lesz...
kb ez benne a legmélyebb érzés |
2009-11-30 00:32.58 |
lehet hogy letöltve nézte :O ? |
2009-11-25 14:38.52 |
a kuyatmegszámolás témáját azóta sem bírom feldogozni:):)
Üdv !! |
2009-11-25 14:37.26 |
az hát miért nem?:):)....meg az ilyen ostoba (3.) hozzászólóktól a falnak megyek... |
2009-11-25 13:03.25 |
egy két színészi teljesítményen kívül nincs pozítivuma a filmnek, mármint érzelmileg értettem!
(De az operatőri munka is kíváló) |
2009-11-24 22:46.52 |
egyébként ami számomra a film értéke,hogy egy olyan embert mutatott be aki egy olyan cselekedetet vitt végbe amit ha nem tesz meg akkor a másik ember a süllyesztőbe kerül, tehát az arányokhoz mérve nem is olyan kis dolog, mégiscsak egy emberről van szó...
tehát az tetszett hogy nagyon szolidan tette...nemment oda az íróhoz hogy tee hát miattam dolgozhattál tovább a rendszerbe, nem....számomra ez nagy érték egy emberben.... kicsit egyszerűen "hangozhat" e gondolatom de aki látta az talán érti.... üdv!! |
2009-11-24 22:43.05 |
pedig olyan szempontból megnézhetnék hogy bizony lehet mással is törődni, segíteni nem csak az msnen osztani a semmit.....de ez off szoval be is fejezem...
egyébként nem volt részem ebbe a rendszerbe belelátni de engem pl érdekelt a film....pedig nemvagyok idős... Üdv! |
2009-11-24 19:11.17 |
ez tényleg kommentár nélküli hozzászólás....:):) |
2009-11-24 10:32.22 |
azért bemásolhatnád kiváncsi lennék arra a hozzászólásra:) |
2009-11-23 21:47.22 |
bármikor megnézhető film...
. ezt még szinkronosan is érdemes megnézni! . és az alapötletet minden embernek az "agyába kellene vésnie" |
2009-11-22 20:36.00 |
jó most már csak 4.
. 'schunita' ne értsd félre nem kötekedni akarok, csak az a baj az írásokkal hogy nemérezni a hanglejtést és sokszor félreérthető a kifejezni kívánt gondolat:) Üdv! |
2009-11-22 20:33.29 |
igen már rájöttem h rosszul fogalmaztam:
ezt igy kellett volna: ha azért nézted meg mert az alkonyat tetszett és olyan romantikus filmet aakrtál nézni akkor ne nézdd meg mert azon kivül h végülis vámpírfilm nem hasonlít egymásra... (lehet h hiba volt de az adott csillagokra alapoztam de azéret fél óra után nemkéne 2 csillagot adni......egy el nem ájultam tőlére meg 5 csillag...) Üdv!.. |
2009-11-22 20:29.44 |
tulajdonképpen ezt nem leszólásként írtam... az hogy külön műfaj azt kétlem ugyanis mindkettő vámpírfilm, az egy dolog hogy más szemszögből közelíti meg...!
de van aki azért nézi ezt meg mert az alkonyat tetszett neki és ez is "vámpírfilm"... de a film lassú, művészi hangulata nemtetszik sok embernek ami persze nem baj ebben az elhűlivúdiasodott időszakban (sajnos)... . csak azért írtam hogy ha az pl. tetszett és ha hasonlót várnál még ha elájulva attól sem voltál (a csillagok ellenére na mindegy) ez közel sem olyan.... . szal akkor hogy te is értsd és ne értsd félre...akkor aztmondom hogy az első fél óra talán kicsit vontatottnak tűnik de "azért" utána "történik benne" valami...amit érdemes végignézni annak aki nem..... üdv! Dávid |
2009-11-20 23:20.40 |
sztem ha az alkonyat tetszett ezt nemérdemes megnézned!
Üdv! |
2009-10-22 10:57.03 |
Én nem éreztem művészfilmnek..nemtudom...egy sima spanyol dráma a rá jellemző tulajdonságokkal...(persze csdak szerintem!!)
bár nekem nagyon nem jönnek be a spanyol filmek ez talán kivételt képez ez alól! Nem olyan nehéz darab, szerintem 18+ 'mindenkinek' tetszene, csak maximum nemértené annyira a gondolatmenetet benn ami a vége felé már elég jól....:)! Üdv.: Dávid |
2009-10-21 12:42.34 |
vagy igen? |