![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A szabadság hangja *Jim Caviezel* (DVD) |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A góré - Film Mánia, 21:35 |
Az oltalmazó - Filmbox Premium, 22:05 |
A figyelők - HBO3, 22:30 |
Bridget Jones: Mindjárt megőrülök - SuperTV2, 22:30 |
Furiosa: Történet a Mad Maxből - HBO, 22:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jeff Daniels (70) |
Ray Winstone (68) |
Benicio Del Toro (58) |
Arielle Kebbel (40) |
Haylie Duff (40) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Érdekességek! |
A Karib-tenger kalózai 3. - A világ végén - Vélemények |
Futni mentem - Vélemények |
Hiányolt fórumozók! |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A nagy öreg ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Lovas Rozi ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2009-06-24 18:54.40 |
tescoban vannak elég occsón...legalábbis itt 660ft |
2009-06-24 17:52.44 |
kiváncsi vagyok mikor jönnek az 1 és 2-s osztályzatok-.- |
2009-06-24 17:49.39 |
Ne oltsatok!! Majd megnézi "később" és elmondja milyen...:)
nemkell egyszerre "lehurrogni":)... |
2009-06-23 12:43.14 |
lehet h igazad van...
egyébként fogja valamelyik mozi vetítetni??? kiváncsi leszek hogy fog 'tetszeni' az embereknek az alkonyat baromság uán-.- |
2009-06-23 00:39.34 |
"értelmetlen" halandzsa...
én azt tartom hogy mindennek van értelme...csak nem mindenkinek....:) üdv |
2009-06-22 00:57.58 |
1-2 filmjét láttam...melyiket ajánlod?
üdv |
2009-06-18 22:21.14 |
az biztos a tökéletes trükkben ott vannak a szeren...
de mióta van ennyire elől a listán?csak nem az xmen miatt ???-.- üdv |
2009-06-18 13:19.36 |
én nemláttam még olyan feldolgozást ami jobb lett volna mint az eredeti...főleg nem amikor amerikaiak (ki más) veszik kézbe az ügyet-.- |
2009-06-18 13:18.10 |
és amikor a csillagkapun átlépve ugyebár "átalakul" "az életet elhintő és azt óvó és !MEGFIGYELŐ! lények"-ké (wiki)..
nemtudom érted-e h mire gondolok! üdv |
2009-06-17 23:18.09 |
sztetek van hasonlóság a Mátrix alapötletéhez? |
2009-06-17 23:15.42 |
nemvágom miért nem sorrendben adja a DUNA II. a trilógiát...Csend, Tükör által homályosan, Szűzforrás...(????)
. Most pénteken Tükör által hom, jövő pénteken Szűzforrás.... bár az utóbbi nem a része, de.......... |
2009-06-17 23:03.41 |
most olvasom a "kicsit vitatkoznékos" résznél a hozzászólásomban!!félreértettem, rossz volt a megfogalmazás, félreérthető, szal mintha nem is írtam volna, vedd úgy!!!!másodszori olvasásra kicsit SEM vitatkoznék:)
üdv!! |
2009-06-16 23:57.13 |
Eastwood Úrnak szeretem a filmjeit, ez is jobb volt mint 4 csillag de 5öt nemtudtam adni rá...
. a filmről annyi a véleményem hogy a már megszokott Eastwood-os szerepkört töltött be a főszereplő...tetszett a társadalomkritikája a filmnek és abszolúte realisztikusnak találom a témát mai világban (értem itt a főszereplő megfigyeléseit az utcán)...kicsit amerikaias az egész, de összességében adott vmit a film, legalábbis azt h végiggondoljam milyen fos világban él(ünk?)ek... . üdv |
2009-06-16 17:51.57 |
ja mondtam már h nincs?-.- de azóta láttam és....tényleg nemrossz film, érdekess... |
2009-06-16 17:33.03 |
nincs mit! a szöveget nem én írtam csak bemásoltam, mert goondoltam hasznos lesz másoknak is!
. azzal azért vitatkoznék kicsit h rétegfilm a lassú hangvétele miatt nemsok mindenkinek lehet bejövős, ellentétben az alkonyat baromsággal amit...na mindegy is...bár az igaz h a rendező neméppen annyira a mondanivalóra alapozott (SZTEM) hanem a: !!SPOILER!! vámpír kultúra másképpeni,kicsit furcsa bemutatására svéd tálalásban....és ez szenzációs lett... üdv |
2009-06-15 15:38.46 |
ezaz küldjétek az 5csillagot |
2009-06-15 11:55.45 |
(ja és hiába fikáztok vissza bármit is, többet nemjövök "ide"!
. A filmet amit mondtam tényleg szerezzétek be...megéri mégeccer üdv! |
2009-06-15 11:54.39 |
hagyjad....sztem is igénytelen amerikai giccs, DE valakiknek szólnia kell a filmnek, szted hollywoodba kikre alapoztak a 30évesekre???
Üdv! . Egyébként ha tehetitek nézzétek meg az 'Engedj be!' c. filmet...más szemszög, de AZ minőségi! |
2009-06-15 02:09.09 |
kicsit utánaolvasgattam de gondolom többen tették ezt...
. CSAK AZOK OLVASSÁK EL AKIK MÁR LÁTTÁK A FILMET!!!!!!!!!!!!!!!!! . S P O I L E R !!!!!!!!!!!! .Magyar ázatok a könyv alapján: - Eli 200 éves. - Eli értelmi szinten megmaradt 12 évesnek. - Remélem ez nem dönti össze pár ember lelkét. A filmben ugyan is ezért nincs ez kifejtve, hogy ha valaki akarja akkor azt lássa bele ami neki tetszik. A sebhely bemutatás egy célzás azoknak akik olvasták a könyvet, hogy nem felejtettük ám el. Eli nem lány; születetten fiú, akit kasztráltak. Filmben ez nincs kifejtve. A rituális szertartás alatt fertőződött meg. Az író egy androgénnek akarta ábrázolni Elit. Sem nem fiú sem nem lány, de nem is ember. Ő egy vámpír. Nemtelen. Oszkár és Eli kapcsolatában nincs szerepe a szexualitásnak. - Eli a kérdésre hogy ő vámpír-e „nem”-mel felel (a könyvben). A vámpír szónak negatív töltése van, egy lelketlen szörnyet takar. Eli nem gondolt így magára és azt sem akarta, hogy Oszkár így gondoljon rá. Ez nem változtat a tényen, hogy ő egy vámpír. - „Engedj be!” Néhány vámpír hiedelembe a vámpírok csak akkor léphettek be egy házba, ha behívják őket. Ez van feldolgozva a filmben/könyvben. A medencés jelenetnél a végén az egyik fiúnak be kellet, hogy engedje. Erre a filmben nem térnek ki, illetve nem mutatják. - Elit kísérő felnőtt (Hakan) nem egy előző „Oszkár”. Habár a film alapján lehet úgy értelmezni a dolgot, hogy Eli így újítja meg követőit, nem erről van szó. Oszkár amúgy sem lenne megfelelő jelölt, lévén, hogy abszolút jó, fény az éjszakában. Ráadásul maga is gyerek így még évekig alkalmatlan lenne egy ilyen szerepre. Hakant egy parkban szedte össze Eli. Hakan egy pedofil, aki valaha tanár volt, de teljesen lecsúszott. Eli alkut köt vele; szálást, pénzt, és társaságot biztosít számára, cserében Hakannak „etetenie” kell és biztosítani a külső látszatot. Szerepe több rétű: mivel Eli nem szeret ölni ezt ezért kényszeríti rá Hakanra (aki szintén nem rajong a dologért), illetve Eli magányos és társaságra vágyik, legyen az akármilyen. Eli nem szerette Hakant. - Oszkár apja alkoholista. Olyan szinten, hogy mikor az ivócimbora megjelenik, Oszkárral nem foglalkozik tovább. Végül a fiúnak stoppal kell hazamennie az éjszaka közepén. - Eli szereti Oszkárt. A 200 év alatt nem volt egy barátja sem. - Az utolsó levele a filmből kimaradt a hossza miatt: (Mikor Oszkár Elinél aludt a vége fele a filmben) Szia. Remélem jól aludtál. Most én is aludni térek. A fürdőszobában leszek, kérlek ne gyere be. Bízom benned. Nem tudom mit írhatnék. Remélem kedvelsz engem annak ellenére ami vagyok. Én kedvellek. Nagyon. Most éppen itt fekszel és szuszogsz mellettem. Kérlek ne félj tőlem. Kérlek, kérlek, kérlek ne félj tőlem. Szeretnél velem találkozni holnap este? Írd rá erre a papírra ha szeretnél. Ha azt írod NEM akkor ma este tovább megyek. Valószínűleg ez úgy is hamarosan szükséges. De ha azt írod IGEN, akkor maradok még egy picit. Nem tudom még mit írhatnék. Egyedül vagyok. Azt hiszem sokkal jobban, mint azt képzelni tudnád. Vagy talán te még is csak tudod milyen ez. Sajnálom, hogy eltörtem a zenegépedet. Vedd el a pénzt ha akarod. Nekem úgy is sok van. Ne félj tőlem. Nincs rá semmi okod. Talán ezt is tudod. Remélem hogy tudod. Nagyon, nagyon szeretlek. A te Elid |
2009-06-15 01:59.54 |
ennyire nemvárom egy rendezőnek sem az új filmjét mint Alfredson úrnak!!!.... |
2009-06-15 01:56.54 |
ne már h valaki hisz még az "amerikai" (van kivétel) filmekben????
. a filmről...igy este felé...abszolúte nem volt számomra vontatott, sőt egykét vágást néztem volna tovább is, bár mostanába ehhez vagyok szokva, meg maradok is ennél...lényeg a lényeg, hogy ilyet még kategóriájában nemláttam, alkonyatot nemnéztem nem is szándékozom, talán a származása és a ,,,mindegyis maradok ennél, szóval...a fényképezés, a zene valami fantasztikus, harmonikus...hangsúlyozom, ilyet még nemláttam...nemolvastam utána hogy mileyn a film, meg h jo v nemjo, haver adta oda h nézzem meg... . száz szónak is egy a vége, aki tudja nézze meg mert sztem nagyszerű film! egyébként véleményem szerint a rendező Úr ha "jó helyre sorol" akkor egy új művészt köszönthetünk...SZTEM... . különben csak nekem volt olyan artfilmes beütése??? . Üdv. Dávid |
2009-06-14 23:49.10 |
azon kivül h látom h nemvalami jo-.-
üdv! |
2009-06-14 23:48.52 |
neked a filmről mi jött le? |
2009-06-11 16:24.43 |
ja meg sztem nemvagyok kiváncsi szeretett közhelyünkre h "miaz nemlehet negatív véleményem?"
. |
2009-06-11 16:23.35 |
nembaj Misi22!!!de azért kiváncsi lennék arra a filmforgalmazóra, felvesznek írástudatlant is?(sok mindent ellehet nézni a fórumokba de ezeket....)
. na mindegy Szabadság, szerelem rulez!!! . . . Ja lehet h több verzió létezik a filmből?? mert úgy olvastam mintha Vsylvia a kétórásat látta volna:O:O .sebaj nem mindenkinek erénye a gondolkod.. akarom mondani a gondviselés..-.-!! Üdv! |
2009-06-09 15:18.44 |
Csak maradjon Craig... |
2009-05-28 18:37.08 |
megyek is megnézem h van-e...:)de itt a mi ratyi tesconkban tuti nincs-.- |
2009-05-27 22:31.42 |
még a forrást meg kell néznem, de nekem a pankrátor nagyon bejön...Aronofsky-nak sztem elég jó érzéke van a rendezéshez, tehetségesnek tartom, maradandó filmeket gyártott...érdekes hangulatokkal...
Csernakakos kollégával is egyetértek, Darren és hollywood kapcsolatával kapcsolatban...és tényleg illő rá inkább a művész, mint a pénzhajhász sokfilmet, minél többen nézzék filmeket rendező emberé...sajnos elég kevés 'ilyen' van a filmvilágban...ez becsülendő manapság...sztem |
2009-05-27 22:23.13 |
én valahogy "több lehetőséget" látok bennük... jobban érdekel "az akkori világ"....
Üdv! |
2009-05-27 15:27.29 |
amiket felsoroltál elsőt és utolsót láttam és 2 kivételével a várolistámon van a többi, majd sort kerítek rá, de sok várólistás film van még előttük, ha megnéztem őket akkor találkozunk azok fórumaiban!
. nemakarok sok filmet felsorolni...de ha ajánlanék akkor Tarkovszkij filmjeit érdemes megnézned /tükör!,áldozathozatal!,nosztalgia!,iván gyermekkora!,solyaris!,andrej rubljov,(akkor a sztalkert nem is említem)...bár a Rubljovot még nemláttam...véleményem szerint Tarkovszkij nagyot alkotott ezzel az életművel, mindössze 7 nagyfilm...érdemes foglakozni vele sztem... illetve kiemelném még a tizenkét dühös embert, nincs bocsánatot,és Kubrick narancsát.....még tudnám folytani egykét újabb filmmel is, de azokat most elnyomja a (kicsit) régebbi 'terek' filmjei, most Bergman, Fellini, áll elemzés alatt....:) üdv! |