Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A legszínesebb karácsony - Izaura TV, 06:35 |
Karácsonyi dallam - Film4, 06:55 |
Cukormázas karácsony - Max4, 06:55 |
Legendás állatok és megfigyelésük - HBO3, 07:35 |
Vissza a jövőbe - RTL, 07:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Clancy Brown (66) |
Robert Duvall (94) |
Diane Keaton (79) |
Vinnie Jones (60) |
Shea Whigham (56) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Napos oldal |
Stephen Geoffreys |
2007-02-03 13:09.11 |
Isteni thriller, kár hogy nem akarok már ide írni, mivel már néhány feljegyzés van már erről a filmről a két másik filmnél is illetve a szemtől szemben is található valami, etől függetlenül Hokins színész óriás; Jodie kitűnő színész, van néhány igen jó filmje, nagyon csinos és szép meg minden,de tud nem kilépni önmaga árnyékából, ezt ő is mondta, ez alakításainak csúcsa, sajnos túl fiatalon, mert később már nemm termett neki oly sok babér, mint fiatalo(De csodálatos a Kapcsolatban, nem rossz a Pánikszobában, a Légcsavar nagyon is jó volt, de élete egyik legnagyobb filmjét de Niroval a Taxi sofőrben érte el. Ez a film, CSAK A MÁSODIK lehet az életében, senki ne értse félre, nagyon szeretem, a filmet sem akarom lehúzni, sőt annyira eredeti és félelmetes, hogy Jodi azért nem fogadta el a szerződést a Hannibalra, mert a Bárányok... után sokáig nem tudott nyugodtan aludni, a rémálmaitól szenvedett...
Ted Levine igazi átváltozó művész, zseni ebben a filmben... |
2007-02-03 12:52.08 |
Nagyon jó film, de mint a legtöbb nézőnek, nekem is hiányzik Jodie, bár Moore is nagyon jól eljátszotta, a szerepet, külön köszönet, a castingernek, hogy a színészi játék mellet olyan ra is odafigyelt, hogy hasonlítson a két Starlin egymásra.Gors magyarázat>aki csak a külső miatt nem szimpatizál Moore-val, az gondoljon bele, hogy az első rész után időben eltelt pár év, míg Olaszországban megtalálták Hannibalt. Ezalatt a néhány év alatt Starling ügynök az okos , kicsit esetlen, szüzies, most végzek az F.B.I.-nált kinőtte és kiforrott, inteligens, magabiztos, tapasztalt ügynökké érett! Ezt vegye mindenki figyelembe! A film valóban kiváló és eredeti, az adptáció rengeteget sérült, tutti, hogy nemez szerintetek sem Mr. Scott legjobb filmje...
Gary Oldman ismét nagyott dobott, és ismét maszkkal az arcán, úgy tűnik a sikert számára a mszk garantálj, ez csak vicc volt persze és célzás arrahogy nem ez az első filmje, amiben az arcát átalakítják, de ezt akár kabbalájának is tekinthetjük... Térjün ki Ray Liottára is, óriási színész, kedvet kapott a thrillerekre, pl Azonosság, stb, de a legnagyobb játéka a Nagymenőkben volt, abban páratlan viszont! |
2007-02-03 12:16.51 |
Iszonyatosan jó film, élvezet minden perce, de legjobban annak örültem, hogy megpróbálták még hitelesebbé tenni (a Bárányok hallgatnakból ismert szereplőket, az elmegyógy intézet igazgatóját és a néger ápolót újra felkéreték szerepelni, egyedül azt azt sajnálom mindössze, hog Scott Glenn kimaradt belőle, ugye ő volt Crawford, Starling főnöke, igaz mosti szerepelt a filmben Crawford, de Glenn helyett Harvey Keitel játszott, de ő is jó volt... a legjobb sész szerintem a mondanivaló miatt, mintsem a látvány miatt volt számomra fontos: egy gyiilkos akar szabadulni a benne élő gonosz erőtől és a mamától, elmegy megnézni a képet, ami a hzátán is ott figyel és megeszi azt óriási!
Eredeti a forgatókönyv! Egyébként ha valóban lessz folytatás, vagyis előzmény, abból sem marad ki Dr. Lecter eddigi megformálója! Nem tartanám kizártnak azt sem ha Hopkinst úgy szerepeltetnék a filmben, hogy Lectert kell elkapnia, vagy segítenie kell korábbi filmbeli önmagát elkapnia; na ez már egész kivételes lenne!!! |
2007-01-07 14:23.02 |
istenem!hogy lehet ennyi sok baromságot összeszedni!Jók a színészek, Blöróval már élőben is találkoztam Debrecenben! |
2007-01-07 14:19.09 |
Először nem igazán tetszett...
de aztán többszöri nézés után megtetszett. Fanyar stori a két barátról; én nem tudnám megdugni a haverom nőjét; nem ismerik, hogy házi nyúlra nem lövünk! |
2007-01-07 14:13.16 |
A film biztosan valós alapokon nyugszik.
Igazi magyar klasszis, kultfilm. |
2007-01-07 14:09.26 |
Ez az első film ahol kerek ötös az osztályzat!
Máshol még nem láttam ilyet. Kitűnő film, óriási benne Básti Juli, mások is, de ő óriási! Nagyon ki van maszkírozva, rá sem lehet ismerni! Csdálatos filmdráma! Mindenki megkönnyezi aki látja... |
2007-01-07 14:05.28 |
Valóban jobb az első, amúgy nem vagy ok nagy Kállai rajoingó. Meg lehet nézni.
Jó benne Cserhalmi! |
2007-01-07 14:03.12 |
Kellemes film az egykori díváról...
Talán valóban ilyen volt, ahogy azt a film bemutatja. |
2007-01-07 13:59.01 |
Az utóbbi idők lgjobb magyar vígjátéka.
Schell nagyon csini! |
2007-01-07 13:53.15 |
Emberek ébresztő! Ez egy magyar thriller! Nem onnan kell kiindulni, hogy az ellenőr lenn alszik az alagútban...
A színészek jók, kivétel Pindroch, akinek a játékai mindig erőltetettek, Sherernek pedig ugyancsak túljátéka volt, de őt amúgy nagyon bírom. |
2007-01-07 13:42.29 |
Hogy mit esztek ezen a szar filmen, nem tudom...
Egyértelműen Blöff és Ponyvaregény koppintás, gyenge utánzata Richie és Tarantino mesterműveinek. A színészek nagyon gyengék, a karakterek erőltetettek, a poénok megsem közelítik a fennt említetteket! Úgy szar az egész, ahogy van...de a mienk... |
2007-01-05 19:22.16 |
Nagyon kellemes film, nekem is nagyon tetszett, Juliette nagyon jól játszott és nem utolsó sorban nagyon csinos! |
2007-01-05 19:18.56 |
Nehezen indult be a fil, de amúgy nem rossz! |
2007-01-05 19:09.47 |
Hát nem azért mondom, de rohadt szar film volt. Háromszor láttam már, (tudni illik, a számomra gyengének is ítélt filmeket is legalább kétszer megnézem, hátha felfedezek benne mégiscsak valami nyílvánvalóan jó jelenetet)de nem tud meggyőzni. Johnny játéka megnyerő lett volna egy másik filmben, ebben esetlen; Banderas nem is szerepel szinte benne; Hayek szintén; Rourke-val, Danny Tejo-val, Chech Marin-nal nagyon ki vagyok békülve, bár nem tetszik, hogy Mickey egy idiótát játszik és nem igazán áll jól Dafoe-nek ez a szerep...
Szerintem... Jó színészek, jó rendező, szar film! |
2007-01-05 18:51.37 |
Szerintem nagyon is jó film, az a bizonyos Mr. King másik oldala, amikor nem ufókról ír, bár azt jobban kedvelem, de ezt sem különben; illetve vannak még a drámái, azok sem elhanyagolhatók, sőt igen kiválóak...
Jó benne Johnny, a lakótársam, King gyűjtő, már harmincegynéhánynál tart és a film plakátja is kint lóg a konyhánk falánk! Ja, álltalában szoktam írni érdekességeket színészekről, miegymásról a vélemények végén. Tessék: Feltünt nektek a dagadt öltönyös néger, aki vigyázott a házra? Charles S. Dutton. Deppel már dolgozott együt egy filmben, a Holtidőben. Dutton-tól a kedvenc filmjeim az Alien 3 és a Játsz a túlélésért. |
2006-12-26 14:34.14 |
Igényesen feldolgozott mű!
Nagyszerű színészek! Jó játékok, bár nekem is jobban tetszett a Sok hűhó semmiért, a Hamlet, A vízkereszt, vagy amit akartok, V. Henrik... |
2006-12-26 14:28.41 |
Azt sem értem hogy valaki, aki kevesebbet szerepel és lényegtelenebb is a filmbeli játéka, az hogy kerülhet előrébb, mint Pacino!
Nem azért mondom, kedvelem Christopher Walken-t, de ez tulzás! |
2006-12-26 14:25.02 |
Egy rakás szar a film! Elcsépelt, unalmas, szörnyű! Rém gyenge ben ebben a filjében is, mint szinte mindbe, sajnálom a rajongóit de csak azért alkalmazzák, mert a nők rajonganak érte és ennyi!
J.Lo szintén szarkupac, esküszöm, Snipes-sal jobbat alakított, pedig akkor azt köptem le. ezek szerint van attól is rosszabb filmje... na mindegy... Csak Pacino-ért vettem meg a lemezt, miatta érte csak meg... SZÖRNYŰ FILM |
2006-12-26 14:18.21 |
Úgy gondolom, hogy a film az átverésről szól, hogy semmi sem az, aminek látszik.,..
Érdekes film, a zenéjével elégedetlen vagyok. Nagyon tetszik benne Pacino alakítása, jól áll neki ez a szerep is.Collin Farrel nagyon ott van, ezzel a filmjével kezdtem megkedvelni, aztán jött a többi... |
2006-12-26 14:14.00 |
Szenzációs film!Egyébként játszott már negatív szerepeket is williams, de egyébként a drámáiban óriásiakat nyújt és már ilen színészekkel játszott, mint de Niro, Matt Damon, Pierce Brosman, Ethen Hawk stb.Hilery csinos és tehetséges, de nem értem a két oscart...
Pacino őrületesen jó volt ismét.Akinek tetszik Chris Nolan rendezői stílusa, annak csemegeként ajánlanám a Memento-t, elhúzott, időrendileg felborított stílusú, de nem ám az a megszokott Tarantino féle, ez két síkon játszódik: a színes részek időrendileg visszafele, mig a fekete-fehér időrendileg egyenesen halad! Érdekességként érdemes megnézni... |
2006-12-26 13:49.58 |
Nananana!Igen nagyot alakított a Gladiátorban Crowe, no meg ebben is! Szenzációs!Ebben a filmben éreztem először azt, hogy valaki képes lejátszani a nagy öreget, Pacino-t!
De ez is csak azért történhetett meg, mert neki "mindössze" ennyit kellet ejátszani a filmben.Nézzük meg ki rendezte? A stílusa jól felismerhető; az a csendes fajta nem? Egy filmje sem a túlpörgetésről szól, mindenkit a kisujjától mutat be... Mann ezzel a filmjével is sokat törődött! Szív valaki Brown & Williamson terméket (pl. Pall Mall)? Elgondolkodtató, nem? De a többi is piszkoskodik ilyen téren, úgy élje! |
2006-12-26 13:40.02 |
Hát... sztárparádé ismét, ahogy azt már megszokhattuk Mr. Stone-tól! Pacino megint eljátszotta, amit kellet de ebben a filmjében nem igazán érzem, hogy kifejezetten csak ráépülne e film, a sok nagy nevű színészt mind egy oldalon kellett volna kiírni a főcím alá: Pacino, Qaid, Diaz, Coburn, Foxx, Woods, LL Cool j. Nem rossz film, sokan csak azért nem nézik meg mert rugby-ről szól...Emlékeztek A nagy csapat című filmre? Mind a 2 része nagyon jó iszonyat jó poénok, jó színészek(Charlie Sheen, Tom berenger, W. Sipes), és a jó öreg baseball. Ok ez nem vígjáték, de egy csapatról szól és ugye nem is kell mondanom, megnyerik abajnokságot, happy end és ennyi...
Azért nézzétek meg hogyan buliznak a gazdag amerikai foci sztárok és milyen csalódások érik őket az életben és a pályán. GO SHARKS! |
2006-12-26 13:27.52 |
Érdekes, hogy bár Johnny Depp áll a kedvenc színészek lista élén, olybá tűnik nem igazán díjjazza tőle senki a gengszter drámát!Vagy csak a vígjáték és misztikus, illetve akció film témakörben kelendő portéka színészi tehetsége?
Azt hiszem Pacinot nem kell firtatnunk, ismét kihozta magából a legjobbat(Lefty)! Itt van egy másik nagyon kedves mellékszereplőm, Michal Madsen ( Sonny Black), remek! Ismét pazarul előadta rosszfiú mivoltát, újra láthattuk utánozhatatlan arcjátékát, parádés! |
2006-12-26 13:16.17 |
1. jó jelenet: Mr.Getis a tárgyalóteremben dörzsöli az asztalt; már tudjuk, hogy helyesen van vádolva...
-ugye rendeztél otthon házibulit, mig a szüleid elutaztak? -tiltakozom bíró úr, ez nem tartozik a tárgyaláshoz! -szavahihetőség és elfogultság. -folytassa. -ugye játszottátok az itt szalad a nyulacskát?eskü alatt vallasz, válaszolj; itt egy ember munkája, hírneve, az élate a tét! -igen... -szexuális jellegű ez a játék? -... -azt kérdeztem szexuális jellegű ez a játék???... 2. jó jelenet: találkozás az ördöggel ...-nem lehetett könnyű felnevelni egy gyereket egy olyan kisvárosban, mint Gainsville. -nem könnyű az sehol!... ...-üzletről beszélünk? -mint mindig! -na és a pénz? -a pánz... nos a pénz a legkisebb gond!... 3. jó jelenet: a lift jelenet -ímé én elbocsátlak titeket, mint juhokat a farkasok közzé! Mondá az Úr... Cavin! A kedves mamája? -Anya, hadd mutassambe John Miltont.John,... -Mrs. Lommex, először jár New Yorkban? -... -igen. 4. jó jelenet: a metrón ...-az asszony otthon a legjobb barátjával éppen crekket szív, aztán a rózsaszín lepedőjén úgy seggbe kúrja, hogy azt se fogja tudni, hogy hol van! Siessen pont eléri a járatot!... 5. jó jelenet: A templomi jelenet és Lommex feleségének öngyilkossága 6. dialógus az ördöggel, végkifejlet -ki vagy te? Sátán? -szólíts papának. Kedvenc hasonlataim: a szabad akarat olyan, mint a lepke szárnya... a bűntudat olyan, mint agy zsák tégla... Ja, a vége főcím: The Rolling Stones: Paint it Black |
2006-12-26 12:27.13 |
Én először könyvben olvastam és hihetetlenül jó volt, sokkal másabb, mint a film, ja, a helyszín pedig a saját fantáziám volt. Mondanom sem kell Nagyon megcsináltam a gondolataimban! Amikor filmen láttam először, szembesültem azzal hogy kivettek, vagy átírtak jónéhány jelenetet, szereplőt!DE ŐRÜLT JÓ FILM ÍGY IS!
hihetetlen, 2000-2002 között az abszolút kedvenc filmem volt, volt olyan hogy egy hét alatt minden nap megnéztem, de egy héten négyszer biztosan! Gondolom láttátok már más Pacino filmnél is már az írásaimat, í tudjátok, hogy Pacino megszállott vagyok... Még mindig megtudom nézni bármikor!Örökzöldmű ez is Pacino-tól. Ott van persze Keano is, ő is jó volt, ja persze charliz Theron is... ...Ímé, én elbocsátlak titeket, mint juhokat a farkasok közzé!... ...Leomlott a nagy Babilon és lett ördögöknek lakhelyévé!... ...A hiúság kifejezetten a kedvencem abűnök közzül!... ...Diabole virtus in lumbast es! Diabole virtus in lumbast es! Az ördög erénye a lágyékában rejlik!... ...-Istent? Őt imádjam tán, Istent? Soha! -Inkább uralkodjak a pokolban, mint szolgáljak a mennyben? -Miért ne?... |
2006-12-26 12:01.37 |
Spielberg! Ezt nem hiszem el! Mindig lehúzol valamit! A 2. 3. Része oké nemtetszett a Keresztapának, de eddig az első részt legalább fényezted! Kétszínű!!!!!!!
Valóban jó film, Costner jó, de vannak sokkal jobb filmjei is, meg persze rosszabbak is! Connery-ről egy szót se nem bírom! Fáj, hogy de Niro ennyire nélkülözve van a filmben... Meg sem említettétek Andy Garcia-t, szeretem ezt a kubai szinészt, ha több hasonló filmben szerepalt volna, ő lehetett volna Pacino méltó utódja! Nagy volt a Keresztapa 3. részében! |
2006-12-26 11:50.26 |
Egyébként kedvelem Mr. Cruise-t...
De Palmát meg imádom! |
2006-12-26 11:49.29 |
Nézzük másik oldalról az egészet: de Palma nem a sorozat folytatásának szánta, hanem befelyezésnek (mindenki meghal, valaki árulóváválik...). Ha így látjuk OK A dolog. Különálló filmként viszont valóban gyenge, a 2. és 3. részeken látszik, hogy semmi köze "P. Mesterhez". Ez azokhoz képest mestermű... |
2006-12-26 11:40.48 |
Ja és ne felejcsük el, hogy a forgatókönyvet az a szenzációs sci-fi író testvérpár írta, akik a Predatorokat (többek között). |