Fórum - Beavatás (2003) - Vélemények

1 2

45. Vmiso (2024-07-25 13:32.28)

Remek kis kémkedős, CIA-s film. Kevés az igazi akció, inkább a lassan építkező sztori ami egyre érdekesebb. Már a farmos dolog is tetszett, de a Pacino által irányított akció tényleg azt mutatta, hogy semmi sem az aminek látszik.

44. VAL P (2019-06-25 15:02.13)

Az ilyen "értékek" közvetítése és elfogadása miatt tartunk ott, ahol. Az információ (nem egy bizonyos, csak úgy általánosságban) fontosabb az embernél, minden interperszonális kapcsolatnál. "Ez a mi munkánk!" (Hogy vésőbe ne rohanjak! Egy oviban összeszedettebb gondolatok merülnek fel a buksikban.) Végül is... kétévente megduplázódik a Földet ellepő adatok mocsara, úgyhogy hajrá! Remek élőhelyet adunk át az "információknak". Pacino itt is hozza Pinocchio mimikai készletének (majdnem) teljes repertoárját.

43. Arturo professzor (2016-05-04 12:25.12)

Bevétel:101.2 millió Forgatás:2001.dec.3.-2002 március 28 baki van benne. SZUBJEKTÍV VÉLEMÉNY: EZ A "FILM" EGY ASYLUM-OS FOSTENGER

42. Baán Szandika (2014-10-28 16:51.54)

Nagyon tetszett a film. Csak ajánlani tudom!

41. Nathaniel Richards (2013-11-14 22:37.11)

Az igazság az, hogy csak Pacino miatt tudtam végignézni, habár meg kell hagyni, a szálak a filmben érdekfeszítőek. A többi színész játékát, különösen Farrellét inkább nem minősíteném. Egyfolytában azt figyeltem, már-már önkéntelenül is, mikor fakad sírva a csávó...

40. Beszko (2012-12-20 16:25.43)

Nem semmi film volt.Csavar az volt benne annyi biztos.Remek színészek egy remek filmben.Mindenkinek ajánlom.

39. StormshadoW (2011-07-17 05:00.53)

Azt éreztem az első pillanatoktól,hogy a kiszámíthatóságot lehet a film hátrányára írni, mert be kell valljam, a nagy szarért húúgyért hazafiak vagyunk maszlag elég nagy trógerság volt az elején. Féltem mint az állat, hogy nehogy egy nagyon klisés kiképzőfilmet lássak egy szimpla bevetési akcióval levezetve. Szerencsére nem így alakultak a dolgok, és ahogy haladt előre a film, a sztori egyre komplexebb, egyre szórakoztatóbbá vált, sikerült nekik felhúzatni az érdeklődési szintet, nem unatkoztam magam halálra az biztos. Csavaros, rafinéria elemek a nem minden az aminek látszik effektusok folyamatos eldurrantgatásával jól manipulálnak, meg a szerelmi szál is az érdekfeszítőbb féle, nem nyálas egyáltalán. A vín digó uralja a filmet ez nyilvánvaló, ha Pacinót elszabadítják, nehéz lecsillapítani, vannak jó röhelyes megmozdulásai, menő figura. Farrelt észrevettem ,hogy állandóan egyfajta vívódó pöcsfejeket játszik, de neki talán ez a stílus áll a legjobban, van olyan nehéz eljátszani,mint egy gonosz karktert. Ez a filmje is vastagon átmegy a szitán.

38. Athos09 (2010-04-21 12:23.30)

Nagyon jó film, Al Pacinotól és Colin Farreltől nem is nagyon lehet rosszat várni! Nem bánnám ha lenne folytatása,ami arról szólna, hogy új megbízatást kap a lány és a srác.

37. Randal (2010-01-03 16:29.25)

Talán egy éve láttam? Maximum kettő? Ssssemmire nem emlékszem belőle. Annyi van meg, hogy végignéztem és viszonylag elvoltam rajta, meg talán 1-2 jelenet. De úgy látszik az idő próbáját (nálam) nem állta ki szegény film.

36. Jason13 (2009-11-28 12:10.00)

Ez a film nem volt rossz.Többet vártam volna,de így is jó volt.A zene jó lett,sztori kellően csavaros,színészek kellemesen játszanak.Nem egy rossz film,de aki megállás nélküli CGI akcióra vágyik az ne nézze meg.

35. LeviReni (2009-06-18 21:55.38)

Érdekes, csavaros akció mozi, de nem több ennél. Al Pacino nem hozta a tőle várható szintet... ...dehát mindenkinek vannak rossz napjai :))

34. PC FAN! (2009-05-19 18:52.03)

GRANDE PACINO!BRAVO!!!

33. Szerus (2009-03-29 15:24.47)

Ez a film nekem kicsit csalódás volt, minden tiszteletem a legendának és a feltörekvő titánnak, de a sztori valahogy nekem kevés volt. Mintha túl akarták volna csavarni ezt az átverősdis vonalat, de időközben mégis elfogyott hozzá a szufla... Hangsúlyoznám, nem a színészekkel van a bajom, inkább a forgatókönyv és a rendezés lehetett volna talán kicsit ütősebb. Egyszer nézős kategória.

32. Lyak (2009-01-21 19:58.00)

A filmről: nagyon tetszett. Kitűnő csavarok, és a CIA izgalmas bemutatása, az álnokság, kétszínűség pajkos játszótere. Lehet, hogy kitaláltam volna a film végét, de ezt a hibát annak tulajdonítom be, hogy mások már korábban elmondták nekem. De akkor is nagyon tetszett: főleg az, ami a Farmon történt. Al Pacino remekül csinál hülyét magából a végén, a monológja fantasztikus, az pedig talán egyenesen megható, ahogyan a végén szétlövik. Persze nem olyan, mint a Sebhelyesarcú vége, de hangulatos... engem valahogy nagyon megfogott. A közepe táján az a kihallgatós rész, meg előtte a hazugságvizsgálós dolgok nagyon tetszettek. Kíváncsi volnék, vajon tényleg ilyen a CIA?

31. Lyak (2009-01-21 19:53.53)

Colin Farrel jó színész. Már többször bizonyított, többek között itt is, a Nagy Sándorban is, A fülkében, meg a Zsaruk becsületében (ellenben a Daredevilben nagyon gyenge). Hogy "jó pasi"-e, azt nem tudom, mert nem vagyok tinilány. De ebben a filmben ő csak mellékszereplő, hiába szerepel ő a legtöbbet - ugyanis Al Pacino viszi a pálmát. Mert hogy kis is Al Pacino? Szépfiú? a jó testéről híres? A szexi mosolyáról? Nem feltétlenül. ő elsősorban arról híres, hogy a világ egyik legzseniálisabb színésze. Nemcsak világsikerekben, de hihetetlen népszerűséget és rajongótábort, gyönyörű kritikákat elérő kultuszfilmekben is részt vett, valamint Oscar-díjat kapott (hiba, hogy nem többet), és az emberek értelmesebbik 60%-a nem utálja azért, mert nem tud kinyomni háromszéz kilót fekve. A tinimagazinokban az sztár, akinek kockás a hasa. A valóságban nem.

30. Somlóvári (2008-12-31 13:41.45)

Emberek, lehet, hogy tiszta sötét vagyok, de Pacino miért kérte meg Colint, hogy nyomozzon a csaj után? Hiszen kirugatta, szal nem kellett volna állást adni neki, ha nem akarja...

29. Mexico (2008-12-17 23:30.33)

Röviden, tömören, tetszett!

28. Krisz papa (2008-12-13 18:06.48)

Hu! Küldtök erre a filmre hideget, meleget, hát én is ezt teszem! Nálam megkapta a 4-est! Igaz, hogy a történet átlagos, viszont ez a hihetetlen bizonytalanság, ami megőrjíti az embert jelen van a filmben, igaz ezt is lehetett volna jobban fokozni, pengébben is elő lehetett volna hozni! Al Pacino, Colin Farrell kihozták ebből a filmből, amit lehetett, többet egy ilyen forgatókönyvből nem tudtak volna, szerintem! Hogy miért 4-es? Mert összeségében tetszett, és itt nem a filmkritikus vénámra hagyatkozom (ha van olyan), hanem inkább a szimpátiám győzött! Eladtam magam, de csak erre a filmre!!!

27. Darjeeling (2008-07-14 08:08.27)

Olyan jól indult, de annyira sablonos lett a vége, hogy csalódást okozott a film.

26. Burkitts (2008-06-30 19:38.22)

Elég unalmas, tipikus és átlagos. Felváltva néztem a tv2-vel. Jó kis átlagos estét tudtak adni megint.

25. Sanyi (2008-06-30 08:12.17)

Hát, nem nyűgözött le hogy úgy mondjam. Igazából nem látom sok értelmét ennek a filmnek, egyszerűen annyira semmilyen, átlagos és színtelen. Persze Al Pacino-t mindig öröm nézni, és Colin Farrell-t is szeretem, de ők sem tudnak igazán hozzárakni a filmhez, akármilyen jók. A sztori nem rossz, tulajdonképpen az az egyetlen ami nagyjából fenntartja a néző figyelmét. Fordulatos és néhol izgalmas. Mondjuk dühítő hogy az utolsó 5-10 percet átaludtam, így nem tudom mi a vége.:(( De kétlem hogy sokat változtatna a véleményemen ha tudom a befejezést. Átlagos film.

24. Aliz123 (2007-12-22 22:58.00)

Szerintem ez akkor is egy nagyon jó film

23. Az utolso szamuráj (2007-08-28 11:58.23)

Roger Donaldson bizony a legtöbbször "csak"átlagos filmeket hajlamos késziteni.Pedig érződik az ausztrál rendezőben,hogy tud ennél jobbat is:a Leggyorsabb indián a mostanság készült filmek egyik legjobbja,és a Szökésben remake-ja is egész kellemesre sikeredet.Itt egy legendát és egy feltörekvő titánt kellett dirigálnia:sajnos néhol unalomba fúlóan sikeredett.A némileg hasonló témájú Tony Scott filmet elvitte a rendező vizuális látásmódja és olykor zsenialitása:Donaldson sokszor mozgó kamerája itt nem tudta ezt a bravúrt bemutatni.A történet csavarjai kissé kiszámithatóak,néhol már tudod mi fog a következő percben történni:és a kiképzés folyamatának bemutatása is lehetett volna kissé pattogósabb.Farell hozza,mit kell,Pacino pedig azért 2 jelenetben megmutatja,miért tartják minden idők eggyik legjobb szinészének:de ez kevés.Ez a film bizony középszer.Mert a nagy meglepetés a végére kb annyira fog váratlanul érni,mint egy újabb élelmiszeremelés.

22. Timike27 (2007-07-13 09:01.29)

Roberto! Teljes mértékben egyetértek az általad írtakkal. Nekem is megvan DVD-n, a Farrel és Pacino gyűjteményemben.

21. Roberto (2007-04-27 18:49.04)

Történet egyszreű: Al Pacino beépít a szervezetébe Colint Farrellt, aki előbb megtanulja, hogy semmi nem az, aminek látszik, majd beleveti magát egy szupertitkos akcióba..., mondjuk elég fordulatos a cselekmény...de már láttunk ilyet. A nem éppen eredeti történet átlagos krimit sejtet, és a rutinos filmnézők szimata nem csal: a Beavatás egy, a hollywoodi futószalag tucattermékeiből, amit muszáj megcsinálni. Olyan film, amelyből száz készül egy évben, de sztárjai miatt kiemelt helyet foglal el a marketing kampányban, és mint húzófilm elvárják tőle a minimális 80 milliós bevételt legalább, hogy sikerként kezeljék, de nem lett az, ha jól emléxem 40 M körülit produkált, túl az óceánon. Pedig ezúttal még Al Pacino sem tesz hozzá semmit a filmhez, sőt, Colin Farrell bizonyos pillanatokban az idilpéldakép fölé emelkedik, azaz inkább csak emelkedne, ha szerepe nem kárhoztatná az abszolút másodhegedűs szerepére. Mert félreértés ne essék, ez a film Pacino-ról szól, köré van felépítve, így nemcsak filmbeli szerepében irányítja a szálakat, hanem a valóságosban is tőle függ élet és halál. Dörzsölt vezető ügynök, aki a cégen belül meghatározhatatlan helyen és munkakörben szerepel, de lehet tudni, hogy valamilyen főnök. Ezzel Pacino tovább gyarapítja rendőrszerepeinek számát, ám valamennyi közül ez talán a legszürkébb, és felejthető, valahogy ilyen érzés is ér a film kapcsán. Talán pont ez a baj - a mellékszereplőknek ugyanis nincs lehetősége arra, hogy felhozzák a mozit, így mindenféle "tologatás" ellenére az alkotás az első pillanattól kezdve kiszámítható, jeleneteiben önismétlő és panelként ismétlődő, emiatt egyszersmind középszerű, ÁTLAGOS. Érdekes ugyan az ügynökök kiképzése, de ezt már ezerszer láttuk ugyanígy, és érdekes a kettősügynökök élete is, de azt meg pláne láttuk már milliószor, gyakran még jobban is. Mint ahogy autós üldözést is koreografáltak már hasonló módon és vallatáshoz is volt szerencsénk a különféle kémfilmekben. Az embernek mintha az lenne az érzése, hogy valamiféle válogatásról van szó, egyfajta best of-ról, vagy tanulófilmről, amelyben pontosan ecsetelik, hogy az autó hogyan hányja a szikrákat fékezés közben, a rendőrt játszó színész hogyan tartsa a pisztolyt, hogyan fusson az üldözések során, és hogyan bilincselje meg a gyanúsítottat. Talán kontrázni - versenyezni - akartak egyes sikeres efajta filmekkel. Ilyeneket már láttunk, kérem szépen. Ami Pacinonak bejött az Álmatlansággal, az itt nem működik. Egy-két elemi gesztust ismétel, néhány mimikát használ rutinból, és ennyi, és most jön a szokásos "de", de legalább látunk ilyen Pacino-féle filmet. Ezzel együtt lehet szórakozni a filmen, sőt, talán még egy röpke pillanatig meglepődni is, ellenben újdonságra ne számítson senki. A Beavatás teljesítette az elvárásnak megfelelően a küldetését: tisztességesen elvégzett rutinmunka, amely néhány jól csengő névvel és egy ígéretes előzetessel becsalogatta az amerikaiakat a mozikba a trailer láttán (ami nekem tetszetős volt), már akik bedőltek plusz még a kampánynak is. Szerintem, mi, európaiaknak szánták ezt a filmet, mert valahogy úgymond kapatós a sztorija. Két jó hírnevű színész, és egy tök ismert sztori elevenedik meg előttönk, kisebb-nagyobb sikerekkel és nem sikerrel:DDDD A DVD-gyűjteménybe mindenki maga döntse el, hogy megfelel e vagy sem, ebben azonban nem adok tippet és tanácsot. Talán, aki Pacino gyűjtő, az beszerezheti nyugodtan:DDD.

20. -OJ- (2007-04-27 17:54.30)

Al Pacino és Colin Farrel ebben a filmben is tökéletesen alakít, de a sztori rém gyenge és sablonos

19. Edmond (2007-04-27 17:36.46) - (válasz Menrot 7. hozzászólására)

Látom, nem szívleled Pacinot. Kár, mert ő egyike a legnagyobbaknak! Különben nagyon furcsának tűnik, hogy 238 színészt osztályoztál (többek között sok jelentéktelen nevet is) öt csillaggal, s Pacino nincs közöttük. Ezen már lenne mit vitatkozni! Különben tisztelem a véleményedet (csak nem értek egyet veled), s értékelem azt, hogy nagyon sok filmet és művészt osztályoztál. Továbbra is fenntartom (bár kissé túlzás, de 90%-ban igaz!): ha Pacino szerepet kap egy filmben a siker garantált!

18. MiBo (2007-04-27 16:54.15)

Iszonyatosan jó történet!!!!! Nagyon jó film, a vége meg..... ááá XD

17. KicsiRéka (2007-03-26 16:44.24)   - (válasz Csyxy 12. hozzászólására)

Sztem Farrel is elég jó színész. Végigolvastam itt a hsz-eket, van amelyik elég érdekes... na a lényeg, már régóta kikívánkozott ez belőlem és valószínűleg nem is ide tartozik. szóval, észrevettem, hogy sokan azért nem kedvelnek színészeket, színésznőket mert mondjuk jóképűek vagy szépek, és emiatt kétségbevonják színészi képességeiket. Magyarul sokak szerint a jó külső együtt jár a képességek csökkenésével. Sztem ez közel sem igaz...Pl sokan jönnek azzal, hogy ők Robert dN-t szeretik, ami tény, jó színész, én is szeretem, de akadnak azért a fiatalok között is olyan jó színészek mint ő. Külső miatt meg nem kéne elhamarkodottan ítélni, akkár pozitiv akár negatív a kritika, hozzáállás.

16. Funkyka (2007-03-26 15:01.38)

AKKORA NYOMORÉKOK VAGYTOK!!

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vmiso, 2024-07-25 13:32	45 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Beavatás adatlap

Eredeti cím: The Recruit

Évszám: 2003

Rendezte: Roger Donaldson

Szereplők: Al Pacino, Colin Farrell, Bridget Moynahan, Gabriel Macht, Mike Realba...

További információk

Szereplők fórumai

- Al Pacino - Vélemények

- Al Pacino - Szinkronhangjai

- Colin Farrell - Vélemények

- Al Pacino - Melyik a legjobb/legrosszabb filmje?

- Bridget Moynahan - Vélemények

- Al Pacino - Al Pacino vagy Robert De Niro?

- Gabriel Macht - Vélemények

- Al Pacino - Kérdések

- Al Pacino - kérdés

- Kurt Wimmer - Vélemények