Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 10:40 |
Időtlen karácsony - Izaura TV, 11:00 |
Adéle és a múmiák rejtélye - Film Mánia, 11:10 |
Újra nyomoz a páros - Film4, 11:50 |
Robin Hood - Mozi+, 11:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Twisters - Végzetes vihar - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Szólánc igékkel |
Hiányzó filmek a Filmkatalógusról! |
Mire gondolsz most? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Gyilkos jelenlét |
Madison Bailey |
2009-09-22 18:10.56 |
Most pedig tényleg viszlát! |
2009-09-22 18:10.06 |
Túl lehet élni. Szerinted engem hányan támadtak hasonló közfelkiáltással? És ennek ellenére itt vagyok és máshol is, terjesztem azt amit én helyesnek vélek, pedig megkapom a magamét hol kultúráltan, hol kevésbé úgy. De a fontos, hogy ne veszítsek önmagamból. |
2009-09-22 18:08.12 |
Ezt kérdezd meg azoktól, akik jártak már el így. Ha a sértődés nem volna jelen itt, nem volna téma Pirosalma sem, hogy csak egy példát említsek. |
2009-09-22 18:06.43 |
Kérlek olvasd el mindig végig amit írok. Lezártam, nem vevő rám senki, és mivel nem jár eredménnyel a módszerem (ami egyébként pusztán annyiból áll, hogy elmondom szerintem hogyan volna érdemes) sajnos nem kívánok meddő vitát folytatni. (abból gondoltam hogy magarda vetted, hogy írtad: nem vagy rám szorulva. Ezek szerint azt nem erre értetted. Nem akarok én kioktatni senkit, mivel tudom, hogy azt sokan nem szeretik. Akkor pedig megincsak nincs értelme bármit mondanom. Maximum annyit érek el, hogy a népharag ellenem fordul és addig sem egymást anyázzák a felek, amíg mindenki velem foglalatoskodik. Ennyire mártír pedig nem szeretnék lenni. Senkinek sem válna hasznára. |
2009-09-22 18:00.11 |
Felteszem mindenki aki félreérti jószándékom. Akkor most egyértelműsítem: Mindig a jószándék vezérel, nem az okoskodás. Ha erre nincs igény, elég annyit mondani: köszönjük, de nem kérjük a segítséged. Belátom nem mindenki szorul rá, sőt ahogy elnézem senki. Úgyhogy ahogyan korábban is igyekeztem már lezárni ezt, úgy megint megteszem most is. Nem célom senkit sem megváltoztatni, csak gondoltam elmondom a véleményem. ennyi lett volna. Maximális tisztelettel
Smitty |
2009-09-22 17:57.10 |
Nem láttam a filmet, úgyhogy nem jó. És mennem is kell. Egyébként azt írtad bolond aki magára veszi. Te miért veszed mindig magarda amit írok? És mindig ott van: tisztelet a kivételnek. Így akkor neked is ezek szerint. |
2009-09-22 17:54.03 |
Na igen, ne haragudj, de nem mindig tudom már követni, ki mit gondol komolyan. Napjában tucatnyi fenyegetést kapok, néha nem veszem észre a különbséget. |
2009-09-22 17:53.04 |
Ezt most rám érted? Én ezt élőben is elmondom bárkinek, csak épp itt sem kíváncsi rám senki (meg tudom érteni) élőben pedig inkább elkerülnek. Ha nem rám érted, akkor bocsánat. |
2009-09-22 17:51.44 |
Helytelen szóhasználat volt, de ezer másik dologra is figyelnem kell, bárcsak ne kéne. Arra gondoltam, hogy igyekszem felhívni a figyelmet arra, hogy hogyan érdemes vitatkozni. Merthogy érdemes, ha jól csináljuk, attól megy előrébb a világ. Hogy nem mindig értünk egyet. De nem az anyázástól. Már bocsánat. |
2009-09-22 17:50.16 |
Neked is bajod van velem? Elnézést, de már nehéz követni, igyekszek mindenkit számontartani, és külön foglalkozni vele, igény szerint.:D |
2009-09-22 17:48.53 |
Esélytelen, de próbálkozni lehet. ha meg a túlzott 'értelmük' miatt távozom, az vajon kit minősít? - kérdem halkan |
2009-09-22 17:47.49 |
Ebben az esetben tényleg én vagyok a marha, mivel nemcsak hogy vegyülök közéjük, de a magam módján moderálni is próbáltam őket. Mármint nemcsak itt, és itt sem mindenkre értendő. Mindig tisztelet a kivételnek. |
2009-09-22 17:46.27 |
Lehet nagyképűség, de manapság azt veszem észre, választékos mindenki, aki azonnal nem kezd 'anyázni'. Egyébként nem én állítom ezt magamról, másoktól hallottam így. |
2009-09-22 17:44.53 |
Akkor viszont tényleg nem teng túl az értelem, bárki megbocsássa. |
2009-09-22 17:44.04 |
:))) Viszlát! |
2009-09-22 17:43.20 |
Tényleg miért? A választékosság, vagy a tolerancia, esetleg a jámborság, ezek mind női sajátságok? Hova kerültem?:))) |
2009-09-22 17:42.26 |
Írd azt amit gondolsz, akkor érteni fogják:D Ha meg nem, akkor rossz társaságba keveredtél, fuss a másik irányba:) Ezt értsd úgy, ahogy írva van. No, viszlát! |
2009-09-22 17:40.19 |
Az erkölcs csak bennünk van (akiben), azt nem szokás betartani. És mégcsak meg sem róhat érte senki. Marha vagy nyúl, mit számít, akkor én leszek galamb, rendben Csernus Úr? |
2009-09-22 17:39.03 |
Nőnek csókold, azért én eltekintek tőle. Bár mondták már, hogy nem vagyok elég féfias, de azért ennyire nem rossz a helyzet:DD És nincs mért elnézést kérni, két vélemény különbözhet ettől szép a világ.:D |
2009-09-22 17:35.44 |
Igen vannak, gondolom engem is közéjük sorolsz.
Na, de most már tényleg mennem kell. Viszlát! |
2009-09-22 17:30.24 |
Nos, erre már nem mondok semmi érdemit. Rájöttem, hogy bármit mondhatok, az nem változtat semmin. Persze azért nem adom fel, ezt Neked is mondom, kitartás! Most pedig lépek, dolog van. Csáócsáó! |
2009-09-22 17:28.01 |
Viszont ha most nem haragszotok (tudom már maga a gondolat is nevetséges) megyek, mert dolog van. További jó szórakozást minden fórumozónak és (csak nem állom meg) vitázni csak egészségesen! (így, ez mindenkinek úgyis mást jelent, csak nem lesz belőle baj:D) Minden jót! Viszlát! |
2009-09-22 17:25.17 |
Bolond vagy sem, mint mondtam nem alkothatok véleményt pusztán a hozzászólások stílusából és tartalmából. Nem volna hiteles, tehát felesleges. Ha ez gyávaság, gerinctelenség, nem egynes, ám legyen, ezt felvállalom.
Akkor viszont már nevethetsz. |
2009-09-22 17:20.34 |
na várj, nem hulla nincs, hanem áldozat. Márpedig ha senki sem áldozat, akkor miről van szó? :DD (de jogos amit írtál:D) |
2009-09-22 17:19.27 |
Mi a benyomás? Nem szeretek embereket sértegetni, mivel nincs jogom hozzá, lehetnek attól értékes lények, hogy itt mi jön le SZÁMOMRA róluk. Szóval ezt most passzolnám, ha nem gond. Ez nem gerinctelenség, de mindenkinek szíve joga erről dönteni.
Nem nevettél, pedig azt hittem tudtad, hogy minden jogász talpig becsületes ember. |
2009-09-22 17:17.33 |
Már amennyire én tudom. |
2009-09-22 17:17.09 |
Az áldozat szó korrekt, mert ha az nincs, akkor tényleg nem történt semmi. Sajnos. |
2009-09-22 17:16.06 |
És én valahányszor erre próbálnám felhívni a figyelmet, lesz legalább egy, aki megpróbálja félremagyarázni. Komolyan mintha mindenki jogász volna:DDD Pedig az még én sem vagyok.:D Azért jó tudni, hogy vannak még, akik egyetértenek velem, ki tudja talán leszünk még többen is. |
2009-09-22 17:13.27 |
Úgy értettem, hogy ha a fórumozók többségének viselkedése tükrözi az alkotmányt, ahhoz jámbor vagyok. A becsületest azért írtam, hogy legyen min röhögni is:DD |
2009-09-22 17:12.10 |
Vannak, csakhogy itt egy ország olvashatta, hogy csürötökön nála óra 9-től. Az azért gyanús lenne, ha sose érnék haza.:DD Egyébként a közhiedelemmel ellentétben a magyar rendőrség jó munkát végez, a hiba másutt keresendő. |