 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| A legszínesebb karácsony - Izaura TV, 06:35 |
| Karácsonyi dallam - Film4, 06:55 |
| Legendás állatok és megfigyelésük - HBO3, 07:35 |
| Vissza a jövőbe - RTL, 07:45 |
| Érvek és életek - Filmbox Premium, 07:55 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Clancy Brown (66) |
| Robert Duvall (94) |
| Diane Keaton (79) |
| Vinnie Jones (60) |
| Shea Whigham (56) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Napos oldal   |
| Stephen Geoffreys |
Sat666 hozzászólásai
---> Patkányfészek [HQ] <---
| 2019-05-22 23:12.06 |
| Nem tudom, mennyire bábállapot, szerintem már igenis pilangódarázs vagyok. Szerintem a bábállapotok akkor vannak/voltak, mikor rámtör(t) az írás.. de az már egy ideje elmúlt, és érzem is az új darázspillangó énem. (hogy megértsd, mit is jelent ez a most kitalált akármi: darázs, mert úgy érzem, ez az új énem szúrós, köcsög, amolyan „darázsos”, de pillangót oda kellett tegyem, mert egyrészt viccesen bizarr, másrészt meg ugye az változik hernyóból pillangóvá) - ez elég smitty-féle magyarázósra sikeredett?
Azt tudom, hogy mindent tudsz rólam, megint nem fogok ezen meglepődni, vagy sokkoódni, mint legutóbb.. de az ismételten nem változott, hogy az új énm sem emlékszik szülinapokra, ezért a tiedet még mindig nem tudom, és nem azért mondom, mert feltétlen meg akarom tudni, mert úgyis szerintem egy laza fél óráig emlékeznék rá... csak nem értettem, és ki kellett „logikáznom”, hogy miért pont a kos és bakot választottad ki és ez tűnt a lehetséges magyarázatnak. Abból meg levezettem, illetve utánakerestem, hogy dec-jan-i lehetsz. Ennyi. De mi a f.sz, hogy „vették az egyes jegyek általános jellemzőit”??? ez így hülyeség, ahogy van... egyáltalán ki volt a legelső, aki „kőbe véste”, hogy márpedig a kos ilyen, a bika olyan, a rák amolyan stb??? Igen, mondjuk ebben egyetértünk, hogy rákontrázós vagyok kicsit, de szerintem badarság ezt összetársítani a hülyeszkóppal. Szerintem ilyenek akadnak más „jegyűek” is... A gyengeségekre nem azért írtam, azt amit, mert jellemzőek vagy mert nem tetszenek, hanem mert azok annyira általános dolgok, hogy kivétel nélkül bármelyiket bárkire bármikor rá lehet húzni... Értettem, hogy mi a tűzhányó, noha meg kell hagyni ez a megnevezés sokkal viccesebb, mint a vulkán, de attól még hülyeség ))) és utólag olvasva, hogy mikre mit írtál, vettem észre, hogy a lovaknál is és a teheneknél is elmaradt a kezdőbetű.. így ezek az újonnan kitalált állatok szerintem mehetnek a satizmusos gyűjteményedbe... Nade viszont ez a „csillagmítosz” ismeretlen fogalom számomra, ezt kifejthetnéd bővebben, hogy mit is értessz alatta... nem is hallottam még így ezt a kifejezést. (tüzes lennék? Vizes nem leetek, mert ma kivételesen pont nem esett az eső...) Kövezz meg, de én nem olvastam, se nem láttam (még) S.K It regényét és annak filmesadaptációját, így nem tudom, hogy milyen is a bohóc. És Drakulát illetően pedig meyikre gondolsz, mert a történelem során volt már egy pár, akárcsak batman. És ahány, annyiféle karakter... (Ezt asszem most le sem reagálom) {Csics... mégis megtettem azzal, hogy „nem reagáltam le”... na mind1} Előbb én is arra gondoltam, hogy dittót írok, lássuk szóba kerülnek-e megint a pokémonok, aztán hagytam neked a heyzetet. De látom, éltél is vele. Nem tudom, hogy milyen heripotteres varázsige horoszkóp szeretnék lenni. Sőt, nem is igazán hiszem, hogy szeretnék egyáltalán ilyen lenni… :D :)))) Ok. |
| 2019-05-22 20:36.55 |
| olyan nincs..
1. innen nem lehet 2. rám érdemes várni |
| 2019-05-22 20:35.56 |
| nincs semmi baj, ami miatt aggódni kéne.. csak szerintem "untam" akkor pont válaszolni. máskor meg nem volt lehetőségem, alkalmam. most meg unok visszakeresni. volt vmi, amire mindenképp hiányolod a válaszomat? akkor ismételd meg és meegpróbálok réá válaszolni, reagálni |
| 2019-05-22 20:31.48 |
| gondoltam, hogy erre gondolsz, de annyira gyenge volt, hogy nem tartottam érdemesnek lereagálni.. |
| 2019-05-22 20:31.14 |
| nem magázódunk, csak makacskodik néha a billentyűzetem, ki ki maradnak betűk. de ezt már tudhatnád, ahogy azt is, hogy nem olvasom vissza, hogy kijavítsam.
épp ez a lényege a sat-nyinak hogy relaatív. azért is nem fogják felvenni az SI rendszerbe. :D lehet ennyi is, annyi is. állandóan változó. szóval sat-nyi |
| 2019-05-22 20:29.20 |
| És hogy (megint) ne vádolj meg azzal, hogy nem reagálom le a hozzászólásaidat, tessék kivesézem sorról sorra:
- úgy látszik, bármennyire is szülessek újra, egyes dolgok megmaradnak, mint pl, hogy te leszel örökkön örökké a témafelelős... - hülyeszkóp. Ez jó. Találó megnevezés :D - a kos én akarnék lenni te pedig a bak? Akkor te december-januári vagy.. azért szereted a tetű telet... (ezt ki kellett keressem, mármint, hogy dec-jan vagy, ha egyáltalán a bak téged akar takarni [na ez áthallás, barátom...]) - az első „vicc” (ha egyáltalán ezek poénok akartak lenni) egész jó. Bár a bak részét nem igazán értem: az lenne az utolsó mondata, hogy „na végre, fárasztó volt már”?? ez kicsit hülye. De az enyém legalább vicces... - a második az is vicces, tetszik mindkét „karakteré”. De látod, már meg is nyílvánul a hülyeszkóp általánossága: ugyanúgy magamra tudnám venni mindkét válaszadást („pff, én se kedveletelek...” és „ez engem miben...”) – csak hogy tudd, melyikről van szó - gyengeségek... itt is szinte bármelyik lehet jllemző vagy épp nem. Ez már nem annyira „érdekes” vagy „vicces”, mint az előzőek... - tűzhányó... wtf??? Ez pont olyan, mikor véletlen elkapok a tvben egy ilyen hülyeszóp „tudósítást” és komoly arccal magyarézzék, hogy az aktuális nap rezgése 6. mi a f.sz ez? És ezt egyáltalán érti valaki? Egyáltalán figyelnek az ilyesmire? Magyarázd már el nekem, mik ezek a napi rezgés számok? És egyáltalán milyen mértékegységet használnak? Mert csak annyit hallani, hogy mondanak egy random számot. De hogy ez mit kéne jelentsen???? Eszem eldobom. Na de térjünk vissza.. tűzhányó és hóvihar.. nem tudom, ha lenne két ovam vagy ehenem vagy ilyesmi, na azoknak találó lenne esetleg egy ilyen megnevezés.. - horrorfilmes gonoszok.. ez megint kéne jelentsen valamit? Eleve ott van, hogy horrorfilmes onoszok. Akkor mi lényegi különbség van egyik-máásik között?? - A következő megint nagy hülyeség (ha tetszik valaki és közeledik...) - Dettó - A herripotterest megint nem értem. Mármint értem, de nem értem. Érted?! ))))) |
| 2019-05-22 20:17.58 |
| és ezt most rögtönözted magadtól, mármint te csaptál a hasadra és írtad, vagy már egy meglévő "bölcs könyvek könyvéből", az abszolút és mindenható Igazságból vetted ki és ideézted ide? |
| 2019-05-22 20:14.52 |
| nemtom mire gondolsz pontosan... de ha eárulod, akkor megmondom, hogy én arra gondoltam-e, hogy te arra gondoltál. :) |
| 2019-05-22 20:13.47 |
| mit szól a sat-hoz, mint mértékegység? pl. távol leszek 2 sat-nyit. :D |
| 2019-05-21 21:42.16 |
| csics.. megelőztél.. |
| 2019-05-21 21:42.02 |
| sőt... volt éves (évekes) kimaradás is. végtére is a kóma az még nem egyenlő a halállal.. és a kóma időartama nagyon változó tud lenni. |
| 2019-05-21 21:41.10 |
| félreértés volt, de végülis jól jöttem ki beőle :D nyehehe |
| 2019-05-21 21:40.38 |
| azt hittem, hogy te készülsz 3 napos távolmaradásra és gondoltam, hogy akkor én meg rákontrázok :D |
| 2019-05-13 20:21.06 |
| oh na, szállj le arról a magas lóról. igenis jó volt, csak nehéz elismerned :)))) |
| 2019-05-13 20:20.14 |
| másik kedvencem, hogy "helyi hülye", de az pont nem lenne jellemző rá. azok inkább mi vagyunk.. legalábbis itt a patkányfészekben.. |
| 2019-05-13 20:19.29 |
| - ezt szerintem előtte kellett volna írd, így utólag halottnak a csók..
- még csak azért sem, vagy azért is! :P |
| 2019-05-13 20:18.41 |
| hát figyelj.. az, hogy előástál egy évtizedes beszélgetést, ami horoszpókról szól, az még semmi. mert:
- az lehet (ismételten feltételes mód, szóval csak FELTÉTELEZZÜK, egyáltan nem azt jelenti, hogy úgy is volt), hogy egy korábbi énem (mert egy évtized alatt efuthatott pár énem már) épp hogy horoszpókos volt. bár ezt nem tartom valószínűnek, de mint a világegyetem végtelenségének és végtelen variációinak egyik esete, feltételezhető. - az, hogy horopókoztam, lehet, hogy ironikusan műveltem, vagyis pont hogy trollkodásból beszéltem erről - eltekintettél attól, hogy egy viccrő, poénről van szó. ilyen értelemben véve akkor hozd fel és hányd a szememre a másikat is, mert emlékszem, hogy meséltem egy másik viccet is, valami ilyesmit: -mi történt? szakítottatok? -igen. a horoszkóp miatt... -? hogyhogy? - hát, ő mérleg (vagy bármelyik másik, tetszés szerint) volt, és én meg nem hiszek az ilyen hülyeségekben... - az, hogy beszélek és "hitelességét" is igazolni próbálom, ugyancsak a vicc vetülete, vagyis amikor megosztod másokkal a poént és azok visszamosolyognak, hogy jé, tényleg jellemző rám, az nem azt jelenti, hogy a viccmesélő feltétlen horoszpókos. sőt.. elcseverészni egy bárgyú horoszpókviccen, az még nem bűn. amúgy rád jellemző? :D és melyik is lennél, ha egyáltalán lenne olyasmi, hogy horoszpók? :D |
| 2019-05-13 20:08.58 |
| nálam sem akarattal szokott lenni, legalábbis az esetek nagy részében.. |
| 2019-05-13 20:08.24 |
| csak ne olyan gyorsan... elkerülte a figyelmedet, hogy feltételes módot használtam?? :P nyehehe (ez gonosz kacaj) |
| 2019-05-13 20:07.25 |
| ezt azt hiszem, annak idején, valamikor a múlt évezredben már meséltem neked. sőt, lehet, hogy pont tőlem hallottad és most nekem akarsz felvágni?! :P |
| 2019-05-09 11:47.10 |
| ebbe véletlen botlottam bele..
(hihihi) http://www.youtube.com/watch?v=4P28oACe-Nc |
| 2019-05-09 08:43.17 |
| a múltkori "futó-bolondot" ismerted? vagy csak szokásos random beköszönő volt? (bármennyire is új én, meg emékezés, nem mondott semmit a neve nekem) |
| 2019-05-09 08:42.23 |
| nem hinném, hogy "párezer km" lenne, hacsak nem költöztél másik kontinensre... én max 700kmt adnék, ami még egy ezer sem, nemhogy "pár". de értem a lényeget, továbbra sem beszélhetek tortáimról, süteményeimről, ételeimről... akkor biza kopjon fel az állad :P
tudtam, hogy végül a lustaságod lesz az akadálya annak, hogy kiadathassuk fizikai könyv formájában is a satizusokat. pedig mondtam anno is, odaraknáak társszerzőnek.. de hát hat na, a lustaság, az lustaság :P most erről az jutott eszembe (lámlám, az új énem tényleg egy megamind), mikor magyaráztad a hős-antihős dolgokat. hipszter-antihipszter... amúgy mióta "divat" utálni, amit divat utálni? vagy hogy van? mármint annyian vagyunk már annyiféle ízléssel, hogy ha úgy vesszük, akkor semmire sem mondhatjuk, hogy nem hipszter, mert semmiben nem lehetünk egyediek, unikumok... ok, állok elébe, horoszpók vagy vallások, bár inkább az utóbbi, mint az előbbi. az előbbi továbbra is nagy hülyeség. az utóbbi nem mintha nem fiktív képzeletbeli barátok f.szméregető versenye lenne felnőttek számára, de egy hangyaf.sznyit csak értelmesebb, mint a horrorszpók. tényleg eröltetett volt... és igen, eléggé kezd kikopni is... láthatod, nincs olyan, hogy "többé idejönni". a mútkor is, igaz, hogy pár év elteltével, de lassie visszatért. és mivel "rámparancsoltál", hogy ne is merészeljek gondolkodni a saját rekordom megdöntésében, igyekszem ahoz tartani magam. |
| 2019-05-09 08:34.46 |
| ajajj, akkor megint nekem kell átmenni szenilisbe?! pedig most a te sorod jönne...
vicces, ahogy magyaráztad, hogy az asszem az időpontra vonatkozik. ez most akaratlanul is smitty-féle magyarázósra sikerült, mert ha nem hívod fel rá a figyelmet, fel sem tűnt volna, hogy lehet másra is vonatkoztatni az asszemet. |
| 2019-05-09 08:33.13 |
| végülis kivételesen igazat is adhatnék most ebben neked. :) |
| 2019-05-08 20:52.14 |
| basszuskulcs, top10-es lista 6. helye. nem hiszem el.... :O pedig nem mondhatni, hogy éppen annyira aktívak lennénk.. |
| 2019-05-08 14:04.43 |
| kicsit fárasztó lnne, főleg, hogy időközben megsütöttem egy saját recept alapján készült n.y. cheesecaket is, egy orosz syrnikit és bömböl a zene. maradjunk csak a normál bszélgetéseknél ezúttal, de az nem azt jelenti, hogy hébe hóba nem smitty-satozhatnánk is kicsit. amúgy igen, valami vagy satizmus vagy smittyzmus. :) sőt, jól emlékszem, hogy kell is legyen már egy gyűjteményed a satizmusokról. és valóban, ez az énem úgy dontött, hogy nem lesz szenilis, mint a korábbi. ehez szokj hozzá. :) és mond az is valamit, hogy szándékos-lekváros, természetesen. akárcsak a smittyféle magyarázós. én vagyok én, ismételten, csak most egy másik énem, egy újabb, egy frissebb, egy kegyetlenebb.
a "meg" az az "és" helyettesítő kötőszó volt, legalábbis az említett esetben. L-őfordul, mi?! :)) nem hipszterkedem, sőt, épp hogy anti-hipszterkedem, mert az a hipszterkedés, hogy ejakulálunk nyakra-főre ilyen tömegbuz-ulmányoktól, mint lotr és got.. de ez is e volt már évezredekkel ezelőtt tisztázva, azóta nem változott ez az alaptörvény sem :) ok, nem is mostanra értettem, ráér később is a hinduizmus. szatíra, hogy azt gondolod, hogy szatírra gondoltam :) (amúgy meg kéne beszéljük, hogy kb mi lesz, ha az egyikünk eltávozik végleg. akkor hátrahagyunk valakinek valami kulcsszót, jelszavat, hogy a másik értésére adja, hogy az egyik többet már soha nem fog itt írni? mondjuk az én esetemben még szóbajöhet az is, hogy ha én lépek hamarabb tovább, akkor valami bizarr sat-stílusban úgyis szólni fogok :))) de érted, na.. :) |
| 2019-05-08 13:55.49 |
| én ugyanolyan fiatal(os) vagyok most is. nálam ez örökrvényű alaptétel. bibibii
igen, így volt. |
| 2019-05-08 13:55.12 |
| hát nem. :) |
| 2019-05-08 13:06.07 |
| akár az is lehet.. :)
az "meg" akart lenni, csak bújócskáztak a betűk és heyetcseréltek és kitoltak velem. :) újabban meg az L betű szokott hamiskodni, kicsit érzéktelenebb lett, szóval előre is elnézést kérek a jövőbeni L-hiányok miatt, nem én eszem meg őket, hanem ők bújnak el. igen, azzal is bajom van + rátesz a tömeghisztiömlengés is, így 2x esen is rühellem. rendben, állok eébe. taníts, mester! :) nem sokat tudok róluk, de asszem olyan szimpatikus neveik vannak. mint pl a séba (?). szerintem az olyan szép.. nem tartom annak, akkor sem, ha korábban "hülyeségek asszociációját" emlegettem volna. mitöbb, épp hogy a szatrában igenis lehet találni hülyeségeket, akárcsak egyéb irodalmi műfajban is. tudod: írói szabadság: bármi hülyeséget bele lehet fonni bármibe, ha van kreativítás stb. (jól kimagyaráztam?) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu