Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Erin Brockovich - Zűrös természet - HBO2, 21:51 |
Csúcshatás - Filmbox Premium, 21:55 |
Személyiségtolvaj - SuperTV2, 22:30 |
Vakító napfényben - Mozi Klub, 22:50 |
Az elnök végveszélyben - Film+, 23:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Patrick Warburton (60) |
Kútvölgyi Erzsébet (74) |
D. B. Sweeney (63) |
Olga Kurylenko (45) |
Harland Williams (62) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Tomb Raider: Lara Croft legendája |
Ördög Nóra |
2014-09-01 13:03.45 |
Sziasztok! Az HBO-n láttam valamikor 1998 és 2005 között egy (azt hiszem, skandináv) filmet, amelyre nyomokban emlékszem. Vígjátékféle volt, eléggé fekete, morbid humorral. Egy férfiról és egy nőről szólt, mindketten öngyilkosok akartak lenni, több rendkívül béna és röhejes, természetesen sikertelen kísérlet után a pszichiátrián találkoztak. Megállapodtak, hogy elmennek a (Nigagara?) vízeséshez, és együtt fognak leugrani onnan (hátha így sikerül az öngyilkosság). A film a közös útjukat mutatta be, amelynek során természetesen egymásba szeretnek és a végén, amikor megérkeznek a vízeséshez (tádám) nem vetik magukat a mélybe. Emlékszik esetleg valaki, mi volt a címe? Köszönöm szépen! |
2014-09-01 13:03.17 |
Sziasztok! Az HBO-n láttam valamikor 1998 és 2005 között egy (azt hiszem, skandináv) filmet, amelyre nyomokban emlékszem. Vígjátékféle volt, eléggé fekete, morbid humorral. Egy férfiról és egy nőről szólt, mindketten öngyilkosok akartak lenni, több rendkívül béna és röhejes, természetesen sikertelen kísérlet után a pszichiátrián találkoztak. Megállapodtak, hogy elmennek a (Nigagara?) vízeséshez, és együtt fognak leugrani onnan (hátha így sikerül az öngyilkosság). A film a közös útjukat mutatta be, amelynek során természetesen egymásba szeretnek és a végén, amikor megérkeznek a vízeséshez (tádám) nem vetik magukat a mélybe. Emlékszik esetleg valaki, mi volt a címe? Köszönöm szépen! |
2014-08-31 15:49.36 |
Sziasztok! Az HBO-n láttam valamikor 1998 és 2005 között egy (azt hiszem, skandináv) filmet, amelyre nyomokban emlékszem. Vígjátékféle volt, eléggé fekete, morbid humorral. Egy férfiról és egy nőről szólt, mindketten öngyilkosok akartak lenni, több rendkívül béna és röhejes, természetesen sikertelen kísérlet után a pszichiátrián találkoztak. Megállapodtak, hogy elmennek a (Nigagara?) vízeséshez, és együtt fognak leugrani onnan (hátha így sikerül az öngyilkosság). A film a közös útjukat mutatta be, amelynek során természetesen egymásba szeretnek és a végén, amikor megérkeznek a vízeséshez (tádám) nem vetik magukat a mélybe. Emlékszik esetleg valaki, mi volt a címe? Köszönöm szépen! |
2010-03-12 03:01.29 |
Úgy álmodtad ezeket, h nem is hallottál előtte erről a filmről? Ez nagyon érdekes... |
2010-01-26 20:07.31 |
Magyar szinkronnal pedig itt lehet megnézni:
***** * Automatikusan eltávolított tartalom. |
2010-01-26 19:54.39 |
Sziasztok!
Én még nagyon régen, kb. 10 éve láttam az HBO-n ezt a filmet, de mély nyomot hagyott bennem, azóta sem adták sehol, letölteni torrentről nem tudtam, mert vagy nem volt, vagy túl lassú, és tegnap teljesen véletlenül ráakadtam az online megnézhető verziójára: ***** Jó szórakozást! * Automatikusan eltávolított tartalom. |
2010-01-11 02:22.54 |
"Szerintem a vámpírsztorival sem ez a baj, hanem az, hogy lapos, közhelyes az egész, nem ad új értelmezést, csak leöntötték vámpír-szósszal. :-))"
Igen, pontosan, én is azt mondtam, h a R+J történet önmagában más szituációba helyezése nem teszi eredetivé a történetet, ha ezen kívül nem tud valami pluszt hozzáadni. Ebben az esetben ha lekaparnánk a "vámpírszószt", maradna egy Dawson és a haverok, semmi több. =) Ez kicsit arra emlékeztet, amikor egy-két magát formabontónak gondoló rendező azzal próbál "átértelmezni" egy klasszikus darabot, h a szereplőket mindenféle futurisztikus vagy szakadt jelmezbe bújtatja /vagy éppen nem bújtatja semmibe =)/, a színpadot telepakolja korunk kellékeivel, jelképeivel /vagy minimalista módon semmivel =)/, és ezzel azt gondolja, rendkívül modern és 21. századi interpretációt sikerült megvalósítania. Pedig pusztán, önmagában ez szerintem semmi. De biztos én vagyok maradi felfogású... |
2010-01-10 20:55.28 |
Igen, abban igazad van, h nincs sok kisugárzása.
Én pl. imádom John Malkovich-ot, pedig őt aztán legjobb indulattal sem nevezném helyeskének =), viszont van benne (szerintem) valami elementáris vonzerő, amit nem a szoborszerű vonásainak köszönhet... Mondjuk HL-lel is épp ez a helyzet. |
2010-01-10 20:52.58 |
Igen, valóban roppant eredeti a két külön világból származó, a körülmények által egymástól elszakított szerelmesek sztorija, akik sohasem lehetnek egymáséi, ha jól emlékszem, ezt egyszer már megírta egy Shakespeare William nevezetű úriember (ráadásul ő is csak lenyúlta a sztorit), ezek után az a részletkérdés, hogy az alapkonfliktus gyökere a Capulet/Montague, zsidó/palesztin, vagy vámpír/ember ellentét, véleményem szerint nem sokat dob a történet eredetiségén... =) |
2010-01-10 02:28.25 |
Brad Pityu jelenség? =))
Bár nekem abszolút nem az esetem, de azért ő objektíve nem olyan rossz, szerintem neki nem kellett akkora médialöket, hogy nők milliói odalegyenek érte. |
2010-01-10 02:22.26 |
A HP-vel én is így jártam, miután kitartóan ignoráltam éveken keresztül, míg ki nem jött az összes kötet, "vesztemre" meg lettem bízva, hogy vegyem meg valakinek az első kötetet angolul, én pedig - feladva elveimet - beleolvastam, azután nem volt megállás... =D |
2010-01-10 01:38.59 |
"Szerintem RP elég jó volt a Harry Potterben."
Én először nem is ismertem föl, h ez a vámpír RP ugyanaz, aki a HP-ben is játszott. Érdekes, ott - bár a szerepe sem volt sem nagy, sem pozitív- még nem volt ekkora hisztérikus rajongás iránta a tinilánykák részéről. Ennyit tesz egy kis vakolat, pár kiló mínusz és egy kontaktlencse? |
2010-01-10 01:35.34 |
OFF
Érdekes már most is az Ősforrás, a történetet tudom, m amíg nem sikerült megszereznem, sok mindent összeolvastam hozzá. Te magyarul vagy eredetiben olvastad? (Mert állítólag a fordítás nem a legjobb sajna...) Szóval vannak prekoncepcióim, ami alapján sok dologgal egyetértek, másokat kicsit árnyaltabban látok, de nem akarok semmit mondani, majd ha elolvastam, kifejtem. Vizsgáim szerencsére jól haladnak, már csak egy van hátra január végén, és utána szabadság, illetve nem, de az már más kérdés... =) |
2010-01-10 01:30.05 |
Jaj, ne is mondjátok, lehet velem van a baj, de úgy elkapott mindenkit ez a Twilight-láz, engem pedig a legcsekélyebb mértékben sem csigáz fel. Lapos a sztori, kb. mint egy hülye tinisorozat története, annyi különbséggel, h itt a gimisek közt vámpírok és vérfarkasok szaladgálnak. A könyvet is istenítik, és nem is csak tinik, velem egykorúak és még az idősebbek közt is ismerek olyat, akik a kalózfordításokat szedték le a netről, mert nem tudták megvárni, míg kijön a magyar kiadás.
Sajnos van egy olyan rossz tulajdonságom, h ha vmi ekkora őrület, akkor nem érdekel, persze nem korrekt olyanról ítéletet mondani, amit nem ismerünk - nem is teszem, de elolvasni/megnézni sem fogom... |
2010-01-09 20:49.14 |
A PCA a People's Choice Awards-ot takarja, amin tavaly is nyert HL (arra most nem emlékszem, h a sorozat is, de HL biztosan). Idén már JM meg sem jelent a stábbal, pedig még csak most távozott, a díj pedig az elmúlt egy évre vonatkozik, ez is olyan gusztustalan! |
2010-01-09 20:46.30 |
HL miatt csak azért örülök, mert nyilván jól esik neki az elismerés, persze más kérdés, hogy milyen a szerep értéke, amit eljátszik.
OFF Az Atlas Shrugged-ot még nem, most az Ősforrást kezdtem el olvasni, csak államvizsgázgatok és nincs túl sok időm. De január végén jön a felszabadulás és utána belevetem magam (már így is fegyelmeznem kell magam, h ne csábuljak el...) =) ON |
2010-01-09 18:20.56 |
Sziasztok! Boldog új évet mindenkinek így utólag is.
Hallottátok/olvasátok, h a House/Hugh Laurie megint megnyert a PCA-t? Hugh miatt örülök persze, de ez sajnos megint csak arra jó, h az alkotókat megerősítse abban, h jó úton járnak. Más (amerikai, itthoni) fórumokon is lehet már egyre több olyan véleményt olvasni amúgy még elvakult huddysok részéről is, h elegük van ebből a rétestésztából, vagy hozzák össze őket, vagy hagyják a fenébe, de ne csak erről szóljon már a sorozat. Ha így folytatják, még maradék rajongóikat is elveszítik. Ebből az évadból én is csak az első részt láttam teljesen (bár ne tettem volna), utána még egy-kettőbe belenéztem, a többi ott pihen a gépemen és nem hiszem, h valaha is időt fogok rá szakítani, inkább nézek régi IGAZI részeket, ha épp House-elvonási tüneteim vannak... Egyébkén én már nem jósolok sokat a sorozatnak, max. egy évadot nézek még ki belőle, innen nem nagyon van már hova tovább. |
2009-12-08 01:39.51 |
"Alexandra kiadta az Atlas-t magyarul"
Bocs, h beleszólok/belekérdezek, de amit írsz, az az Atlas Shrugged? Ha igen, akkor éljen!!, m már egy ideje szeretném elolvasni, csak nem volt annyi időm, h angolul álljak neki... |
2009-12-03 01:44.18 |
"Tényleg, mit ügyködik? Karban tartja Cuddy anyut, hogy a kórház dolgozóinak és szegény Rachelnek nyugta legyen, és szófogadóan vezeti a háztartást? :-)) Vagy már főbe lőtte magát mellette? :-))"
Eltaláltad, ő lett Rachel babysittere. Úgy próbálják beállítani, mintha Cuddy azért lenne vele, m most, h már anya, olyan férfira van szüksége, akire konstans számíthat. És ez nem House. Szóval most látszólag próbálja leépíteni House-t (nem túl egyenes módszerekkel), de közben mindig kap a néző egy-egy gondterhelt, borongós nézést tőle, jelezvén, hogy lelkében nagy viharok dúlnak, és nem tudja, hogy a nyugalmas életet válassza egy "jófiú" mellett, vagy rúgjon fel minden konvenciót és kövesse a szív szavát... Ugye, milyen drámai? =) |
2009-12-02 22:15.24 |
[link] Itt is fennvannak a zenék és még a jelenet is fel van tüntetve, ahol elhangzottak. |
2009-12-02 22:12.21 |
Ez mikori hír?
Még az 5. évad elején, amikor behozták Lucast, akkor volt róla szó, h igazából az a tervük, h a House-on keresztül megismertetik a nézőkkel, és utána indítanak neki egy saját sorozatot, ennyiben lett volna spin-off, h a House-ban tűnt volna fel a karaktere először. Eredetileg olyanra akarták megalkotni, mint House-t, csak ő nem betegségek, hanem egyebek után nyomozott volna magán. =)))) De aztán DS letett a tervéről, m mégsem sikerült olyan érdekfeszítőre a house-os antréja. |
2009-11-27 01:30.10 |
"Utána jött az új trükk, hogy "részegen" bevallja Lucasnak, hogy Cuddy álmai asszonya. (Itt én is majdnem lefordultam a székről, hála az égnek, hogy nem gondolta komolyan..."
Én is belenéztem a részbe, és én is sokkot kaptam ennél a jelenetnél. Ott van a gond, hogy a sorozat eljutott oda, h elhittük, komolyan gondolják az írók és House is. Az, h utólag újfent kiderült, hoppá, csak kamuzott, már nem jelent semmit. Ugyanis a régi House-nál egyből tudtuk volna, hogy ez csak vmi trükk. Szomorú ez az egész... |
2009-11-27 01:27.26 |
"Ki lennél? Egy gondolkodó ember, akinek joga van ahhoz, hogy értelmezze a művet, és ezáltal újra is alkossa. Ebben az értelemben egyenrangú fél vagy a szerzővel. Nélküled, az olvasó nélkül, a Te értelmezésed nélkül a világ legnagyobb műalkotása sem életképes."
Hello, hermeneutika! =) Pontosan, amíg volt értelme, lehetett és érdemes is volt értlmezni, persze ha vknek nem volt hozzá kedve, csak szimplán szórakozott rajta, az is rendben van, de ha nem is tudatosan, biztos sokan elgondolkodtak egy-két felvetett problémán. Mióta züllésnek indult a sorozat, nincs min gondolkodni, nincs mit értelmezni, azt pláne nem, hogy na vajon kamatyol-e House és Cuddy. Az a baj,h aki többért szerette a House-t, mint a vicces beszólásokért (ezzel sincs semmi baj), azoknak nagyon ordító a különbség és nehezen békélnek meg egyrészt a kiüresedéssel, de szerintem főleg a hiteltelenséggel. Szerintem világrengető mondanivaló nélkül is jól lehet szórakozni valamin addig a pontig, ameddig hiteles funkcionális a történetvezetés, a jellemformálás, a párbeszédek a maguk rendszerében. Ha valami megbomlik, még ha nem is tudod nevén nevezni, mi nem stimmel, egyszerűen érzed. És ez úgy csapódik le, mint pl. esetemben, hogy semmi nem motivál arra, hogy időt szenteljek az újabb részek megnézésére... |
2009-11-25 23:12.39 |
Sziasztok!
Örömmel jelenthetem mindenkinek, h Cuddy meg fogja kapni a 6. évadban a saját külön kis epizódját februárban (mintha nem lett volna eddig még olyan, amiben ő áll középpontban), és a rész folyamán a fangirlök örömére fog zuhanyozni, hancúrozni nem csak egy, egyenesen két emberrel (a magánnyomozóval az előző évadból és gondolom House-zal). Ugye Ti is úgy gondoljátok, h rendkívül tartalmas résznek ígérkezik? Egyébként még lesz egy rész, aminek Wilson a címe (na vajon kiről szólhat?), ezek után biztos lesz egy Taub, Chase, és Thirteen Vol.2., egy Foreman, és az álompárnak szentelve egy Forteen c. epizód is, ööö, kit hagytam ki? Ja, talán még a nővérek, ápolók és a takarító személyzet is megérdemelne egy-egy epizódot, h megcsillogtassák tehetségüket, ezzel nagyjából ki is telt az évad. Az évadzáró címe pedig lehetne: Where The Hell Has House Been Lost? vagy vmi hasonló... |
2009-11-13 02:57.15 |
Erre csak ezzel tudok válaszolni:
[link] Ajánlom figyelmetekbe a 4. pontot. Szerintem rendkívül vicces a kommentár, különös tekintettel az utolsó mondatra: "Her cleavage is probably responsible for more off-screen deaths in the House universe than cancer." |
2009-11-12 02:11.27 |
Sziasztok!
Nem nagyon volt időm az utóbbi hetekben benézni, most visszaolvasgattam a hozzászólásaitokat, hogy képben legyek. Szerintem mindent elárul, hogy még mindig nem jutottam tovább a 3. résznél a House-nézésben, pedig letöltöttem mindet, és érdekes módon minimális ingerencia sem támad föl bennem, h leüljek és megnézzem. (Más kérdés, h időm is kevés, de korábban ilyen kifogásaim nem voltak...) Belepillantottam a 6. részbe, pár jelenet erejéig, és valóban teljesen szánalmas, ahogy House pincsikutyaként, magából kifordulva próbálja Cuddy-nak bizonyítani, h megváltozott, hátha akkor Cuddy méltóztatik leereszkedni hozzá és nagy kegyesen kegyeibe fogadni... A régi House mikor akart bárkinek is bármit bizonygatni??? Igazából,ha Cuddy karakterét nem torzítják-züllesztik le a 3. évadtól oda, ahol most tartunk, nem csodálkoznék, ha a régi Cuddy nem akarna semmit az új House-tól! =) Sajnos azonban az a helyzet, h jelenlegi állapotukban megérdemlik egymást, nem is értem, az írók miért hezitálnak még mindig. Ja, hogy ha összehoznák őket, szükségszerűen kimúlna ez a szál, és akkor a huddys tálibokat - immáron egyedüli nézőiket - is elveszítenék? Kérem, tetszettek volna előbb gondolkodni... |
2009-10-08 04:50.31 |
Sziasztok! Kidobott az ágy, gondoltam felnézek ide! =) Látom egyesek nagyon elszántak, nekem az évadnyitó elvette a kedvem, nagy nehezen rászántam magam, leülte, rááldoztam 2 órát az életemből, és most kérdezgetem magamtól, miért is vagyok mazochista?
Mintha egy teljesen más sorozatot néztem volna. Én nem is értem, ezzel mi volt a céljuk? Aki a régi House-t kedvelte, azt ez a rész biztos nem hozta vissza, aki pedig esetleg most akar bekapcsolódni, azt jól átvágták, uis mint Wysa írja, nyilván valamelyest visszatér minten a "régi" kerékvágásba. Ami egyébként jól hangzana, de nem bízom bennük. Biztos meg fogom nézni, de egyelőre az évadnyitó kiütötte nálam a biztosítékot és egy időre hibernálom a sorozatot. Ha ledönt a lábamról a H1N1 és végképp nem lesz mit csinálnom, talán akkor. Azért ez szomorú... =( Invictus, miket nyilatkozott JM-mel kapcsolatban KJ és LE? Amúgy abból látszik, ki a normális és ki a tálib, h én is pl. régen a huddyt pártoltam, de eszembe se jutott volna JM likvidálása és én is azt gondolom, már onnantól sérült az eredeti koncepció, h 1-2 perc/részre redukálták a szereplését, most pedig, h kiírják, még az esélyét is elveszik annak, hogy visszakapjuk az anno megszeretett sorozatunkat. Sokszor eszembe jut, szerintetek mi, akik azt hajtogatjuk, vissza az első 3 évadot, a régi teamet, le az újakkal, vajon tényleg maradiak, földhözragadtak és változásellenesek lennénk? Mindenki más pedig haladó szellemű és igényli a megújulást? [költői kérdés] =) |
2009-10-02 01:46.34 |
Azt nem értem, Katinkáék tudják, Cuddy mennyi tini(és nem annyira tini)lánynak szolgál példaképül. Nem gondolják, hogy nem ilyen modellt kéne sugallni nekik?
Ja, és a vicc, hogy tkp. House végig azt hajtogatja, Cuddy nem kész rá, és persze Wilson, az írók szócsöve megmagyarázza, h féltékeny, mert ezentúl nem ő lesz Cuddy "gyereke". És a nézőknek megint a szájába lett rágva, h House az önző és infantilis, a baba nemlétező haját leüvöltő Cuddy pedig az érett mintaanya... Egyébként az életben is rengeteg olyan ember van, aki pár hónap után lepasszolja a gyerekét a bébicsősznek és rohan vissza dolgozni. Ha anyagi okokból, akkor csak sajnálni tudom. De ha karrierizmusból, akkor az illető miért vállal gyereket, amikor még nem fér bele az életébe? >nekem sincs gyerekem, de az biztos, hogy nem kiabálnék vele, amikor ilyen kicsi és nem hagynám otthon órákra egy idegen emberrel< Egy macska is jobb anya Cuddy-nál! =P Egyébként sajnálom, mert mikor a 2. évadban behozták ezt a szálat, én reméltem, hogy ki tudnak hozni vmi jót belőle. Hát, nem jött össze. |
2009-10-01 22:03.57 |
Ja, a TGM az nagy filozófus ám! =DD |
2009-10-01 21:59.05 |
Ja, h Ti nem láttátok még ezeket a részeket? Én is nagyon kiakadtam tavaly ezen az ordibálós jeleneten, látszik, h sem Katinkának, sem LE-nek nincs gyereke, milyen elmebeteg gondolja azt, hogy ha ráüvölt egy babára, akkor majd jobb lesz? Aztán meg a rész végén rábízza a bébisintérre és megy vissza dolgozni. Könyörgöm, játékszernek használni egy másik emberi lényt, csak azért, h úgy érezhesse, az élete mostmár nemcsak szakmailag, hanem magánéleti téren is "tökéletes"!? ÉS még úgy van beállítva, mintha egy törődő, melegszívű nő lenne...
Ebből is látszik, h elrontották Cuddy karakterét! Egy ilyen jellemtől hogy lenne elvárható, h House-szal bánni tudjon? |