Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Ismeretlen férfi - AXN, 18:30 |
A szellemlovas - Viasat3, 18:45 |
Érvek és életek - Filmbox Plus, 18:45 |
Élet, vagy valami hasonló - Max4, 19:00 |
Káprázatos holdvilág - DUNA TV, 19:46 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
A 23-as szám - Vélemények |
Dredd - Idézetek |
Kőhalmi Zoltán - Vélemények |
Mire gondolsz most? |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Schumacher |
Cooper Koch |
2007-02-22 16:50.10 |
Tudom hát, azért is van meg róla a véleményem! |
2007-02-22 16:49.10 |
A természettudományban használják az alfa-hím, alfa-nőstény kifejezést a hordában, falkában élő állatok egyedeinél. Ezek a falkavezérek, az erősek, a főnökök. a béta-egyedek a további domináns egyedek, azután így tovább, lefelé a hierarchiában. Az omega-egyed a legalja, akit már-már kiközösítenek, elüldöznek, vernek, esetenként el, is pusztítanak. Pl. a tyúk, akinek a tollát kitépi a többi, meg véresre rugdossa. A galamboknál is gyakori, egyszer a Keletiben kis híján a bakancsomra menekült egy tépett galamb, mert a többiek ki akarták készíteni.
Az embereknél is vannak ilyenek. |
2007-02-22 16:44.47 |
Hát én soha nem tartottam viccesnek a fingot, mi jó van abban, ha az ember orrába kerül, ami az előbb még a másik seggében volt? Igaz, soha nem is volt pattanás a nyelvemen. :D |
2007-02-22 16:41.40 |
SisziJD szerintem nem a gyépésekről beszél, hanem az omega-egyedekről, akik minden hierarchiának a legaljára kerülnek, akár az oviban, akár az iskolában, akár a katonaságnál, akár egy munkahelyen. |
2007-02-22 16:39.03 |
Na jó, nem tagadom, a korekokon mindig jól mulattam, bár az sem szép dolog. De K. Tünde (Milyen kifejező ez a "K"! :D) lánya nem biztos, hogy hibbant, meg nyomi, és szerintem valószínűbb, hogy szereti az anyukáját, ugyanakkor borzasztóan szégyenkezik is miatta. Ezzel pedig ronda dolog visszaélni. |
2007-02-22 16:30.23 |
smallwindows :) |
2007-02-22 16:28.06 |
Nem vagyok egy szakértő, de nem értem.
Ha az ember rákattint az ikonra, akkor bejön a kezdőlap és kész. Milyen kisablak-ra gondolsz? |
2007-02-22 16:26.39 |
Hát én ezen nem röhögtem. Egy cseppet sem. Igaz, kis szaros koromban én is benne voltam, hogy a lakótelep egyetlen cigánygyerekét üldözzük napestig, meg szívassuk, ahol érjük, de visszagondolva rá, ez ritka ocsmány dolog volt részünkről, és szégyellhetem is. |
2007-02-22 16:20.48 |
Nem, sőt! Felháborító dolog azért szívózni valakivel, mert az anyja, vagy az apja egy balfasz (balpicsa). Különösen egy gyerekkel. Különösen akkor, ha az anyja zűrös, aki ugye minden kisgyerekenk a legfontosabb a világon. |
2007-02-22 16:18.46 |
Talán. Mi a gond? |
2007-02-22 16:18.05 |
A felsőtest izmaira. Kar, hát, mell, vállak. A felülés nem gyúrás, lábra meg ott a futás. Kielégítő voltam? :) |
2007-02-22 16:16.51 |
Ez nem szép dolog. Nem tehet arról, hogy miféle anyja van! |
2007-02-22 16:15.58 |
Hova? |
2007-02-22 16:11.53 |
Na ugye, nem baj ez! Áldás... :D |
2007-02-22 16:06.48 |
Egyet mondj! Illetve írj. |
2007-02-22 16:06.06 |
Talán valakinek a személyiségportréján munkálkodnak. :D |
2007-02-22 16:04.40 |
Úgy tudom, Saddhu is azért utálja. Meg azért, mert nincs benne egy szál fű sem. :) |
2007-02-22 16:03.37 |
Baj az nincsen. |
2007-02-22 16:02.52 |
Pardon, elnéztem a nevet! :D |
2007-02-22 16:01.37 |
Nos, akkor megint valami, amiben hasonlítunk. :) |
2007-02-22 15:59.33 |
Sehogy. Szóvicc volt. Cinikus alak vagyok. :) |
2007-02-22 15:56.50 |
Na igen, a kardhal meg először, a lepényhal meg utoljára. :) |
2007-02-22 15:55.16 |
Nem, éppen ez az, hogy már nem várok semmit.
Egyébként pedig nem is olyan a jelenlegi életformám, hogy sokat ismerkedhetnék. |
2007-02-22 15:53.04 |
Nem egyetemes értelemben várom el, hogy legyen szép, sőt, felőlem akár csúnya is lehet a közvélemény szemében. A lényeg az, hogy én találjam szépnek, hogy legyen benne valami, ami első látásra megfog. Az a bizonyos szikra, villámlás, sat... |
2007-02-22 15:49.40 |
Jól látod, már eléggé ráálltam egy magányos életformára. Persze örülnék, ha ez megváltozna, na de én már nagy erőfeszítéseket nem fogok tenni ennek érdekében. |
2007-02-22 15:47.35 |
Hohó, engem nem szoktak ám ütlegelni! :) |
2007-02-22 15:45.33 |
Persze, az lenne a főnyeremény! :) De az viszonylag ritka dolog, és én sok ilyen-olyan tapasztalat után arra jutottam, hogy 1. Ahhoz túlzottan a magam útját járó, öntörvényű ember vagyok, hogy valakiben megtaláljam az "igazit", vagy még inkább, hogy valaki bennem találja meg azt. 2. Ha már a belső összhangra hiába vadászok, akkor legalább a szépség bűvöljön el. |
2007-02-22 15:41.45 |
Jaa, az más. :) Egyébként meg tudom érteni, mert ez a lakkruhában keménykedünk a sötétben -stílus nekem is ellenszenves volt, ezért is nem 5 csillag. :) |
2007-02-22 15:40.28 |
Ma megkínálom a bokszzsákot is pár ütéssel... :D |
2007-02-22 15:39.46 |
ÉN találjam szépnek. (Ez lehet akár egy olyan hölyg is, aki magát nem tartja annak.) Na, ez a nagy "én" biztosan nagy ego-ra utal, pláne a mondat elején, de nem tehetek róla, így vagyok összerakva, nálam a "szépség belülről fakad" gondolat nem tudott gyökeret verni. |