Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Szinte karácsony - Paramount Network, 08:25 |
Vissza a jövőbe - RTL, 08:30 |
Elfelejtett idő - Filmbox Extra HD, 08:45 |
A John Malkovich-menet - Cinemax2, 08:55 |
Én és Mr. Karácsony - Izaura TV, 09:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jay Brazeau (71) |
Ralph Fiennes (62) |
Hector Elizondo (88) |
Guido de Angelis (80) |
Kamarás Iván (52) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Belfast - Vélemények |
Portugál - Vélemények |
A boszorkány (2015) - Vélemények |
Micimackó: Vér és méz 2. - Vélemények |
A 39-es dandár - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Halálcsapda |
Alan Ritchson |
2009-05-15 18:02.38 |
Jááááájjj! XD Amá' ragad gec! XD |
2009-05-15 17:55.08 |
Tudja a fene milyen stílusban nyomják...gondolom ilyen Mardukosban! :D
Engem sem érdekel, kicsit sem! Na tudod mit, ha lesz egy zenekarom egyszer, biztos, hogy a stílusi megnevezésben benne lesz, hogy "kifejezetten legisfalkellenes jezsuita hail the satan lord metal"! :D |
2009-05-15 17:21.24 |
Itt az új Dream Theater klipp! Nem rossz a szám amúgy, de ez sem fog a régiek nyomába érni!
http://www.youtube.com/watch?v=mscgEIjlFeA |
2009-05-15 17:10.56 |
Tiszteletem! Miért Christian? Nincs is benne ilyen nevű! :) Na jó ez elég szar poén akart lenni! :)
Elég felejthető zeneileg. Ha ilyet akarok akkor inkább nézem a vigyorvasárnapot! :D Állítólag ezek is azok! Legalábbis a metal sajtó keresztény metalként hivatkozik rájuk mióta egy pár interjúban elmondták, hogy ők hívő katolikusok! Meg talán egy pár számnak témája a vallás...De csak ezért? Nagy baromság szerintem http://www.youtube.com/watch?v=Fh-RgX_2U9w&feature=related |
2009-05-07 15:39.57 |
Nem hallottam, hogy Daniel Day Lewis is szóbajott, mint jelölt. Mindenesetre szivesen megnéztem volna Aragornként az biztos! :)
Jóvan akkor fanok voltak no! :) Mondjuk úgy válni, rajongóvá, hogy egy forgatókönyvön keresztül ismerkedünk a szereppel nem ugyanaz, mintha valaki évente elolvassa a könyvet! Bár nekik volt rá idejük hogy azt is megtegyék. Mindegy is. :) Egyébként meg egyáltalán nem biztos, hogy az aki rövidfilmben játszotta rajongó lenne! :D |
2009-05-05 18:25.22 |
Nos lehet, hogy ő volt valamelyik a másik két jelölt közül! :D
A stáb az rajongó volt tényleg csak a színészek nem, kivéve az általd említett Christopher Lee-t természetesen! :) |
2009-05-05 14:53.54 |
Mortensen tényleg jó Aragorn volt, de azért tökéletesnek nem mondanám.
Viszont én úgy vettem észre (lehet tévesen), hogy ez a srác jobban megértette Aragorn karaktert. Talán azért mert maga is rajongó, vagy csak jobban elmagyarázták neki, nem tudom. Persze igazad van abban, hogy többet kellene látni tőle, hogy ezt egyérteműen el lehessen dönteni. |
2009-05-05 11:29.58 |
Azt hiszem az első rész elején lenne elvileg. Bilbó szülinapi bulija után. Az közt, hogy Gandalf elmegy Frodótól, majd visszamegy hozzá. |
2009-05-05 11:26.32 |
Szereplőkről szólván én valahogy úgy érzem, hogy ez az Aragorn talán még jobb is volt mint Mortensen. Nem elsősorban külsőleg, hanem a karakter eljátszása szempontjából. Bár ez is csak egy egyéni vélemény természetesen. |
2009-05-04 22:35.41 |
No emberek, nem tudom hányan találkoztak már vele vagy látták, én minden esetre azért belinkelem ide. A The Hunt For Gollum c. rajongók által forgatott, 30 perces rövidfilmről van szó, amiről ha jól emlékszem már esett itt szó. Ha minden igaz az alábbi linken megtekinthető in háj kvaliti.
Majd elfelejtettem...angolul, felirat nincs hozzá, de nem vészesen nehéz a nyelvezete. Főleg, ha az ember kicsit tisztában van a történettel! :P [link] Már én sem emlékszem pontosan a történetre (majd kijavítanak), de kb. azután játszódik, hogy Gandalf az első rész elején, miután Bilbó elmegy, de még ez előtt, hogy Frodó útra kelne (a könyv szerint a két időpont között mintegy 18 év telik el), kideríti, hogy a gyűrű, ami Frodónál van valójában az egy Gyűrű, és arra is, hogy előtte Gollam birtokában volt. Aki viszont szabadon kószál, és ha az ellenség kezére jut, akkor valószínű, hogy kikínozzák belőle a Gyűrű hollétét (ami végül meg is történik). Ezért hát Aragorn elindul, hogy megtalálja és biztonságos helyre vigye. Egyébként eddig eszembe sem jutott, de ha Gollam tudta, hogy hol van a Gyűrű akkor miért nem indult el érte ő maga? A filmről pár szót. Nos, sikerült meglepni vele, mivel rendkívül színvonalas alkotásról van szó. Még ha nem is oly túlságosan eredeti. Képi megoldásokat tekintve több mint jónak nevezhető (kivéve talán a gyűrűt ábrázoló animációktól, amelyek kicsit gyengébbek és Gollam digitális megjelenítése sem tökéletes, de azt súrolja). A kosztümök és maszkok szintén a "nagy" film színvonalát idézik (itt is talán egy-két ork maszk lett csak gyengébb). Már nem is olyan meglepő módon, a különböző helyszínek is rendkívül hitelesek, a tájak gyönyörűek, a zenék szintén. A történetben csak Aragornak és Gandalfnak van számottevő szerepe, de kettejük közül is inkább Aragornak. Úgy gondolom, hogy megfelelő embert sikerült találni a szerepre. Kicsit ugyan fiatalabb, mint Viggo Mortensen, de nagyon jól oldotta meg a dolgot. Gandalfot meg hát…nehéz elhibázni! Végy egy idősödő, megfelelő orgánummal rendelkező férfit és rakjál rá sok műhajat meg szakállat. :) Egy hiba…Gandalfot már fehéren ábrázolják, de itt még szürke volt! Ja igen Arwen is van benne…nem egy Liv Tyler na, de megjárja! Nagy negatívumnak tartom viszont, hogy egyes részeket (nem túl eredeti módon) szinte egy az egyben leszedtek a filmből. Aragorn jelenete a fogadóban, harc az orkokkal (amiért egyúttal dicséret is jár, mert profi lett), majd a látomás Arwenről. Kicsit soknak találtam a fennkölt dumát is benne a "dicső ősapákról". Kicsit ambivalens érzéseim vannak vele kapcsolatban. Látszik a rengeteg belé fektetett munka, és tényleg a (nem tudom milyen) lehetőségekhez mérten igényes. Viszont nem tudok, mást mondani, mint akkor mikor ez régebben felmerült: nem hinném, hogy ez a történet elég érdekes ahhoz, hogy önmagában megállja a helyét. Rajongóknak nyílván igen...így nekem is. De ha jobban belegondolok nyílván elsődlegesen azoknak készült! Ettől függetlenül mégis tudom ajánlani másoknak is, hiszen 30 perc az nem olyan sok idő, hogy rászánjuk. |
2009-04-30 21:42.45 |
Nem hinném, hogy marhaság vele foglalkozni. :) Ugyan engem eddig nem annyira foglalkoztatott, de a magyarázatra én is kíváncsi lennék azért. Azok közül amiket te mondtál én mind 2-őt lefogadhatónak tartom. Sőt, az is lehet, hogy mindegyik igaz. :) |
2009-04-30 15:28.07 |
Hát maga a porcupine szó az a sün angolul ugye! XD
Egyébként lehetséges, hogy utalás valami módon a drogokra, mert azt hiszem Steven Wilsonnak lehetett velük dolga. Én eddig úgy képzeltem, hogy egy kopár fa, amin egy darab levél sincs, az ágai meg úgy állnak mint egy sün tüskéi. :) |
2009-04-29 19:36.10 |
Lehet demónak lenne csak jó, de azt már lehetne küldözgetni ide-oda nem? Szerintem pl. a jelenlegi felvétel elférne a hammer demonstráció rovatába...küldtek már be oda rosszabbat is. :)
Jaja, én is Uzsekára gondoltam, mert tudom, hogy szereti az ilyen zenéket. Hát figyelj, jelöljétek be iwiw-en...vagy küld rá Lillácskát! XD |
2009-04-29 16:47.43 |
Jók lettek az új számok..különösen a Wherever you are tetszett. Habár az elején az a zongorás rész valahonnan marha ismerős dallam, de nem tudom honnan. Ez összeségében a többi számra is igaz...vannak benne olyan részek, amelyeket mintha már hallottam volna, de nem vészes szinten.
A gitárszólok és Richie gyerek dobolása is nagyon jók. Viszont hallatszik, hogy az egy számon belüli témák közti átmenetek még kicsit nehezen mennek. De gondolom az ilyesmit lehetne kiküszöbölni egy profi felvétellel és keveréssel. A Hammer-nél nem próbálkoztatok még? Szoktak olyat néha, hogy egy-egy zenekar lemezét cd-mellékletként jelentetik meg az újsággal együtt. |
2009-04-29 10:12.44 |
Ezég elég nagy kibaszás...de gondolom előbb vagy utóbb valahogy csak felvételre kerül a dolog nem? Legalábbis remélem.
Küld el szórólapozni a srácokat/lányokat! :) |
2009-04-28 22:18.25 |
Szerintem is inkább pszihedelikus, bár az utóbbi albumaira ez kevésbé jellemző!
Igen láttam a prágai videókat. Nem tudom mondjuk milyenek voltak régen, de elég magabiztosan mozogtak azon a kicsi színpadon. Tetszett, jók voltak. Majd, ha elkészül végre az album jelezd itt mindenképpen! :) |
2009-04-28 22:01.28 |
Nos ez így nem igaz! A Porcupine Tree-t sem ők maguk, sem a kritikusok és a rajongóik sem tartják metalnak. :D Azért, mert tényleg nem az.
Valahol leírták, de nem emlékszem...valahogy így van, hogy ők egyszerűen csak egy zenekarnak tartják magukat, akik felülemelkedve a műfaji besorolás korlátain, egyedi és nekik tetsző zenét szeretnének játszani. A régebbi albumaikra jellemző inkább a pszihedelikus "elszálló" jelleg. Utóbbi 3 albumuk már ilyesmi zenét tartalmaz, amin fellelhető keményebb rockzenei témák, amelyeket az Opeth hatásának tekintenek. Az énekes, Steven Wilson, ugyanis több Opeth lemezen producerkedett. Az Opeth-ben több lett az ilyen régi progrock elem...a PT-ben meg a metálos! Így megy ez! :D http://www.youtube.com/watch?v=q-S0tZbMS1k |
2009-04-28 21:45.03 |
Hát na...elkezdtem én is leírni, de mikor kb. a feléhez értem rájöttem, hogy megvan ez valahol összeszedettebb módon is, mint ahogy azt én le tudom írni.
Ja és persze a progrock nem összetévesztendő a progreszív metállal! XD [link] |
2009-04-28 21:36.10 |
Nos ez egy jó kérdés, ma is megy róla a vita, hogy mit lehet annak tekinteni.
[link] |
2009-04-28 21:27.22 |
A Porcupine treet, amit belinkeltem, egyébként a underground körökbe a Pink Floyd utódjának tekintik sokan! Nem véletlenül.
Egyébként szobatársam szereti a Pink Floydot, nekem valahogy még nem sikerült megbarátkoznom velük annak ellenére, hogy szeretem a progresszív zenéket. Van egy-két jó számuk azért. |
2009-04-28 21:12.38 |
Ez szerintem egy tök jó szám! :)
Ehhez viszont nem kell semmit felnyomni sehova, mert anélkül is elrepít! Főleg ha nézzük mellé a videót is! http://www.youtube.com/watch?v=2vAAWk7f2L4 |
2009-04-28 21:02.10 |
Ó, hogy vesszenek meg...szerencsére már hallottam régebben...elég jó! Kell ránk vaj! :D |
2009-04-28 20:59.11 |
Bakker tényleg nem vettem észre, hogy előttem írtad! :D |
2009-04-28 20:56.58 |
Na ezek meg lebetonozták a teraszt! XD |
2009-04-28 20:55.39 |
Hát, ha a hülyeségről van szó akkor...:D Amúgy meg a híres finn-magyar nyelvrokonság működésbe lépett haha! :) |
2009-04-28 20:48.10 |
Ez olyan jó már...nem tudok nem nevetni mikor meglátom és meghallom.
Figyeljétek a szöveget...0:52-kor aszongya, hogy benzinkút! :D http://www.youtube.com/watch?v=HRYFS_hbok8 |
2009-04-28 20:47.02 |
Hát ja...de még nem is az hogy valami régi zenéről van szó, hanem totál underground dolgokról. Na azokon tényleg nem tudom miért buknának. |
2009-04-28 20:38.51 |
Ez tutod miért van...az a jogvédői dolog miatt, amit már egyszer beszéltünk...kezdik letakarítani a klippeket, amiket nem a zenekar vagy a kiadójuk rakott fel.
Tudom mert én se találok egy csomó mindent csak a koncertvideókat...meg azt, hogy az emberek felrakják magukat ahogy eljátszták a dalokat |
2009-04-28 20:36.00 |
Hmmm...asszem ehhez még kicsi/kevés vagyok! :) |
2009-04-28 20:25.46 |
Ááhh az nem biztos, hogy tetszene. :D Ennek a mókuskoma adja a pikantériáját! :D |