Álmélkodok.
Olyan dolgok mint a nem elég színes, nem eklég szagos teljesen feleslegesek. Menj ki jó ember télen az erdőbe vagy tavasszal és mondd meg mennyi színt látsz? Lol ez a hozzáállás.
A csont nincs ezerszer lerágva. Erről összesen két film született, persze ha csak a vikinges -nem vikinges gondolatmenet van abban az egy tekervényben, akkor valóban egy kaptafa. Komolyan kérdezem, ti ismeritek az előzményeket is, vagy csak a hol szorit éppen a pelus hozzállással mondtok ítáéletet a filmről.
A vikingek végigdulták európa déli részét is, rettegtek töllük mindenhol és pontosan azért, amit ebben a filmben bemutattak. Az meg hogy csúnya egy szereplő vagy sem kit érdekel? Jean Reno szép? NEM! És mégis a csajok bálványa. Ugyan már ilyen Pláza fütyi hozzáállás amerikába való.

A 13. harcos - Vélemények

2009-04-29 10:11.49

Egyébként meg a film a kitartásról, bajtársiasságról a bátorságról és a hasonló igazi értékekről szól, aki ezt nem érti, az magukat a fogalmakat nem értik. A film fenomenális. McTiernannak még arra is volt figyelme, hogy a harcosokon zsákmányolt páncélzatok is legyenek, ahogy az a vikingeknél szokás volt.

2009-04-29 10:04.24

Lumpenproli:
Ha olvastad volna a könyvet bölcsebb maradtál volna ha nem írsz hozzászólást.
A Crichton által leírtak megtörtént események, több tucat történész vizsgálgatja azt az arab leirást ami ezt a történetet is leírja. Ahmed ibn fahhalan létező személy volt ÉS IGEN járt a vikingeknél ÉS IGEN ez történt vele. Marhára lol, hogy a mai generációnak perekoncepciója van a dolgokról, csak olvasottsága nincs.

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk