Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Egy kivételes barát - Cinemax, 18:11 |
És megint dühbe jövünk - Film+, 18:30 |
Egy kivételes barát - Viasat Film, 18:45 |
Non-Stop - Moziverzum, 18:55 |
Elfelejtett idő - Filmbox Extra HD, 19:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jason London (52) |
Lindsay Duncan (74) |
Franck Dubosc (61) |
Adam DeVine (41) |
Rachele Brooke Smith (37) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A tökéletlen trükk |
Brit Marling |
2012-05-24 19:02.02 |
Míg a 2010-s Valentin napot még úgy-ahogy képes voltam élvezni,addig ezen a retteneten csak szörnyülködni tudtam.Elsősorban azért,mert a tucatnyi csinos/trendi figura mellett feltűnt néhány igazi színész is,akik vagy totál szürke karaktereket testesítettek meg,vagy olyan ripacskodást mutattak be,mint kevésbé tehetséges társaik.Ez pedig szomorú,de az még jobban,hogy ilyen undorítóan sablonos,erőltetett romantikával és drámával megfűszerezett emészthetetlen giccsparádéra még mindig van igény.
A történet félelmetes egyszerűsége még nem is lenne akkora katasztrófa,de az összetartó erő,a báj és a kellemes humor nagyon hiányzik innen.Ezek helyett találkozhatunk végtelenül unalmas történetvezetéssel,ezerszer látott,többnyire irritáló karakterekkel és hihetetlen mennyiségű cukormázzal. Akik egy igényes romantikus-vígjátékot szeretnének látni,jobban teszik,ha nem ezt a förtelmet választják.Hiába a rengeteg jól csengő név,a szar se lesz minőségi attól,hogy szépen becsomagolják. |
2012-05-24 18:47.30 |
Nem tudom máshogy kezdeni véleményem,mint az előttem szólók többsége,hiszen majdhogynem én is elájultam ettől a filmtől.
A baj ott van,hogy az eszméletvesztés veszélye nem azért állt fent,mert annyira tetszettek a látottak,hogy csak na,épp az ellenkezője igaz:majdhogynem ipari kómába kerültem a játékidő alatt lezajló események szemlélése közben. Pedig maga a történet nem rossz,tartalmaz kifejezetten érdekes dolgokat és mondanivalót,azonban a megvalósítás borzalmasra sikeredett. A baj már a kezdésnél tetten érhető,hiszen igencsak komótosan csordogál a cselekmény a film elején,ez pedig arra jó,hogyha az embert az első órában történtek nem ragadják magával,akkor az ezután következő események se tudják.Mit ne mondjak,nagyszerű,ahogy az is,hogy a nagy okosságokat olyan felszínes párbeszédek és monológok során hangzanak el,melyek kimerítik a "giccs" fogalmát. De ami nálam végleg lenullázta a filmet,az a látvány!A CGI effektek minősége kritikán aluli,az akciók kivitelezése pedig szörnyű,szinte semmit nem lehet látni belőlük,annyira szét lettek vágva,erre pedig még rátesz egy lapáttal a pocsék animáció. Próbáltam pozitívan közelíteni ehhez a darabhoz,de nem adott rá esélyt,hogy egy kicsit is megszeressem,sőt,mintha direkt arra játszott volna,hogy minél jobban eltaszítson magától.Úgyhogy összességében ez egy rettenetes alkotás,melyet jobb elkerülni. (Azért így a végére leírom,nekem nincs bajom az ázsiai filmgyártással,rengeteg gyöngyszemmel rendelkeznek a sárga barátaink,de ami rossz,az rossz.) |
2012-05-21 18:58.10 |
http://www.youtube.com/watch?v=9rygykyqN4E&feature=relmfu |
2012-05-20 14:18.59 |
Hirtelen Frodó alakításán kívül csak a Sin City-s beteg állatja jut eszembe:)
Amúgy kár érte,mert tényleg tehetséges,hátha felkapják majd ezután a mozi után. |
2012-05-20 14:11.53 |
Átlibbenek a "tehetségtelen zenészek" témáról egy másikra:
Itt a Maniac Teaser Trailere [link] Ütősnek néz ki és ha igaz,az egész filmet a gyilkos szemszögén át láthatjuk majd.Ez így nem hangzik rosszul,már várom. |
2012-05-20 14:04.29 |
Hát,ma már szinte sehol nem prioritás a "tehetség",főleg nem a zeneiparban. |
2012-05-20 13:57.27 |
Egyetértek,nagyon nem csípem.Amikor egy igazi énekes mellett makog,akkor még elviselem,de szólóban ki nem állhatom. |
2012-05-20 13:56.15 |
http://www.youtube.com/watch?v=LIDwgpBh0Aw
Ez a hivatalos videoklip. |
2012-05-20 13:41.33 |
Kár,hogy a 3. részhez nem Smith csinált zenét,szívesebben hallgatnám,mint Pitbull vonyítását:) |
2012-05-20 13:36.58 |
Köszi:) |
2012-05-20 13:31.58 |
Ez a trió nálam is szigorúan moziban nézős kategória:)
Az a baj (már ha ezt annak lehet nevezni),hogy ezek mellett is sok baromi ígéretesnek kinéző film lesz még bemutatva,melyekre szívesen beülnék,de sajnos nemigen lesz mindre elég a zseton. Mondjuk ha bejönne a tegnap feltett tippmixem,akkor nem lennének ilyen gondjaim:D |
2012-05-20 13:26.12 |
Nekem mindkettő itthon volt meg,de erre be kéne ülni,csak hát pénzem nincs sok és mindjárt itt van az év legjobban várt filmje (legalábbis számomra),a Prometheus:) |
2012-05-20 13:20.56 |
Nem néz ki rossznak,megvan rá az esély,hogy beülök rá moziba:) |
2012-05-19 18:42.24 |
http://www.youtube.com/watch?v=kgjumG8xDQk |
2012-05-19 18:17.51 |
http://www.youtube.com/watch?v=dFU1fW9U6QE&feature=relmfu |
2012-05-19 12:07.14 |
http://www.youtube.com/watch?v=zSMDp_WC5hg |
2012-05-19 10:46.30 |
Én se vagyok oda a remake-kért,de a Hegylakó ellen nem kampányolok, mégpedig azért,mert eddig 1 darab van,ami nagyon jóra sikerült, a többi meg gagyi.Úgyhogy ebből simán lehetne készíteni egy jó filmet,főleg,ha ez lesz a felállás,mert a Reynolds gyereket csípem,ahogy Fresnadillo-t is. |
2012-05-18 22:30.04 |
Ma 300 Ft-t buktam tippmixen.Emiatt holnap csak 200-t rakok fel :D |
2012-05-18 19:12.09 |
http://www.youtube.com/watch?v=S7x-5S_Uz6s |
2012-05-18 17:32.48 |
Isten Éltesse Ken/Mark Lee-t!:) |
2012-05-16 22:31.09 |
Hm,ez egy elég jó kis cápás filmnek néz ki:
http://www.youtube.com/watch?v=s5-5PAIWO2o A baj ott van,hogy ez is PG-13-s lesz,mint a tavalyi Cápák éjszakája,legalábbis Imdb szerint: http://www.youtube.com/watch?v=s5-5PAIWO2o Így inkább nem is fűzök hozzá nagy reményeket. |
2012-05-15 21:17.26 |
Stieg Larsson Millennium- trilógiájának első kötetét a svédek már 2009-n filmre álmodták, a siker nem is maradt el, gyorsan el is készült hozzá a két folytatás. És itt jön képbe Hollywood, ahol mostanság divat remake-ket készíteni, így ha egy „nem amerikai” alkotás sikeres lesz, a producerek általában akcióba lépnek, megvásárolják a jogokat és gyorsan elkészítik a „saját verziójukat”.
A tetovált lány esetében más a helyzet, hiszen a rendező számtalanszor elmondta, ő nem a svéd mozit formálja a saját képére, hanem a könyvből készít adaptációt. Hogy ez most üres duma volt e, vagy tényleg egy, az eredetihez hű darab elkészítése volt a cél, döntse el mindenki maga. De most tekintsünk rá magára a filmre. A történet terén nincs változás, az alapok ugyanazok, melyek a svéd mozinál, de akadnak kisebb-nagyobb eltérések, ezek azért vannak, mert a legtöbb helyen az amerikai verzió igazodik a könyvhöz, többet tart meg az írott alapból, mint a 2009-s alkotás. Így hát ilyen téren a friss mű oldalára billen az a bizonyos mérleg, de a sztori kibontását tekintve is Fincher darabja a kiforrottabb. Hiszen a szövevényes szálak úgy lett elénk tárva, hogy azt viszonylag könnyen megértse a néző, nem úgy, mint a svéd film esetében, ahol elég sokszor lehet elveszítenie a fonalat, legalábbis nekem sikerült. A cselekményvezetés elég komótos, de erre azon oknál fogva nem lehet panasz, hogy már a regény se volt egy pörgős írás. A történések szép lassan követik egymást, de unalomba sosem fullad a sztori, hiszen ha figyelünk és nem álmos fejjel tekintünk a képernyőre, mindig kapunk valami információmorzsát, ezáltal pedig együtt rakhatjuk össze a puzzle darabkákat a főszereplőkkel. És ha már a szereplők, ilyen téren is muszáj összehasonlítanom a két filmet. Viszont ebből a „szembeállításból” a svéd verzió jön ki győztesen, mivel ott Noomi Rapace jobban elkapta Lisbeth Salander karakterét, legalábbis én az ő „tetovált lányát” preferálom. Mégpedig azért, mert Rooney Mara itt Lisbeth érzékenyebb oldalát mutatja be, ez pedig az én tetszésemet nem nyerte el. Félreértés ne essék, nincs baj a főszereplő nővel, jól játszik (bár, azért az Oscar-jelölést erősnek érzem) , de nálam ez a karakter Rapace megformálásával válik teljessé. A többi szereplő alakítását már nem igazán lehet kiemelni, Daniel Craig el volt szerepében, de semmi átlag felettit nem mutat, ez pedig igaz Stellan Skarsgard-ra is, aki kisujjából kirázza figuráját. A mozi technikai oldalával nincs baj, sőt, ilyen téren sikerül felülmúlnia az első verziót, persze ez érthető, mivel ez egy elég nagy költségvetésű produkció. Tehát a képi-világ elég nyomasztó, emiatt az atmoszféra is elég nyugtalanító és feszült, az a kevés akció, amivel találkozhatunk, pedig elég látványos. Összesítve a dolgokat, ez egy kellemes kis krimi-thriller, melynek nézése közben ott volt bennem az-az érzés, hogy ezt már láttam, így sajnos nem nyújtott feledhetetlen élményt. Azonban ezen érzés mellé párosult az is, hogy ez minőségibb, mint az a verzió, amihez először szerencsém volt. |
2012-05-15 19:33.50 |
Börtönregény,4* |
2012-05-15 16:44.09 |
Spawn |
2012-05-14 20:41.15 |
Ja,hatalmas koppintás,figyelembe véve azt,hogy ennek az eredetije '77-s. |
2012-05-13 23:45.43 |
Vasárnap,Film+,21:00,én pedig ott voltam a képernyő előtt és végig néztem ezt a zsenge produkciót.Mi ebben a meglepő?Az,hogy egész jól elvoltam vele!
Van itt nekünk egy brutális nagy pankrátor hősünk,aki Rambo mintájára kommandózza le a rossz fiúkat, előtte pedig Függő játszmát játszik a csúnya gazemberekkel.És ennyi lenne a történet,amely mindenféle eredetiséget mellőz,ezerszer látott panelekre épül,de mégis egész nézhetően formában lett a vászonra....,akarom mondani,tévé képernyőre álmodva. A színészek között pedig ott van a Feláldozhatók gaz triója,név szerint Austin,Daniels és Roberts,akik hozzák a formájukat.Bár,utóbbi barátunk sajnos csak 5 percet kap a játékidőből,de ott is képes volt megnevettetni,hiszen ha már nem ő a főgenya és nem is ő a főszereplő,akkor már inkább öngyilkos lesz,legalábbis nekem ez jött le pár perces akciózásából. Maguk az akciók tűrhetőek,viszont nincs sok belőlük,található egy a játékidő elején,aztán a végén egy 10 perces zúzás,ahol tar barátunk ledarál mindenkit.De ezek nem lettek olyan bénák,legalábbis ha a rendező előző alkotásaiban látottakhoz mérem őket (jó sok újkori Seagal-moslékot hozott tető alá ez a Waxman),akkor már szinte Oscar-díjasok. Úgyhogy nekem egy laza,esti szórakozásnak megtette ez a bugyutaság.Egyszerű,mint a bot,viszont néhol vicces és tartalmaz pár jó bunyót és néhány robbanást.Ezekkel pedig alacsony igényeimet ki is szolgálta,ha minden B-kategóriás ökörség minimum ilyen színvonalon mozogna,akkor egy rossz szavam nem lenne. |
2012-05-13 18:33.41 |
Igen,a Shrek filmekben akad pár altesti/fingós/büfögős poén,csak ott az alkotók ezeket viccesen tálalták,na,meg nem ezek töltik ki a játékidő 100%-t,hiszen más stílusú poénok is vannak a fentebb említettek mellett,na,meg történet és szerethető karakterek. |
2012-05-13 16:52.56 |
Már az első rész se volt egy fantasztikus horrorfilm, de egyszeri nézésre azért bőven megfelelt. Ez a folytatás viszont még ezt a szintet sem tudja elérni.
Ennek pedig az az oka,hogy az alkotók mindenáron történetet akartak lenyomni a torkunkon, ám arról megfeledkeztek,hogy az előzmény se emiatt volt jó, hanem a jól megteremtett hangulat,néhány feszültebb képsor és a kellemes akciójelenetek miatt. Itt a sok sztorizgatás pont a fentebb említett dolgokat öli ki a filmből,sőt,még a cselekményt is lelassítja. A totális csődtől néhány látványos akció és a halhatatlan nácik maszkja menti meg a filmet,ezekre nem lehet panasz. Viszont minden másra igen,összegzéskép pedig legyen elég annyi,hogy ez egy elképesztően unalmas fércmű,pedig ha az első stílusában készül,még valami jó is kisülhetett belőle. Azt meg mindenki döntse el maga,hogy jó e vagy rossz,hogy jövőre érkezik a 3. felvonás. |
2012-05-13 11:18.31 |
Boldog Születésnapot Kívánok ennek a nagyszerű színésznek! |