Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Mint a hurrikán - Mozi+, 04:50 |
Aniára várva - Filmbox Family, 05:00 |
Bor, mámor, Provance - SuperTV2, 05:00 |
Tükröm, tükröm - Film Mánia, 06:00 |
Mama pici fia - TLC, 06:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Diedrich Bader (58) |
Thúróczy Szabolcs (53) |
Thure Lindhardt (50) |
Amaury Nolasco (54) |
Wade Williams (63) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Venom: Az utolsó menet |
Emily Ratajkowski |
2011-08-26 14:23.31 |
Spar-ban vasárnaptól 2 rugóért lehet majd kapni,én onnan szoktam venni őket:)) |
2011-08-26 14:22.08 |
Nálam egyedül a látvány miatt 2*,anélkül óriási karó lett volna.A zenét itt szinte nem is érzékeltem,meglátszik,hogy Horner:)) |
2011-08-26 14:21.00 |
Egy romantikus filmnek úgy kell érzelmesnek lennie,hogy ne lépje át a jó ízlés határát,ez bőven megteszi.Ha romantikus film,akkor nálam a Plasztik szerelem játszik,az egy hihetetlenül kedves,szomorkás és érzelmes történet,óriási kedvenc! |
2011-08-26 14:18.20 |
Ez szintén a Zs-kategória blogról
Az ügyvéd Elérkeztünk a jogi filmek fantasztikus világába, ahol egy precedens többet ér mint Rambo összes fegyverének a tűzereje. Ebben a világban mozog az ügyvéd! Két típusan van az ügyvédeknek: 1. Korrupt, genya ügyvéd Ő az aki, az ördögöt is képviseli ha kell. A megtört, éppen mindent bevallani készülő drogbáróhoz az utolsó pillanatban odaér és máris lealázza a nyomozókat. Általában ő is benne van az összes gonosz ügyben. Ügyfeleit az utolsó pillanatban mindig beszámíthatatlannak nyilvánítja. A nyomozók persze állandóan megakarják lincselni. A végén jön a jó ügyvéd vagy ügyész és lebuktatja. 2. A jó ügyvéd vagy ügyész Igen, ő a mai poszt főszereplője. A jó ügyvéd mindig csak a törvényekben és az igazságban hisz, ha jól menő milliókat hozó praxisa van, akkor is félredob mindent, hogy képviselhessen valami hátrányos helyzetűt. Ha négerről van szó, akkor az egész családját leszarja és nem törődik azzal, hogy naponta gyújtanak karácsonyfát a kertjében a pizsamás klánosok. Őt csak az érdekli, hogy a súlyos jogsértés megszűnjön és a bűnösök megkapják a méltó büntetésüket. Ezért nyomozni is kezd, nehogy már a havonta újabbakkal gyarapodó amerikai rendvédelmi szervek valamelyikére bízza. Ennek a nyomozásnak fontos eleme egyébként az áldozat szobájának felkutatása, ahol az ügyvéd átérzi a mély fájdalmat, és újult erővel megy harcba. ( Ez a nyomozóknál is megy. ) Természetesen a hosszas nyomozás eredménytelen, de a legváratlanabb helyen leül az ügyvéd és ott kitör a bizonyíték gejzír. Persze előtte jön még a szokásos könyvtárban éjszakáztunk a sok törvénnyel és a sok akta között ébredek az irodámban reggel rész. Az ilyen filmek legfontosabb része a bírósági tárgyalás. Ez úgy kezdődik, hogy az ügyvéd megpróbálja áthelyezni a tárgyalást, főleg ha fekete az ügyfele. Ha ez nem sikerül akkor szegény esküdteket zárják ki. A végére kb. fele-fele arányban lesznek a fasiszták és liberálisok. De ez már fél győzelem. Persze a koronatanú mindig egy hátrányos helyzetű, alkoholista, hittanról lógó ember. Erre az ellenfél rögtön lecsap, mert az ügyvéd nem tudott róla. A koronatanút ízekre szedi, az ügyvéd végig ezt ordibálja: "Tiltakozom! A kérdéseknek semmi köze az ügyhöz és az ügyfelemhez!", de tudja ennyi volt. Most már csak az marad, hogy a végig fapofával ülő, minimum félvulkáni androidot, akit nem lehet a nyugalmából eltéríteni, na ezt az embert megtöri. Természetesen ez sikerül, mert amint a Bibliára ráteszi a kezét , rögtön érzi itt igazat kell mondani. Itt nem lehet hazudni. A végén zokogva vallja be a kőkemény gengszter/gyilkos azt is, hogy hány krumplibogarat taposott agyon kiskorában. Ebben segít a tárgyalás utolsó pillanatában megérkező szupertanú, aki végig nem akart tanúskodni, vagy egy perdöntő bizonyíték. Az ügyvéd általában minimum egyszer zárkában végzi a tárgyalást, mert megsérti a bíróságot. De a végén az agg, ősz, öreg bíró megbocsát neki és elismeri képességeit. Az ügyész is alig várja, hogy jattoljon az ifjú úgyvéddel. Mert hozzátartozik a sztorihoz, hogy a legnagyobb ügyét úgy vállalta el, hogy nemrég kapta meg diplomáját. A film végén boldogan grill partizik a felmentett ügyfelével és a két család boldogan eszik. Azt megfigyeltétek, hogy az ügyvédnek mindig aranyos, szőke kislánya van? Előfordulási hely: bíróságok, irodák, áldozatok szobái Tipikus mondatok: -Tiltakozom! -Mit csinált Ön a gyilkosság éjszakáján? -Nem tarthatják itt az ügyfelem! Csomagoljon indulunk! Nyomozó ezért a törvénysértésért még felelni fog! |
2011-08-26 14:10.50 |
Bezony:) |
2011-08-26 14:09.16 |
Mert hupi-lilát hánytam tőle,annyira giccses és nyálas volt,de ezért tuti kapni fogok majd megint a rajongóktól!Te kérdeztél,én csak válaszoltam:))
Amúgy tervbe van,hogy írok róla hosszabban,majd ha nem leszek lusta,nekiülök:D |
2011-08-26 14:07.07 |
Tudod ez film,nem szabad komolyan venni.Ha a véres valóságot akarod,nézd a diszkoveri csenölt. |
2011-08-26 14:05.37 |
A kedves topik nyitó megérdemelne a feje búbjára egy barackot. |
2011-08-26 14:03.41 |
Sablonkarakterek Winston007töl:
A hallmarkos család Jogos és régi kritika, hogy a Hallmark csatorna és a filmjei nem kerültek még ide. Először nem nagyon értettem ezt, aztán ráálltam a Hallmarkra és minden helyre került. A Hallmar az édes ZS, ahol a forgatókönyveket a Buci Maci és Danielle Steele a Biblia és cukor hozzáadásával készítik, néha egy kis Tórával megfűszerezve. Ebből a trutymóból készítik el filmjeiket, ahol mindig jómódú (fehér) kertvárosi családok szenvednek valami irgalmatlan nagy bajtól. Az anyuka itt mindig jó háziasszony a kezében mindig süti, a sütőben meg mindig marhasült. A karrierjét pont leszarja, hogy két aranyos szőke hajú gyereket nevelhessen. Lassie, Benji és mindenféle aranyos állatkával együtt mosolyognak a kertben miközben a férj dolgozik és nagyon sikeres. A gyerekeket én nem tudom, hogy hozták össze, mert itt maximum az a szex , hogy mindketten ráteszik a kezüket a Bibliára és sóhajtanak egyet. Szerintem ha fizikai szex van, a csaj szentelt vizet squirtel szanaszét a szobában. A férjnek mindig van egy fekete barátja, ő egy kicsit esendőbb figura, de szerencsére barátja jó gyapotültetvényesként ad életvezetési tanácsokat. A gyerekek is nagyon jó tanulók és még a hamburgeresnél is asztali áldást mondanak. Azonban itt is mindig beüt a krach, ekkor jön a hallmarkos filmek kedvenc segítője: a pap. Mert a papok a család legfontosabb támaszai, ezek az aranyos kis pingvinek alig várják, hogy tegyenek valamit a családért. Gondolom főleg a kisfiúkért. A csávó elveszíti a munkáját, megölik a kutyáját és még fekete is lett az elnök, de két szó a pappal és három sor a Bibliából máris jobb kedvre deríti. Ha komolyabb a gond, például rák akkor szarnak a kemoterápiára, a műtétre, lézeres kezelésre. Ők inkább addig imádkoznak, hogy a rákos sejt is megtér és önkéntes fehérvérsejt lesz belőle. Az összes film kerüli a kényes témákat, a drog problémát is úgy látod, hogy szegénynek karikásak a szemei, de bemegy a zárdába és ott minden megoldódik. A gyerekekkel is gond szokott lenni, apu ilyenkor haza jön és beszél két mondatot a kis lurkókkal a teraszon, a kutya is ott csóválja farkát és minden rendben van. A kis közösség a házuk körül nagyon összetartó, együtt grilleznek, söröznek, meccset néznek. De mindig megjelenik a renitens! Ő egy nagyon gonosz szereplő! Le se merem írni: néha még talán a demokratákra is szavaz. Rögtön kitűnik a környezetből: nem jár temploban, fű helyett bokrot nevel a kertben és hamburger helyett gyrost grillezik. Egy igazi bajkeverő és még bulizni is szokott. A közösség rögtön összefog ellene és a végén kiderül a bajkeverő egy megtört szívű férfi, aki anno összeomlott amikor megtudta, hogy Mikulás nem létezik és , hogy Jézus eredetileg zsidó volt. Szerencsére főhősünk munkahelyét majdnem feláldozva - de ott is megértik, hogy itten téríteni kell- segít a bajkeverőnek és a végén együtt énekelnek a templomban. Közben fel sem tűnik hősünknek , hogy a gyerek már megint külön furulya órán van a pappal. Amennyiben nem a fenti helyszínen és módon zajlik egy film a Hallmarkon, akkor tuti egy farmon ahol a kedvenc tehén-ló-disznó lett beteg és erről szól az egész film. Egyszer anno bevállalós volt a csatorna: leadta az új négy részed Dűnét, de szerintem megijedtek a nagy sikertől a Vatikánban meg a Biblia övezetben és visszatértek a szirupra. Akit érdekel,ezt a kis szösszenetet innen loptam:)) [link] |
2011-08-26 13:39.03 |
[link] [link] [link] Pár vélemény,melyet nem rég véstem le blogomba. Fentről lefelé: Hopp Alkonyat-Újhold Sebhelyek |
2011-08-26 13:35.56 |
Láttam már karácsonykor játszódó vígjátékot, halloweenkor játszódó vígjátékot (inkább horrort:)), de még húsvéti vígjátékkal nem találkoztam, EDDIG. Hiszen a napokban volt szerencsém a Hopp című hibrid-animációra, mely középpontjában a húsvéti nyúl áll.
A Húsvéti nyúl nem olyan, mint a Télapó, hiszen ő kiöregszik és ilyenkor általában fiának adja át a helyét. Igen ám, csakhogy Husi, a jövendő tojáskihordó dobos akar lenni, ezért megszökik a Húsvét-szigetekről és Hollywoodban próbál szerencsét, ahol egy hozzá hasonló férfi is a saját lábára akar állni. Sorsuk igen hamar összefonódik. Hát igen, elég fura egy történet ez, sőt, ha gonosz akarnék lenni, mondhatnám azt is, hogy gagyi. De mivel ez elsősorban a fiatal korosztálynak készült, megpróbáltam eltekinteni felette. Viszont akármennyire is meglepő, a film tartalmazott nem egy jó poént, melyeken jót tudtam kacarászni, na meg rengeteg gyermeteg,viccesnek szánt képsort is, melyeken már nem. És ez eléggé rontotta az összképet, ahogy a megvalósítás is. A főszereplő nyúl megvalósítása még egész tűrhetőre sikerült, viszont a Húsvét-szigeteki nyúlbázis az ott dolgozó csirkékkel már elég gagyin nézett ki. A karakterek elképesztően felületesre sikerültek, egy eredetivel sem lehet találkozni, na jó de, a gonosz mexikói csirke nem mindennapi dolog, de ennyi. Mindenki más ezerszer látott karaktereket tesz magáévá. Hiába gyerekeknek készült film, azért egy kis eredetiség nem ártott volna. Összegezzünk: egyszer megnézhető kis gyerekfilm ez, eléggé "furcsa" történettel, unalmas, de néhol vicces karakterekkel, gyenge CGI effektekkel és pár jól működő poénos jelenettel. Húsvétkor azért nem eme film elé kell leülni ünnepelni, azt azért szögezzük le. |
2011-08-26 13:02.13 |
2008-n tarolt az Alkonyat a mozipénztáraknál, nem is kellett a rajongóknak sokat várniuk a folytatásra. 2009-n jött is az Újhold, ami eleget tett a folytatások alapszabályának, többet nyújtott mint az előző epizód. Csakhogy ez mit is jelent jelen esetünkben? Azt, hogy nézhetetlenre sikeredett, hiszen nyálasabb, unalmasabb és idegesítőbb, mint az elődje.
Bella és Edward között dúl a l'amour, de egy kis baleset miatt szakítaniuk kell. Emiatt a lány teljesen kikészül és olyat tesz, amivel akaratlanul veszélybe sodorja szerelmét, közben pedig belehabarodik egy indán srác is. Ennyi lenne a sztori, amit az alkotók több mint két (!) órán át nyújtanak, mint a rétestésztát, ezzel pedig rengetegszer sodorhatják szerencsétlen nézőt az elalvás szélére. Cselekményről tehát itt nem beszélhetünk, marad akkor a színészi játék, ami még nyögvenyelősebb és még rosszabb, mint az első esetében. A Pattinson gyerek "tehetsége" ismét kimerül a szomorú nézésben, míg a Stewart lány annyira erőlködik erőtlen szerepében, hogy az már nekem okozott fizikai fájdalmat. A két "zseniális" főszereplő mellé kapunk egy díszmajmot is Taylor Lautner néven, aki meggyőzően veszi le percenként a felsőjét, játéka pedig idáig terjed csak ki. A látvány viszont fejlődött az előző részhez képest, csak kár, hogy visszafele. Hiszen itt már vérfarkasok (vagy farkasemberek,vagy tököm tudja hogy hívják most éppen ezeket) is vannak, akik kinézete kimeríti a botrányos fogalmát. Egy az, hogy baromi gyenge CGI effektekkel vannak életre hívva, a másik meg az, hogy semmi kreativitás nincs bennük, egyszerű farkasok csak, akik nagyok, és passz! A legfontosabbakat elmondtam erről a celluloid szemétről, úgyhogy akinek kedves az élete az nem nézi meg! Persze, itt most nem a 10-18 éves lányokra gondolok, hiszen ennek ők a célközönsége, az ő zsebüket szívja ki ez az agypusztító hulladék. Persze, most baromi nagyot általánosítottam, hiszen biztos érett nők is odavannak ezért, sőt lehet férfiak is, de a célközönség akkor is a fiatal lánysereg. Na, kicsit eltávolodtam a filmtől, de nem is nagyon szeretnék visszatérni rá, legyen elég az, hogy rossz. Nagyon. |
2011-08-26 12:38.12 |
A filmkatalógus sose volt mérvadó számomra,a szar filmek fel, míg a jók le vannak itt értékelve. |
2011-08-26 12:30.40 |
Steven Seagal, az 1000 arcú harcművész mielőtt alámerült volna a Zs-kategóriába, elkészített még két filmet, a Sebhelyeket és a Félholtat. Ezek megmenthették volna a karrierjét, ha nem sikerültek volna rettenetesen bénára, na meg az se mellékes, hogy nem is igazán lettek sikeresek.
De foglalkozzunk most már csak a Sebhelyekkel! A filmet az-az Andrzej Bartkowiak követte el, aki operatőrként kezdte, majd akciófilmek rendezésével folytatta munkásságát, melyek közül mind valahol a gyenge és a közepes határmezsgyéjén táncolt. Kivéve persze EZT a filmet, mert ez egyenesen pocsékra sikeredett! A történettel nem igazán érdemes foglalatoskodni, hiszen ilyen nem nagyon van. Seagal egy zsarut alakít, aki belekeveredik egy veszélyes ügybe, melyet vagy megold, vagy meghal. És ennyi! De nem akarok gonosz lenni, a 80-s és 90-s évekbeli Steven akciók se a remek és csavaros történeteik miatt voltak baromi szórakoztatóak. Nem! Hanem a jó atmoszférájuk és a látványos harcjeleneteik miatt, melyek elképesztően pörgősre és dinamikusra sikeredtek. Na, ilyenek kellettek volna ebbe a produkcióba. Ezek helyett viszont találunk pár, a fizika törvényeit meghazudtoló, ezért hihetetlenül nevetségessé váló bunyót, melyek elképesztően unalmasra sikeredtek és igazi B-kategóriás videóra készült szösszenetekbe illő lövöldözéseket. Ezek teszik igazán tönkre a filmet, na meg a nevetséges megvalósítás, gondolok itt a fejjel lefelé fordult furgonra,mely hihetetlen sebességel siklik az aszfalton vagy arra a karamboljelenetre, ahol hősünk felettese örök nyugalomra tér. És a végére hagytam a legjobbat, a gagyi helikopteres bénázást, mely még egy mai Seagal filmbe is cikin mutatna. Színészi játékokra ugyanúgy nem érdemes sok karaktert fecsérelni, ahogy a történetre. Az összes színésznek nevezett statiszta játéka kimerül a komor nézésben, mondjuk ez nem olyan nagy baj ebben a műfajban. Tehát nem ez rontja durván a színvonalat. Mondandóm végére értem, nem marad más mint az összegzés: Hiába a filmbe ölt 50 millió zöldhasú, ez baromi gyengére sikeredett. Gagyi akciók és gagyi párbeszédek váltják egymást a játékidő teljes egészében, és ez egy idő után elég fárasztóvá válhat. A nagy Seagal-rajongók tehetnek vele egy próbát, de mindenki más csak óvatosan közelítsen a Sebhelyek felé, mely szépen megalapozta harcművészurunk további karrierjét! |
2011-08-26 11:57.54 |
Most megyek el,hogy a délután folyamán fent leszek e,azt nem tudom.Helló! |
2011-08-26 11:50.24 |
Ja,mint a hársceruza:) |
2011-08-26 11:21.03 |
Igen,egy kissé:) |
2011-08-26 11:20.27 |
Gyilkos fullánk az a C.Thoma Howelles agyrém mi,darazsakkal?Mert azt már láttam sajnos,nem is ég bennem a vágy,hogy újranézzem:)
De a Pusztító szigettel még nem mérgeztem magam,lehet meglesem.Már a cím se piskóta:D |
2011-08-26 11:19.02 |
Bocs,de úgy látszik,hogy a Sebhelyekről alkotok magasröptű kritikát a nap folyamán,de ezek is sorra kerülnek majd,persze:) |
2011-08-26 11:15.40 |
Hát,mit ne mondjak,nem nehéz,de megéri végigszenvedni őket:D |
2011-08-26 11:14.37 |
Aha,megihletett:)
Emiatt lehet írok egy Seagal-filmről is a blogomra,eddig úgy is csak egy művéről értekeztem ott,arról meg pozitívan.Itt az ideje egy negatívnak is:) |
2011-08-26 11:11.35 |
Bazz,te is a Film+-t sasoltad az este?:) |
2011-08-26 11:09.22 |
Nem,csak összedobtam egy kis irományt az egyik topikba:) |
2011-08-26 11:06.44 |
Sajnos még nincs,de már dolgozom rajta:) |
2011-08-26 11:05.51 |
Fú,bammeg,én erre anno két csillagot adtam?Sötét múltam lehetett,még szerencse,hogy ma már józan vagyok:)
Nem sok mindent lehet erről a mocsokról írni,de azért én megpróbálok valami vélemény féleséget kierőszakolni magamból,nem lesz könnyű. Maga a történet hihetetlenül precíz,jól megírt és rengeteg csavart tartalmazhatott volna,ha felkérnek egy forgatókönyvírót és nem a rendező 8 éves kisfia tákolja össze a szkriptet.Tehát pár nagyf@aszú über kemény zsoldos egy szerecsen tudós segítségével elkapja a Chupacabrát,majd felrakják egy dobozba csomagolva egy luxus óceánjáró fedélzetére.Később kiderül,ez nem volt jó ötlet,hiszen a rém,aki egy szerencsétlen faszi farsangi busújelmezbe öltöztetve,elszabadul és sorba mészárolja le az utasokat.Ezt viszont a kapitány,akit a zseniálisan szar Johny Rhys-Davies formál meg,nem hagyhatja,ezért fegyvert ragad és egy macsó fickóval meg a legénysége pár tagjával elindul lekommandózni a bestiát. Ennyi lenne dióhéjban ez az ipari hulladék,melyben olyan látvány van,amitől még a Barátok közt stábja is jobbat csinál.Kedvencem a lövöldözések voltak,melyet a kreatív készítők a pénz hiány miatt úgy oldottak meg,hogy a torkolat tüzet az utómunkálatok alatt C64-l animáltak.Hát nem fantasztikus!Na,meg a díszletek se pipák,de mégis,a legjobb az az,amikor a kamera kívülről mutatja az óceánjárót.Ilyenkor a néző szeme elé tárulhat a világ legrosszabb CGI effektje. Tehát ez egy vérbeli retek,melyet az elvetemült trash-fanok nem hagyhatnak ki,mindenki más viszont jobb ha kerüli.A Film+-k meg köszönöm az újabb feledhetetlen élményt! |
2011-08-26 10:47.49 |
Nincs,csak belemagyarázás az egész.Sokan túldimenzionálják azt a filmet,de mint írtam lentebb,tehetsz vele nyugodtan egy próbát,hátha te meglátod benne a mögöttes gondolatokat:)) |
2011-08-26 10:42.44 |
Hát,elég gáz produkció,pedig én csípem a belezéseket,még akkor is,ha azok céltalanok.De a Mártírok?Az a film egy semmi,ami többnek akar látszani,annál ami.A vérengzések jól néznek ki benne,de nincs belőlük sok,annál több benne a megszégyenítés,melyet egy nő él át benne.Az utolsó 30-40 perc azzal megy el,hogy megvernek és különféle módokon megaláznak egy nőt,aztán jön a lezárás,ami úgy el van cseszve,ahogy van.Tehát egy nagy baromság az egész,de tehetsz vele egy próbát,hátha neked más lesz a véleményed róla,én nem akarlak lebeszélni semmiről. |
2011-08-26 10:36.15 |
Áh,Vincent D'Onofrio,nagy arc a fickó,rengeteg jó szerepe van és általában mindig ilyen "kissé" kattant figurákat testesít meg.De nem hinném,hogy félelmetesebb lenne,mint Reagan,áh,azt azért nem.Legalábbis számomra:D |
2011-08-26 10:30.24 |
Nem teljesen,csak gyorsan átfutottam.Amúgy könnyű rájönni,hiszen a zenék a filmből vannak és ezért gondolom,hogy nagy hatással volt rád:)) |
2011-08-26 10:26.28 |
Ezeket hallgatva gondolom még mindig az Acéllövedék hatása alatt állsz:))
Amúgy nem rossz muzsikák. |