Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Anyai ösztön - Filmbox Premium, 20:00 |
A csapda - HBO, 20:02 |
Ingeborg Bachmann - Utazás a sivatagba - Cinemax2, 20:30 |
Kolibri kód - RTL Három, 21:00 |
Holtodiglan - Mozi+, 21:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ethan Hawke (54) |
Sally Field (78) |
Emma Stone (36) |
Thandie Newton (52) |
Rebecca Romijn (52) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Meg ne mozdulj |
Julie Lerat-Gersant |
2011-08-10 21:48.59 |
"Toljad már a mikrofon sérós valagadat be a tyúkszaros kopterbe, de kibebaszott gyorsan!"
"A testem megbéklyózhatod, de a szellemem szabad." "Alpa! Ha eloldozol innen, most azonnal leszopom a farkadat. Babusgatom a bogyókat, nyalom a tarsolyt, gyúrom a répát és nyelem a szószt. Csak dugd ide és csináljuk!" |
2011-08-10 19:13.15 |
Bevallom,nagyon vártam ezt a filmet.A színészi gárda,a rendező hozzáértése a látványfilmekhez és az előzetes azt sugallta,egy remek képregényfilmhez lesz szerencsém.Francokat!
Az egy dolog,hogy a konvertált 3D borzalmas és elképesztő módon bántotta a szemem,nem ez zavart legfőképp.Hanem az,hogy a cselekmény egy helyben áll,pedig a történet olyan egyszerű,mint a bot.Sőt,sokszor húzzák az időt tök felesleges párbeszédekkel,legalább látványos akciókkal tették volna.De nem! Pedig tényleg,maga az alapötlet,egész jó,annak ellenére,hogy elképesztő mennyiségű giccset halmoz fel.Ez a Hydra nevezetű társaság se volt rossz a spéci fegyvereivel,na meg a vezetőjük,Vörös koponya se volt rossz,Hugo Weaving megszemélyesítésével.Sőt,a karakterek is egész jók lettek.Evans lelkileg nem sokat készülhetett a szerepre,de látszik rajta,hogy fizikailag igencsak rágyúrt.Ennek a karakternek a megformálásához pedig ez elég is volt.Tommy Lee Jones és Stanley Tucci meg nagyon jól elvolt kis szerepeikben. Viszont a film annyira látványtalan,annyira dinamikátlanok az akciók és annyira sok a felesleges,időhúzó párbeszéd,hogy ezek teljesen élvezhetetlenné teszik az összképet.Legalább a főhős és a főgonosz közti párharc lett volna látványos,de még az is harmatgyengére sikeredett.Egyedül az utolsó pár perc volt értékelhető. Minimálisan giccses,de veszettül eseménytelen,vontatott kis szuperhős-produkció lett az Amerika Kapitány,amit moziban még normál 2 dimenzióban sem érdemes megnézni.Ráér várni a DVD-megjelenésre. Elhiszem én,hogy vészesen közeleg a Bosszúállók premierdátuma,de ezen még így is sokkal,de sokkal többet kellett volna dolgozni. |
2011-08-10 18:55.44 |
Szeretem Joel Schumacher filmjeit (Összeomlás,8mm,Fülke,Elveszett fiúk,23-as szám),ő nem az a rendező,akit könnyen be lehetne skatulyázni.Rengeteg műfajban kipróbálta már magát,kíváncsi is voltam már nagyon,hogy vajon milyen lett 2000-n készült háborús drámája.Nem rég volt szerencsém hozzá,és azt kell hogy mondjam,most nem vett le a lábamról.
A történet nem is olyan rossz,bár elég sokat vesz át Kubrick hasonló témájú filmjéből,az Acéllövedékekből.De még nem is ez volt itt a baj.Az már annál inkább,hogy túl kiszámítható az egész és eléggé....,hogy is mondjam...,giccsesen tálalja mondanivalóját.Pedig a színészek hozták formájukat,és az operatőr is szép képekkel ajándékoz meg minket.Csak hát az összkép...,nem olyan fényes. Így hát megmarad az egész egy giccses háborús drámának,melyben több dolgok lakoztak,mint amit kihoztak belőle. |
2011-08-10 18:41.49 |
George Nolfi forgatókönyvíró első rendezésének alapjául egy Philip K. Dick iromány szolgált,melyet én még nem forgattam a kezemben.Úgyhogy véleményem csak a filmig terjed ki,Dick írásába nem szívesen kötnék bele,nem is tudnék,az ok fent olvasható.
Amivel nekem itt bajom volt,hogy a sci-fi-t félrelöki a romantikus szál,ami valami elképesztően nyálasra sikeredett,engem legalábbis földhöz vágott,persze rossz értelemben.Pedig Matt Damon és Emily Blunt nem rossz színészek,de nem rajtuk múlott,hogy a végeredmény olyan lett,amilyen.Aztán itt vannak a kérdések,melyeket felvet a film,de válaszolni már rest.Nincs nekem bajom azzal,ha egy történet nem rág mindent a szánkba,de itt nem ártott volna legalább pár kérdésre választ adni. Két dolog van,ami számomra emelt a film színvonalán,az egyik a fényképezés,a másik Thomas Newman zenéje volt. Úgy gondolom az alapsztoriból egy sokkal izgalmasabb filmet is kilehetett volna hozni,de így megmarad egy limonádé-randifilmnek,melyet én nem nagyon tudtam élvezni. |
2011-08-10 17:20.11 |
Kiváló western Eastwood-tol és egyszerre remek búcsú a műfajtól a Nincs bocsánat.
Remekül megírt történet,mely amilyen egyszerű,annyira nagyszerű,profi színészek által életre keltett karakterek és a szívszorító zene gondoskodik arról,hogy a néző egyhamar ne felejtse el a látottakat. Eastwood a filmtörténelem egyik legnagyobb alakja,aki ritkán hibázik és számtalanszor ad ki kezei közül hibátlan munkákat.Ez az utóbbiak táborába tartozik. Felesleges tovább fecsérelnem a szót,a lényeg az,hogy számomra felejthetetlen élményt nyújtott a film,kötelező darab! |
2011-08-10 17:08.54 |
A 4. rész után nem számítottam sok jóra,erre tessék,kaptam egy korrekt misztikus thrillert Hellraiser:Inferno címen.
Nincsenek premierplánban szétmarcangolt emberek,liternyi vér és erőszak,de van jól működő történet,feszültség és közepes színészi játék. Egy velejéig romlott rendőrnyomozó hozzájut a "híres" kockához,és persze ki is nyitja.Ez után hősünkkel egyre több furcsa dolog kezd történni,látomások kezdik gyötörni és valaki levágott gyerek ujjakat küldözget neki.Na,és a titokzatos Mérnökről se feledkezzünk meg,aki után főszereplőnk nyomozgat,de lehet hogy pont fordítva van? Ami nagyon tetszett a filmben,az a cselekményvezetése.Remekül adagolja a feszültséget és az információkat,néha megrémiszt,néha pedig eszedbe juttatja egy egy kellemes vérengzés segítségével,hogy mégiscsak Hellraiser filmet nézel.A szereplőkkel nem volt különösebb gond.Igaz,pozitív karakterek nem nagyon akadnak a filmben,de ha mégis,akkor ők hamar a túlvilágon végzik. Clive Barker eredeti filmjétől egy hatalmas árok választja el az Infernót,hiszen jóval vérszegényebb(szó szerint),visszafogottabb és a túlvilági mazochistákból is kevesebbet mutat,mint a klasszikus.De mégis szórakoztató,tartogat meglepetéseket és ahhoz képest,hogy rögtön videóra és DVD-re készült egész látványosra sikeredett. |
2011-08-10 16:34.50 |
Huh,én ilyet nem tervezek a közeljövőben,de a távoliban még minden megtörténhet:) |
2011-08-10 16:32.23 |
Ügyes Hitchock-i thriller ez Philip Noyce-tol.Nem rendelkezik pörgős cselekménnyel,nem nagyon rendelkezik bravúros fordulatokkal,viszont nagyon el van benne találva az atmoszféra és a feszültségkeltés,a színészek játéka pedig kiváló.
Sam Neill nekem az egyik titkos kedvencem,szerény véleményem szerint nagyon jó választott szakmájában,itt se volt probléma alakításával.Viszont a prímet Billy Zane vitte,ilyen szerepei miatt gondolom azt,hogy nem csak a videotékák alsó polcaira készülő vackokban kéne szénné égetnie magát.Nicole Kidman pedig itt még szép volt,na meg nem mellesleg jól is játszott. A színészek mellett a zene is megállja a helyét,Graeme Revell most sem okozott csalódást. Akik szeretik a lassú,de feszült thrillereket,azok ezt a darabot ki ne hagyják. |
2011-08-10 16:18.43 |
Így-így:) |
2011-08-10 16:17.49 |
Brian De Palma ezen filmje igen kellemes csalódást okozott számomra,mivel nem vártam tőle sokat.
Maga a történet igazán jó,nem csak egy gyilkossági-ügy körül forog az egész,bepillantást nyerhetünk abba a Hollywoodba,mely a sok szép külcsíny alatt foglal helyet. A karakterek teljesen rendben vannak,nem mellesleg pedig igazán jó színészek keltik életre őket.Mark Isham zenéje is el lett találva,remekül passzol a látottakhoz.Zsigmond Vilmos operatőri munkája pedig feledhetetlen,a film megtekintése után rengeteg zseniális beállítás motoszkált még a fejemben. Összesítve ez egy ügyes noir-film,mely nem a legjobb műfajában,de még így is remek szórakozást nyújthat,csak ajánlani tudom. |
2011-08-10 16:08.45 |
Még véletlenül sem,viszont 5 csillag közül a 3 és a 4* az,mellyel egyet tudnék érteni osztályzásügyileg.Maximális pontszámot számomra sajnos nem ér,itt se és sehol máshol,mert akkora élményt nem nyújtott,de a befejezés után mégis kaptam tőle valami megfogalmazhatatlan dolgot,ezért gondolkozom 4-n,viszont azt a pluszt egy pár pár-perces jelenetben adta nekem,e mellet pedig ott volt számtalan érdektelen is,mely nem tudta lekötni a figyelmem,ezért a gondolkodás a 3*-n. |
2011-08-10 16:01.35 |
Késő:) |
2011-08-10 15:59.45 |
Tegnap éjszaka 2001:Űrodüsszeia
3 vagy 4* lesz,még nem döntöttem el. |
2011-08-10 15:56.54 |
Kisgyermekkorom egyik meghatározó filmélménye volt Joe Dante Szörnyecskék-című családi-horror/vígjátéka.
És még így mai fejjel is remek szórakozást nyújtott.Igen,a látványon azért fogott az idő,de a remek poénokon és a pazar atmoszférán nem! A színészek játéka elmegy,mikor nevettetni kell,nevettetnek,mikor már komolyabban kéne alakítani,na az nem megy. Viszont a film ezen hiányosságát kárpótolja Jerry Goldsmith remek zenéjével,melyet lehetetlen megunni. Többet nem nagyon tudok írni erről a filmről,számomra egy időtálló klasszikus,amit gyakran újranézek! |
2011-08-10 15:40.11 |
Rég jártam erre,visszatértem alkalmából itt egy Uwe Boll-elemzés az ínyencek számára:)
[link] |
2011-08-08 16:51.39 |
Ha már Transformers 3.,Budapesti kiruccanásom alkalmából harmadjára is megnéztem a filmet,ezúttal IMAX 3D-ben,hatalmas élmény volt.De jó,megígérem a zenéjét többször nem linkelem.
Amúgy ma voltam az Amerika kapitányon moziba,igencsak gyenge film volt,legnagyobb erőssége a zene,ez a kedvenc tételem belőle: http://www.youtube.com/watch?v=nVU7IeK5B0A&feature=related |
2011-08-08 16:33.46 |
Mint látod,igen:)
Egy hétre kitették a szűröm,hogy miért,az még rejtély még most is számomra.Nem rég jött mail az egyik moderátortól,hogy visszajöhetek,csak a jövőben a szabályzat szerint használjam a fórumot.Vagy valami ilyesmi állt a levélben,mindegy,én nem emlékszek olyan esetekre,melyben megsértettem volna azt,vagy bárki mást.De a lényeg,hogy újra itt:) |
2011-08-08 16:30.12 |
Jól.Egy hete lett feloldva a bann,küldtem mailt,abban részletesebben írok erről. |
2011-08-08 16:28.35 |
Most jöttem haza az Amerika kapitányról.Hát,kérem szépen,hihetetlenül gyengére sikeredett,2*. |
2011-08-08 08:59.29 |
Igen,visszatértem a "kényszerpihenőből":) |
2011-08-08 08:54.53 |
Nemsoká indulok moziba az Amerika Kapitányra,remélem jó lesz. |
2011-08-08 08:52.54 |
Majmok bolygója:Lázadás trailer zenéje
http://www.youtube.com/watch?v=MTZ2F_BrPfw Nagyon szép! |
2011-08-08 08:23.48 |
Dominic Sena rendező úrral Cage anno már forgatott egy Tolvajtempót, az egy teljesen átlagos autós light-akciófilm volt. A magyar keresztségben Boszorkányvadászat címet kapó Season of the Witch erejéig Sena és Cage újra együtt dolgozhatott, ami nekik lehet jó buli volt, de azoknak már kevésbé az, akik leülnek megnézni újabb filmjüket, hiszen elég pocsékra sikerült.
Két kereszteslovag, Behmen (Cage) és Felson (Perlman) egy idő után rájönnek, hogy nem Istent szolgálják azzal, hogy halomra ölik a népet, ezért dezertálnak. Igen ám, csakhogy egy városban lelepleződnek és csak akkor menekülhetnek meg a bitófától, ha egy boszorkánynak hitt nőszemélyt elvisznek egy kolostorba, ahol a szerzetesek kiűzik belőle a gonoszt. Erre azért van szükség, mert állítólag miatta tört ki a pestis. Hőseink el is indulnak a banyával, viszont az út sokkal veszélyesebb, mint azt ők hitték. A film 40 millió dollárból készült, ami nem mondható nagy költségvetésnek egy fantasy esetében, ez vissza is tükröződik a látványon. A csatajelenetek valami hihetetlenül rosszul néznek ki, még szerencse, hogy csak 7 percet vesznek el a játékidőből. Viszont az erdei farkastámadás és maga a gonosz démon (vagy a Sátán,kinek hogy tetszik) is elképesztően gagyi megjelenítést kapott, és ez nem kicsit von le a film élvezeti értékéből. A másik nagy negatívum a látvány mellett, az a cselekményvezetés. A film néhol igazán pörgős (főleg az elején és a végén) néhol pedig kifejezetten eseménytelen és unalmas (a közepén). Jobban kellett volna elosztani az eseményeket. Színészi játékról nem nagyon beszélhetünk, ez kimerül a főszereplők komor nézésében. Cage szomorú, Perlman nagyon laza és kemény, a többiek pedig elhanyagolhatóak. Na, dióhéjban így lehetne jellemezni a karaktereket. Mást erről a kis szösszenetről nem nagyon lehet írni. Egy kölcsönzést megér a helyi videotékából, viszont megvenni nem érdemes (letölteni meg ugye bűn). |
2011-08-08 08:21.50 |
A vígjáték az a műfaj, melyben könnyű hibázni, Seth Gordon rendezőúrnak sikerült is 2008-n, Négy karácsony című, sztárokkal teli tömött karácsonyi vígjátéka egy poéntalan kliséhegy lett, melyben nagyítóval is nehéz pozitívumokat keresni. Szerencsére legújabb filmje, a Förtelmes főnökök sokkal jobban sikerült ünnepi kicsapongásánál.
A történet nem bonyolult, ez a műfaj nem is követeli meg a csavaros szkripteket. Bár, az nem árt, ha a papírra vetett sztori működik. Tehát van három balfék, akiknek majd minden napjuk maga a pokol, köszönhetően a főnökeiknek. Egy idő után betelik náluk a pohár és elhatározzák, elteszik láb alól munkaadóikat, viszont ez nem egyszerű feladat, bele is kerülnek nem kevés vicces szituációba. Fentebb már említettem, hogy nem árt, ha egy film története működik, jelen esetünkben nem tökéletesen, de egész jól halad előre a sztori. Köszönhető ez számtalan vicces szituációnak, poénos párbeszédnek/beszólásnak és a remek gárdának. A három pancsert három nagyszerű vígjáték-színész testesíti meg, név szerint Jason Bateman, Charlie Day és Jason Sudeikis. A három förtelmes főnök szerepében pedig Kevin Spacey-t, Jennifer Anniston-t és Collin Farrel-t láthatjuk, akik mind kimerítik a szenzációs fogalmát. Személyes kedvencem Farrel volt,ő mindig ilyen szépfiúkat alakít, itt meg egy kopaszodó,haját oldalra fésülő drogos tahót személyesített meg. Mellékszerepben pedig feltűnik Jamie Fox és Ioan Gruffudd. Mi ez, ha nem egy igazi sztárgáda? Igaz-ami igaz, rendesen megdolgoztatja a rekeszizmokat a film, sőt talán a nyár egyik legjobb vígjátéka, de negatívumok így is akadnak benne. Ide sorolandó a túl gyors és összecsapott lezárás, Farrel kevés szereplése és az Annistonos-szál enyhén lehetetlensége. Hiszen ez a bombázó egy pasifaló fogorvost játszik, aki megakarja dugatni magát asszisztensével, de neki ez annyira nem buli, hiszen felesége van. Na, azt hiszem, egy egészséges férfiember az első felkérés után "megszeretgette" volna a skandináv leányzót, és nem akarná ezért eltenni láb alól. Ezen negatívumok ellenére egy igazán ütős vígjáték ez, melyre érdemes jegyet váltani. Remek poénok, baromi jó színészek, veszettül vicces párbeszédek és morbid történet, egy vígjáték esetében nem hiszem, hogy ez nem lenne elég. |
2011-08-08 08:19.26 |
A 300 és a Watchmen rendezője (Zack Snyder) eddig csak adaptációkat készített, tehát filmjeinek volt írott alapjuk, nem a forgatókönyvírók, esetleg saját maga vetette történetüket papírra. Viszont legújabb filmje már nem ilyen, hiszen az Álomháború teljes egészében Snyder agymenése.
A történet fontos dolog filmek esetében, tehát nem árt, ha van. Na, az Álomháborúnak csak árt, hiszen csak gyenge alibinek szolgál a szemkápráztató akciók mellett. Tehát van egy fiatal lány, akit gonosz mostohaapja bead egy diliházba egy sajnálatos baleset után. A lány a szörnyű valóság elől a saját fantáziavilágába menekül és ott csatákat vív azért, hogy végül szabad legyen. Ennyi lenne a történet dióhéjban, mit ne mondjak, igencsak egyszerű. De ez még nem lenne baj, csak hát próbáltak bele még mondanivalót is csempészni, na meg a végére fordulatot is, de ezek nagyon nem működnek, sőt, tökön is rúgják a filmet. Pedig a látvány nem piskóta, ezt aláírom. Viszont azt is, hogy egy idő után már eléggé bánthatja az ember szemét a sok CGI áradat. Maguk a fantáziálgatások (nem álmok, a cím hazudik) elsőre még piszok jól néznek ki, viszont már a film felétől unalomba is fulladnak, amellett, hogy kiégetik a nézők retináját. A bordélyházban játszódó jelenetek pedig szimplán gagyik, tehát amikor az ember megunja a sok akciót, még rosszabb lesz a helyzet, hiszen visszakerül egy eléggé elbaltázott cselekménybe. Ja, és hogy jön ide a bordélyház, amikor a lány diliházba kerül? Ez kérem szépen kiderül a filmből, nem akarok poénokat lelőni. Amúgy sok helyen olvasom, hogy sokaknak értelmetlen a film, nem tudták hova rakni a dolgokat. Itt jegyezném meg, hogy a történet rém egyszerű, semmi nagy dolog nincs benne, amit ne lehetne megérteni. Színészi játékokkal nem nagyon találkozhatunk a filmben. Sőt, ha rossz májú akarnék lenni, azt is írhatnám, hogy ilyen nincs is, de nem vagyok az és nem teszem. Ja, hogy már megtettem? A főszerepben "tündöklő " csajok dekoratívak (nálam Browning kisasszony vitte a prímet kinézetben),látványosan ugrabugrálnak, de ennyi.A mellékszereplőket meg teljesen felesleges megemlíteni. Ami sokat javít a film színvonalán a látvány mellett, persze, az a remek zene. A betétdalok brutálisan jók lettek, főleg a Sweet Dreams átdolgozása, remek hangulatot teremtenek, melyet a film hamar le is tud rombolni. Snyder jobban jár, hogyha marad az adaptálásnál, hiszen az megy neki. A fantáziálgatásait meg inkább tartsa meg magának, a bevételek is mutatják, nem voltak sokan kíváncsiak rá. |
2011-08-08 08:16.19 |
Wes Craven filmjeinek vágója, Patrick Lussier 2000-n készítette el első filmjét és azóta rendezget változó minőségű produkciókat. Pár éve tett le az asztalra egy kifejezetten látványos 3D-s technikával készült horrort, a Véres Valentin-t, emiatt hittem azt, hogy új trash-akciófilmje se lesz rossz. Hú, de rosszul hittem!Mint tudjuk, az ilyen B-kategóriás agymenések elég gagyi történettel rendelkeznek, ez alól a Féktelen harag se kivétel. Milton (Nicholas Cage) lányát galád sátánisták megölik, unokáját pedig elrabolják, hogy teliholdkor feláldozzák és elszabadítsák a Földön a poklot. A felbőszült apa és egyben nagypapa ezt nem hagyhatja, még az sem zavarja, hogy halott, így meglép a pokolból és elindul leszámolni a gonosz szektásokkal. Nyomában pedig ott lohol a Sátán könyvelője, akinek az a feladata, hogy Milton-t visszavigye a túlvilágra.
Igen, ez nem vicc, ez a sztori. De sebaj, jó alapot szolgáltathatna egy vérben és csöcsökben tobzódó agyatlan daráláshoz, csakhogy a készítők elfelejtettek stílust és öniróniát pakolni a filmbe. Ezen fontos elemek nélkül pedig ez csak egy rettenetesen gagyi, mozikba küldött B-kategóriás őrültség, ami helyenként már már túl komolyan veszi magát. Pedig itt az lenne a lényeg, hogy nevessünk a látottakon, bár itt lehet is, de csak kínunkban. Az utolsó percekben kapunk pár vicces megmozdulást a főhősök részéről, de sajnos hamarabb kellett volna több. És itt említeném meg azt a jelenetet, melyet a kreatív készítő brigád snittről-snittre átvett a Golyózáporból! Színészi játékkal nem nagyon találkozhatunk ebben a "csodában". Cage faarccal végig lövöldözi a játékidő teljes egészét, közben pedig ugyanilyen arckifejezéssel dug meg nőket és piál. A mellette látható Amber Heard csini, meg minden, viszont tehetsége nem igen van a színjátszáshoz. Pár pillanat erejéig feltűnik még David Morse és Billy Burke, ők se tesznek sokat a filmhez, sőt, az utóbbi még ripacskodik is néha. Aki viszont játékával emel egy kicsit a film színvonalán, az William Fichtner, félelmetesen jó volt a Sátán Könyvelőjeként. Nincs stílus, nincs önirónia, a színészek játéka gyenge, viszont a látvány úgy-ahogy megmenthette volna a filmet. Az a vicc, hogy itt ez a leggyengébb láncszem. A CGI effektek olyanok, mint valami másodvonalbeli tévéfilmben, a lövöldözések ésaz auts üldözések pedig elképesztően unalmasan lettek tálalva. Mindent összevetve, ez egy gyenge kis trash-ökörség, melyet azonnal DVD-n is kiadhattak volna, hiszen nem sok értelme volt annak, hogy mozikba küldjék. Szép nagyot is bukott, ezt pedig meg is érdemelte. |
2011-07-25 14:43.48 |
Mikor behelyeztem a filmet a DVD játékosomba,gondoltam,hogy na végre,látok már egy hiteles cápás filmet,melyben végre lehet izgulni a szereplőkért és a hangsúly a feszültségkeltésen van.Na,ez a film nem olyan,mint amire én számítottam,csak szeretett volna olyan lenni.Ami tökönrúgja az összképet,az a színészek játéka és a karakterek egysíkúsága.Számomra senki nem volt szimpatikus,sőt,felőlem mindet megebédelhette volna a cápali.A másik nagy hibája ennek a filmnek,hogy egyáltalán nincs feszültség,a kevesebb,mint másfél órás játékidő alatt számtalanszor ragadt le a szemem,rettentően unalmas egy produktum ez.
Pedig a helyszín nagyszerű,az operatőr is megdolgozott a pénzéért,bár a cápás felvételek nem a legjobbak,a cápatámadások meg egyenesen röhelyesek.És nem azért,mert egyáltalán nem véresek,nem!Azért,mert követhetetlenek,az állat által kiszemelt szerencsétlen az egyik percben még vígan pancsikál,majd hopp,nincs ott.A többi karakter meg sír,hogy,"jaj,ne,miért,óh"! Piszkosul erőtlen,unalmas,gagyi színészekkel teli-tömött olcsó cápás vízi-horror ez,mely próbál veszettül reális lenni,de pont emiatt bukik el.Ha már minimalista állatos horrort akar valaki nézni,akkor ott a Fenevad.Igaz,az krokis,meg ott a bestia látványosan van megjelenítve,de csak az utolsó 5 percben szerepel,de amíg oda elérünk,legalább feszült a film és olyan karaktereket vonultat fel,akikért lehet izgulni. Na,nem szaporítom tovább a szót,ez piszok gyenge eresztés! |
2011-07-25 13:28.55 |
Ez a nóta visszatükrözi mostani hangulatom:
http://www.youtube.com/watch?v=kP5PqJpk5lQ&ob=av2n |
2011-07-25 13:07.57 |
Batman Arkham Asylum engem nagyon megdolgoztat,még csak a játék 8%-nál járok,de már vagy 2-szer megakadtam:)
Huh,nem lesz könnyű végig vinni,de addig nem nyugszom,amíg el nem kaptam Jokert:)) AvP 3 meg emberrel elég monoton,nem lehet fedezékbe vonulni meg ilyenek,csak ész nélkül lőni.Akkor ez nem is baj,mikor az Alienek rohamoznak meg,de amikor ilyen robotok ellen kell ölre menni,elég idegesítő. |
2011-07-25 10:55.37 |
Roger Mitchell tavalyi romantikus vígjátéka egy reggeli tévéműsor kulisszái mögé kalauzolja nézőit,aminek a színvonala a béka alsó fertálya alatt keresendő.Ide érkezik egy fiatal nő,aki a műsor új producere és megpróbálja növelni a nézettséget,mert ha nem sikerül neki,akkor a "Pirkadatnak" lőttek.
Ennyi lenne dióhéjban a történet,mely tele van sablonokkal,teljesen kiszámítható és minden eredetiséget nélkülöz.A főhősnőt alakító Rachel McAdams a játékidő nagy részében úgy pattog,mint valami túlpörgött,ügyetlen Duracell nyuszi,számomra egyáltalán nem volt szimpatikus.Viszont ez az egész mégis szórakoztató,egyszerűen ki kell kapcsolnunk az agyunk,miközben nézzük.Bár,a film szórakoztatási faktorát az is növeli,hogy mellékszerepekben olyan nagyszerű színészeket láthatunk,mint Harrison Ford,Diane Keaton és Jeff Goldblum,akik mind nagyszerűen alakítanak. Az átlagos színvonalat megüti a film,sőt,néha elmerészkedik a "jó" kategória irányába is,de onnan sajnos mindig visszatáncol.Egyszer bőven nézhető,sőt itt-ott kifejezetten vicces kis limonádé vígjáték ez,bár ezzel a gárdával jobbat is lehetett volna produkálni. |