Meg tudlak erősíteni abban, hogy (INNEN SPOILERES LEHET)

a "western hős" nincs idealizálva, sőt le van rombolva az eszménykép.
hogy sokkal emberibb arcok a szereplők, mint a klasszikusokban,
hogy a feleség, mint férfival egyenrangú nő, a westernekben nem nagyon létezett.

Hogy Little Bill elbukik Will Munnyval szemben, az szerintem azért volt, mert Bill megmondta, hogy párbajokban a higgadtság számít. Ő nem gyors, de higgadt.
Will meg azért volt legenda, mert gyors volt és higgadt. A kocsmában, a többiek egyik tulajdonsággal sem rendelkeztek. Will, mikor elszánta magát és újra az italhoz nyúlt, igazolta régi önmagát.
Örültem, hogy nem jöttek közbe olyan fordulatok, mint pl. a haldokló sheriff végül a gonosz banditát is magával rántja a halálba, vagy hogy Bob bosszút áll a megaláztatásokért.

(SPOILER VÉG)

Így is egy kicsit döcögős lett nekem, szóval a 4 csillaggal is egyetértek.

98. Iszonytató Huttyogány (2019-12-17 16:27.57)

Mivel én minden westernt Leone műveihez mérek, ezért erre nem tudok 5-öst adni. Eastwood tehetséges, de ennek a filmnek a hangulata nem igazán illik bele a western műfajba. Inkább mintha valami családi film lenne az 1800-as években. Mondjuk a végére beindul rendesen, de hiányzik belőle az érzelmi katarzis, ami Leone filmjeiben megvolt.

97. LGarib (2019-12-17 16:14.20)

Nem tudnék kiemelné a fimlből részt annyira tömb az egész. Ahogyan előkészíti a végét....
zseniális. Zuhogó eső, sötétség, halvány fények. Eastwood szerepében is zseniális, de ne feledkezzünk meg Gene Hackman és igen, Saul Rubinek kiváló játékáról se!

Két alaptípus, de nem a westernek születésének idejéből, tipikus mai figurák! Az újságíró, aki jó pénzért megír bármit, bárhogy, aki mindig odacsapódik, ahonnan a hatalom szava jön. És persze a sheriff, a törvény embere, aki bár nem gonosz, mégsem képes különbséget tenni jó és rossz ember közt, bármelyikre lesújt, ha úgy érzi, hogy törvény szavát áthágták vagy ha akár csak a tekintélyét kétségbe vonták. Tipikus modern figura, aki nem tudja mi van szívébe írva. Mégis, hogy ilyen karakterekkel találkozunk egy westernben, azt sugallja, hogy Eastwood nagyon is tisztában vele, hogy az egész amerikai társadalom ekkor siklott félre.

Az végén az epilógus is rendesen odaver:
"A sírfeliratból nem derült ki Mrs. Fader számára, hogy miért is ment egyetlen leánya egy közismerten gonosz és részeges alakhoz, aki lopott és embert ölt."

96. Phasmoo (2018-06-20 08:23.48) - (válasz Predator166 95. hozzászólására)

Ne húzd fel magad, ez a fartúró professzor csak egy élettelen, fogyatékos geci, aki minden filmhez odaböfögi ezeket a baromságokat. Szánalmas. :)

95. Predator166 (2018-05-29 21:58.32)

- (válasz Arturo professzor 74. hozzászólására)

Te ki a faszom vagy amúgy,hogy mindig odaírod,kinek ki kellett volna? A ha,meg a volna nem játszanak...

94. Vmiso (2018-03-29 23:46.57)

Jó film, de semmi extrát nem láttam benne.
Eastwood féle lassan építkező film, pzar színészi felhozatal, de lehetett volna mozgalmasabb is a film.

Azért időnként érdemes elővenni

93. Bede István (2017-11-04 12:26.06)

qrva jó film

92. Dobsony (2017-10-14 14:07.11)

- (válasz Rockercsaj2003 90. hozzászólására)

Az unalmas azt jelenti hogy lassú, kicsit vontatott?
Ez a műfaj sajátossága, a Volt egyszer egy vadnyugat és sorolhatnám a jobbnál jobb westernfilmeket, sem a kapkodó, ideggyógyó cowboyok gyülekezete.
Ha jó, pörgös westernt akarsz, nézd meg a Cowboyok és Űrlények című mozit, mondjuk az legalább szar.

91. Quantumleap (2017-10-14 13:22.08)

- (válasz Rockercsaj2003 90. hozzászólására)

Hogyha úgy mentél neki, hogy pörgős, csihi-puhi western lesz...

90. Rockercsaj2003 (2017-10-14 13:19.50)

Clint Eastwood zseniális, de ez a film unalmas...

89. Kal-El2 (2017-05-21 09:21.45)

A 25 éves,felújitott változatott is vetitik Cannes-ban!a mester itt fog ülni:

[link]

88. Kal-El2 (2017-02-20 19:46.44)

Tegnap éjjel megnéztem az ATV-n.kb 4 éve nem láttam.
Imádom ezt a filmet,gyönyörű!Eastwood is Freeman is zseniálisak(mikor nem?)de amit Hackman úr itt letett az asztalra arról csak szuperlativuszokban lehet beszélni.
Remélem még nagyon sokáig élni fog ez a 3 legenda!
Ja és a szinkron sem gyenge:Reviczky Gábor,Kránitz Lajos,Kristóf Tibor.milyen érdekes itt a Freeman-Kránitz páros nagyon betalált!

87. Kal-El2 (2017-02-19 20:52.12)

24 éve,1993.február 19-én mutatták be a hazai mozikban.
72 ezren látták.

86. Entersp (2017-02-04 21:54.57)

Na, valamikor újranézem, negyed százada nagyon nem tetszett. Viszont azóta annyi jót hallottam róla.
Clint elbúcsúztatta a westernt. Pffff...

85. Oliwaw (2017-02-04 18:09.37) - (válasz Oliwaw 84. hozzászólására)

Western-nek állítják be a filmet , de a másfél órás filmből az első lövés emberre 1 óra múlva következik be,
Nincs pozitív hős, mégis a végkicsengés hepi (vagyis a gyilkos boldog lesz, ami nincs ellenemre, de nem kéne magasztalni)
A kurvák teljesen súlytalanok, még ürügynek is rosszak, valljuk be, ez sima bérgyilkosság.
A film sztorija egyszerű és vontatott .
Stb stb

84. Oliwaw (2017-02-04 17:57.29) - (válasz Roy Munson 83. hozzászólására)

De, biztos vagyok benne,

83. Roy Munson (2017-02-04 17:55.15)

- (válasz Oliwaw 82. hozzászólására)

Nem hinném, biztos nem lehetsz benne.

82. Oliwaw (2017-02-04 17:05.26)

Biztos vagyok benne , hogy a sznobság értékelte ilyen magasra ezt a filmet.

81. Danyi (2017-01-16 18:50.41)

- (válasz SzaboKri81 80. hozzászólására)

Szerintem ez a zavaró dolog pont beleillik a történtbe, mert ezzel csak árnyalódik az összkép: hisz így a kurvák csöppet sem lettek jobbak náluk (már eleve az, hogy meg akarták őket öletni is túlment a revans határán). A sérelem bizony tud kártékony is lenni, s olyankor aztán már nem számít, hogy ez vagy az benne volt-e a dologban vagy sem. Az egész film erre fut ki: valamilyen szinten mindenki romlott a filmben. A seriff meg nem egyértelműen negatív karakter- durvasága ellenére sem. Egyszerűen megelégelte a sok bűnözőt.

80. SzaboKri81 (2017-01-16 13:11.03)

Jó film, nagyon jó film de nálam nem tud 5 csillag lenni. Mondjuk jó volt látni, hogy visszajön valami a rég elveszett western korszakból. Ráadásul pont Eastwood hozza vissza a régi korszakot. Színészileg nagyon magasan van a film. Hackman zseniális negatív karakter de a többi fő- és mellékszereplő is nagyon jól hozza a szerepét. A helyszín is nagyon jól lett megválasztva. Tehát nem áll messze a film az öt csillagtól. Egy dolog zavar igazából benne. Az ifjabbik cowboy mivel érdemelte ki a halált? Mert szerintem semmivel. Hiszen Ő nem bántotta a kurvát, sőt próbálta leszedni róla a társát. Utána próbálta jóvátenni a dolgot. Jó, nyilván egy lóval nem lehet meg nem történté tenni a dolgot de legalább próbált valamit tenni.

Szóval engem ez az egy dolog zavart kicsit a történetben. Talán ez is az oka, hogy mindösszesen 4 csillagot adok rá.

79. Emmersson (2016-10-12 21:54.13)

Jó volt, tetszett, de mégis hiányzott az "X faktor" belőle...
Inkább 4-es, mint 3-as.

78. Roberto (2016-10-09 16:36.40)

Azért gyengének nem nevenzném a filmet, még akkor sem, ha a történet rém egyszerű. Ami tény. A monológokon és a dialogusokon volt a hangsúly, western környezetbe ültetve. Ha most mindenki egy cowboy western filmet akart Eastwoodtól, az biztos csalódik a filmjében. Ez egy egyszerű bosszú-történet, amin Eastwood, Hackman és Freemanen volt a hangsúly. Még talán ide besorolnám a Kölyköt is. Őt is bírtam. Egyet sajnálok a filmben, az angol Bob teljesen eltünt a filmből, miután a sheriff szétverte...
A vége az zseniális volt, ahogy Eastwood zsivány, rablóvezér múltja lelepleződött a Fogadóban, az atmoszférában, a levegőben érezni lehetett a visszatérő zsarnoki hatalmát, amiket a múltban, még fiatalon követett el.
Mindenki retteget tőle. Óriási volt.

Egyébként pár profilból nézve Eastwoodot, mindig Hugh Jackman ugrok be. Kicsit hasonlít rá nem? Legalábbis öregen eltudnám képzelni Jackmant így :)

77. Daniel8328 (2016-10-05 18:47.09)

Hát ez a film nagyon de nagyon unalmas volt számomra.A 108 perces játékidő majd három órának tűnt.Kedvelem a westernt de már túl lassú és erőltetett volt.Vannak jobb filmek is ebben a műfajban(Farkasokkal táncoló).Hiába a sok Oscar díj nekem ez gyenge volt!

76. Bobo 888 (2016-10-04 22:46.02)

- Igen,öltem nőket és gyerekeket is. Egy időben mindent megöltem ami élt és mozgott. Most pedig azért jöttem,hogy téged öljelek meg!
Clint méltán díjesős zseniális westernje, néha kicsit leül,de az utolsó pár percért mindent megbocsátunk. Gene Hackman,akár csak Raimi Gyorsabb a halálánál,zseniális gazfickó,hogy mennyire jól állnak neki ezek a szerepek és mekkora színész,mi sem bizonyítja,ha csak belegondolunk,mi mit művelnénk vele Munny helyében....

75. Tomka90 (2015-11-30 18:25.20) - (válasz Arturo professzor 74. hozzászólására)

Akkor szerinted az a sok Oscar miért van? Dísznek?

74. Arturo professzor (2015-11-25 19:42.47)

Budget:14.4 millió
Bevétel:159.2 millió
Forgatás:1991.aug.26-nov.12.Tehát egy ízig-vérig 1991-es film.
Magyar Mozipremier:1993.02.19.
Helyszín:Kanada
A várost nagyon gyorsan 2 hónap alatt fel kellett húzni.
34 baki van benne.
A szinkron:
Clint:Reviczky helyett Koroknai Géza kellett volna
Gene:Kristóf Tibor helyett Rajhona Ádám vagy Láng József
Saul Rubinek:Varga T.József helyett Besenczi Árpád

1 2 3 4