![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 12:35 |
Kutyák és macskák - A rusnya macska bosszúja - Film+, 12:50 |
Máris hiányzol - Mozi Klub, 13:10 |
Férfibecsület - Moziverzum, 13:25 |
Beetlejuice 2. - HBO3, 13:31 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Hannes Jaenicke (65) |
Barbara Niven (72) |
Mark Dacascos (61) |
James Wan (48) |
Bill Duke (82) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A rabbi meg a lánya ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Bruce Willis ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2011-08-08 08:23.48 |
Dominic Sena rendező úrral Cage anno már forgatott egy Tolvajtempót, az egy teljesen átlagos autós light-akciófilm volt. A magyar keresztségben Boszorkányvadászat címet kapó Season of the Witch erejéig Sena és Cage újra együtt dolgozhatott, ami nekik lehet jó buli volt, de azoknak már kevésbé az, akik leülnek megnézni újabb filmjüket, hiszen elég pocsékra sikerült.
Két kereszteslovag, Behmen (Cage) és Felson (Perlman) egy idő után rájönnek, hogy nem Istent szolgálják azzal, hogy halomra ölik a népet, ezért dezertálnak. Igen ám, csakhogy egy városban lelepleződnek és csak akkor menekülhetnek meg a bitófától, ha egy boszorkánynak hitt nőszemélyt elvisznek egy kolostorba, ahol a szerzetesek kiűzik belőle a gonoszt. Erre azért van szükség, mert állítólag miatta tört ki a pestis. Hőseink el is indulnak a banyával, viszont az út sokkal veszélyesebb, mint azt ők hitték. A film 40 millió dollárból készült, ami nem mondható nagy költségvetésnek egy fantasy esetében, ez vissza is tükröződik a látványon. A csatajelenetek valami hihetetlenül rosszul néznek ki, még szerencse, hogy csak 7 percet vesznek el a játékidőből. Viszont az erdei farkastámadás és maga a gonosz démon (vagy a Sátán,kinek hogy tetszik) is elképesztően gagyi megjelenítést kapott, és ez nem kicsit von le a film élvezeti értékéből. A másik nagy negatívum a látvány mellett, az a cselekményvezetés. A film néhol igazán pörgős (főleg az elején és a végén) néhol pedig kifejezetten eseménytelen és unalmas (a közepén). Jobban kellett volna elosztani az eseményeket. Színészi játékról nem nagyon beszélhetünk, ez kimerül a főszereplők komor nézésében. Cage szomorú, Perlman nagyon laza és kemény, a többiek pedig elhanyagolhatóak. Na, dióhéjban így lehetne jellemezni a karaktereket. Mást erről a kis szösszenetről nem nagyon lehet írni. Egy kölcsönzést megér a helyi videotékából, viszont megvenni nem érdemes (letölteni meg ugye bűn). |
2011-08-08 08:21.50 |
A vígjáték az a műfaj, melyben könnyű hibázni, Seth Gordon rendezőúrnak sikerült is 2008-n, Négy karácsony című, sztárokkal teli tömött karácsonyi vígjátéka egy poéntalan kliséhegy lett, melyben nagyítóval is nehéz pozitívumokat keresni. Szerencsére legújabb filmje, a Förtelmes főnökök sokkal jobban sikerült ünnepi kicsapongásánál.
A történet nem bonyolult, ez a műfaj nem is követeli meg a csavaros szkripteket. Bár, az nem árt, ha a papírra vetett sztori működik. Tehát van három balfék, akiknek majd minden napjuk maga a pokol, köszönhetően a főnökeiknek. Egy idő után betelik náluk a pohár és elhatározzák, elteszik láb alól munkaadóikat, viszont ez nem egyszerű feladat, bele is kerülnek nem kevés vicces szituációba. Fentebb már említettem, hogy nem árt, ha egy film története működik, jelen esetünkben nem tökéletesen, de egész jól halad előre a sztori. Köszönhető ez számtalan vicces szituációnak, poénos párbeszédnek/beszólásnak és a remek gárdának. A három pancsert három nagyszerű vígjáték-színész testesíti meg, név szerint Jason Bateman, Charlie Day és Jason Sudeikis. A három förtelmes főnök szerepében pedig Kevin Spacey-t, Jennifer Anniston-t és Collin Farrel-t láthatjuk, akik mind kimerítik a szenzációs fogalmát. Személyes kedvencem Farrel volt,ő mindig ilyen szépfiúkat alakít, itt meg egy kopaszodó,haját oldalra fésülő drogos tahót személyesített meg. Mellékszerepben pedig feltűnik Jamie Fox és Ioan Gruffudd. Mi ez, ha nem egy igazi sztárgáda? Igaz-ami igaz, rendesen megdolgoztatja a rekeszizmokat a film, sőt talán a nyár egyik legjobb vígjátéka, de negatívumok így is akadnak benne. Ide sorolandó a túl gyors és összecsapott lezárás, Farrel kevés szereplése és az Annistonos-szál enyhén lehetetlensége. Hiszen ez a bombázó egy pasifaló fogorvost játszik, aki megakarja dugatni magát asszisztensével, de neki ez annyira nem buli, hiszen felesége van. Na, azt hiszem, egy egészséges férfiember az első felkérés után "megszeretgette" volna a skandináv leányzót, és nem akarná ezért eltenni láb alól. Ezen negatívumok ellenére egy igazán ütős vígjáték ez, melyre érdemes jegyet váltani. Remek poénok, baromi jó színészek, veszettül vicces párbeszédek és morbid történet, egy vígjáték esetében nem hiszem, hogy ez nem lenne elég. |
2011-08-08 08:19.26 |
A 300 és a Watchmen rendezője (Zack Snyder) eddig csak adaptációkat készített, tehát filmjeinek volt írott alapjuk, nem a forgatókönyvírók, esetleg saját maga vetette történetüket papírra. Viszont legújabb filmje már nem ilyen, hiszen az Álomháború teljes egészében Snyder agymenése.
A történet fontos dolog filmek esetében, tehát nem árt, ha van. Na, az Álomháborúnak csak árt, hiszen csak gyenge alibinek szolgál a szemkápráztató akciók mellett. Tehát van egy fiatal lány, akit gonosz mostohaapja bead egy diliházba egy sajnálatos baleset után. A lány a szörnyű valóság elől a saját fantáziavilágába menekül és ott csatákat vív azért, hogy végül szabad legyen. Ennyi lenne a történet dióhéjban, mit ne mondjak, igencsak egyszerű. De ez még nem lenne baj, csak hát próbáltak bele még mondanivalót is csempészni, na meg a végére fordulatot is, de ezek nagyon nem működnek, sőt, tökön is rúgják a filmet. Pedig a látvány nem piskóta, ezt aláírom. Viszont azt is, hogy egy idő után már eléggé bánthatja az ember szemét a sok CGI áradat. Maguk a fantáziálgatások (nem álmok, a cím hazudik) elsőre még piszok jól néznek ki, viszont már a film felétől unalomba is fulladnak, amellett, hogy kiégetik a nézők retináját. A bordélyházban játszódó jelenetek pedig szimplán gagyik, tehát amikor az ember megunja a sok akciót, még rosszabb lesz a helyzet, hiszen visszakerül egy eléggé elbaltázott cselekménybe. Ja, és hogy jön ide a bordélyház, amikor a lány diliházba kerül? Ez kérem szépen kiderül a filmből, nem akarok poénokat lelőni. Amúgy sok helyen olvasom, hogy sokaknak értelmetlen a film, nem tudták hova rakni a dolgokat. Itt jegyezném meg, hogy a történet rém egyszerű, semmi nagy dolog nincs benne, amit ne lehetne megérteni. Színészi játékokkal nem nagyon találkozhatunk a filmben. Sőt, ha rossz májú akarnék lenni, azt is írhatnám, hogy ilyen nincs is, de nem vagyok az és nem teszem. Ja, hogy már megtettem? A főszerepben "tündöklő " csajok dekoratívak (nálam Browning kisasszony vitte a prímet kinézetben),látványosan ugrabugrálnak, de ennyi.A mellékszereplőket meg teljesen felesleges megemlíteni. Ami sokat javít a film színvonalán a látvány mellett, persze, az a remek zene. A betétdalok brutálisan jók lettek, főleg a Sweet Dreams átdolgozása, remek hangulatot teremtenek, melyet a film hamar le is tud rombolni. Snyder jobban jár, hogyha marad az adaptálásnál, hiszen az megy neki. A fantáziálgatásait meg inkább tartsa meg magának, a bevételek is mutatják, nem voltak sokan kíváncsiak rá. |
2011-08-08 08:16.19 |
Wes Craven filmjeinek vágója, Patrick Lussier 2000-n készítette el első filmjét és azóta rendezget változó minőségű produkciókat. Pár éve tett le az asztalra egy kifejezetten látványos 3D-s technikával készült horrort, a Véres Valentin-t, emiatt hittem azt, hogy új trash-akciófilmje se lesz rossz. Hú, de rosszul hittem!Mint tudjuk, az ilyen B-kategóriás agymenések elég gagyi történettel rendelkeznek, ez alól a Féktelen harag se kivétel. Milton (Nicholas Cage) lányát galád sátánisták megölik, unokáját pedig elrabolják, hogy teliholdkor feláldozzák és elszabadítsák a Földön a poklot. A felbőszült apa és egyben nagypapa ezt nem hagyhatja, még az sem zavarja, hogy halott, így meglép a pokolból és elindul leszámolni a gonosz szektásokkal. Nyomában pedig ott lohol a Sátán könyvelője, akinek az a feladata, hogy Milton-t visszavigye a túlvilágra.
Igen, ez nem vicc, ez a sztori. De sebaj, jó alapot szolgáltathatna egy vérben és csöcsökben tobzódó agyatlan daráláshoz, csakhogy a készítők elfelejtettek stílust és öniróniát pakolni a filmbe. Ezen fontos elemek nélkül pedig ez csak egy rettenetesen gagyi, mozikba küldött B-kategóriás őrültség, ami helyenként már már túl komolyan veszi magát. Pedig itt az lenne a lényeg, hogy nevessünk a látottakon, bár itt lehet is, de csak kínunkban. Az utolsó percekben kapunk pár vicces megmozdulást a főhősök részéről, de sajnos hamarabb kellett volna több. És itt említeném meg azt a jelenetet, melyet a kreatív készítő brigád snittről-snittre átvett a Golyózáporból! Színészi játékkal nem nagyon találkozhatunk ebben a "csodában". Cage faarccal végig lövöldözi a játékidő teljes egészét, közben pedig ugyanilyen arckifejezéssel dug meg nőket és piál. A mellette látható Amber Heard csini, meg minden, viszont tehetsége nem igen van a színjátszáshoz. Pár pillanat erejéig feltűnik még David Morse és Billy Burke, ők se tesznek sokat a filmhez, sőt, az utóbbi még ripacskodik is néha. Aki viszont játékával emel egy kicsit a film színvonalán, az William Fichtner, félelmetesen jó volt a Sátán Könyvelőjeként. Nincs stílus, nincs önirónia, a színészek játéka gyenge, viszont a látvány úgy-ahogy megmenthette volna a filmet. Az a vicc, hogy itt ez a leggyengébb láncszem. A CGI effektek olyanok, mint valami másodvonalbeli tévéfilmben, a lövöldözések ésaz auts üldözések pedig elképesztően unalmasan lettek tálalva. Mindent összevetve, ez egy gyenge kis trash-ökörség, melyet azonnal DVD-n is kiadhattak volna, hiszen nem sok értelme volt annak, hogy mozikba küldjék. Szép nagyot is bukott, ezt pedig meg is érdemelte. |
2011-07-25 14:43.48 |
Mikor behelyeztem a filmet a DVD játékosomba,gondoltam,hogy na végre,látok már egy hiteles cápás filmet,melyben végre lehet izgulni a szereplőkért és a hangsúly a feszültségkeltésen van.Na,ez a film nem olyan,mint amire én számítottam,csak szeretett volna olyan lenni.Ami tökönrúgja az összképet,az a színészek játéka és a karakterek egysíkúsága.Számomra senki nem volt szimpatikus,sőt,felőlem mindet megebédelhette volna a cápali.A másik nagy hibája ennek a filmnek,hogy egyáltalán nincs feszültség,a kevesebb,mint másfél órás játékidő alatt számtalanszor ragadt le a szemem,rettentően unalmas egy produktum ez.
Pedig a helyszín nagyszerű,az operatőr is megdolgozott a pénzéért,bár a cápás felvételek nem a legjobbak,a cápatámadások meg egyenesen röhelyesek.És nem azért,mert egyáltalán nem véresek,nem!Azért,mert követhetetlenek,az állat által kiszemelt szerencsétlen az egyik percben még vígan pancsikál,majd hopp,nincs ott.A többi karakter meg sír,hogy,"jaj,ne,miért,óh"! Piszkosul erőtlen,unalmas,gagyi színészekkel teli-tömött olcsó cápás vízi-horror ez,mely próbál veszettül reális lenni,de pont emiatt bukik el.Ha már minimalista állatos horrort akar valaki nézni,akkor ott a Fenevad.Igaz,az krokis,meg ott a bestia látványosan van megjelenítve,de csak az utolsó 5 percben szerepel,de amíg oda elérünk,legalább feszült a film és olyan karaktereket vonultat fel,akikért lehet izgulni. Na,nem szaporítom tovább a szót,ez piszok gyenge eresztés! |
2011-07-25 13:28.55 |
Ez a nóta visszatükrözi mostani hangulatom:
http://www.youtube.com/watch?v=kP5PqJpk5lQ&ob=av2n |
2011-07-25 13:07.57 |
Batman Arkham Asylum engem nagyon megdolgoztat,még csak a játék 8%-nál járok,de már vagy 2-szer megakadtam:)
Huh,nem lesz könnyű végig vinni,de addig nem nyugszom,amíg el nem kaptam Jokert:)) AvP 3 meg emberrel elég monoton,nem lehet fedezékbe vonulni meg ilyenek,csak ész nélkül lőni.Akkor ez nem is baj,mikor az Alienek rohamoznak meg,de amikor ilyen robotok ellen kell ölre menni,elég idegesítő. |
2011-07-25 10:55.37 |
Roger Mitchell tavalyi romantikus vígjátéka egy reggeli tévéműsor kulisszái mögé kalauzolja nézőit,aminek a színvonala a béka alsó fertálya alatt keresendő.Ide érkezik egy fiatal nő,aki a műsor új producere és megpróbálja növelni a nézettséget,mert ha nem sikerül neki,akkor a "Pirkadatnak" lőttek.
Ennyi lenne dióhéjban a történet,mely tele van sablonokkal,teljesen kiszámítható és minden eredetiséget nélkülöz.A főhősnőt alakító Rachel McAdams a játékidő nagy részében úgy pattog,mint valami túlpörgött,ügyetlen Duracell nyuszi,számomra egyáltalán nem volt szimpatikus.Viszont ez az egész mégis szórakoztató,egyszerűen ki kell kapcsolnunk az agyunk,miközben nézzük.Bár,a film szórakoztatási faktorát az is növeli,hogy mellékszerepekben olyan nagyszerű színészeket láthatunk,mint Harrison Ford,Diane Keaton és Jeff Goldblum,akik mind nagyszerűen alakítanak. Az átlagos színvonalat megüti a film,sőt,néha elmerészkedik a "jó" kategória irányába is,de onnan sajnos mindig visszatáncol.Egyszer bőven nézhető,sőt itt-ott kifejezetten vicces kis limonádé vígjáték ez,bár ezzel a gárdával jobbat is lehetett volna produkálni. |
2011-07-25 10:39.29 |
Nick Cassavates filmje pár fiatal életébe enged bepillantást,akik nagyon keménynek hiszik magukat,mindennapjaik azzal telnek,hogy beszívva buliznak,drogot árulnak stb.Egy nap elrabolnak egy srácot,aki az egyik "ügyfelük" öccse,aki tartozik nekik,ezzel elindítanak egy végzetes láncolatot,hiszen ezután egymásra halmozzák a rosszabbnál rosszabb döntéseket,melyek végül következménnyel járnak.
A film története egyszerű,csavarok és meglepetések nem nagyon vannak,viszont engem odaszegezett a képernyő elő.Ez nagyrészt az eltalált hangulatnak és a remek színészi játékoknak köszönhető.Ben Foster,Emile Hirsch,Justin Timberlake mind remek alakítást nyújt,a szakma két veteránja (Willis és Stone) pedig brillírozik abban a pár percben,melyben szerepelnek. Igazán ütős dráma ez,mely igaz történeten alapul,én csak ajánlani tudom. |
2011-07-25 08:23.23 |
Tegnap:
Ébredj velünk Alpha dog Mindkettőnél 3 és 4* között gondolkodok,eléggé megosztottak. |
2011-07-24 17:05.18 |
Körülbelül egy hete nem játszottam egy játékkal sem,pedig itt a gépen az AA és az AvP 3,de ma újra nekik futok.Arra sem emlékszem már,hogy hol is járok bennük,na mindegy:) |
2011-07-24 16:04.17 |
Ami sok,az sokk |
2011-07-24 11:10.35 |
Hát,Young nem sok újat tett hozzá a zenéhez,de nekem tetszik.Viszont a film már annál kevésbé,egyszer érdemes megnézni,többször már nem-igen. |
2011-07-24 11:08.56 |
Nekem a legtöbb tétel kifejezetten tetszik,bár azt elismerem,hogy nem valami eredeti.Horner szinte régebbi munkáit vágta össze,és így jöhetett létre:) |
2011-07-24 11:07.17 |
Na,elcsesztem,ehelyett ezt akartam linkelni:
http://www.youtube.com/watch?v=E-tNnQc0kVc&feature=related |
2011-07-24 11:03.46 |
Christopher Young-Spider-man 3.
http://www.youtube.com/watch?v=3vrbj4Ts5BI |
2011-07-24 11:01.00 |
Én ezt kedvelem belőle a legkevésbé:) |
2011-07-24 10:54.37 |
Pedig nagyon jó film,Bay egyik legjobbja:)
James Horner Avatarhoz írt zenéje nem tartozik a legeredetibb munkái közé,de én így is kifejezetten szeretem,ez a tétel a kedvencem belőle: http://www.youtube.com/watch?v=BXXuUP-KcvQ&feature=related |
2011-07-24 10:45.41 |
Steve Jablonsky-The Island
http://www.youtube.com/watch?v=6gygxI0IOZM A filmet már nem egyszer láttam,de még csak most tűnt fel,hogy milyen remek zenéje van:) |
2011-07-24 10:39.33 |
Jól eltalált kis akció6krimi ez,remek színészek tolmácsolásában.Jackson és Spacey játéka visz mindent,mindketten remekül alakítottak,de a mellékszereplőkre sem lehet panasz.A feszültség is a helyén van,egyedül a történetet nem éreztem valami erősnek,mikor kiderült,hogy kik is állnak a sok csúnyaság mögött,kicsit elszomorodtam,hiszen számítottam erre.
Viszont a pazar atmoszféra,Graeme Revell jól eltalált zenéje és a színészek profizmusa feledtette velem a (számomra) kiszámítható történetet. F.Gary Gray szerintem egy közepes iparos rendező,akinek vannak jó pillanatai,ez a filmje azok közé tartozik.Én csak ajánlani tudom! |
2011-07-24 10:21.31 |
Tegnap este:
Nincs alku,4* |
2011-07-24 08:36.41 |
Titanic |
2011-07-24 08:36.15 |
Ezt aláírom,de véleményem attól még piszkosul nem változik meg erről a filmről. |
2011-07-24 08:32.41 |
Ez szerintem hülyeség,minden embert mást hat meg,azért,hogy nem tudta megérinteni ez a történet,ő még nem lesz "érdekes".Ez olyan mint az ízlés,mindenkinek más tetszik,ilyen alapon mindenki más filmen hatódik meg.Ennyi,ezért még nem kell leszólni. |
2011-07-23 18:33.59 |
Esetleg ha érdekel,itt a véleményem az első részről is:
[link] Leírom benne,hogy én miért is tartom remek vígjátéknak. |
2011-07-23 17:50.03 |
A Másnaposok című vígjáték 2009-n igen nagy sikert aratott, nem is volt kérdés,hogy készül folytatás. Erre 2 évet kellett várni.
A cselekmény Bangkokba játszódik, ahol Phil, Stu és Alan ébred totál másnaposan, úgy, mint anno Las Vegasban. Most is megpróbálják összerakni a mozaikdarabokat, hogy hogyan is kerültek abba a helyzetbe, amibe, és egy ismerősüket újra meg kell találniuk, hiszen vészesen közelít az esküvő napja, ahol a férj Stu lesz. Maga a történet az első rész átírott változata, ugyanazokra a panelekre épül, mint elődje. Ezzel még nem lenne baj, de a poénok is nagyjából ugyanazok, mint a 2009-s film. És akkor most kérdezhetnétek, miért is jó ez a folytatás. Azért, mert annak ellenére, hogy egy kopírozás az egész, működik. A poénok hihetetlenül betegek, a legtöbbhez erős gyomor kell, de mégis viccesek, a karakterek pedig ismét szerethetőek. Na, meg azért így is tartogat pár meglepetést a történet, például, hogy hova is tűnt el Stu menyasszonyának az öccse. A főszereplők játékával nincs gond, hozzák azt a színvonalat, amit az elsőben. Mellettük pedig még feltűnik pár pillanat erejéig Mike Tyson (aki ugye már az előző részben is szerepelt), Paul Giamatti és Jeffrey Tambor, velük se volt különösebb probléma, Ken Jeonggal már annál több. A fickó még vicces volt az első részben, de itt valami elképesztően erőltetetten játszik, még szerencse, hogy nem sokat van a színen. Jó kis agykikapcsoló vígjáték ez, beteg poénokkal, egyszerű, de pár igazán kellemes meglepetést tartogató történettel, szerethető főhősökkel és pazar zenékkel. Nem múlja felül az elsőt (maximum morbiditásában), de így is bátran tudom ajánlani azoknak, akik odavoltak az előző filmért és szeretik Todd Phillips agymenéseit. |
2011-07-23 17:14.35 |
Kellemes kis film ez,jól elvoltam vele.
Ami kissé zavart,az a kiszámítható történet és egy két igazán giccses momentum volt (Hoffman szónoklata a bombázó repülőgép pilótáihoz),de ezek nem rontottak sokat az összképen. Ugyanis van itt ügyesen kibontott cselekmény,pár igazán feszült jelenettel,remek színészi játékok és pörgős zene James Newton Howardtól. A látvánnyal nem voltak különösebb gondok,a helikopteres üldözés kifejezetten ütős lett,a film elején látható robbanás pedig valami elképesztő ütősre sikeredett. Összegezve a dolgokat ez egy pörgős,látványos vírusos katasztrófafilm,melyben számtalan neves színész alakít nagyot,én csak ajánlani tudom. |
2011-07-23 17:03.08 |
Ma moziban:Másnaposok 2. 4* |
2011-07-23 12:22.31 |
Nyugi,szerintem 1-2 napon belül ő is eltűnik a francba.Az ilyen elvetemülteken meg nem éri meg,hogy az ember felidegesítse magát.Hagyni kell a francba az ilyen barmokat,hagy őrjöngjenek,aztán úgy is kopog majd náluk Mr.Ban. |
2011-07-23 12:16.48 |
Oh,elnézést:) |