Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Mad Max 2. - Moziverzum, 23:00 |
A hívás - Viasat Film, 23:05 |
Gran Torino - Mozi+, 23:15 |
Kés a vízben - M5, 23:35 |
Gyilkos sütik: Gyilkosság a pékségben - Film4, 23:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Minden ami a karácsonnyal kapcsolatos/film-zene/ |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Mire gondolsz most? |
Meg ne mozdulj - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Egy amerikai farkasember Londonban |
Piros Ildikó |
2007-12-24 12:34.33 |
oroszlán továbbra is :) |
2007-12-24 12:33.55 |
kakast sütve, levesbe főzve :) |
2007-12-24 12:30.58 |
A fekete macskának, amelyik néha benne van. :) |
2007-12-22 22:23.42 |
Pláne ha Chuck Norris. :D:D:D |
2007-12-22 22:20.19 |
Nekem is megvan + a Sharpe's Challenge ami már Indiában játszódik. A legjobb TV-filmsorozat amit valaha készítettek. :)
És könyvben is kiváló, sőt. |
2007-12-22 22:16.01 |
Nem nevezném magam szakértőnek, de azért kösz.
Nem tudok ilyen filmről sajna. (De a waterlooi csatáról megnéznék egyet, de csak ha angol film lesz :)) |
2007-12-22 22:14.38 |
Igazad van: akkor csak majdnem tipikus amcsi film. :) |
2007-12-21 16:05.14 |
1979.08.13. |
2007-12-18 12:13.35 |
Ezt általában Legisfalk szokta előhozni, de mivel eltűnt így magamra vállalom e nemes feladatot. :D |
2007-12-18 12:08.15 |
Gondoltam olvasok valami véleményt a filmről. Hááát azt itt az első pár oldalon nem találtam. Épp azt csináljátok, ami ellen ti is tiltakoztok: egymás pocskondiázását. A mérhetetlen offolásról nem is beszélve. |
2007-12-18 12:03.35 |
A könyves topicba pl rendszerint írok. Na persze csak miután elolvastam az adott könyvet. :) De mivel látom, hogy másokat ez nam nagyon érdekel ellenben a melyik fórumozót/színészt szeressük/neszeressük témával, így inkább hanyagolom. :( |
2007-12-17 23:02.33 |
[link] Télen ez. |
2007-12-17 20:58.15 |
Még mindig :) |
2007-12-17 20:53.02 |
Ez így van!! Még szép, hogy a MU nyeri! :) |
2007-12-17 20:50.17 |
Ez a "mindenki" azért erős túlzás. Különben is, előbb eljátsszák a szerepet, és csak utána jön (ha jön) az oscar és nem fordítva. |
2007-12-17 20:47.14 |
Nincs olyan férfiszínész aki kifejezetten irritálna...
Pl Steven Seagal-t nem igazán komálom, de hogy irritálna az túlzás. |
2007-12-17 20:44.30 |
Jelenleg az, hogy a Penguins első számú kapusa Marc-Andre Fleury két hónapra megsérült. :(:(:( |
2007-12-16 23:34.08 |
Hihi, az első jó hír. A második már kevésbé, főként, hogy ez is maradt a vége. :( (jobb lett volna egy döntetlen, a Chelsea most bezzeg nem tudott a 94. percben egyenlíteni) |
2007-12-16 23:28.13 |
Bernard Cornwell: Sharpe zsákmánya
1807-et írunk. Richard Sharpe hadnagy nemrég tért vissza Angliába, de szinte azonnal új feladatot is kap: el kell mennie Koppenhágába, hogy segítsen a tiszteletreméltó John Lavissernek célt érni egy megvesztegetéssel, s így megállítani egy háborút. Mindez nagyon egyszerűnek tűnik. Ám a franciák nagyravágyása miatt felfordult Európában semmi sem egyszerű. A dánok olyan hajóhadat építettek, amely képes lenne pótolni a trafalgari ütközetben elvesztett összes francia hadihajót, és Napoleon erői már gyülekeznek is, hogy elfoglalják. A briteknek még a franciák előtt meg kell szerezniük a dán flottát, akár azon áron is, hogy Dániát az ellenségükké teszik. Sharpe parancsot kap, hogy védje meg Lavissert a dán fővárosba érkező francia ügynököktől. Kezdetét veszi a kémek brutális árnyékháborúja, amiben Sharpe csak egy feláldozható gyalog. Ám néha még a gyalogok is képekek megfordítani egy játszma végkimenetelét. Amikor a dán hadsereg megpróbálja megtörni a britek ostromgyűrűjét, Sir Arthur Wellesley vöröskabátosokból és lövészekből álló erőivel találja magát szemben. Koppenhága sorsa megpecsételődött. A könyörtelen brit ágyúzás alatt Sharpe-nak meg kell védenie egy nőt, el kell fognia egy árulót és életben kell maradnia. |
2007-12-15 23:23.14 |
A helyzet azért ennél bonyolultabb. Ráadásul a Templomosok közt a legkevesebben a papok voltak, utánuk a lovagok, míg a létszámuk legnagyobb részét azok tették ki, akik a gazdaságaikat, uradalmaikat, birtokaikat gondozták, fenntartották.
A nőtlenségről annyit, hogy rettenetesen szígorúan vették a Templomosok a szabályzatukat. A rend írországi nagymesterét(!) például 1301-ben halálra éheztették mert engedély nélkül eladott a Templomosok birtokából egy földdarabot. Szóval nem volt túl bölcs dolog a szabályzat megszegése. :) (Többnyire olyanok léptek be a rendbe akik elveszítették a családjukat) |
2007-12-15 23:15.03 |
Rumos süti. Vagy ugyanez süti nélkül. :) |
2007-12-15 23:10.10 |
Innen is üdvözletem annak az audis hölgyeménynek, aki tegnap átszáguldva a piros lámpán majdnem elgázolt. Hogy rohadnál meg. |
2007-12-12 22:41.41 |
Roma 1 - ManUtd 1 Nagyjából erre számítottam, főleg, hogy Ferguson inkább az eddig kevesebbet szereplőket játszatta egy-két kivétellel. |
2007-12-12 22:26.33 |
Ez remek hír. De hol?? |
2007-12-12 22:11.21 |
Nem az egy mod. Elvileg mindkét Medieval-hez van. Le lehet tölteni a netről, de azt írja (a Med.1-eshez), hogy kell hozzá a "Viking invasion expansion pack" előbb. Az sajna nincs meg brühühü. :( |
2007-12-12 00:02.34 |
Újabb történelmi film, amelyet amerikaiak készítettek. A kovácslegény megmenti Jeruzsálem népét - ez is lehetne az alcím. Nos ha történelmi hűséget nem is, de legalább látványos csatákat kapunk cserébe. Azért a hattini csatát disznóság, hogy kihagyták, csak a hullákat láthattuk a csatamezőn szétszórva. Jaaa biztos azért mert ott a katonailag sokkal képzetteb Szaladin megleckéztette a keresztény sereget.
A karakterek legalább valóban léteztek, igaz, nagyjából ennyi a hasonlóság a valódi és a filmbéli szereplők közt. Habár Tiberiasról még sohasem hallottam, pedig sok idevágó könyvet olvastam. Felteszem Tiberias grófa lehetett Jeremy Irons, mivel ilyen nevű vár létezett. Chattilloni Rajnald valóban ilyen "szargép" volt, DE NEM VOLT TEMPLOMOS, mint ahogy Lusignani Guido sem. Guido karaktere tér el leginkább a valóságtól. Ha igazak az akkori feljegyzések, ő egy döntésképtelen, szerencsétlen, gyenge vezető volt. Szibilla a felésege volt valóban (már ezért sem lehetett volna Templomos) és gyermekük is született. Guido mindkettejüket túlélte. Ibelini Balián szintén részt vett a hattini csatában, ahonnan csak pár emberrel menekült meg. Ezután Szaladin csapatai körülzárták Jeruzsálemet, és Balián egyezséget kötött Szaladinnal, hogy hadd mehessen be a városba, és hadd hozza ki a feleségét és gyermekeit. Igaz Balián ottmaradt a várost védeni, de Szaladin a családját elengedte, még kíséretet is adott melléjük. A Templomos lovagrend megítélése pozitív és negatív is, ez éppen a vizsgált korszaktól és az éppen aktuális nagymestertől függ. Tény, hogy ebben az időszakban egy meglehetősen aggresszív politikát folytató ember volt a Templomosok nagymesetere, bizonyos Gérard de Ridefort, aki régi ellenfele volt Tripoliszi Rajmund grófnak (kb ő lehetett Tiberias), szóval ott tett keresztbe neki, ahol csak tudott. Tanulság: ha történelmi filmet akarsz ne hagyd, hogy amcsik csinálják, ha az nem róluk szól. Mert fingjuk sincs, hogy mi történt azelőtt, hogy létrehozták az országukat. |
2007-12-11 23:15.15 |
Ryan Giggs mától a Brit Birodalom Tisztje - ezzel tüntette ki ugyanis II. Erzsébet. Gratula. :) |
2007-12-11 23:12.25 |
Azt mindenképp be kell szereznem. Pláne a "Napoleonic" kiegészítőjét. :) |
2007-12-11 22:59.51 |
Igazad van Master laster. + azért a nyugati fronton is volt pl Sherman Firefly [link] a maga 17 fontos páncéltörő ágyújával, amivel simán kilőtte a német tankokat akár 1km-ről is, később pedig - igaz kis számban - az amerikai M26 Pershing [link] 90mm-es ágyúval. És akkor a légierőről még nem is volt szó. Egyszóval a német tankok korántsem voltak legyőzhetetlenek. |
2007-12-10 10:57.50 |
A ManUtd győzött, az Arsenal pedig (végre) kikapott. :) |