szerintem, ha letölti a netről, és ráírja dvd-re mindenképp jobban jár, pénzben is, helyet se foglal annyit, és több nézés után ill. idővel se kopik el a minősége

2010-02-08 00:04.24

mindenképp pénzt kell adnia az adathordozóra, jelen esetben kazettára

2010-02-07 23:05.48

igyekszünk :)

2010-02-07 20:55.05

hány kazi kell összesen?
amúgy fenn van a neten, ott letöltheted, és akkor dvd-n nem romlik a minősége, ha többször megnézed :)

2010-02-07 02:43.26

igen igazad van, és semmi esetre se tehet róla az illető

2010-02-07 00:59.10

Engyel Ákos február 6-án, Szentendrén majdnem rekordot döntött 100%-os oxigénnel történő levegő visszatartásból. A rekord 18perc 30másodperc, amitől Engyel Ákos csak 58másodperccel maradt le.
Elmondása szerint saját rekordját így is megdöntötte, aminek nagyon örül, és bár nem döntött világcsúcsot, fantasztikus eredményt ért el.

[link]

2010-02-07 00:37.45

Új modell a homoszexualitás genetikai hátteréről

Egy közelmúltban megjelent genetikai modell azt jósolja, hogy ha felbukkan egy olyan gén, amely fogékonnyá teszi az egyedeket a homoszexualitásra, az gyorsan elterjedhet az adott populációban. Ugyanez az elmélet emberek esetében is gyakorinak jósolja a biszexualitást.

Az emberi társadalmakban a homoszexualitás általában kényes téma. Egy biológus kutató számára viszont rendkívül érdekes. Hogyan lehetséges, hogy a homoszexualitásra fogékonnyá tévő gén(ek) - amennyiben valóban léteznek - fennmaradnak a természetes szelekció során? Hiszen a homoszexualitás biológiai értelemben azt jelenti, hogy nincs reprodukció (szaporodás), enélkül pedig továbböröklődés sincsen - ami evolúciós értelemben sem kifizetődő. S. Gavrilets és W. R. Rice brit kutatók közelmúltban megjelent munkája egy populációgenetikai modell alapján igyekszik megválaszolni a kérdést. A modell szerint egy olyan gén, amely fogékonnyá teszi az egyedeket a homoszexualitásra, elméletben gyorsan elterjed, és széles körben előfordul mind az emberek, mind más, ivarosan szaporodó fajok között.

Közvetett evolúciós előny

A homoszexualitásért konkrétan felelős gént a mai napig nem azonosítottak, de az eddigi ismeretek alapján bizonyos, hogy a genetikai háttér szerepet játszik e viselkedésforma kialakulásában. Egypetéjű ikrek esetében például külön neveltetés mellett is nagyobb valószínűséggel lesz mindkét ikertestvér homoszexuális, mint a nem-iker (genetikai állományukban különböző) testvérek között. A fiúk a homoszexualitásra való hajlamot általában az anyjuktól öröklik, jelezve, hogy ez egy öröklődő anyai hatás, és/vagy egy az ivari X-kromoszómán lévő gén áll a dolog hátterében.

A heteroszexuális egyedek nem elhanyagolható időt fordítanak a szexre, ám ennek általában meg is van az eredménye: az utód. Ezzel szemben a homoszexuálisok esetében mindez nem eredményez reprodukciót, ezáltal a viselkedésforma kialakulásáért felelős gének sem öröklődnek át direkt módon a következő nemzedékre. A homoszexualitásnak tehát evolúciós értelemben valamilyen más, közvetett módon kell kifizetődnie, és biztosítania azt, hogy a génjei fennmaradjanak a populációban.

Sikeresebb hódítás, nőies férfiak, önzetlen rokonok

A korábbi vizsgálatok során három olyan öröklődő mechanizmus vetődött fel, amelynek révén a homoszexualitást okozó gén vagy gének fennmaradhatnak a populációban.

Az egyik elgondolás szerint akkor válik homoszexuális fenotípusúvá az egyed (vagyis akkor jelenik meg a homoszexuális viselkedés), ha mindkét szülőjétől ugyanazt - a homoszexualitásra való hajlamot okozó - allélt örökli; ezt szaknyelven úgy mondják, hogy homozigóta lesz erre a tulajdonságra nézve. Ha azonban csak az egyik szülő örökíti át a homoszexuális jelleget kialakító allélt, akkor az utód heterozigóta lesz, ami az elmélet szerint előnyt jelent a tisztán heteroszexuális allélt hordozókkal szemben is. Ugyanez a jelenség áll fenn az afrikai sarlósejtes vérszegénység esetén is, ahol csak a homozigóta egyedek lesznek betegek, a heterozigóták viszont védettséget élveznek a maláriával szemben, ami hatalmas előnyt biztosít számukra. Ennek eredményeképpen a betegség allélját hordozó egyedek sikeresebbek a túlélésért folytatott küzdelemben. A homoszexualitás allélját csak egyik szülő részéről hordozó férfiak sikeresebbek lehetnek a nők meghódításában, és/vagy életképesebb spermiumokkal bírhatnak - mondja az ún. heterozigóta-fölény elmélet.

Egy másik lehetséges magyarázat szerint a homoszexualitásért felelős allél előnyt jelent, ha nőstényekben (nőkben) fejeződik ki, viszont hátrányos, ha hímeknél (férfiaknál) jelentkezik - például azért, mert őket is nőiessé teszi, férfiasságukat gyengíti. A nőkben tapasztalt előny populációs szinten kompenzálja a másik nemnél jelentkező hátrányt (az az ún. a szexuálisan antagonisztikus szelekció elmélete).

A harmadik szóba jövő mechanizmus a rokonok közötti önzetlenség (ún. kin-szelekció). Ennek megfelelően a homoszexuális egyedek családtagjaikat segítik, támogatják, ezáltal növelik a családtagok szaporodási esélyeit, és így közvetetten biztosítják saját, homoszexualitásukért felelős alléljuk továbbvitelét a következő generációkba.

Költség és haszon

Ezek az elméletek eddig inkább spekulatívak voltak, de Gavrilets és Rice modellje révén most reálisabb alapot kaptak. Az egyszerűség kedvéért Gavrilets és Rice elmélete csak a hímek (férfiak) közötti homoszexualitással foglalkozik, de az általuk leírt mechanizmusok a nőstények (nők) közötti homoszexualitás esetén is működhetnek. Ugyancsak az egyszerűsítés miatt a szóba jöhető gének számával sem törődnek. A modell egy génnel és két alléllel (ugyanazon gén különböző variációi) számol.

A klasszikus populációgenetikai modellekben (egyenletekben) vizsgálva a homoszexualitásért felelős gén változatainak sorsát bizonyítást nyert, hogy a homoszexualitás kialakításáért felelős allél stabilan fennmarad a népességben az evolúció során. A kutatók megvizsgálták, hogy milyen feltételek mellett valósulnak meg a fenti hipotézisek attól függően, hogy a homoszexualitásért felelős allél testi kromoszómán vagy ivari kromoszómán helyezkedik el.

Nagyon fontos, hogy a modellben a homoszexualitásért felelős allél különböző mértékben alakíthat ki homoszexuális viselkedést. Egy adott viselkedésforma mértéke az erre fordított energia költségében mérhető. Ez ebben az esetben ez a heteroszexuális (reproduktív) kontra homoszexuális (azonos nemek közötti) viselkedésre fordított idő arányában mutatkozik meg. Ha egy homozigóta egyed az ellenkező neműekkel semmilyen formában nem létesít szexuális kapcsolatot, akkor egyértelműen homoszexuális, és ezért evolúciós értelemben a maximális árat fizeti (nem lesznek utódai). Minden más esetben minél több figyelmet fordít az ellenkező neműekre és minél több energiát a heteroszexuális viselkedésre, annál kevésbé érvényesülnek az egyedben a homoszexuális jellegből származó - fentebb tárgyalt - lehetséges evolúciós előnyök. Természetesen a populáció minden egyedénél eltérő arányban mutatkozik meg ez a költség-haszon arány.

Gavrilets és Rice modelljükben kimutatták, hogy a homoszexuális jelleg kialakításáért felelős allél könnyen el tud terjedni a népességben, viszonylag tág határok között vett költség-haszon mutatók mellett. Ha egyszer felbukkan a homoszexualitásért felelős allél a populációban, akkor fenn is marad. Az elsőként tárgyalt mechanizmus fennállása esetén sokoldalú egyensúlyi állapot alakul ki, mely könnyebben létrejön, ha testi kromoszóma hordozza a gént, mint ha ivari kromoszómához kötött. A második esetben még könnyebben stabilizálódik az allél, ami végeredményben erős biszexualitást eredményez a populációban - akár ember esetében is.

Egyelőre csak elmélet

A Nature kommentárja szerint mind az evolúcióbiológiában, mind az emberi viselkedés kutatásában nagy előrelépést jelent ez a munka, hiszen könnyen tesztelhető hipotéziseket állíthatunk fel a segítségével. Például ha a homoszexualitásért felelős gén az X-kromoszómához kapcsolt, az azt jelentené, hogy a homoszexualitás a heterozigóta-fölény esetében nehezebben terjedhetne el, mint a szexuális antagonizmus esetében. A modell segíti a női és férfi homoszexualitás genetikai hátterének tanulmányozását, sőt a híres darwini paradoxon feloldását is megadja a férfiak homoszexualitásának kérdéséről - természetesen figyelembe véve, hogy az ember nem pusztán biológiai lény.

Persze mindez egyelőre csak elmélet. A jövőbeli feladatok közé tartozik, hogy még precízebben meghatározzák ennek a viselkedésformának a "költség-haszon arányát" egy természetes populáció fennmaradásában. Ennek a tudásnak a birtokában tovább lehet pontosítani a szexuális orientáció vizsgálatára szolgáló modelleket, és meg lehet határozni, hogy a heterozigóta-fölény vagy a szexuális antagonizmus mechanizmusa a meghatározó az emlősöknél, vagy akár az emberi történelemben.

2010-02-07 00:34.24

Rudolf Hess

Ezek a rendőrségi dokumentumok egyébként néhány éve már napvilágot láttak Rómában, Eugen Dollmann gondozásában. Dollmann Heinrich Himmler közeli barátja, egyben Hitler tolmácsa volt. De mivel a könyv németül nem jelent meg, a megdöbbentő dokumentumok nagyrészt elkerülték a történészek figyelmét.

A "Fekete Emma"

Machtan szerint Hitler különösen vonzódott helyetteséhez, Rudolf Hesshez, akit a párt köreiben "Fekete Emmaként" ismertek, és akivel a Führer hónapokat töltött a landsbergi börtönben.

Joggal vetődik fel hát a kérdés, hogy miért üldözték a nácik olyan vehemenciával a homoszexuálisokat, százezrével küldve őket a gázkamrába és haláltáborokba. Machtan szerint a válasz egyszerű: "Hitler személyesen soha nem ítélte el a homoszexuálisokat, de szabad utat engedett üldözésüknek - hogy elrejtse valódi énjét."

2010-02-07 00:33.54

Hitler homoszexuális volt - legalábbis ezt állítja a múlt héten megjelent szenzációs új életrajz szerzője. A "Hitler titka: egy diktátor kettős élete" című könyvben Hitler egykori szeretőitől származó tanúbizonyságok, valamint az immár fél évszázada terjengő híreket első alkalommal megvilágító történelmi dokumentumok kerülnek bemutatásra.

Lothar Machtan, a brémai egyetem történésze könyvében odáig megy, hogy azt állítja, a Führer számos magas rangú náci vezetőt likvidált, hogy megakadályozza féltve őrzött titkának napvilágra kerülését.

Ernst Röhm, az SA vezetője - aki maga is homoszexuális volt - például megpróbálta megzsarolni Hitlert, hogy leleplezi. Machtan bizton állítja, Röhm gyilkosság áldozata lett.

A neves történész állítását számos történelmi dokumentumra alapozza, melyekből megtudhatjuk, hogy 1915-ben Hitler a francia fronton szolgált, és évekkel később - de még jóval azelőtt, mielőtt Hitler gyűlölt neve világszerte ismertté vált volna - egyik bajtársa, Hans Mend ezt írta visszaemlékezéseiben: "Aznap éjjel Hitler Schmidllel, az ismert férfiprostituálttal hált." Schmidl - vagy másik nevén Ernst Schmidt - és Hitler éveken át elválaszthatatlan szeretők voltak.

Hátrányos megkülönbözetés

Hitler szolgálati dokumentumaiból megtudhatjuk, hogy a "szerelmi affér" miatt a vezető tisztek vonakodtak előléptetni őt. Erich Ebermeier ügyvéd szerint, aki Hitler katonai aktáiba évekkel később bepillantást nyerhetett, "az ellenséggel szemben tanúsított bátorsága ellenére homoszexualitása miatt nem kaphatta meg a tiszthelyettesi rangra történő előléptetést".

Az első világború utáni müncheni rendőri jelentések is arra utalnak, hogy a rendőrség figyelemmel kísérte Hitler szexuális "szokásait". "Barna inges aktivistaként Hitler számos fiatal férfit szervezett be és állított maga oldalára - de nem feltétlenül csak politikai okokból."

Vallomások Hitler ellen

Egy müncheni rendőrségi jegyzőkönyv szerint egy 22 éves férfi azt állította: "Vele töltöttem az egész éjszakát.” Egy másik, 18 éves fiú pedig így vallott a rendőrségi kihallgatáson: "Hónapok óta munka nélkül voltam, anyám és testvérem éhezett. A férfi arra kért, kísérjem a lakására. Megtettem."

"Megkérdezte tőlem, szeretnék-e együtt lenni vele... Azt mondta, Adolf Hitlernek hívják" - olvasható egy másik rendőrségi dokumentumban.

A rendőrségi jelentéseket Otto von Lossow, a német hadsereg tábornoka gyűjtötte össze, aki részt vett Hitler 1923-as puccskísérletének elfojtásában. Saját megfogalmazása szerint afféle "személyes életbiztosításként" őrizte éveken keresztül a rendőrségi aktákat. Úgy gondolta, hogy amennyiben Hitler megpróbálta volna félreállítani, ezekkel az információkkal szorította volna sarokba.

2010-02-06 16:41.39

biztos így van, ha te mondod

nem tudom mire gondolsz, de nem is érdekel, másszál be az aranykalitkádba, és csipegessél egy kis magot, hátha attól jobban leszel

2010-02-06 14:27.33

nem biztos, hogy mint egy birka tűrni kell mindent csak hogy ne legyen balhé, igenis, ha valakik önálló a saját képükre formálnak egy fórumot aminek már van egy témája akkor legalább annyi jogom legyen, hogy szóljak, hogy szét offolják ezzel

mielőtt megkérdezné bárki igen lehet másról beszélni, de ne oldalakat, mert arra van lehetőség másik fórumot nyit, és annyit ír amennyit bír

2010-02-06 14:16.27

oly mindegy mert a fórumnak Dallas szempontjából már vége, nincs azért ide jönni, ha valaki a Dallasról akarna fórumot olvasni

2010-02-06 02:47.12

visszatérve a Dallasra, Jockey jelzálog kölcsönt vett fel Soutforkra, ehhez azért nem árt a tulajdonos beleegyezése, és aláírása

2010-02-06 02:10.05

biztos, hogy nem lenne egészséges

2010-02-06 01:25.24

valamiért csak elmentek innen, nem?

2010-02-06 01:02.32

akkor most képzeld el, hogy van egy Barátok közt fórum, és most már direkt a társaságért járunk oda, és nézzük a sorit is, hogy legyen mit kivesézni, mert így pörgősebb az egész

2010-02-06 00:36.05

ő már azt se érti, hogy mit szeretünk ebben a sorozatban

2010-02-06 00:33.30

éjjel meséltem Amerikában élő ismerősömnek, hogy Sue Ellenből itt Samantha lett, először nem akarta elhinni

aztán még mondtam, hogy az semmi, de JR-ből meg Jockey lett, de ezen már meg se lepődött

2010-02-06 00:28.48

én ma mikor ide néztem, és be írtam egy árva szó nem szóltam az ellen, hogy másról is esett szó mint a dallas

2010-02-06 00:27.16

üdv a klubban :)

2010-02-06 00:25.23

de ez a nap poénja volt, hogy én vagyok Berk is :)

2010-02-06 00:24.56

úgy látom, hogy itt mi már nem rúgunk labdába, ha írunk valamit az a baj, ha nem az

2010-02-06 00:22.29

mint írtam videó konvertálásról olvasok a neten mert gondom van egy videó fájlal, ezért inkább azzal törődnék, és mivel épp most semmi olyan nem jut eszembe amit már ne hoztam volna szóba, ezért nem írok semmit

2010-02-06 00:16.27

nem tudom, mert tudtommal nem írtam ilyet, de meglehet, mert néha tényleg így gondolom, de szoktam olyan kulturált lenni, hogy nem bírálok senkit, inkább ész érvekkel megpróbálom meggyőzni

2010-02-06 00:14.37

jó majd, ha eszembe jut valami írok, de épp a fájlok konvertálásáról olvasok a neten már vagy 4 napja, mert nem szól egy avi fájl az asztali lejátszómon

2010-02-06 00:11.37

remélem a sározásnál nem rám gondoltál

2010-02-06 00:10.50

konkrétan nem tudok a dallashoz hozzászólni, mert le vagyok 4 résszel maradva, de látom nem is maradtam le semmiről

ja de arról, hogy sározzanak, de legalább ma se éltem hiába

2010-02-06 00:07.42

XDD

1 2 3 4 5 6 7

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk