 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A szabadság hangja *Jim Caviezel* (DVD) |
| Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Sötét múlt - TV2, 19:45 |
| Volt egyszer egy Hollywood - HBO, 20:00 |
| Robin Hood - A tolvajok fejedelme - Viasat3, 21:00 |
| A bűn árfolyama - Film Mánia, 21:00 |
| Életrevalók - Prime, 21:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Christopher McDonald (70) |
| Jane Seymour (74) |
| Tsui Hark (75) |
| Zachary Gordon (27) |
| Alex Borstein (54) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| 80-as, 90-es évek emléke |
| Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban |
| Mit hallgatsz most? |
| 2022-es választás |
| Futni mentem - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Végy egy mély lélegzetet  |
Florencia Lozano  |
Warner26 hozzászólásai
Nagy hal - Vélemények
| 2012-01-15 02:25.08 |
| hááttt őőőő... lehet hogy azért van mindenki elájulva tőle mert nem látták ezek az emberek a korábbi filmjeit??? tény hogy Beetlejuice óta lefelé ívelő karrierjének egy kisebb csúcsa, szerintem is de azért... |
Egy csodálatos elme - Vélemények
| 2009-06-08 03:41.20 |
| Tényleg jól van felépítve, nagyszerű alkotás szerethető karakterekkel, jó színészekkel, elgondolkodtató,igényes meg megható meg minden csakhát annak ellenére hogy életrajzi alkotás, nem sok köze van a valósághoz...
(alátámaszthatja ezt bárki aki foglalkozott valaha játékelmélettel vagy olvasott Nash életéről) Azért ez nem utolsó szempont :-) Teátrális, elnagyolt de izgalmas film. 3-as |
A kilencedik kapu - Vélemények
| 2009-06-08 03:29.40 |
| ez egyébként is elég cinikus megjegyzésed volt.
Betegesh, örülök hogy más is tudja értékelni a filmet. |
| 2009-06-08 03:18.11 |
| 1: Nem egy véleménnyel volt bajom hanem hozzáállással. Ha valaki azt írja hogy zavaros volt a film és unalmas, az gyanús hogy az illető nem értette a sztorit, ezért nem kötötte le a cselekmény.
Ellentétben mondjuk olyan véleményekkel, hogy _ 'értettem és nem tetszett'. Az más lenne de olyat itt nem olvastam... 2: Nem tartozni a világelithez egy műfajon belül, tudjuk hogy semmit nem jelent. Lehetne erre példákat mondani. 3: Nem hiszem hogy akik nevében ezt írtad azok a "légiesen lesassézó" hölgyemény és a finálé szexjelenete miatt írták hogy zavaros a film. (ehhez azért elég keményen butának kellene lenni) Valószínűleg felületesen nézték azt (mint én először) vagy simán nem értették az utalásokat. Egyébként (lehet hogy bennem van a hiba) nekem egyik jelenetben sincs különösebb kivetnivalóm, a hölgyemény lesasszézása az első természetfeletti esemény a történetben talán ezért volt komikus, (de azért lehetett számítani ilyesmire...) csak az a probléma vele hogy lelövi a poént. A szexjelenet meg érdekes fordulat, de mitől lenne abszurd?. Illeszthető s sztoriba, a látványvilága (az aláfestő zenével együtt) hihetetlenül hatásos, főleg hogy megbolondították némi effekt-tel. Szóval szerintem nem az asszony mutogatása volt a cél |
| 2009-06-07 01:30.15 |
| nem hiszem el hogy ennyi ember (feltételezhetően filmrajongók ha egyszer itt vannak) képesek ilyen felületesen végignézni egy olyan polanski-filmet aminek ráadásul Johnny Depp a főszereplője.
Nem értetted és zavaros?! Azt mondom neked hogy vagy maradj a lebutított vígjátékoknál vagy kezdj el figyelni a film részleteire! Nem lesz sem zavaros sem unalmas. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu