Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Árok *Magyar szinkronnal - Import* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Kukori és Kotkoda - M2, 05:40 |
Egy hét Marilynnel - HBO, 06:00 |
Tájkép láthatatlan kézzel - HBO2, 06:00 |
Úriember revolverrel - Filmbox Extra HD, 06:10 |
Tomboló szél - Film Mánia, 06:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Diane Lane (60) |
Balthazar Getty (50) |
Olivia d'Abo (56) |
Isabelle Nanty (63) |
Gabriel Macht (53) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mit hallgatsz most? |
A kaptár - Raccoon City visszavár - Vélemények |
A vizesnyolcas - Vélemények |
Filmlánc |
Donald Trump - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Legénybúcsú |
Mátray László |
2010-01-18 20:47.15 |
Sejtettem, hogy valami ilyesmire gondolsz, bár én őket nem sznoboknak nevezném... Egyszerűen semmit nem értettek meg az eredeti House karakteréből, és most, hogy House totálisan átlagos lett, ez a fajta figura már érthető számukra. Az eredeti túl bonyolult volt.:)) |
2010-01-18 20:18.18 |
Megkérdezhetem, hogy a nézők melyik rétegére gondolsz, amikor sznobokról beszélsz? |
2010-01-16 20:08.02 |
Fatális tévedésben vagytok!!:))
Jelen állás szerint a gay - vonal a menő House- körökben... Nem néztem végig a legújabb részt, de bele - beletekertem, és egy jelenetben, nyilvános helyen Wilson megkéri House kezét. Persze ez valami ugratás része, nem is alpári, sőt, talán még nevetni is tudnék rajta, ha ez egy másik sorozatban történik. Mondjuk, a Jóbarátok - ban, amit még a múlt évezredben olykor - olykor nézett az ember lánya. Ami engem illet, a homo - erotikus utalásokból bőven elég volt nekem az a néhány valóban szellemes párbeszéd, ami a az első évadokban elhangzott ez ügyben. Még megvárom HL rendezését, de, attól sem várok sok jót.:(( Megjegyzem, most csak egy-két kiragadott jelenet alapján döntöttem úgy, hogy nem nézem végig a részt egyelőre, tehát akár igazságtalan is lehetek, és, még az is megeshet, hogy ez a rész fenomenális... Jövőre meg indíthatják a komédia/vígjáték/vagy izé kategóriában a sorozatot az összes ilyen - olyan elnyerhető díjért. |
2010-01-01 22:29.08 |
Sziasztok és BOLDOG ÚJ ÉVET MINDENKINEK!!!
Becsülettel végigolvastam az elmúlt tizenegy nap hozzászólásait, amióta nem voltam számítógép közelében. (A másik topikos csörtét is:) Azt írod: "Igaz, House típusú orvos kevés van, ahogyan általában kevés zseni rohangál a világban. És az is jellemző, hogy általában a szakma és a közvélemény nem szereti az ilyen embereket. Pedig a világot a House-ok viszik előre, nekik köszönhető a modern orvoslástól a repülőgépig és az internetig minden. De a világ jobban szereti a középszerű embereket, mert kényelmesebbek. :-((" Nagyon tetszik, ahogy fogalmazol, mert annyira egybecseng a House és a filozófia című könyv egyik gondolatával, amit rögtön megjegyeztem, mert imádtam...:)) John F. Fitzpatrick nevű ember írja az egyik értekezésben: " Sokan NEM élnénk szívesen egy olyan világban, ahol nincs hely Dr. House számára. Sokat tanulhatunk a House-hoz hasonló emberektől, óriási társadalmi haszonnal jár, ha teret engedünk a különcségüknek. Azaz jól felfogott társadalmi érdekünk, hogy csodáljuk, és erénynek tartsuk a különcséget." Szerintem ezzel sokan egyetértünk, ezért szerettük meg ezt a sorozatot, és az a bajunk most, hogy ilyen gondolatok csak múlt időben fogalmazódhatnak meg az emberben.:( Nyilván van egy csomó más film is, amelyeket egy-egy karakter miatt szeretünk, mert azok is különlegesek. Számomra ilyen pl. a Gregory Peck által játszott Atticus Finch alakja a "Ne bántsátok a feketerigót" című filmben vagy Jacques figurája Luc Besson "A nagy kékség"-ében - bár hatásukban számomra House-hoz nem mérhetők, bármennyire is kedvelem őket. Ám azok egy estés filmek, azokat elrontani nem lehet, ha egyszer kiírják, hogy "vége". A sorozat műfaja ilyen szempontból veszélyesebb, mert elég egy rossz döntés, és oda a méltó folytatás reménye.:( Kár, kár, kár... |
2009-12-21 23:32.56 |
Őszintén: érdekelt volna minket, hogy Cuddy figurájával mit művelnek, ha House-t meghagyják House-nak?
Ami engem zavar - és már nem is igen fogom se megérteni, se megemészteni - , az az, hogy kitalálják az évszázad karakterét ( számomra House az:), eljátszatják egy zseniális színésszel - majd taccsra vágják. Ok és indok nélkül. A magam részéről sose hittem el azt, amit mondani szokás, hogy a zsenit az őrülttől nem sok választja el.(Ja, csak az intellektusuk.)Persze, már ha ez motiválta a készítőket abban, hogy House-ból őrültet csináljanak, és diliházba dugják. Bár, lehet, hogy csak viccesnek - sírósnak szánt jelenetek tárházát jelentette nekik egy ilyen helyszín (persze a Broken-ben giccs is volt töményen). A többi meg szót sem érdemel, ami az új évadot illeti. (azért kár, hogy nem néztél egy részt sem belőle, kíváncsi lennék, mit mondanál. Persze megértem, ha nem akarod nézni, nekem se kellett volna elkezdenem.) Egy szó, mint száz: sose fogom Shore-éknak megbocsátani, hogy ezt tették House-szal.:( |
2009-12-21 18:46.10 |
Segített a takarító is az ötletelésével... És ebben a részben visszafordíthatatlanul elkezdődött Cuddy elsárkányosodása.:) A hisztije, hogy "kell egy csapat", a kihívó viselkedése (szerintem abszolút indokolatlanul), szóval nekem itt már ellenszenves volt. Mondom ezt úgy, hogy Cuddy nem is volt számomra soha igazán érdekes figura, csak annyiban érdekelt, amennyire mellette még inkább szembetűnő volt House különleges jelleme. Ahogy a többiek is azért érdekeltek.:) |
2009-12-08 19:42.46 |
Nagyon szépen köszönöm, hogy felhívtad a figyelmemet az Atlasz vállat von magyar kiadására. Be is szereztem belőle - egyelőre - három példányt (jön a karácsony:))
A címválasztáson én is meglepődtem... House: Dum spiro, spero - alapon nézni kezdtem a 6. évadot, mert mégsem bírtam ki.:( Nem akarok sokat fanyalogni, mert, ugye, ha előre tudtam, minek nézem, etc, etc... De képzeld, ELMÚLT A VARÁZS... Már nincs rám hatással, és dühíteni sem tud már. Én a 4. évadtól árgus szemekkel figyeltem, hogy melyik részt ki írta, és azt kell mondjam, mindent elfelejtettek az első 3 évadhoz képest. Ez persze világos volt már az 5. évadban is, de, hogy egy olyan író (Lawrence Kaplow), aki olyan részeket tudott írni, mint a Control, az Autopsy, vagy a Human error, hogy mindhárom évadból említsek egy-egy, az ő tollából származó epizódot,csak olyan vacak párbeszédet képes kicsikarni magából, mint szerencsétlen Chase gyónása a Brave Heart epizódban, hát ez röhejes.:( Pedig elég sok mindent bevetettek a különböző részekben, még Fekete viperá -s utalás is volt valamelyikben. Ettől függetlenül már Laurie miatt sem éri meg nézni sajnos. Az utolsó eddig leadott részt még nem volt kedvem megnézni, de azért egy darabig még nézem majd. A 8. résztől ugyanis feltűnt Hugh Laurie neve a stáblistán, mint executive producer... Kíváncsi vagyok, ha lesz beleszólása a dolgok menetébe, vajon változik-e a mostani irány. Én ugyanis nagyon - nagyon szeretném újra elemezgetni House karakterét.:)) |
2009-11-22 22:40.56 |
A napokban olvastam el szinte egy szuszra a House és a filozófia című könyvet. Ebben legalább húsz - különböző amerikai egyetemeken tanító, kutató - filozófiaprofesszor elemzi House és a környezetében lévők cselekedeteit, jellemét. Teszik ezt úgy, hogy híres-nevezetes filozófusok (Arisztotelész, Szókratész, Platón, Kant, Nietzsche)tanain keresztül vizsgálják a karakterek különböző aspektusait. Egyikük odáig megy, hogy párhuzamot von Jean-Paul Sartre Zárt tárgyalás című műve és a sorozat Egy nap, egy szoba című epizódja között.:)))
Igazad van egy sorozat sosem a való élet, de attól még tele van igazi gondolatokkal, amelyeket heteken keresztül lehet elemezgetni. Lehet, hogy túlmagyarázás, de azért talán csak nem véletlen, hogy a "mezei rajongókon" kívül ilyen komoly embereket is foglalkoztat House karaktere, és "nem középiskolás fokon". |
2009-11-11 23:37.14 |
Elolvastad/elolvastátok a blogban írottakhoz fűzött kommenteket is? Én most hamar - gyorsan átfutottam a House-szal kapcsolatos hozzászólásokat, és viszonylag sokan látják úgy, hogy nem minden pompa és ragyogás. MUSZÁJ lesz változtatniuk...(remélem) |
2009-11-09 23:07.58 |
A 2. pontoddal akár egyet is tudnék érteni, ha a viták House és Cuddy között nem lennének az esetek nagy többségében meddők. Egyetlen alkalom volt, amikor szerintem Cuddy máltó vitapartnernek bizonyult, a 3. évados Fetal Position-ban. Ott neki volt igaza, és én nem is bántam:)) |
2009-11-01 18:07.56 |
Megnéztem (végre) egy részt az általad ajánlott Sherlock Holmes-ból, és nagyon tetszett.:))
Most láttam, hogy ma lesz az m1-en az a Jane Eyre-feldolgozás, amelyik személy szerint nekem a kedvencem. Zeffirelli rendezte, és William Hurt alakítja (szerintem nagyon jól) Edward Rochester-t. Csak, merthogy egyszer ER-ről is szó volt. (Különben ez a feldolgozás környezetemben élők nagy részének nem tetszett, mert sokmindent kihagy a könyvből.) |
2009-11-01 17:57.28 |
Az Euphoria-val nekem csak egy bajom van:túl sok benne a Foreman. Őt nagyon nem kedvelem. Ám amit House véghezvisz a meggyógyítása érdekében, az nagyon imponáló, és a betegség is érdekes valóban. Azt hiszem ennél a résznél bennem is felmerült - pedig nem vagyok hipochonder -, hogy milyen fura nyavalyák lehetnek, amikről nem is tudunk. |
2009-11-01 17:47.06 |
Én köszönöm az infót!!! Ezek szerint várhatóan nem nyúlunk mellé a könyvet illetően. Lassan már minden House-szal kapcsolatos publikációtól tartani fogok.:)
Egyébként valamelyik forgalmazó a három nagy közül küldte vagy két hete a hírlevelet, de már töröltem. Az biztos, hogy nem a Bookline volt, mert ők várható megjelenésekről nem küldenek infót. |
2009-11-01 12:33.17 |
:))) Találó ez a cikk, hát persze, hogy ezért szeretjük House-t. És, ami nagyon fontos - legalábbis nekem - ő sohasem ítélkezett, azt is nehezen tűrte, ha valaki a környezetében megtette. Eltekintve persze az Everybody lies-tól, dehát az alaptézis.:)
Ezt a House-t semmilyen más House-ért nem volt érdemes feladni.:( A Helikon a napokban kiadja a House és a filozófia című tavaly megjelent könyvet. (Az eredetit úgy tudom a hírlevélből, hogy a Blackwell adta ki.) Nem ismered véletlenül? ( vagy nem véletlenül:)) Mindenesetre biztos, ami biztos, előrendeltem. Remélem nem valami gagyi izé... Ha tudsz róla valamit, oszd meg velem/velünk légy szíves. |
2009-10-31 16:51.46 |
Szia!
Tapasztalatból mondhatom, hogy itt mindenkit szívesen fogadnak.:) Én csak nyáron fedeztem fel ezeket a House-os topikokat, és kifejezetten emiatt a topik miatt regisztráltam, pedig nem vagyok egy fórumozós tipus...Biztos Te is jókat fogsz itt beszélgetni, bár mostanában nagy a csönd...:) |
2009-10-10 00:46.52 |
Tudod, én nem azt mondom, hogy nekem hiányzik egy House-hoz illő női karakter, hiszen én ezt a sorozatot szinte kizárólag House miatt néztem. Ő nyűgözött le már az első részben, az ő világlátása fogott meg, nem volt egyetlen tulajdonsága sem, amit ne tudtam volna akceptálni.:) Lila köd??? Könnyen meglehet...:))
Ám, ha nő kell, hát legyen. Csak azt nem értem, miért kell ennyire a belterjességhez ragaszkodni, még ha a rajongók egy része ezt is szeretné. A sorozatkészítők csak lehetnének annyira szuverének, hogy nem hagynak egy (szerintem) korszakalkotó sorozatot kinyiffantani egy ilyen értelmetlen és nevetséges ok miatt. Én nem tudom, feltehetőleg más tapasztalataim vannak a szerelemről, de én Cuddyn a House iránti szerelem jelét sose tapasztaltam. Sose nézett úhy House-ra, mint Cameron sokszor, vagy Stacy.... Lehet, hogy LE jó színésznő, de rám már egészen idegesítőleg hat.:)) |
2009-10-09 22:46.48 |
A "döglött ló megülése" találó...:)
De hallod, hogy egy épkézláb House-hoz illő női karaktert képtelenek behozni a sorozatba, ez mégiscsak furcsa. Ekkora írógárdával!! Mondjuk " a-kivel-hozzuk-össze-House-t-és-mikor" grandiózus kérdéskör engem sose izgatott. Persze tetszettek a Cuddyval való évődések, mint ahogy az is, amikor Cam csőbe húzta a randival, láttam, mennyire szerette Stacy-t, élveztem ahogy a lovis részben a beteggel flörtölt. Nem akartam én House-t cölibátusra kárhoztatni, de, hogy egy ilyen vég nélküli kínlódás lesz ebből, azt álmomban sem gondoltam. És főleg azt nem, erre megy rá a sorozat. Mert a döglött ló megülése miatt azért tőlem csak elvettek valamit, és cserébe semmit nem adtak.:) Amikor elhatároztam, megvonom magamtól a 6. évadot, nem gondoltam, hogy kísértésbe esek, hogy mégis nézzem. Azóta viszont rájöttem, miért néztem végig az 5. évadot. Egyszerűen a függőségem követelte a prédát.:) (Egyébként nem nézem az új részeket.) Úgyhogy én azért egy kicsit gyászolok:)) Persze Hermann Hesse is megmondta: " Akárhogy is sír az ember, a végén csak kifújja az orrát." Ezzel vígasztalom magam... |
2009-09-27 21:28.59 |
Huhhh... Értem az elemzésed, köszönöm, és nem volt hosszú:))
A készítők hoztak egy döntést (ami kreatív:), majd elválik végülis jól jönnek-e ki belőle, vagy belebuknak. (ez utóbbira tippelek) Mindenesetre szerencse, hogy nem egy - ahogy írod - átlagos tömegemberrel indítottak, így legalább, aki erre fogékony élvezhetett egy magasan átlag feletti sorozatot néhány évadon át.(Örülünk annak, aminek lehet.) Ami a Cuddy rajongók második, huszonéves csoportját illeti, remélem, Invictusnak igaza van, és nincsenek olyan sokan, csak hangosak..Ha nem így lenne, az olyan következtetésekre adna okot, amit ezen a helyen már nem is lehet kifejteni. |
2009-09-27 18:34.14 |
Ladybyron, ne mondd, hogy a lovis rész nincs benne az első 10-ben !!! (na jó, 15-ben), én imádom.:) Előzmény tényleg nem volt, de később egyszer Chase, mikor nem tudták, hol van House, tett egy megjegyzést, hogy biztos a lovin. De a továbbiakban semmi, tényleg... |
2009-09-27 14:01.08 |
Ki az a Maxim, aki szerint OW a világ legszebb nője?
A háttér- információkkal kapcsolatban még csak annyit, hogy ez a téma engem most egyébként is érzékenyen érint.:) Este jöttem meg egy kétnapos programról (máshol ezt csapatépítő tréningnek hívják, nálunk nem), és még mindig szédelgek a rengeteg információtól, amit a jólértesültektől megtudtam néhány kollégról...Eddig ezektől a találkozóktól így-úgy sikerült megmenekülnöm, most voltam először - és, bár jó buli volt - túléltem volna, ha most is kimaradok belőle. Én ezekhez túl naív, és túl finnyás vagyok. Jelen pillanatban nem értek egyet House-szal, miszerint a tudás jobb a tudatlanságnál (ahogy az AIDS-teszt-tel kapcsolatban Cameronnak mondta.) |
2009-09-27 13:47.04 |
Mondhatjuk azt is, öngólt rúgtak, mert pont attól lett unalmas, hogy mindig történt valakivel valami borzalom...
Hagyták volna a régieket, róluk tudtunk volna meg többet, persze jöhetett/jöhettek volna új szereplők is, de nem a régiek rovására. Mondjuk Cate visszajöhetett volna a Frozen-ból, mint új alkalmazott, ellene nem lett volna kifogásom. (Nem tudom, miért, de 13-tól mindig megijedek, ha váratlanul feltűnik, és persze sose várom.) |
2009-09-27 12:00.16 |
Úgy tűnik, jobb, ha az ember nincs tisztában a háttér-információkkal...
Mondjuk én ezekkel sosem foglalkoztam, barom módjára csak a sorozatot néztem és élveztem cefetül a 3. évad végéig.:) Ám komolyan érdekelne, mi a fene történhetett utána. Annyira elszálltak az írók, rendezők, producerek a saját zsenialitásuktól, hogy utána képtelenek voltak bármi értelmeset alkotni? Vagy azt gondolták, bármilyen idétlenséget bevesznek nézők? Vagy tényleg - ahogy írtátok korábban -, a ship-háború és a huddysták erőfölénye miatt hódoltak be, és vált kezelhetetlenné a dolog? Akárhogy is, szerintem sem ér meg 8 évadot a sorozat (nekünk ugyan már végképp tökmindegy), főleg, hogy HL is kezd úgy nyilatkozni (barátnőm küldött egy linket), hogy megélhet a sorozat akár 7-8 évadot is, de ő ebben már nem akar részt venni. Mert van, ami már pénzzel nem megfizethető... |
2009-09-27 11:28.26 |
nyilnán = nyilván |
2009-09-27 11:27.26 |
"kreatív döntés" (???) Én nem értem ezt a szókapcsolatot... Ez mit jelent filmes értelmezésben? Külön-külön értem a szavakat (nyilnán:) , de így használva számomra semmi értelme. Amúgy "United we stand" - ez jó, nagyon jó:))) |
2009-09-24 19:07.52 |
Ladybyron, köszi, hogy bemásoltad ezt az üdítő értekezést, tényleg sírva röhögős.:)
Egyetlenegy véleményt sem olvastam sehol, és tegnapra minden évadnyitó iránti gerjedelmem elszállt... Az előttem szólókkal ellentétben kedden azért szükségem volt egy kis figyelemelterelésre, nehogy eszembe jusson a számítógép közelébe jönni. De erre megtette egy vacsora egy most felfedezett isteni olasz étteremben, meg végignéztem egy ősrégi Tennessee Williams-adaptációt Anna Magnanival meg Brando-val (na, Val Xavier sem egy betörhető figura), így a lelki békém a helyén.:) |
2009-09-20 23:47.59 |
Biztosan nehéz eljátszani egy hallucinációktól gyötrődő (mert gyötrik vele:) alakot, de mint láthattuk ez már nem is sikeredett teljesen hitelesnek Laurie-tól az utolsó 2 évadban.
HL semmivel nem játszott rosszabbul, amíg azonosulni tudott a figurával. Amíg-ahogy írod-,lehetett különleges, nagyformátumú és szabad, aki teszi azt, amiben hisz... Gondolkodtam annak idején, amikor magával ragadott a sorozat, vajon abban, hogy végülis ez egy egészen különleges sorozattá lett, mennyi érdeme lehet Laurie-nak. Shore ugye kitalálta, az írók megírták az epizódokat, de vajon, ha mást találnak a szerepre, ugyanúgy hatott volna? Kötve hiszem. Azt gondolom, én értettem és megértettem a house-i karaktert, és ehhez Laurie játéka kellett. Egy szemvillanás, egy félmosoly, egy-egy eltalált hangsúly (és ugye mindig eltalálta)ezek voltak azok, amiket ő pluszként hozzáadott a figurához,és amikből látszott, ő sem úgy gondol az általa játszott karakterre, mint egy bunkó szemétládára, ahogy azt előszeretettel próbálták sulykolni belénk.:) Mint ahogy feltehetőleg a botjával való zsonglőrködés, vagy a labdapattogtatás is az ő ötlete lehetett. Nem véletlen volt Shore is lenyűgözve HL teljesítményétől. Tehát díjat mindenképp érdemelne, csak sajna nem most kéne kapnia, hanem kellett volna, mikor House még House volt. |
2009-09-03 23:56.56 |
Randnak más írását még nem olvastam. Egyrészt tudatosan, mert nekem elég szélsőségesek az olvasási szokásaim. Vannak írók, akiknek rögtön begyűjtöm az életművét (ilyen Márai, vagy hogy merőben más példát hozzak fel, Wodehouse), és vannak olyan írók, akiknek ha egy-egy műve "alapjaimban rengetnek meg", évekig nem akarok mást olvasni tőlük...Mindazonáltal Randról és a filozófiájáról elég sok mindent összeolvastam. Te olvastad az Atlasz vállat von-t?
A filmet kétszer láttam, másodszorra jobban tetszett. Nyilván le kellett egyszerűsíteni a történetet, először ez csalódás volt, másodszorra viszont ezt már tudtam, és jobban figyeltem a részletekre. A bírósági tárgyalásos rész kifejezetten jó lett szerintem, az szinte teljesen visszaadja a könyvet. Szerintem még megnézem párszor (felvettem). A hat ember:)))aki szereti itthon ezt a könyvet, azért lásd be, túlzás, szerintem elég szépen fogyott a magyar kiadás. Bár, amilyen kritikákat olvastam, eléggé megosztó mű.Mondtak rá mindent, az alapműtől a tömény giccsig mindenféle jelzőt kapott, úgyhogy egyszerre csak nem olvastam tovább mások véleményét, megtartom a sajátomat. |
2009-09-03 00:08.13 |
A múlt héten került szóba House kapcsán a Sherlock Holmes sorozat. A filmes feldolgozásból nem rémlik, hogy akár egy részt is láttam volna, így most beszereztem belőle egy pakkra valót. Remélem, hétvégén lesz időm belenézni. Köszi a tippet.:)
A másik, ami meglepett, hogy Ayn Rand Az Ősforrás-áról is beszéltetek. Nekem az a könyv kb 5 éves mániám, akkor olvastam először, és ha rajtam múlna kötelező olvasmánnyá tenném. A környezetem tudna erről mesélni, egy időben mindenki ezt kapta ajándékba. House és Howard Roark közt párhuzamot ugyan nem vontam, de valóban hasonlít az elszántságuk, és a megalkuvásra képtelen jellemük. Rand-nak viszont sikerült egy Roark-hoz illő női karaktert is megteremtenie. |
2009-08-26 23:16.53 |
Haladnak, haladnak- igen...Ahhoz képest, hogy amikor beleszerettem ebbe a sorozatba, olvastam egy írást, amiben House-ról, mint napjaink romantikus hőséről írnak, és megvallom, nagyon találónak éreztem.:))
A romantika irányzatától a szürrealizmusig eljutni, nos ez is egyfajta haladás. |
2009-08-26 23:11.37 |
Én ezt úgy fogom fel, mint totális elhatárolódást a korábbi évadoktól. Más tippem nincs rá, mert tényleg borzasztó, amit műveltek vele.:( |