Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
És megint dühbe jövünk - RTL, 10:20 |
Holmes és Watson - Film4, 10:20 |
U-571 - Mozi+, 10:50 |
Kutyám, Skip - RTL Három, 11:15 |
Legendás állatok - Grindelwald bűntettei - HBO2, 11:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Clancy Brown (66) |
Robert Duvall (94) |
Diane Keaton (79) |
Vinnie Jones (60) |
Shea Whigham (56) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Eileen voltam |
Art Garfunkel |
2016-06-19 22:23.46 |
Ma néztem meg moziban. Lehet, hogy én is az egyszerű kis hülyegyerek vagyok, de én évek óta nem élveztem így egyetlen filmet sem. :) Csillagos ötös. |
2014-08-26 14:51.49 |
Miért, miért, miért????? MIÉRT NEM LEHET EGY OLYAN MESEFILMET CSINÁLNI, AMINEK TELJES HAPPY END A VÉGE? Miért nem lehetett életben hagyni Pléhpofát, hogy úgy éljenek tovább, mint egy nagy, boldog család? Értem, én hogy filmekbe sokszor kell a dráma, elkerülhetetlenek a halálesetek, de ez egy MESE, ami főként gyerekeknek szól. Függetlenül attól, hogy én 20 éves elmúltam, imádom ezt a sztorit már az első résztől kezdve, de ezen nagyon felhúztam magam. Ha nem lenne fenomenálisan, zseniálisan megcsinálva, legszívesebben egyesre értékelném. Addig a pontig, míg Hablaty apja meg nem halt, el voltam ájulva, helyenként - főleg ahol a szülők újra egymásra találtak - még a könnyem is majdnem kicsordult. Utána viszont megrendülten néztem tovább az egészet, és majdhogynem rosszkedvűen jöttem ki a moziból. Ezt nem így kellett volna...
Persze lehet, hogy csak én vagyok túl érzelgős. |
2014-08-12 01:37.39 |
Nyugodjék békében, mindörökké az egyik legnagyobb kedvencem marad! :( :'( |
2011-08-31 19:12.00 |
Szerintem te mindig ugyan azt a részt láttad. Mutatnak benne véres jeleneteket, de nem erről szól az egész. Ez nem horrorsztori, hanem a legjobb krimisorozat. |
2011-05-29 21:19.15 |
Az ötödik és a hatodik évad között eltelt öt év??? |
2010-08-08 21:09.56 |
Nos, én délután kezdtem el nézni, eddig kb. fél órán vagyok túl, és már beleszerettem! :) Nem azért, mert eddig olyan átutően jó film lenne, de a poénok tetszenek benne, és nagyon emlékeztet a sorozatra, amit gyerekként imádtam, de ma már nem igazán emlékszem rá. Kíváncsian várom a folytatást, hamarosan elkezdem! :) |
2010-07-29 02:18.18 |
Decemberben jön a harmadik rész. |
2010-07-01 15:20.55 |
Valaki nem tud olyan helyet ahol már le lehet szedni a mozis verziót? |
2010-06-13 21:51.59 |
Nem tudja valaki megmondani, hogyan halt meg a Hotch felesége? Csak annyit kaptam el az AXN-en, hogy a sírját nézi, mostanság nem tudom követni a sorozatot. |
2010-03-14 20:46.47 |
Szerintem gusztustalan, de ha te ilyenekre buksz, hát egészségedre :D |
2009-10-31 10:43.30 |
Hát, én személy szerint a Reid-et bírom talán a legjobban a karakterek közül, meg Morgan-en szoktam jókat röhögni... :)
De az első két évadban Gedeon volt a kedvencem, tetszett a stílusa :D |
2009-10-29 15:04.45 |
benczu14@freemail.hu, ha van kedved leírhatod mi van, és hogy mikor, és hol adják az 5. évadot, mert sajnos az új részekkel kicsit el vagyok havazva :(
Dvd-n is csak az első két évad van meg, most szedem a 3.-at, ha azzal végeztem jön a többi :) |
2009-10-29 14:59.38 |
Igen, teljesen igazad van. Túl sok kihagyás volt benne, 100 percben nem lehet feldolgozni 3 db. könyvet. Nagy hülyeség volt így csinálni, talán ezért is lett ekkora bukás.
Ráadásul, a vérszipolyok miért néznek ki ugyan úgy, mint a vámpírok? A könyvben azt írták, hogy lila, és piros színűk van, ezért teljesen világos a különbség a két faj között. És mi az a hülyeség, hogy a Crepsley-ék kezdték el azt, hogy csak egy kevés vért isznak az emberekből? A könyvben azt hiszem azt írták, hogy 600 évvel a történet kezdete előtt váltak külön a vámpírok és a vérszipolyok. Sokkal könyvhűbbre kellett volna csinálni. Bár én el tudtam vonatkoztatni a könyvtől, ezért mint film 5 csillagot kap, de ha a könyvhöz viszonyítanám, akkor 3mas... |
2009-10-27 15:35.32 |
Elmondaná valaki, hogy akkor most pontosan mi történt/történik Hotch-al, azon túl hogy kicsit megkéselik? :D
Marad a VKE-nél? |
2009-10-26 23:08.26 |
Na jó, a 3. mondatot eléggé összekutyultam, de elvonta a figyelmem a Showder Club... :D |
2009-10-26 23:07.20 |
Egyáltalán nincs igazad... Az első 2 könyvből is lehetett volna olyan filmet alkotni, ami megállja a helyét a legtöbb ember szemében. A könyvebn voltak bőven izgalmas jelenetek az első 2 részben ami izgalmas volt. Tök hülyeség volt összevonni az 1. meg a 3. részt, és még nagyobb hülyeség volt a Debbie helyére berakni ezt a majomszerű csajt.
Debbie-nek a későbbi könyvekben is nagyon fontos szerepe van, és Darren még ott is szerelmes belé. Ha megfilmesítik a többi könyvet, akkor csak majd így simán berobbanak az Alice-el, és létrehozzák a vampiriteket? Elég érdekesen nézne ki... |
2009-10-26 15:24.21 |
Sok igazság van a kommentekben, de értsék meg, akik olvasták a könyvet, hogy a film sosem olyan jó, mint a könyv...
Ha úgy nézzük, hogy a könyvhöz hasonlítjuk, akkor iszonyat sok marhaság van benne: 1. Crepsley mintha a diliházból szökött volna meg (kinézete) 2. Hol találunk a könyvben olyat, hogy Madam Octa úgy néz ki, mint egy elb***ott plüssállat? 3. Evra mióta néz ki úgy, mint valami falusi rapper? 4. Harkat mióta ilyen kicsi, és sovány? 5. Gavner Purl hogy kerül ide? 6. Mit keres Murlough a temetőben? 7. Mikor jött össze Crepsley és Truska? 8. Mit keres az a kiscsaj a Rémségek Cirkuszában? 9. Mióta hívják Szörny Cirkusznak a Cirque du Freak-et, mikor a film címe Rémségek Cirkusza? És ez az első 50 perc alapján, ha lesz kedvem leírom a maradékot:D De ha úgy nézem, mintha nem olvastam volna a könyvet, akkor tetszik a film, bár messze nincs ennyi poén a könyvben. Szóval filmként alapvetően jó, de sok köze nincs a könyvhöz. |
2009-10-25 15:45.38 |
Igen, ez tényleg így van, én is a HP 1-2-őt szeretem legjobban filmben, mert nagyrészt visszaadja a könyvet.
De ebben a filmben sajnos sok az eltérés a könyvhöz képest. Ha a könyvhöz viszonyítom 3 csillagot kap, de ha el tudnám különíteni a könyvektől, akkor 5ös... :D |
2009-10-24 11:47.13 |
Először is, ez egyáltalán nem olyan ez a film, semmi köze egy csajfilmhez... Szóval nézd meg, és aztán mondj róla véleményt, vagy ne pofázz hülyeségeket... |
2009-10-06 18:39.56 |
Darren 14 éves a könyvben, nem 16... |
2009-09-27 19:19.11 |
Jó, pár szóról kicsit lemaradt az utolsó betű, de nem baj :D |
2009-09-27 19:18.23 |
Hát szerintem is a 3. könyv az egyik legjobb. Igazából a 3.-tól a 8.-ig a legjobbak a könyvek, legalábbis szerintem. Onnantól kezdve pedig kifejezettem nem tetszik, mikor a Crepsley meghal. Bár amiko Darren és Harkat a sárkánok birodalmában vannak az elég jó.
Az éjféli premier nekem is nagyon tetszene, ezt akkor lenne a legjobb megnézni:D |
2009-09-22 14:27.31 |
Igen, igazad van, köszi, véletlen tettem egy pontot is oda:)
Szóval 11 nap alatt a 12 rész akart lenni:D |
2009-09-02 20:02.16 |
A könyvek azok egyszerűen hihetetlenül jók, nem olvastam egy könyvet sem ami felülmúlta volna őket. Főleg azért kivételes, mert mindegyik köny izgalmas és fordulatos, nem lehet őket megunni.
Viszont a film...hát nem tudom milyen lesz. Bár látom ezzel nem sokan vannak így, de a szereplőválogatást nem találták el, sem Darrnet sem Mr. Crepsley-t nem így írták le, és nem is így képzeltem el őket. A másik pedig, hogy egyszerűen nem értem minek kellett belevonni a 3. részből szereplőket. (Gavner, Murlough). Szerintem semmi értelme. Viszont az nagyon jó lett volna, ha egyenként megcsinálják az összes részt filmben:D Bár ez nem fog megtörténni, de azért jó lenne. Főleg mivel leginkább a 3. résztől indul be a dolog, ott már tényleg nem lehet letenni a könyvet, egyszerűen nem csináltam mást egész nap csak olvastam a könyveket. 11 nap alatt kivégeztem a 12. részt, és egyszerűen fantasztikusak. A démon könyvek is jók, bár nem tetszenek annyira mint a vámpír könyvek. Ott is összekapcsolódik a cselekményszál, attól függetlenül hogy a helyszínek és az időpontok mások, de ezek közül én csak azokat tartom nagyon izgalmasnak amiben a Dervish és Grubs szerepelnek. |
2009-07-26 16:56.25 |
A Marcus Belbyt alakító Robert Knox halt meg. |
2009-07-21 00:47.34 |
Lehet hogy szignálja meg minden formaságot megcsinálnak....
De még ha neki nem is tetszik a forgatókönyv akkor sem fogja azt mondani, hogy szar lett, írják át az egészet... |
2009-07-20 17:25.20 |
Ha nem magyar szinkronnal lenne, akkor még nem adnák le a magyar mozikban... |
2009-07-20 16:48.42 |
Szerintem történet szempontjából a 3. legjobb, akció szempontjából pedig a 7.
Bár Zsky5-nek igaza van, mindegyik könyv más miatt jó. |
2009-07-20 16:43.23 |
Én most néztem meg a filmet, és nem annyira rossz, bár jónak sem mondanám.
Egyébként természetes hogy 2 óra 30 percben nem lehet visszaadni egy 620 oldalas könyvet, de egyszerűen megdöbbentőnek tartom azt a rengeteg változtatást a könyv-höz képest. Sok ember van aki a filmek alapján kritizálja ezt az egész témát, anélkül hogy kiolvasta volna a könyveket. Egyébként szerintem a 3. résztől kezdve van az összes forgatókönyv teljes mértékben elcseszve... Lehet hogy az első két tész kicsit gyerekes, de ott még a főszereplők is 11-12 éves gyerekek voltak! Árulja már el nekem valamelyik itt lévő nagyokos (Liviaq,Golyalab): 11-2 éves főszereplőkkel hogy a bánatba csináljanak egy idősebb korosztálynak szóló filmet??? Akik kiolvasták mindegyik könyvet, azok tudhatják hogy a filmeknek kis túlzással szinte semmi közük nincs a könyvekhez. Az olvasás élménye sokkal jobb, mint fekve végignézni egy olyan filmet, amiről azok akik nem olvasták a könyveket, fogalmuk sincsen. A 6-ból 4 filmet olyan jelentéktelen, semmitmondó jelenetekkel rakták tele, hogy az már sértő a könyv írójára nézve. A sok okoskodónak meg annyit mondanék/írnék, hogy majd akkor fikázzák a HP-t, ha figyelmesen végigolvasták az összes könyvet (már ha tudtok értően olvasni, csak mert néhány kommentból azt szűrtem le, hogy az ide írók 30%-a nem tud...). |
2009-07-19 22:25.06 |
Hülyeség... Grindelwaldot akkor öli meg Voldemort, amikor Harryéket fogva tartják a Malfoy-kúrián. |