Darren Shan volt az első író, akivel kb. 10 évesen ismerkedtem meg, és megszerettette velem az olvasást. Az összes könyvsorozatát elolvastam: a vámpírosat, a démonosat, a Város trilógiát, Kojaszant, és már a Zom-B sorozatot is elkezdtem. Imádtam! Az összes karaktert, a cselekményt, a konfliktusokat. Mindent imádtam Darren Shanben, és ezért hatalmas csalódás a Rémségek cirkusza, mert sajnos semmi köze ahhoz, amit Darren Shan olyan gyönyörűen felépített. A szereplőket is teljesen máshogy képzeltem el, a cselekménynek SEMMI, de semmi köze ahhoz, ami a könyvsorozatban játszódik. Úgy tudom, hogy összevonták az első három részt a vámpír sorozatból. Hatalmas csalódás, hiszen véleményem szerint a Vérszipoly a legeslegjobb, és egy szatírát csináltak belőle. Nem tudok más magyarázatot elfogadni, minthogy szándékosan készítettek Shan fantasztikus műveiből paródiát. Az külön sajnálatos, hogy néhány remek színész, akit elismerek, adta ehhez a nevét. Ez a film egy rossz vicc, aki teheti, messziről kerülje el.

925. Nyolcadik utas (2016-01-05 20:08.07)

Egy film tele ötlettel, úgy, hogy nem akarja magát komolyan venni. A fiatalok gyohák, de a többiek!
Őszintén szólva, kikapcsolt, élveztem és remekül szórakoztam.

924. Eddard Stark (2014-07-24 21:50.46)

Rég láttam már ilyen pocsék filmet.
A történet nem lett volna rossz, no de a karakterek, a színészek, a kivitelezés... Ehelyett a Beatles-es hajú Chris Massoglia helyett találhattak volna valami sokkal karakteresebb és jobban játszó színészt.
Azok a kis mitugrász szörnyetegek engem egy Star Wars karakterekből összerakott figurára emlékeztettek. Ugyanis olyan szerkóban voltak, mint a buckalakók, valamint az arcuk Yodára hasonlított.
Összefoglalva erre a filmre három szót tudok használni: gyenge, fárasztó, baromság. Ezek közül leginkább az utolsó megállapítás igaz rá.
Szóval ajánlom a filmet mindenkinek. Mindenkinek, akinek az IQ-ja 10 alatt van.
10/1

923. Tömö (2014-07-13 13:17.05)

Josh Hutcherson biztosíték rá, hogy ez egy béna film. Benne nem is csalódtam. (Tudnám miért futtatják, ezt a kertitörpe gyereket, szegény 8éves korában megállt nőőni.) No egal, itt annyira nem zavart, lévén vmi gyerekfilm lenne ez.
Délutánra el voltam vele, igaz, közben mást is kellett csinálnom(pl.megfürödtem, ettem, stb:D), együltömben végignézni ilyesmiket már nem tudok.
Voltak benne egész vicces dolgok, meg beszólások is. Salma Hayek szakállasan?Most sírjak rajta , vagy nevessek? Nem tudtam eldönteni. Sajnáltam.
A legjobb sztem Willem Dafoe volt, kár hogy nem sokat játszott.
Holnapra már nem fogok ebből az izéből semmire sem emlékezni.max. a pókra.Az amúgy minek is volt?

922. Tundis1992 (2014-01-26 20:02.07)

Ez életem első filmje volt, amiből 20percnél többet nem tudtam megnézni...
Nagyon gyatra! Még akkor is ha elhagyjuk hogy olvastam a könyvsorozatot..
A vámpír játszik a koporsóban? A farkasember a valagát vakarja?? Milyen elkúrt marhaság ez?! Bocsika a film kedvelőinek.

921. Roxi88 (2014-01-20 20:19.16)

Josh Hutcherson biztosíték rá, hogy jó film. A "fővámpír" tisztára hasonlított Gary Moore-ra. :D Nem rossz film. Nekem a vége nem volt egészen befejezett.

920. Ramikah99 (2013-07-16 11:48.29)

aha

919. Tpet (2013-06-20 18:17.10) - (válasz Ramikah99 917. hozzászólására)

Moly? :)

918. Tpet (2013-05-13 18:48.39)

A film a könyv olvassa nélkül nagyon jó volt,de miután elolvastam, már nem is tetszik annyira... Külön-külön viszont mind2 nagyon kirááály.

917. Ramikah99 (2013-04-02 22:25.27)

Én imádom a filmet. A könyvet is nagyon szeretem,jelenleg a a 8 könyvnél tartok. Amikor megnéztem a filmet akkor probáltam elvonatkoztatni a könyvtől és sikerült:-). Mindenkinek ajánlom . Amúgy nem tud valaki olyan oldalt mint ez csak könyvekben?

916. Sakamaru (2013-02-17 09:32.05)

- (válasz Werebazs 900. hozzászólására)

nem baj! nyugtass meg ugye túlélted?

915. DarrenS (2013-01-28 00:25.14)

sokszor elolvastam a 12.könyvet a filmet most néztem meg másodjára. Akkora bakik vannak benne ,hogy az nem igaz, az egy dolog ,hogy a történet eltér a könyvben történtek nagy részétől , de akkor is ... HOL VAN A NAPLÓ??? Darren mindig azt írta, és így tudtuk meg mi magunk is a történet...
2.pedig : Mr.Crepsley nem tud olvasni...
RÁADÁSUL Mr.Tiny se foglalkozik az irodalommal a könyv szerint... elég nagy hiba volt ezt be tenni...
3.Mért van Stevel?? mért viszi magával??
4.Egy jó darabig a történetben nem is kéne találkoznia Stevel...
de ez mind csak a könyven van így... eléggé sajnálom ,hogy ezt így elrontották. :(

914. Jennyke Tyler (2012-12-02 15:23.28)

A könyvben tökre nem így történtek a dolgok... Mindegy, azért nekem tetszett.

913. Mytia (2012-06-23 00:05.10)

Nagyon gyenge adaptáció, talán túl is csillagoztam. Hiányoltam, hogy igazából nem volt jó és rossz fél, inkább csak elmarhultak a szereplők. Egy emlékezetes jelenetet sem találtam, a látvány is elég erőtlen, de maga a történetkivitelezés a leggázabb.

912. Kajisza (2011-12-25 21:42.53)

nekem se tetszet igazán bár én olvastam a könyvet és szerintem nagyon eltér tőle és igy nem is biztos hogy lehetne rendesen folytatni ahogy az a könyv irja.DE ha lesz majd folytatás azért azt megnézem majd már csak azért is hogy milyen lett. én inkább maradok a könyvnél és a mangás formánál (a mangás rajzolása viszont nagyon jó lett!!!!!)

911. Semprini (2011-12-19 11:42.23)

***SPOILER lehetséges***
Tökéletesen egyetértek a negatív kritikákkal, pedig a regényt nem is olvastam, de mint film se tetszett. Az alapszituáció is nevetséges, hogy ti. két egymással rivalizáló vámpírtörzs két ilyen tejfelesszájú kamasz nyikhajt választ ki mint vezért vagy mifenét. Aztán az a kövér figura, akire nem sikerült rájönnöm hogy mi akarna lenni, egyszerűen kabaréba illő. A "húzónév", Salma Hayek mint szakállas nő - röhej, ráadásul alig van szerepe, néha transzba esik és motyog pár összefüggéstelen szót, majd felébredve megkérdezi, hogy "mit mondtam?". John C. Reily mint macsó fővámpír abszolút hiteltelen. Ken Watanabe még elmegy, de neki meg a magyar hangja kegyetlenül rossz. A cirkuszi előadás az elején valósággal paródiába illő (mindegyik idétlen, de a csúcs a fémtárgyakat lenyelő, majd azokat a saját gyomrában biciklivé hegesztő(!), majd a kerékpárt egyben kiokádó és azon távozó mutáns. A trükkök színvonala a kilencvenes évek elejét idézi, maga az egész film pedig annyira sötét, hogy sokszor szinte semmi nem látszik a szereplőkből. A két főszereplő kamasz közül a rokonszenvesebbik elmegy, a másik (Josh Hutcherson) azonban ritka tenyérbemászó, láttam már néhány filmben, ezután inkább kerülni fogom a filmjeit.
Irtózatosan gagyi film lett ez, a témából sokkal jobbat is ki lehetett volna hozni.

910. Luigi0528 (2011-10-27 18:49.34)

Hogy a francba kaphatta meg Crepsley szerepét ez a vígjáték színész? Brutálisan szar választás volt, és a film is röhelyesre sikerült; a könyvekhez képest mindenképp.

909. Hajrá KTE (2011-10-08 12:47.29)

Szerintem egész jó film volt,nekem bejött,régóta terveztem,h megnéztem és tegnap megtörtént,nem bántam meg

908. Mtta (2011-09-07 09:20.35)

Ritka béna adaptáció, összecsapott, a szereposztás miatt nem kap csak egy csillagot, Stevenson, Reilly és Defoe legalább nem felejtették el, hogy mit kell csinálni egy filmben, mégha kiteljesedni és sz... szóvál sárból várat építeni még ők sem tudnak. Az egy dolog, hogy adaptációként elvérzik a film, de sajnos még szórakoztató moziként is.

907. Werebazs (2011-07-06 12:03.06)

- (válasz Norbii92 906. hozzászólására)

Hutcherson nem a főszereplő srác (Darren) volt, hanem a haverja Steve, aki a vérszipolyok közé állt.

A lezáratlánság abból adódik, hogy egy tizenkét kötetes ifjúsági regénysorozat első három része alapján készült. Ha tetszett a sztori, ajánlom, hogy olvasd el a regényeket, mert mérföldekkel jobbak, mint ez a film, és nem mellesleg viszonylag rövidek is (190-200 egynehány oldalasak, gyerekbarát betűkkel és margókkal szedve), úgyhogy még sok szabadidő sem kell hozzájuk.

906. Norbii92 (2011-07-06 11:54.08)

Tegnap este kapcsoltam ezt a filmet. Már amúgyis kíváncsi voltam rá és mit ne mondjak nekem aránylag tetszett ez a film! A rémségek cirkusza tényleg rémségekkel vannak tele, és némelyikük tényleg jól is néz ki, de pl.: a farkasember nagyon gagyi. A vámpírok és vérszipolyok ellentéte, ill. az ahogyan a vért szívják meg minden, nekem nagyon bejött. Végre valami új.
A főszereplő srácot alakító Josh Hutcherson nekem nem volt szimpatikus, de nem volt olyan rossz, ellenben John C. Reilly karakterét hamar megkedveltem és jól is játszott. Rajta kívül még több híres színész is feltűnik, de sajnos nincs nagy szerepük!
A film vége pedig eléggé lezáratlan maradt, ami egy esetleges folytatást jelez előre.
Összeségében mint már fentébb írtam nekem aránylag tetszett a film, és még biztos, hogy elő fogom venni egy párszor! 4*

905. Werebazs (2011-05-30 16:14.15)

- (válasz Copeland 904. hozzászólására)

Még nem csinálták meg, és nagyon remélem, hogy nem is fognak neki állni.

904. Copeland (2011-05-30 16:04.27)

Nincs valahol egy második része? Mert elég befejezetlen lett.

903. Werebazs (2011-05-28 13:39.29)

- (válasz Sister 902. hozzászólására)

Sajnos muszály a hibákon rágódni mert szétk*rták a cselekményt. Debbie kihagyása (és egy totál jelentéktelen majomlánnyal való helyettesítése), az, hogy Steve már most vérszipoly lett, és Darren tud róla, az, hogy Annie kb. négy éves, mind-mind olyan hibák, amik a későbbi filmekben szörnyen vissza fognak ütni. És akkor nem beszéltünk, olyanokról, mint Murlough, aki a könyvekben fenomenális felvezetője volt a Sebhelyesek Háborújának, itt meg egy tizenkettő egy tucat rosszfiú volt.

902. Sister (2011-05-28 12:11.05)

Én imádom a könyveket is (alig egy hete olvastam ki mind a 12 kötetet), és a filmet is! Független attól, hogy mennyi mindent megváltoztattak és lelőttek előre egy csomó fontos részt, nem tudok haragudni az alkotókra. A film egyáltalán nem olyan hangulatú, mint amire számítottam, hanem sokkal-sokkal jobb. Fiatalos, lendületes, friss, újszerű. A filmzene telitalálat. John C. Reilly meg isteni Lartennek. Én kicsit bele is szerettem... :) De kizárólag azért, mert ő volt az egyik kedvenc szereplőm a könyvekben.(Vancha mellett természetesen. :DD) A Darrent játszó színész nagyon ügyesen bánt a figurával, mindenféle érzelem tükröződött az arcán. A cirkusz is egészen mesésen lett kivitelezve. Madame Octa meg abszolút nem félelmetes. Inkább aranyos, főleg a kis rúzsos szájával. A könyvekhez képest akad jópár eltérés, de nem érdemes a hibákon rágódni. Inkább élvezni kell, hogy a hangulata magával ragadjon. :)

901. Metoo (2011-05-22 09:32.42)

Szerintem is jobb a regény sorozat... A filmből sok jelentéktelennek tűnő, ám mégis fontos részt kihagytak... Elrontva ezzel a könyvek igazi jelentését... Nem rossz film, de szerintem csak akkor élvezhető, ha a néző nem olvasta egyik könyvet sem...

900. Werebazs (2011-04-30 20:57.56)

- (válasz Sakamaru 897. hozzászólására)

Na, ez a hozzászólás komolyabb sértés volt a regény-sorozatra nézve, mint maga a film.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	GentleRain, 2024-05-17 19:56	929 hsz
Lesz 2. rész?	Dorothy007, 2014-08-02 11:30	22 hsz
Keresem	Werebazs, 2011-04-30 21:01	13 hsz
Kérdések	Bellamano, 2010-09-24 21:52	97 hsz

Rémségek cirkusza adatlap

Eredeti cím: Cirque du freak: The Vampire's Assistant

Évszám: 2009

Rendezte: Paul Weitz

Szereplők: Salma Hayek, John C. Reilly, Ray Stevenson, Willem Dafoe, Josh Hutcherson...

További információk

Szereplők fórumai

- Ray Stevenson - Vélemények

- Salma Hayek - Vélemények

- Willem Dafoe - Vélemények

- John C. Reilly - Vélemények

- Morgan Saylor - Vélemények

- Ken Watanabe - Vélemények

- Josh Hutcherson - Vélemények

- Frankie R. Faison - Vélemények

- Orlando Jones - Vélemények

- Josh Hutcherson - Melyik a kedvenc Josh Hutcherson-os filmed?

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk